467/Pid.Sus/2016/PNBjb

MistarHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN BjbCokrokusumo Kel. Sungai Besar Kec.

467/Pid.Sus/2016/PN Bjb1.Saksi ADI JULIAN SITEPU:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 16.00 Witadi Karaoke Jenitta Jl.

Banjar;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjbe Bahwa saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IlH. NURIYADI Als ABANG Bin H.

Kemudian petugasHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjbmembawa terdakwa Il ke Karaoke Jenita di JI. Mistar Cokrokusumo Kel. SungaiBesar Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.

Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjb

Putusan No. 467 /Pdt.G/2015 /PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 467 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 467 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmengikat dan menentukan.

Putusan No. 467 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 467 /Pdt.G/2015 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No. 467 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

467/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2017/PA.Mpwod!

Atas, bertempat tinggalKabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , bertempat tinggal di Kota Pontianaksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 467

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu ZAKIRA NADA FARAH ahir pada tanggal 16 Mei2015 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 6171LU260520150001 tanggal 26 (Dua Puluh Enam Mei) 2015;Hal.1 dari 13.Put.No.467/Pdt.G/201 7/PA.MpwBahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakina mawadah warohma/bahagia, kekal dan sejahtera berdasarkan AllahSAW, karena tidak dapat dipertahankan lagi antara Penggugat denganTergugat dikarenakan

mengetahui melihatTergugat sedang dipegang tangannya oleh seorang perempuan ternyataTergugat memiliki hubungan dengan seorang perempuan yang ketikaditanya tidak mau memberitahukan namanya dimana hal ini Penggugatketahui saat Tergugat berbicara masalah, utang, penipuan, selingkuh,kerahasiaan dan 3 (tiga) hari anak perempuan itu tidak minum susu yangternyata pada saat itu Tergugat salah tujuan dimana seharusnya Tergugatbertemu perempuan tersebut namun kemungkinan karena kebetulanHal.2 dari 13.Put.No.467

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 531.000,Hal.13 dari 13.Put.No.467/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

467/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 467/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:;PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 467/Pdt.G/2019/PA.BaFotokopi surat keterangan Nomor 306/Kua.11.04.02/PW.01/2/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara yang menerangkan bahwa Subhan Kurnia Firdhausy binPanut Sugiarto telah menikah dengan Litsa Khofifah Hakim denganNomor akta nikah 0595/49/XII/2018 tanggal 22 Desember 2018. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti (P.2);3.

No 467/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 467/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 467/Pdt.G/2019/PA.Baserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota II,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 1.225.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Pemeriksaan setempat Rp. 735.000,00Jumlah Rp 1.331.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 467/Pdt.G/2019/PA.Ba

467/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juli1998 di Kecamatan Babalan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/1998 tanggal 01 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babalan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) kepada Penggugat(x);4.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA. Stb

467/ Pid.B/2017/PN.Jmb.

PUTUSANNomor : 467/ Pid.B/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRITempat lahir : Muara SabakUmur / Tgl. lahir : 42 Tahun / 04 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi RT.16 Kel.

Laman Rt.09 No. 46 Kota Jambi, bertindak atas nama terdakwa berdasarkan berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 27 Maret 2017 Nomor : 24/SKPid/LBHM/IlV/2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dibawah NomorPutusan No. 467/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 1 dari 18 halaman: 186/SK/Pid/2017/PN.Jmb, tanggal 26 Mei 2017 .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No.467/Pid.B/2017/PN.Jbi tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa

dan mengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 467/Pid.B/2017/PN.Jmbtanggal 24 Mei 2017, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan paa terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duariou rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Putusan No. 467/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 2 dari 18 halamanDakwaanBahwa ia terdakwa BENY AGUSTI BASTIAN Bin SAMSUL BAHRIbersamasama dengan saksi Asmadi Als Mang AS Bin Asmuni (dilakukanpenuntutan secara

Hakim Ketua Majelis tsb,Putusan No. 467/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 17 dari 18 halamanOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH..M.Hum MAKARODA HAFAT, SH.M.Hum.SILVIARIANI, SHPanitera Pengganti tsb.,ELI NORITAPutusan No. 467/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 18 dari 18 halaman

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2015/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu buruh harian lepas, tempat

kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di dalam/di luar wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 467

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah sendiri di Malaysia lebih kurang 11 tahun lamanya, kemudianpindah ke rumah orang tua di Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Him 1 dari 13 hlm Putusan No.467/Pdt.G/2015/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 15 Juli 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;HIm 11 dari 13 hlm Putusan No.467/Pdt.G/2015/PA.Pyk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya ATK : Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No.467/Pdt.G/2015/PA.Pyk3. Biaya Panggilan : Rp 220.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5: Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No.467/Pdt.G/2015/PA.Pyk

467/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Junaedi bin Ramiah, tempat lahir Jempong, pada tanggal 17 Agustus1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diLingkungan Jempong Timur, RT.001,RW.185,Kelurahan Jempong Baru

Bahwa pada 10 Januari 1998, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Jempong Timur,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 467/Pdt.P/2018/PA.Mtr..

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHal. 8 dari 12 halaman Penetapan : 467/Pdt.P/2018/PA.Mtr.ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;7.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Junaedi bin Ramiah)dengan Pemohon II (Mahti binti Muhamad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1998, di Lingkungan Jempong Timur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan : 467/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.

MH.Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 467/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Denda Fatmawati SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggila : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 467/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

467 K /Pid.Sus/2017

No. 467 K /Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana kepada anak AGUS PUJI SAPUTRA bin MUHAFIDdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair pelatihan kerjaselama 2 (dua) bulan di BAPAS Jambi;3.

No. 467 K /Pid.Sus/2017Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 5/PID.SUSANAK/2016/PT JMB tanggal 10 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 28 September2016 No. 2/Pid.SusAnak/2016/PN.

No. 467 K /Pid.Sus/2017dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi (Pasal 1 butir 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak). Oleh sebab itulah, tidak ada orang yang boleh merampas haktersebut.

No. 467 K /Pid.Sus/2017mempertimbangkan alasan dari Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukanbanding tersebut yaitu terhadap pemidanaan yang belum mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat karena lebih dominan melihathalhal yang terdapatpada diri anak AGUS PUJI SAPUTRA bin MUHAFID tanpa mengindahkan halhal yang akan timbul sebagai akibat dari perouatan anak GUS PUJI SAPUTRAdi tengahtengah masyarakat di masa mendatang.

No. 467 K /Pid.Sus/2017

SalinanPUTUSANNomor: 467/Pdt.G/2012/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:LAILI YUSRA binti SYAHRIL, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jawa RT.02RW. 01 Desa Benteng Hulu Kecamatan Mempura Kabupaten Siak,selanjutnya

No. 467/Pdt.G/2012/PA.BKls.akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Nopember 2009antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergimengontrak rumah bersama wanita selingkuhannya sebagaimana alamatTergugat sedangkan Penggugat tetap di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Penggugat, hingga sekarang;7.

No. 467/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

No. 467/Pdt.G/2012/PA.Bkls.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (JASRIAL bin JAMALI) terhadapPenggugat (LAILI YUSRA binti SYAHRIL) dengan iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu Rupiah);.

No. 467/Pdt.G/2012/PA.Bkls.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag. MSI FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,MUHAMMAD YAZIDPerincian Biaya Perkara: 1.23.4,5Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Administrasi : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 430.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu Rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,KHAIRONI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 467/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

467/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Asmawati Baco binti Baco, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Oktober1996 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Salo li Rt.001/rw.001, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang

Bahwa pada hari Minggu 17 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamtan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149 /038/ V/2015tertanggal 18 Mei 2015,.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149 /038/ V/2015 tertanggal18 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bukti suratHalaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Prgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Sabiha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wasdam, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.PrgHakim Anggota,Drs. Mursidin M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St.

Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Prg

467/Pdt.G/2017/PA.Sgt

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Ex aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya).Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 2 dari 12 hal.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sgt, tanggal 04 Januari 2018, Tergugattelah dipanggil secara

Puncaknya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selamaempat bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 6 dari 12 hal.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Bahwa sudah pernah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

PutusanPutusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 11 dari 12 hal.tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu olehUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Rahmatullah Ramadan D., S.H.I. Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Mhd.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 12 dari 12 hal.

467/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :INDAH LESTARI MANIK, Perempuan, Lahir di Harian Timur, tanggal 27September 2000, Agama: Kristen, Pekerjaan : Mahasiswa, bertempattinggal di : Perumahan Wijaya Kesuma Residence No. 9 LK. XVII Kel.PB Selayang II Kec.

No.467/Pdt.P/2021/PN.Mdn, telah mengemukakan halhalperbaikan nama Pemohon sebagai berikut : Bahwa atas Permintaan orang tua Pemohon lalu telah terbit Akte Kelahiranatas nama Pemohon Namun setelah selesai Akta kelahiran tersebut orangtua Pemohon belum meneliti dan terakhir diketahui 1 (Satu) bulan yang laludan ternyata pada Akte Kelahiran Pemohon terdapat perbedaan /Kekeliruan dalam Penulisan Tempat lahir nya; Bahwa setelah diteliti pada Akte Kelahiran tersebut maka terdapatKekeliruan dalam Penulisan

tempat lahir pada Akte Kelahiran PemohonNomor : 1223LT151020140012 = yakni sebagai berikut : Tempat Lahiryang tertuls : KANDANG KERBAU padahal yang sebenarnya adalahHARIAN TIMUR Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah Pemohoningin Memperbaiki Penulisan Pada Akte Kelahiran Pemohon: Tempat Lahir yang tertulis : KANDANG KERBAU dirubah/diperbaikimenjadi HARIAN TIMURHalaman 1 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa Selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota

termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapanini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon penetapan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang dicatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ini yang ada kaitannya dengan permohonan Pemohon merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Halaman 4 Penetapan Nomor 467

Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum.Ongkosongkos :Halaman 6 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PN MdnPe NYPendaftaran PerkaraRedaksiMateraiProses PermohonanJumlah=Rp. 30.000,00=Rp. 10.000,00= Rp. 6.000,00= Rp. 100.000,00 +=Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PN Mdn

467/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 12 November 2000,agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxx, 27 November

1987, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman KABUPATEN' PINRANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padatanggal 22 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Prq,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.467/Pdt.G/2020/PA.Prg7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkeluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.

Putusan No.467/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.467/Pdt.G/2020/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H. Dra. Hj. Fatmah AbujahjaAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.467/Pdt.G/2020/PA.Prg

467/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 467/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riki Hamdani Alias Riki Bin Saharudin;2. Tempat lahir : Bagansiapiapi;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 2 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 16 November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor467/Pid.B/2019/PN Rhl tanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 467/Pid.B/2019/PN Rhl tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI HAMDANI Alias RIKIBin SAHARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN Rhl(enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

HENDRI Als HENSORHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN RhlBin SUHARDI tersebut, terdakwa lalu berjalan mendekati sepeda motor tersebutdan melihat stangnya dalam keadaan tidak terkunci, kemudian terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut dengan cara berjalan sambilmendorong sepeda motor sejauh + 20 (dua puluh) meter dan diletakkan dibelakang rumah Sdr. ELVI Als IPIN Bin AMATSYAH, selanjutnya terdakwapulang ke rumahnya dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN RhlPanitera Pengganti,Esra RahmawatiA.S., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN Rhl

467/Pid.sus/2015/PN.Bls

Penuntut Umum tanggal 21 September 2015 Nomor : Print1829/N.4.14.3/Euh.2/09/2015, sejak tanggal 21 September 2015 s/dtanggal 10 Oktober 2015.Halaman 17 dari 21 Putusan No. 467/Pid. Sus/2015/PN. Bls6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 1 Oktober 2015No.467/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak 1 Oktober 2015 s/dtanggal30 Oktober 2015.7.

Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikatanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil.Halaman 11 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakHalaman 12 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa benar saat terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandaudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) kecil NarkotikaHalaman 13 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN. BlsGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering yang terdakwasimpan dihalaman rumahnya.

Bahwa dipersidangan terdakwa mampu menjawab dan merespon apa yangterjadi dipersidangan dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian serta faktafakta hukumtersebut diatas maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa terdakwa adalah subjekhukum yang mampu dimintai pertanggungjawaban pidana dan dalam perkaraHalaman 15 dari 21 Putusan No. 467/Pid.Sus/2015/PN.

467/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasbullah Bin Jahari, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 April 1964,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Kadu Kacapi Rt.005 Rw. 002

PabuaranKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor467/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 467

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesSamhudi Bin Rakib umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kadukacapi RT. 002/001, Desa Tanjungsari,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 467/Pat.P/2016/PA.SrgKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeseeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 467

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 467/Pat.P/2016/PA.Srg#hakimanggota2#Perincian biaya :QAPWOnyrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 467/Pat.P/2016/PA.Srg

467/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2016/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Asep Wianto Disastra bin Mangun Wijaya, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di KampungCikidang RT.001 RW. 002 Desa Cikidang KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi, selanjutnya

Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah), sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal20 September 2016, yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2016/PA.Cbd Halaman

1 dari 11Cibadak dengan nomor register perkara 467/Pdt.P/2016/PA.Cbd., yang isipokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 April 2002, Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Yayah Yandriani Binti Warsim,menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danYayah Yandriani Binti Warsim berstatus Perawan pada saat pernikahandilangsungkan yang bertindak sebagai wali

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3202030605690008 tanggal 11 Juli 2013atas nama Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3202066909810003 tanggal 13 Nopember 2012 atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 112.

Biaya Redaksi5Biaya MeteraiPanitera Pengganti, JumlahWAWAN, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2016/PA.CbdHalaman 11 dari 11

467/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.467/Pdt.G/2021/PA.

No.467/Pdt.G/2021/PA. Sidrapdengan tanggal 3 Dzulhijah 1442 Hijriyah. oleh kami Munamah.

No.467/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

467/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di ALAMAT

No. 467/Pdt.G/2021/PA.Selmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 13 April 2021 dan tanggal 21 April2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 467/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan halangan yang sah menurut hukum.

No. 467/Pdt.G/2021/PA.Selole J jleses Kur GW!

No. 467/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,SALMINI, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 467/Pdt.G/2021/PA.Sel