Foto copy Surat Kematian, Nomor 12/Km.0.96.11/IX/2007, tertanggal7 September 2007, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Keterangan, Nomor 472.3/KSSKEP/003, tertanggal7 November 2016, diberi tanda P7;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2016/PN Sak8. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atas nama JunitaFitriana, tertanggal 29 Juni 2001, diberi tanda P8;9.

Menteri KehutananNomor 17/Kptsll/1998 tertanggal 6 Januari 1998;Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat:e SHM Nomor 10707/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 53/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Bahasin;e SHM Nomor 10709/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 52/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Soetanto;e SHM Nomor 10705/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor

51/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Gunawan;e SHM Nomor 10704/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 50/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Soetanto;e SHM Nomor 10708/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 49/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Bahasin;e SHM Nomor 10703/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 48/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Yuliver Nasution

No.133 K/Pdt/2013SHM Nomor 10695/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 39/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Toni;SHM Nomor 10694/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 38/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Gunawan;SHM Nomor 10693/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 37/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Yuliver Nasution;SHM Nomor 10692/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7

Mei 2010, Surat Ukur Nomor 36/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Bahasin;SHM Nomor 10691/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 5/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Bui Lan;SHM Nomor 10690/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 34/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama Sukiat;SHM Nomor 10689/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 33/DYN/2010, seluas 20.000meter persegi, atas nama

Bahasin;SHM Nomor 10688/Desa Dayun, Kecamatan Dayun tertanggal7 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 32/DYN/2010, seluas20.000meter persegi, atas nama Soetanto;SKGR Nomor 951/SKGR/2008 tanggal 6 November 2008,terletak di RT.17/RW.08, Desa Dayun, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak, seluas 20.000 meter persegi, atas namaYuliver Nasution;SKGR Nomor 55/SKGR/95 tanggal 26 Desember 1995, terletak,dahulu di RT.6/RW.3, Desa Sungai Mempura, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, seluas 20.000 meter persegi, atas namaYuliver Nasution

Gerilya Barat No. 17Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Nopember 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:ALI SATORI bin ROHIDIN, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas tempat kediaman diGrumbul Sindang Kasih RT 002 RW 005 DesaPageraji, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugatt; seesss enna seeees nentPengadilan Agama tersebut)

Beralamat diJl.Wahid Hasyim 14 B Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 198/SK/LKHAD/VII/2010 tertanggal7 Juli 2010, selanjutnya disebut sebagai ................. PARAPENGGUGAT / PARA PEMBANDING ;MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK: Berkedudukan diJalan Boulevard Sektor Anggrek Komplek Perumahan KotaKembang Depok dalam hal ini memberikan kuasakepada1. H. TULUS SUSILO, S.H. M.H. Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok. ;2.

Beralamat di Jl.Wahid Hasyim 14 B Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 198/SK/LKHAD/VII/2010 tertanggal7 Juli 2010, selanjutnya disebut sebagai ................. PARAPENGGUGAT / PARA PEMBANDING ;M E L A WwW A N I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK: Berkedudukan diJalan Boulevard Sektor Anggrek Komplek Perumahan KotaKembang Depok dalam hal ini memberikan kuasakepada1. H. TULUS SUSILO, S.H. M.H.

Beralamat di Jl.Wahid Hasyim 14 B Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 198/SK/LKHAD/VII/2010 tertanggal7 Juli 2010, selanjutnya disebut sebagai ................. PARAPENGGUGAT / PARA PEMBANDING ; M E L A WwW A N l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK: Berkedudukan diJalan Boulevard Sektor Anggrek Komplek Perumahan KotaKembang Depok dalam hal ini memberikan kuasakepada1. H. TULUS SUSILO, S.H. M.H.

Legalitas Penggugat dalam perkara ini adalah sebagai berikut :1) Sebagai Teradu pada pemeriksaan atas pengaduan Nomor24/P/MKDKI/V/201 3; 7002022) Rekam medis; nnnnn ne nnn nnn nnnnnne ncaa4) Saksisaksi yang ada dalam putusan No. 24/P/MKDKI/V/2013; 2225) Saksi Siti Rokhanah berdasarkan surat pernyataan tertanggal7 Maret 2014 yang telah dilegalisasi Notaris; 6) Saksi drg.

Willem Richard Horsan berdasarkan SuratKeterangan yang telah dilegalisasi Notaris tertanggal 7 Maret7) Saksi Irma Yuliani berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal7 Maret 2014 yang telah dilegalisasi Notaris; 8) Saksi drg. Wina Edriani Darwis berdasarkan Suratketerangan tertanggal 7 Maret 2014 yang telah dilegalisasi9) Keterangan dari Rumah Sakit Anak dan Bunda Harapanb. Legalitas Pengadu (Fiona) adalah sebagai berikut :Halaman 13 dari 76 halaman.

Bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) Peraturan Konsil KedokteranIndonesia No. 2 Tahun 2011 disebutkan bahwa dalam hal teraduberkeberatan terhadap Keputusan MPD teradu dapat mengajukankeberatan kepada Ketua MKDKI/MKDKIP dengan mengajukan alatbukti baru yang mendukung keberatannya dalam waktu paling lama30 (tiga puluh) hari sejak salinan Keputusan MPD diterima;e Saksisaksi yang ada dalam putusan No. 24/P/MKDKI/V/2013% e Saksi Siti Rokhnanah berdasarkan surat pernyataan tertanggal7 Maret 2014 yang telah

Willem Richard Horsan berdasarkan SuratKeterangan yang telah dilegalisasi Notaris tertanggal 7 Maret Saksi Irma Yuliani berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal7 Maret 2014 yang telah dilegalisasi Notaris; e Saksi drg. Wina Edriani Darwis berdasarkan Suratketerangan tertanggal 7 Maret 2014 yang telah dilegalisasiNotaris; e Keterangan dari Rumah Sakit Anak dan Bunda Harapan6.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 902/48/1X/1999 tertanggal7 September 1999; Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah yang diridhoi Allah.

dan Tergugat tidak datang menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut ;Bahwa telah diupayakan perdamaian dengan caramenasehati pihak Penggugat agar mengurungkan kehendakcerainya akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan sebagaimanatersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil gugatnya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 902/48/1X/1999 tertanggal7

Kotim, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 7 September 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 7 September 2020 Nomor 374/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal7 September 2020 Nomor 374/Pdt.P/2020/PN

Spt tentang Penetapan haridan tanggal perkara tersebut dimulai diperiksa/disidangkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksiserta memperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampittanggal 7 September 2020 dibawah Resgister Nomor 374/Pdt.P/2020/PN Spt,yang pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai

Temanggung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TemanggungNomor : 58/Pdt.P/2018/PN Tmg tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini : Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan melihat bukti suratdipersidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA 22"""" Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7

telah mempunyai akta kelahiran dengan namun dalamakta kelahiran tersebut tertulis tanggal lahir 19 April 2005; Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki tahunkelahiran dari anak Pemohon yang dalam akta kelahiran tertulis 19 April2005 menjadi 19 April2007; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apapun lagi, selain mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal7

KuasaTertanggal 12 Juni 2015 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT . eon nn nnn nnnSte eee MELAW A NTERGUGAT: Lakilaki, Umur +/ 64 Tahun, Swasta , Katolikberalamat di DENPASAR. selanjutnya disebut denganTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 7 Januari 1997 di hadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cilacap Tengah Nomor : 566/16///1997 tertanggal7 januari 1997; 222 222202 202 non non eon ee nee2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus DudaTermohon berstatus janda:3.

;e Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran tertanggal7 Mei 2015, No.025410/TP/2009 dimana dalam akta kelahiran tersebutnama anak Pemohon yang tertulis Muhamad Arif Rudiyono.;e Bahwa, penulisan nama anak Pemohon tersebut dalam akte kelahiranternyata terdapat kesaalahan dimana seharusnya adalah Muhammad ArifBudiyono. ;e Bahwa, nama anak Pemohon dalam akte kelahiran tersebut terdapatkesalahan penulisan karena tidak sesuai dengan ijazah nama anakPemohon.

;e Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran tertanggal7 Mei 2015, No.025410/TP/2009 dimana dalam akta kelahiran tersebutnama anak Pemohon yang tertulis Muhamad Arif Rudiyono.;e Bahwa, penulisan nama anak Pemohon tersebut dalam akte kelahiranternyata terdapat kesaalahan dimana seharusnya adalah Muhammad ArifBudiyono.

Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :e PUTUT SUYONO, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 12 Juni 1977,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal Desa Sumberejo RT O01 RW OI, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun ;Selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah mendengar surat permohonan dari Pemohon tertanggal7

copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519081206770006 atas namaPUTUT SUYONO (P.1 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519084404830004 atas namaENDANG HANDRIYANI( P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga No. : 351908.160409.00185 dengan KepalaKeluarga PUTUT SUYONO ( P.3 );Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 392/99/V/2001 antara PUTUTSUYONO dengan ENDANG HANDRIYANI (P.4);Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/20/402.302.10/2002 tertanggal7

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan RadenSaleh Nomor 6 Ponorogo, berdasarkan surat kuasa tertanggal7 Nopember 2016, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON

Redaksi Penetapan Pencabutan .............eeeceeeeseceeeteceeeteeeennees Rp. 3.000,A, Matera oo. eee cescesceeseeensecssecsseessseeeseecsaeesseesseeesaeeesaeenseesees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.219.000,( Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarINENGAH SARWA, SHNIP. 040016826Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal7 Januari 2004 Nomor : 189 / Pdt.G / 2003 / PN.

Redaksi Penetapan Pencabutan .............ceeceecescceeeseceeeeeeeeaees Rp. 3.000,A, Mate rad wee cccccccccccsscsccccccccsesssescccccssesssssessesccsseeseuseesesseseeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.219.000,( Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI NENGAH SARWA, SHNIP. 040016826Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal7 Januari 2004 Nomor : 189 / Pdt.G / 2003 / PN.

Redaksi Penetapan, Peneabutan ercsssansnesemonesresanemmscaommmans Rp. 3.000,A, Matera oo. eee ceeceeeeeseeeeseecseeceseesseeeeaeecaeesseesseeesaeeesaeenseeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.219.000,( Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarINENGAH SARWA, SHNIP. 04001682634Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal7 Januari 2004 Nomor : 189 / Pdt.G / 2003 / PN.

., tentangPenunjukan Hakim Tunggal ;Setelah memperhatikan permohonan Para Pemohon tertanggal7 Pebruari 2019;Menimbang, bahwa permohonan tersebut sebagaimana telah terdaftardalam Register perkara Nomor 214Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel., baru memasukitahap sidang pertama, namun Para Pemohon dalam persidangan yang telahditentukan secara lisan menyatakan mencabut permohonannya karena belumbisa mengajukan buktibukti, oleh karena itu pencabutan permohonan paraPemohon dapat dibenarkan ;Menimbang, oleh karena perkara

Panyabungan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, , agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Mandailing Natal, pendidikan SD,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;DENGANPEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Mandailing Natal, pendidikan SD,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal7

Suratmajan,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, dan sekarangbertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di, KabupatenMagetan, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagai TERMOHON ;eanne ee Pengadilan Agama tersebut ;Seca ee Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7

Fotokopi sesuai dengan surat aslinya kwitansi penjualan tanah danbangunan di Blok A Nomor 10 Taman Lestari Desa CisaruaKecamatan Nagrak Cibadak Sukabumi Jawa Barat , tertanggal7 Agustus 2000 , diberi tanda P4 ;5.

digunakan untuk penjualan tanah dan bangunan di Blok A Nomor 10 Taman Lestari Desa Cisarua Kecamatan Nagrak CibadakSukabumi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan dari 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan , yang bernama ETIMAYAWATI dan SUHADI masingmasing menerangkan bahwa tanah danrumah yang tersebut diblok Al nomor 10 BTN Taman Lestari adalah semulamilik Tergugat kemudian telah dijual kepada Penggugat NENENGISWANTINI ;Menimbang, bahwa Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal7

Adanya kausa yang halal, bahwa perjanjian tersebut berupa jual bellyang telah sesuai dan tidak bertentangan dengan peraturan yangberlaku ;telah terpenuhi, oleh karena itu perjanjian jual beli tanah dan rumah yangterletak di BTN Taman lestari Blok A/1 Nomor 10 Desa Cisarua KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi antara Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal7 Agustus 2000 (vide surat bukti bertanda : P2) telah sah menurut hukum ;Halaman 10 dari 15 Halaman

Manokwari, sebagaiPemohon;melawanXXXX binti XXX, Umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Penjual Gorengan, Tempat tinggal di JalanToba RT 001 RW 002, Kelurahan Sanggeng, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal7

4 September 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2014 sampai dengan tanggal28 Oktober 2014 berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor : PRINT1746/N 4 16 7/EP.2/10/2014 tertanggal 9Oktober 2014; 2 22222222 nnn nn neon nn nn ne ne naeMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian sejak tanggal 14Oktober 2014 sampai dengan 12 November 2014 berdasarkanPenetapan Nomor : 283/Pen.Pid/2014/PN.PSP tertanggal 15 OktoberPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tertanggal7