Ditemukan 57119 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat Tipu
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 19 Juni 2017 — TERDAKWA
56 — 0
  • Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Anak
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/PID.SUS.ANAK/2015/PN.SKL
Tanggal 10 Desember 2015 — -ANGGI LUBIS Als ANGGI ALFARIZI Als ANGGI RUHIADI Bin SURYADI SYAHPUTRA LUBIS,;
130 — 15
  • Menyatakan ANGGI LUBIS Als ANGGI ALFARIZI Als ANGGI RUHIADI Bin SURYADI SYAHPUTRA LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    tanggal 05 November 201510sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Novembertahun 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015 atau setidak tidaknya sejaktahun tahun 2013 s/d tahun 2015 bertempat di Desa Subulussalam Timur KecamatanSimpang Kiri Pemko Subulussalam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat
    Unsur melakukan~ tipu) muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut di atas, apakah dapat dibuktikan dan dipertanggungjawabkan atas diri anakANGGI LUBIS Als ALFARIZI Als ANGGI RUHIADI Bin SURYADI SYAHPUTRALUBIS;50Ad.1.Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa unsur Setiap Orang"dalam dakwaan subsidair inimempunyai persamaan dengan unsur pertama dalam dakwaan primair
    RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan Undang Undang RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 79 ayat (2) Undangundang RI Nomor11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak telah terpenuhi oleh perbuatan anakANGGI LUBIS Als ANGGI ALFARIZI Als ANGGI RUHIADI Bin SURYADISYAHPUTRA LUBIS maka anak ANGGI LUBIS Als ANGGI ALFARIZI Als ANGGIRUHIADI Bin SURYADI SYAHPUTRA LUBIS menurut Hakim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nuansyah Rahardi bin Khaerani Iman) terhadap Penggugat (Risda Wilda Marlina binti Jejen Muslihat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu );
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 19 September 2013 — OGES ARIS NUMBERI alias OGES
29 — 17
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebutMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri SeruiMenyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya"Menjatuhkan pidana selama 5 tahun
    luka tersebut didapat akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang: Perlindungan Anak.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seruitanggal 11 Juni 2013, NO : REG.PERK : PDM11/SERUI/04/2013 Terdakwa dituntutpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES, bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat
    Putusan No.44/PID/2013/PT.JPR 1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Membujuk Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan
    Pengadilan Negeri Serui Nomor: 12/Pid.B/2013/PN.Sni,tanggal 22 Juli 2013 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana penjaramenjadi pidana kurungan sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair.2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamelakukan tipu muslihat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugi Wiman Purnama Bin Yayan Muslihat) terhadap Penggugat Penggugat (Mulyani Binti Diding);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1214/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Ramjani untuk menikah dengan Apen Muslihat bin Husein;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,- (serratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selvi binti Holis untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridwan bin Muslihat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Anak
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 554/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN
75 — 15
  • Menyatakan Terdakwa ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Mawi Bin Alpia
2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
5.Muhabbad Alias Bed Bin Deli
14 — 11
  • Makrul alias Arul bin Muslihat, Terdakwa 3. Riki Apriadi alias Riki bin Masiri, Terdakwa 4. Saruki alias Along bin Marsikan dan Terdakwa 5.
    Penuntut Umum:
    1.TUTI KRISTIANA, SH
    2.WIDI SULISTYO, S.H
    Terdakwa:
    1.Mawi Bin Alpia
    2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
    3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
    4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
    5.Muhabbad Alias Bed Bin Deli
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SUWANDA Bin ANWAR ) terhadap Penggugat ( SRI KUSMAWATI Binti MUSLIHAT ).
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2019 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3244/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobar Muslihat bin Wahyu Wahdini) terhadap Penggugat (Suci Siti Safiah binti Ade Lutfi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslihat. S bin Samsudin) terhadap Penggugat (Evi binti Mana);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2092/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Hermanto bin Karsian) kepada Penggugat (Siti Muslihat binti Sarmai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
  • Muslihat Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidaturrahmah binti H. Mamat Eddy Sandri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung.
  • Menghukum Pemohon (Muhammad Jailani bin H.
    Muslihat Jamil) untuk memberikan kepada Termohon (Saidaturrahmah binti H. Mamat Eddy Sandri) Mutah berupa uanag sejumlah Rp.2.000.000.00(dua juta rupiah) yang diserahkan sesaat sebeleum ikrar talak diucapkan;

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6823/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Kharisma Ginanjar bin Ujang Eman Suherman) terhadap Penggugat (Rageti Sahara binti Edi Muslihat) ;

    4. Menetapkan Penggugat (Rageti Sahara binti Edi Muslihat) sebagai pemegang hadhonah /hak asuh 1 (satu) orang anak bernama Gwenruby Aysha Kharisma

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat untuk menikah dengan laki-laki bernama Hiban Hidayat bin Baharudin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama: NajwaNurpadillah binti Tata Muslihat, lahir 01 Januari 2005;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang pertamabernama : Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat, tempat tanggal lahirBandung, 01 Januari 2005 (usia 17 tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonbernama (Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Hiban Hidayat bin Baharudin);3.
    Anak Para Pemohon;Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat, umur 17 (tujuh belas) tahun, agamaIslam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan belum bekerja, alamatKp.
    Bahwa, Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat bersedia menikahdengan Hiban Hidayat bin Baharudin tanpa ada paksaan dari pihakmanapun serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan Najwa Nurpadillah binti Tata Muslihat dengan Hiban Hidayat binBaharudin;17.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NajwaNurpadillah binti Tata Muslihat untuk menikah dengan lakilaki bernamaHiban Hidayat bin Baharudin;3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Deni Muslihat bin H. M. Khalid alias H. M. Holid) terhadap Penggugat (Rani Susilawati alias Reni Susilawati binti Ayi Sumpena);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Simpenan RT 004 RW 012 Desa Cidadap KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60sI360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrparqj fi1701111 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Deni Muslihat
    syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11619439par pard Itrparqcli0ri0sb120sa60sl360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Deni Muslihat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7194/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepy Andika Putra bin Adang) terhadap Penggugat (Siti Muslihat binti Enda);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 17 April 2017 — Helmi
75 — 36
  • Menyatakan terdakwa Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
    ;ATAUKEDUABahwa terdakwa HELMI pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagibulan Agustus tahun 2016 sekira jam 10.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah kontrakan terdakwa di DsnMulyosejati ,Desa Grinting Rt 03 Rw 01, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan
    Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumahkontrakan terdakwa diPerum The Suan X Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih ,Desa Kedundung ,Kecamatan Magersari,Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dilarang melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat
    Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan, atauHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDAmembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;1.
    Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekiraJam 22.00 Wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa diPerum TheSuan X Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih
    Pada pemeriksaan seorangperempuan yang mengaku berumur sepuluh tahun ini ditemukanrobekan lama sampai dasar pada selaput dara pada arah pukullima,tujuh,sebelas, dan satu serta luka lecer pada bibir luar kKemaluansebelah kanan pada arah pukul sebelas akibat kekerasan tumpul:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkain kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — TERDAKWA
65 — 15
  • Menyatakan, terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah malakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan~ tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sbagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke satu pasal81 ayat (2) UU RI no. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam surat dakwaan yangdidakwakan ; 2.
    pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat di pabrikgudang konstruksi di desa Dungus Rt 14 Rw 03 kecamatanSukodono kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja melakukan~ tipu muslihat
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, ataumembujuk.......membujuk anak ;setiap orang.Bahwa yang dimaksud setiap orang di sini adalahterdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut di atas,dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.
    Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anakBardasarkan pasal 1 Undangundang nomor 23 / tahun 2002,anak adalah seseorang yang belum berusia 18 tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan.Bahwa terdakwa telah bersedia memenuhi permintaan saksiKORBAN untuk mengantarnya ke Malang, akan tetapi sebelumberangkat terdakwa mengajak saksi KORBAN untuk singgahdulu di gudang tempat dimana terdakwa bekerja, karenaterdakwa akan mengunci pintu gudang.
    Menyatakan, terdakwa TERDAKWA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat ataumembujuk anak melakukan persetubuhandengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp 60.000.000, yang apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)3.