259/Pid.Sus/2016/PN TBT

No. 259/Pid.

259/Pdt.G/2021/PA.Pyb

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pybregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb tanggal 22 Juni 2021 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari tanggal 29 Desember 2012 Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2013, tertanggal 07 Januari 2013;.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb tertanggal 22 Juni 2021 dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalatalat bukti berupa :A.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pybsehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnyasehingga perkara ini dapat diperiksa di tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat 1 R.Bg Jis.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanJis.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PybAzis Alhamid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didamping! oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh RiviHamdani Lubis, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Muhammad Fadi, S.H. Nurlaini M.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PybBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb

259/Pdt.G/2011/MS-Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT.., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.masingmasing tertanggal 04 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.dan tanggal 18 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna. danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo upayadamai/mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan, hanya saja Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar iadapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidanganpemeriksaan perkara ini meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut, maka tidak menjadi halangan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan dan memberikan putusan dalam kasus perkara ini.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Amar putusan VerstekNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.Tanqgal5 Desember 2011.Atas nama:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Tgk. Ismail,Gampong Doy, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Jl. Tgk.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.

259/Pdt.G/2018/PA.Blk

KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Blk., tertanggal 10April 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun pada awal bulan Oktober 2017 keadaan rumah tanggapemohon dan termohon tidak harmonis yang disebabkan karena: Termohon sering menceritakan masalah rumah tangganya kepadaorang lain;Hal. 2 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan orang tuamengenai perilaku Termohon yang suka marahmarah;Hal. 16 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 60 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 61 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.

259/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckra Ma Y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Bekasi, 13 Maret 1973, umur 45 tahun,NIK:3216061508700003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal24 November 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 14Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:935/78/X1I/1999 tertanggal 24November 1999;z. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3S.

,dengan Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 30012019;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 30 Januari 2019,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bertahan padasikapnya masing masing;Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 14terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan talakPemohon dan atas pertanyaan

Selanjutnya, saksi Il, menerangkan bahwa setahu saksi, setahu saksi,Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 8 dari 14semula rumah tangga mereka berlangsung rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2017, mulai tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp 6 .000.Jumlah Rp 251.000,(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 15 dari 14

259/Pid.B/2016/PN.Amt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; =2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 1 september2016 Nomor 259/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.

Menetapan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau belati yang panjangnya keseluruhan 26 (dua puluhenam) centimetre dan panjang besi 19 (Sembilan belas) centimetreHal 2 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.dengan besi berkarat dan ganggang terbuat dari kayu warna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memasukkan di Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Hal 8 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SELASA tanggal 27SEPTEMBER 2016, oleh kami JAMSER SIMANJUNTAK, SH selaku HakimKetua Majelis, MUHAMMAD DZULHAQ, SH dan HENDRA NOVRYANDIE,Hal 13 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAQ, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHHENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.Panitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH., M.HumHal 14 dari 14 halaman, Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Amt.

259/Pdt.G/2019/PA.Tkl

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.kKis Nur Rahmahyati (pr), umur 3 tahun 6 bulan;5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.KisBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Kisa. Sejak kapan dan dari mana Tergugat meninggalkan Penggugat;b. Apakah gugatan tersebut diajukan setelah lampau dua tahunsejak Tergugat meninggalkan Penggugat;C.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Kismumayyiz adalah hak Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan Abi Daud,jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:a) spare Slaw al urig clog J rily IS Iam ul Gy!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.kKis

259/Pdt.G/2020/PA.Tbn

/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 16 Januari 2020, dengan dalildalil, yang intinya sebagai berikut :Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggupPutusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 2 dari 15 Hal.meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehinggamengajukan cerai gugat ini;8.

/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 20 Februari 2020 dan 20 Maret 2020yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.

Bahwa Penggugat sudah mengupayakan mencari tau kepadakeluarga Tergugat namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.

,MHHakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 14 dari 15 Hal.FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 610.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 727.500,00(tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 15 dari 15 Hal.

259/Pdt.G/2014/PA.Ktb

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanusaha warung makan, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;+melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

No. 259/Pat.G/2014/PA.Ktb.Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dalam Register Nomor 259/Padt.G/2014/PA.Ktb tanggal 11 AgustusBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padatanggal O02 September 2014 penggugat dan tergugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah dilakukan mediasi pada hari Selasatanggal 02 September 2014 dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariMediator Drs.

SAHRUL FAHMI, M.H. bahwa mediasi telah gagal mencapaikesepakatan damai ;0 nnn nnn nnnBahwa pada persidangan tanggal 30 September 2014 majelis telahberupaya secara maksimal untuk mendamaikan para pihak agar rukunkembali membina rumah tangganya dan ternyata berhasil;Bahwa penggugat menyatakan, ia sudah rukun kembali dengantergugat dan mencabut surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawah Register Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb tertanggal 11 Agustus 2014 tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb. ; 222220 22 22222222 2ne eee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerPS TRG assent eienninninceannninememeMinReneHal. 3 dari 5 Pent. No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.3.

No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

259/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tersebut dibawah inidalam Permohonan :SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, Tempat Lahir:Ujung Batu Rokantanggal 21 06 1994,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agamakristen,Pekerjaan Belum Bekerja/Mahasiswa, Kewarganegaraan WNI, beralamat DanauMerah RT.003/RW026, Kel.

Buliang Kecamatan Batu Aji ,No. 95 Kota Batam Batam , untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal19 Februari tahun 2019, Nomor.259 /Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 19 Februaritahun 2019, Nomor :259/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan

dengan nomor : 2171036104949006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28082017 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.BtmBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu keluarga ( KK )No : 2171121105150013 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota tertanggal 09092016, tertulis nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO lahir di Ujung Batu Rokan, pada tanggal 21041994, anak ketiga Perempuan dari

Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 216/052/KICSBTM/2008, atasnama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , padatanggal 21 April 1994 anak ketiga Perempuan dari perempuan DELFI SIALAGAN,diberi tanda P1 ;halaman 3 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btm2.

;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdNETTY SIHOMBING,SH,MH..MANGAPUL MANALU,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp.30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi PenetapanRp. 5.000.Jumlah Rp.246.000,(Duaratus empat puluh enam Ribu Rupiah);halaman 12 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btm

259 /PID.Sus/2017/PN.PLW

PUTUS ANNomor : 259 /PID.Sus/2017/PN.PLWDEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PELALAWAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YASETI LAHAGU Als SETIAMAN Als SE!

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 19 Oktober2017 s/d tanggal 17 Desember 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 1 dari 17 Halaman.1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 259/PID.Sus/2017/PN.PLW tanggal 19 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Madajelis Hakim Nomor 259 /PID.Sus/2017/PN.PLW tanggal 19September 2017 tentang penetapan

Pembelaan diri/Permohonan dari Terdakwa yang telah yang disampaikansecara lisan didepan persidangan pada pokoknyalerdakwamemohonPutusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 17 Halaman.keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal atas perouatanyang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi:6.

Agrita Sari Prima Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Peldlawan atau setidaknya pada suatu tempat yangPutusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 4 dari 17 Halaman.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, yangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak.

DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,MHPutusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 17 dari 17 Halaman.

259/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rengas, 30 Desember1999, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUBU RAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk

Pakedai, 16 April 1996,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021

/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telan mempunyai landasan hukum untukmengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA. SryPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIkhwan Khairuddin, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA. Sry

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata, tempat XXXX, Rt.002 Rw. 026, XXX, KabupatenSleman sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 02

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Surabaya(berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: XXX/31/IX/20XX) tertanggal 30Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnSeptember 20XX , yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa Segala hal tersebut mengakibatkan perselisihan yangterjadi Secara teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, puncaknyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smnsejak bulan September 2017 Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);4.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/Pid.Sus/2016/PN Grt

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Garut 26 Oktober 2016 Nomor :259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut tanggal10 Nopemober 2016 Nomor : 259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, sejaktanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukumnya bernamaArip Akbar, SH (Advokat/Penasihat Hukum yang bralamat kantor di Jalan AdungHal 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.GrtNo. 68 Tarogong Kidul Garut, Berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum No. 259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tanggal

Jumadi) segeraHal 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.Grtmenanggapi laporan tersebut dengan cara melakukan penyelidikan di Kp.Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. Malangbong Kab. Garut, kemudiansekira pukul 22.00 Wib saksi melakukan penangkapan kepada Entom BinDidi di Jalan Kampung Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. MalangbongKab.

KOMBET pada waktu itu Sdr.KOMBET hanya berkata masih sama orang Malangbong;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ENTOM Bin DIDI setelah TerdakwaENTOM Bin DIDI menerima Psikotropika sebanyak 3 (Tiga) lembar / strip@30 (Tiga puluh) butir pil / obat Alprazolam 1mg dalam kemasan warnaHal 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.GrtSilver dari Sdr.

/tdHal 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.Grt

259/Pdt.Plw./2013/PN Mdn

HARIMUKTI WIJAYA, anak lakilaki, umur 19 tahun,agama Islam;Putusan No.259/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 25 Agustus 2014Halaman 2 dari 52 halaman4. KUAT SUKIRMAN, anak lakilaki, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta ;5.

Paidi, berdasarkan Akta No. 4, tanggal6 Februari 2012, tentang Penglepasan Hak atas Tanah dengan GantiPutusan No.259/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 25 Agustus 2014Halaman 5 dari 52 halamanRugi, yang diperbuat dihadapan Sri Mulyana Sebayang, SH, Notarisdi Medan;.

Paidi, berdasarkan Akta No. 4,tanggal 6 Februari 2012, tentang Penglepasan Hak atasTanah dengan Ganti Rugi, yang diperbuat dihadapan SriMulyana Sebayang, SH, Notaris di Medan;Putusan No.259/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 25 Agustus 2014Halaman 33 dari 52 halaman3.

Dalam halPutusan No.259/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 25 Agustus 2014Halaman 39 dari 52 halamanini pelaksanaan eksekusi dapat ditunda sampai betulbetul perdamaian yangdisepakati oleh kedua belah pihak dapat dilaksanakan.

Rp.5.946.000.Putusan No.259/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 25 Agustus 2014Halaman 52 dari 52 halaman

Kota Tasikmalaya, dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 13Februari 2019, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Oleh karena itu, Majelis Hakim akan menilai sejaunhmanaHalaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.

Yahya Harahap,SH., dalam bukunya, Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Halaman 18 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaHalaman 24 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.

Biaya materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2019/PA. TmK

259/Pdt.G/2017/PA.Dgl

No. 259/Pdt.

259/Pdt.G/2020/MS.KC

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC9. Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara biaya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Kutacane cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurangsejak bulan Agustus 2020 dan tidak pernah bersatu kembali hinggasekarang;4.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KCIbnu Mujahid, S.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Muhammad Firdaus, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.KC

259/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14