Ditemukan 7067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0408/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FITRIANA binti ABD. ROHIM untuk menikah dengan FATHURROZI bin SALAM ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 18 Juni 2021yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0408/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 21 Juni 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : FITRIANA
    Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama FITRIANA dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonsuaminya yang bernama FATHURROZI dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi
    Penetapan Nomor 0408/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama FITRIANA telah lahir pada tanggal 22 Desember 2003;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama FITRIANA telah layak menikah serta telah telahmendapatkan pemeriksaan kesehatan dan bimbingan konseling ;Menimbang
    asmara selama 1 tahun dengan seorang lakilaki bernamaFATHURROZI sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknyadengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karena telah melanggar normaagama dan susila serta akan bertambah sulit pengawasannya jika tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama FITRIANA dan calon suaminya yang bernama FATHURROZI yangpada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinan Hal ke 6 dari
    Penetapan Nomor 0408/Pdt.P/2021//PA.Pas.sebagaimana bukti P.5 dan P.6 dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama FITRIANA dengan calon suaminya yang bernamaFATHURROZI telah menjalin hungan asmara selama 1 tahun dan antara keduanyatidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang,
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Desember 2021 — ANNISA FITRIANA KAROMAH
2.Ny. NUR ASTITI YULIANINGTYAS
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG YOGYAKARTA
2290
  • ANNISA FITRIANA KAROMAH
    2.Ny. NUR ASTITI YULIANINGTYAS
    Tergugat:
    PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG YOGYAKARTA
Register : 29-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.Trg.
Tanggal 16 Mei 2017 —
9125
  • juga tidakmengetahui pasti mengenai berita pencabulan terhadap diri korbanDINDA FITRIANA sehingga saksi bersama sama saksi berinisiatif untukmendatangi rumah korban DINDA FITRIANA dan menanyakan langsungkepada korban, dan saat ditanyakan kepada korban DINDA FITRIANA,korban DINDA FITRIANA mengakui bahwa benar telah dicabuli olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira 15.30 wita didalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.
    FITRIANA kemudian saksi langsungmemberitahukan saksi bersamasama saksi SUDARMI berinisiatif untukmendatangi rumah korban DINDA FITRIANA dan menanyakan langsungkepada korban, dan saat ditanyakan kepada korban DINDA FITRIANA,korban DINDA FITRIANA mengakui bahwa benar telah dicabuli olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira 15.30 wita didalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.
    Kukar.Bahwa saksi selaku tante korban DINDA FITRIANA yang mendampingikorban DINDA FITRIANA sejak peristiwa pencabulan ini terjadidikarenakan ibu kandung korban DINDA FITRIANA sedang sakit;Bahwa benar, mengenai peristiwa pencabulan itu saksi tidak mengetahuisecara pasti namun korban DINDA FITRIANA ada menceritakan telahdicabuli oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira15.30 wita di dalam toko cat jotun jalan Danau Semayang, Kec.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/
    dengan AnakSaksi masuk ke dalam toko tersebut, kemudian di dalam toko tersebut AnakSaksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN mengatakan Anak SaksiDINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN kangen kepada Terdakwa, dan maumemeluk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak Saksi DINDAFITRIANA Binti AGUS SOFIAN dan saling menatap mata, kemudianTerdakwa mencium bibir korban sambil meremas payudara Anak SaksiDINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN; Bahwa selanjutnya Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIANmemegang alat
    Binti AGUS SOFIAN kangen kepada Terdakwa, dan mau memelukTerdakwa, selanjutnya Terdakwa memeluk Anak Saksi DINDA FITRIANA BintiAGUS SOFIAN dan saling menatap mata, Kemudian Terdakwa mencium bibirkorban sambil meremas payudara Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUSHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
1.IMAM ALIMI
2.SULASTRI
265
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-27072018-0048 tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFA FITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan
    Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak di Tulungagung,pada tanggal 16 Juni 2018, jenis kelamin perempuan, dan diberi namaZOYA ZULFA FITRIANA, anak kedua dari ayah Imam Alimi dan IbuSulastri;.
    Bahwa, ternyata penulisan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulis SOYAZULFA FITRIANA, sedangkan seharusnya nama anak Para Pemohonyang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;.
    Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048, atas nama Soya Zulfa Fitriana, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    P5 dan P6);Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menggantinama kedua anak Para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3504LU270720180048 tanggal 27 Juli 2018, dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak kedua Para Pemohontertulis Soya Zulfa Fitriana dan hendak diganti menjadi Zoya Zulfa Fitriana;Menimbang, bahwa menurut ketentuan peraturan perundangundangan diperbolehkan seseorang mengganti dan atau merubah nama,dimana dimaksudkan untuk membuat hal tersebut
    Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504LU270720180048tanggal 27 Juli 2018 dari semula tertulis dan terbaca SOYA ZULFAFITRIANA yang benar adalah ZOYA ZULFA FITRIANA;3.
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
243
  • Penuntut Umum:
    1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
    2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
    Terdakwa:
    URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
Register : 22-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 275/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Alvin Ziawa,SH
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhlis Als Mukhlis Als Sulis
969
  • Penuntut Umum:
    1.Alvin Ziawa,SH
    2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Mukhlis Als Mukhlis Als Sulis
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi ) untuk menikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Bahrudin bin Kadir) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Fitriana Lisnawati binti Muhlis RiadiHim. 1 dari 14Penetapan 178/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat, tanggal lahir :Badandan, 02 Januari 2004Umur : 16 tahun, 9 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Sei Dahirang Desa Badandan RT.06 KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Bahrudin bin KadirTempat, tanggallahir : Barito Kuala, 21 Mei 2000Umur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir) ;3.
    Lisnawati binti Muhlis Riadi saat ini berusia 16tahun, 9 bulan berstatus perawan, sementara Bahrudin bin Kadirberstatus jejaka; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Bahrudin bin Kadir tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadirmengetahui rencana perkawinan Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi danBahrudin bin Kadir dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya
    sebab orang tua calon suami anak Para Pemohonserta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Fitriana Lisnawatibinti Muhlis Riadi dan Bahrudin bin Kadir sebab keduanya sudahberpacaran lama, sudah sangat dekat, sering sekali bertemu dan seringjalanjalan bersama;= Bahwa antara Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan Bahrudinbin Kadir tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi dan keluargaBahrudin bin Kadir seluruhnya menyetujui rencana
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Fitriana Lisnawati binti Muhlis Riadi) untukmenikah dengan calan suami anak kandung Para Pemohon yangbernama (Bahrudin bin Kadir);3.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 74 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr
Tanggal 4 Maret 2013 — K A T I M A N
112
  • Kutipan AktaNikah No. 0095/23/II/2011 tanggal 19 Pebruari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri , hari Sabtu , tanggal18 Juni 2011 telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberinama : MUHAMMAD FARIS AKBAR ALFARIZI sebagaimana Surat KelahiranNomor : 474.1/06/419.72/11/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa KATIMAN merupakan ayah dari FITRIANA
    Menetapkan bahwa di Kediri , hari Sabtu , tanggal 18 Juni 2011 telah dilahirkananak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD FARISAKBAR ALFARIZI , yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri AHMADTAMLIKHO dengan FITRIANA DAMAYANTI ;3.
    Kutipan Akta Nikah nomor : 0095/23/II/2011, tanggal : 19 Pebruari 2011 atasnama Ahmad Tamlikho Fitriana Damayanti yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ( P.5 ).
    Menetapkan , bahwa di Kediri , pada hari Sabtu , tanggal 18 Juni 2011 telahdilahirkan anak pertama , jenis kelamin lakilaki , yang diberi namaMUHAMMAD FARIS AKBAR ALFARIZI , yaitu anak yang dilahirkan dari suamiisteri bernama AHMAD TAMLIKHO dengan FITRIANA DAMAYANTIL ;3.
    Kdr Di PUTUS: 04 MARET 2013MENETAPKAN:dengan FITRIANA DAMAYANTI ;3.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 353/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Oktober 2015 — WIDODO BIN SUMARLAN
1712
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1 (satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN yang tinggal bersebelahan dengan rumah ANITAFITRIANA, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 18.40 Wib melihat rumahANITA FITRIANA dalam keadaan sepi karena ditinggal pemiliknya sholat tarawih,sehingga timbul niat terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambilbarangbarang yang ada di rumah ANITA FITRIANA.
    Setelah itu,terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWAN mencongkel dan merusak pintu belakangrumah ANITA FITRIANA dengan menggunakan obeng. Setelah pintu terbuka, terdakwabersama SLAMET TRI GUNAWAN.
    Setelah terdakwa bersama SLAMET TRI GUNAWANberada di dalam rumah, terdakwa melihat melihat 1 (satu) unit handphone Sony Ericcsonyang di carge di atas sofa ruang tamu, selanjutnya tanpa seizin dan tanpa sepengetahuandari ANITA FITRIANA terdakwa mengambil hanphone tersebut beserta cargernya.Sedangkan SLAMET TRI GUNAWAN masuk ke dalam kamar di rumah tersebut, dandengan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan ANITA FITRIANA, SLAMET TRIGUNAWAN mengambil uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
    dalam keadaan sepikarena ditinggal pemiliknya sholat tarawih, sehingga timbul niat terdakwa bersamaSLAMET TRI GUNAWAN untuk mengambil barangbarang yang ada di rumahANITA FITRIANA.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (unit) HP merk Sony Erisccson warna pink , 1(satu) unit carger merk Advan warna putih dan uang kertas Rp. 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Anita Fitriana.6.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3290 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2013 — JUMAIDI, Tempat Lahir di Ramunia II, Tanggal 09 Juni 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Ramunia II, Kec Pantai Labu, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………………. PEMOHON
121
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret 2013 dengan Nomor :3290/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FITRIANA
    Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Lahir di BERINGIN,T anggal 01 FEBRUARI 2003, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: JUMAIDI dengan LEGINI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!
    mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Register : 10-01-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Spt
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Tergugat:
1.TERRI ELFIANITA
2.FERY FITRIANA
3.ELFIALIDA
9913
  • Penggugat:
    PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
    Tergugat:
    1.TERRI ELFIANITA
    2.FERY FITRIANA
    3.ELFIALIDA
Register : 22-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Renal Ramadhani Alias Pitung
468
  • Penuntut Umum:
    1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
    2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
    Terdakwa:
    Renal Ramadhani Alias Pitung
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Mhd. Ikhlas Alias Wahyu
190
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
    Terdakwa:
    Mhd. Ikhlas Alias Wahyu
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Herwanda Irawan Alias Bayau
590
  • Penuntut Umum:
    1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
    2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
    Terdakwa:
    Herwanda Irawan Alias Bayau
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DJOKO TRI A, SH
Terdakwa:
Moeh Imron alias Dul bin Daud Efendi
3713

Status masing-masing barang bukti tersebut telah ditentukan dalam putusan perkara Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Skh atas nama FITRIANA Binti SURATIN CIPTO SUMARNO

  • 2 (dua) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklat dilakban bening dengan berat 0,665 gram;
  • 6 (enam) paket sabu dalam plastik klip kecil dilakban warna coklat dengan berat keseluruhan 5, 005 gram;
  • 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang ada
    Fitriana dan membayarnya tersangka transfer keRekening BCA Nomor rekening lupa an. Irfan milik Sdr.
    Sukoharjo, bersama istri Terdakwa yangbernama saksi FITRIANA, ditelephone Sdr.
    Terdakwa membawa 1 (satu) Paket Sabu,selesai membagi Sabu Terdakwa bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.
    bersama saksi FITRIANA pergi kerumah kakak saksi FITRIANA di Kp.
    Terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus kertas coklatdilakban bening, Terdakwa serahkan kepada saksi FITRIANA dan Terdakwabilang ki gowo mengko kekne CABLIK (ini bawa nanti serahkan Sdr CABLIkK),setelah 1 (Satu) Paket Sabu diterima saksi FITRIANA, Terdakwa keluar rumahmau mengambil Sepeda motor tetapi pada saat Terdakwa keluar rumahbersama saksi FITRIANA, ada beberapa orang yang mengaku Petugas dariPolda Jateng menangkap Terdakwa dan saksi FITRIANA, Petugas melakukanpenggeledahan
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ngw
Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
6721
  • tidak ditutup dengan bantal, tetapi AjiKurniawan menaruh selimut ditangannya saksi Desi Fitriana jadi saatpersetubuhan yang dilakukan di kamar itu saksi Desi Fitriana tahu;2.
    (tiga) hari lebaran; Bahwa awalnya setelah lebaran ituchatting dengan saksi Desi Fitriana, yang setelah itu janjian ketemuan dirumahnya Desi Fitriana, setelah bertiga di rumah desi itu kemudian AnakTedy Hendri Susanto mengajak saksi Desi Fitriana untuk pergi ke rumahkosong akan tetapi saksi Desi Fitriana tidak mau kemudian hanya disamping rumah saksi Desi Fitriana itu, dan saat di samping rumah itukemudian Anak Tedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan memegangipayudara saksi Desi Fitriana, setelah
    Fitriana yang saat itu Desi sedang tiduran, yangsebelumnya saksi dengan Desi Fitriana chatting yang kemudian oleh AjiHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN NgwKurniawan dan Tedy Hendri Susanto saksi di suruh duluan ke rumahnyaDesi Fitriana, setelah saksi sampai di rumahnya Desi Fitriana itu saksimelihat dari jendela kalau Desi Fitriana belum tidur ahirnya saksi membukajendela kamar Desi Fitriana yang tidak terkunci dan saksi masuk kekamarnya Desi Fitriana dan tidak lama Anak Tedy
    Hendri Susanto dan AjiKurniawan juga masuk di kamarnya Desi Fitriana melalui jendela, setelahitu Desi Fitriana disetubuhi oleh Aji Kurniawan dan Anak Tedy HendriSusanto; Bahwa saat itu Desi Fitriana tahukalau saksi, Anak Tedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan masuk kamar,dan setelah kejadian itu Desi Fitriana menelpon saksi supaya menghapusfoto saat di setubuhi di kamar itu; Bahwa saat persetubuhan dikamarnya Desi Fitriana itu saksi rekam hanya iseng saja; Bahwa yang membukakan pintuatau jendela
    atau tidak saksi tidak tahu ; Bahwa sarung Saksi yangdigunakan untuk alas menyetubuhi Anak Desi Fitriana di jemur di tempatjemuran ; Bahwa yang masuk ke kamarnyaDesi Fitriana yang pertama kali itu saksi melalui jendela kamar dan setelahitu saksi membukakan Anak Tedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawanmasuk ke kamarnya Desi Fitriana tersebut ; Bahwa saat itu Desi Fitriana tidak disekap mukanya, saat itu) Aji Kurniawan hanya menaruh selimutditangannya Desi Fitriana dan kemudian Desi Fitriana menutupi
Register : 06-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 18 Juli 2024 —
2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
ILHAM RAHMAN Als AANG Bin ABDUL MUTALIB
164

  • 2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
    Terdakwa:
    ILHAM RAHMAN Als AANG Bin ABDUL MUTALIB
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 8/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 5 Februari 2013 — Waidah
195
  • Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama: INTAN DINA FITRIANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari suami isteri SLAMET RIYADI dengan WAIDAH ;---------------------------------------------------------------------------------3.
    tanggal 14 Januari 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :SLAMET RIYADI, pada tanggal 25 Nopember 1994 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah , No.421/55/XI/1994 tertanggal 25 Nopember 1994, yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tefgal Barat, Kotae Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya bernama : INTAN DINA FITRIANA
    , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ; 59922225002 2 2222255 ooo2 ABDUL FATAH bin ABDULLAH THALIBe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSlamet Riyadi , pada tahun 1994; e Bahwa dari perkawinan tersebut
    Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdiantaranya bernama INTAN DINA FITRIANA , lahir di Tegal pada tanggal 24September 2009 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal bertetangga dengan Pemohon jadi mengetahuikelahiran anak tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon bernama Intan Dina Fitriana belum mempunyai AkteKelahiran ;250022 22 25005Menimbang atas keterangan para saksi tersebut pemohon tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak
    yang lahir di Tegalpada tanggal 24 September 2009 adalah anak dari perkawinan sah antaraSLAMET RIYADI dengan WAIDAH $;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan SipilKota Tegal untuk menerbitkan kutipan Akta Kelahiran atas anak Pemohonbernama INTAN DINA FITRIANA akan tetapi ditolak dengan alasan pelaporankelahiran dilakukan setelah anak tersebut berumur lebih dari satu tahun; Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum dan untukmempermudah pembuktian di kemudian
    hari perihal kelahiran anak Pemohon, perluadanya Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena pelaporan kelahiran anak Pemohon dilakukan setelahanak bernama INTAN DINA FITRIANA berumur lebih dari satu tahun, maka berdasarkanpasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo.
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0506/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Heni Fitriana, Perempuan, Umur 16 tahun 9 bulan (Purbalingga,07 Desember 2003);5.
    Bahwa antara anak Pemohon Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan calon suaminya Rijal Solihin bin Sudir tidak ada hubunganmahrom baik karena senasab karena perkawinan maupun karenasesusuan;9.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Heni Fitriana binti SahirunSaryono berstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atauibu rumah tangga dan/atau anakanak mereka kelak dan telah bekerjasebagai Karyawan Swasta (Toko Sembako) di xxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dengan penghasilan ratarata perbulannyasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Heni Fitriana binti Sahirun Saryonodengan seorang lakilaki bernama Rijal Solihin bin Sudir;3.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Heni Fitriana binti Sahirun Saryono) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Rijal Solihin bin Sudir);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal 07 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal19 Safar 1442 H. Oleh Drs.
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 95/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 27 Mei 2015 — terdakwa I. RIZKI MUNANDAR bin NANANG, terdakwa II.ABDUL ROHMAN alias ADUL bin NANANG, terdakwa III. MUHAMAD SURYANA HADI alias PANDU bin YANTO, terdakwa IV. KAMALUDIN alias LASUN bin UJAM, terdakwa V. INDRA LESMANA alias UNYIL bin AGUS, terdakwa VI. DEDE JUNAIDI alias GEPE bin JUMA, terdakwa VII. E.KUSNADI alias ENGKUS bin NANANG
7138
  • Podium lapangansepak bola lalu dipertemukan oleh saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJIselanjutnya keduanya dibawa ke belakang Podium lapangan sepak bola, lalusaksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI di paksa untuk melakukan hubungan intim dengandisaksikan oleh para Terdakwa dan setelah selesai handpohn milik saksiSUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI diambil secara paksa oleh saksi ANDRI ALS LASENGBin TUTENG.Bahwa akibat perbuatan
    Podium lapangansepak bola lalu dipertemukan oleh saksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAdJIselanjutnya keduanya dibawa ke belakang Podium lapangan sepak bola, lalusaksi SUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb SOLEH SOMANTRI di paksa untuk melakukan hubungan intim dengandisaksikan oleh para Terdakwa dan setelah selesai handpohn milik saksiSUPIAN ARDIANSYAH Bin JAJI dan saksi FITRIANA SOMANTRI BinSOLEH SOMANTRI diambil secara paksa oleh
    dan Anak SaksiFitriana Somantri dipertemukan kemudian Terdakwa menyuruh AnakKorban dan Anak Saksi Fitriana Somantri untuk bersetubuh layaknyasepasang suami istri dengan mengatakan buruan ewe!
    Anak Korban dan Anak Saksi Fitriana Somantri sempat ditunjukanrekaman tersebut;Bahwa Anak Saksi Fitriana Somantri sempat meminta agar rekamantersebut dihapus tetapi Terdakwa mengatakan nanti saja;Bahwa kemudian mereka mengatakan jika akan pulang harusmenyediakan uang;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa uang yang harus disediakanseharga 5 (lima) inex;Bahwa karena tidak punya uang dan ingin pulang kemudian Anak Korbanmenyerahkan hand phone 1 (satu) unit hand phone merk Nexian, warnaHalaman 10 dari 34
    Somantridan Anak Korban Supian Ardiansyah disuruh melakukan persetubuhandan direkam oleh Terdakwa menggunakan hand phone miliknya;Bahwa Terdakwa menunjukan rekaman tersebut pada Anak SaksiFitriana Somantri dan Anak Korban Supian Ardiansyah sehingga AnakSaksi Fitriana Somantri meminta agar dihapus tetapi Terdakwa tidakmau;Bahwa Anak Saksi Fitriana Somantri kemudian meminta kepada Saksisupaya dapat pulang dan rekaman tersebut di hapus sehingga Saksimengatakan apa mau panjang?