Ditemukan 5146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oles otes onex onis one
Penelusuran terkait : Aniaya onesimus oenunu ones aprianus suki 63 pidana biasa 2012
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Hanter Hagler Gosyen
Tergugat:
1.Charles Pusung
2.Hairudin
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah
4.Risa Nurliawati, SH,M.Kn
161 — 1622
  • Pendaftaran .........c.ccccceeceeeee ees : Rp 30.000,00;NG Ge : Rp 50.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P: Rp 50.000,00;NBP occcccssssceccssssesessssessessseeeesse P uaMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas S Rp 20.000,00:UMP AN .... eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeSessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P Rp 1.425.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteRp 1.000.000,00; 7. ROCAKSI .......ccccecsceeeeeeaeeeseeeeeaees Rp 10.000,00;B.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.Amir Hasan S
2.Husni Husin
3.Syafrizal Asrol, SH
4.Afifuddin
5.Zulham Hanafi
6.Dede Rahmatullah
7.Nazaruddin HS Miraza
8.Amaluddin
9.Dini Maulia
10.Nur Kuasa
11.Khairedho MS Miraza
12.Rubiah
13.Ruqaiyah MS Miraza
Tergugat:
1.Yuswar Effendi
2.Ardhin
3.Rifan, S.Sos
4.Masitah
5.Elli Safitri
6.Sri Wahyuni
7.Siri Mariam
8.Yafidham
9.Muhammad Rizal
10.Rifdah Hayati
56 — 12
  • Rp150.000,00:TOSES voc cccccccccsceeceseeceeeueeeeeeeaeeuesMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNS) re , RPp30.000,00;B icons ves een aos vena coments qenumes caus dey ones xo P: Rp1.926.500,00;ANQGIAN .......eceeeeeeeeeseseeeeeeeeeee esRp960.000,00;Halaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Mdn deve suecuueuueesueuueusaueuueuvensaneues : Rp0O,0O;: Rp3.086.500,00;( tiga juta delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah ) Halaman 42 dari 42 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANDI MADDUSILA BIN ANDI IDJO MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
92 — 49
  • Bahwa penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan tanah obyek sengketakarena diatas tanah obyek sengketa telah ada pihak lain yang memiliki hakHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor : 26/G/2014/PTUN.Mks14berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan No.14/Pbt/BPN73/2012 tanggal 25 Oktober 2012;DALAM POKOK PERKARA ~==22oo ones 114Bahwa sebelumnya Tergugat, menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat yangditujukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SUSILO Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Pembanding/Tergugat II : MA'PUL Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Penggugat : SUPARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : DWI SANTOSO Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PAERAN Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Lugosobo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
113 — 45
  • Pemberkasanvos ome oor ones eo O2000,00 + Jumlan oo... eeeRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2021/PT SMG
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 03/PDT.SUS-PHI/2017/PNTJK
Tanggal 16 Mei 2017 — PT UMAS JAYA AGROTAMA LAWAN ANATASIUS HERMAWAN Dkk
162 — 44
  • Masa KerjaUang Penggantian HakSisa cutiJumlahHutang KoperasiJumlah diterima bersihTerbilangAig NAM Bcccvssecccrsnaica ones ove vey vesmiws wot JAD ALAN... . cece ee cece teen eeteneeeesMasa Kerja.......eeeeeeeeeeeeeeeeeee eesGaji Upalh......... eee cence9xRp2.782.450, =Rp.25.042.050,6xRp2.782.450, =Rp16.694.700,15%xRp41.736.750,=Rp 6.260.512,8hr/25xRp2.782.450,=Rp 890.384,=Rp48.887.646,Rp 0,=Rp48.887.646,(empat puluh delapan juta delapanratus delapan puluh tujuh ribu enamratus empat puluh enam rupiah
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 30 September 2020 — PT. NIKOMAS GEMILANG Lawan ROKIB
220 — 51
  • asick yang menulis timbangan, Rokib menyaksikan;Bahwa limbah di bawa kepusat, ditimbang oleh orang pusat ternyata lebihberat;Bahwa ditimbang dengan cara manual dan computer berbeda;Bahwa Penggugat di PHK;Bahwa Penggugat tidak boleh masuk dan di beri tahu ada surat PHK;Bahwa Penggugat boleh masuk tapi dari pintu tamu dan hanya ke Serikat;Bahwa Penggugat belum dibayar pesangonnya;Bahwa security terdiri dari Hidayat, Saudih, Robi, dan sarnim;Bahwa limbah terdiri dari limbah busa, Cutting, Plastik, ones
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
DEFRIANI SIREGAR
34 — 20
  • Pharmaceutic DKL9809 .130 sirup Botol als 208737A1 > sirupLaboratoriesNovabiotic Dos 10 Novapharin DKLO234131 strip x 10 Pharmaceutic 0000601B 100 Kapsul500 ,;kapsul al Industries 1Novaavl Dos 10 DKL132 500 uy Strip x 10 Novapharin 03340016 80 Tabletg Tablet 10 AtNovamox Novapharin133 Sirup Botol Pharmaceutic DKL0634 9 Sirup; , 006438A1Kering al IndustriesNovapharinBotol @ ; DKLO234134 Novaron 100 tablet Pharmaceutic 000704A1 200 Kapletal IndustriesDos 10 Novapharin135 NOvEStet strip x 10 Pharmaceutic ones
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 11 April 2016 — SYAHRI NADIAN, S.T. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA [ KPPU ]
110 — 44
  • 8.500.000,00 8.000.000,00Lingkungan HidupManajemen Mutu Lump Sum 20.450.000,00 19.600.000,00Galian untuk selokan Meter Kubik 46.941,72 46.395,60Drainase dan Saluran AirSaluran berbentuk U MeterTipe DS 3 Panjang 955.680,56 1.164.013,89Galian Biasa Meter Kubik 45.652,07 44.860,24Galian Batu Meter Kubik 59.461,77 85.000,00Penyiapan Badan Jalan Meter Persegi 3.000,00 5.000,00Pemotongan PohonPilihan Diameter 3050 Buah 175.000,00 200.000,00cmPemotongan PohonPilihan Diameter 5070 Buah 200.000,00 300.000,00cmeis ones
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT HALIM HASANAH MEDIKA
Tergugat:
1.USWATUN KHASANA
2.EDY ISWANTO
140 — 73
  • Rp380.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6....... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7. SUA ec cecccececceeeeeeeeeeeeeueeeeene ees : RpoO,00;Jumlah Rp514.000,00;( lima ratus empat belas ribu)Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2021/PN Kpn
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Jack Hamdani
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk, Cq. SME Head Regional X/Sulawesi dan Maluku, Cq. SME Manager Palopo-Area Pare-Pare
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palopo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor PT Balai Lelang Star (Star Auction) Regional Makassar (KalSulamPapua Area)
194 — 73
  • Bi Yat SUMPAMN sees wows exc ance ones cares : Rp20.000,00;Jumlah : Rp1.436.500,00;( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah )Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Pip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. EDY KARYOSO, MM Bin H. KUSRO
164 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 8.162.589.139,46 Pekerjaan oprit Senilai .......... cece cee cc cece cena e eee a neeeenteneeteeeeeee Rp 11.846.691,43e Pekerjaan perbaikan jembatan pada STA. 2+895 senilai ............Rp 17.698.750,00(PPN 10%) Seti at os cas sea sees toa convene sues sens cons geveves veswermenwieses Rp = 821.591.458,09JUMIAD. sss ves esses aioe case erewwes ves ewe oven exweaes eum omen ones esennmenrerennmevens Rp 9.037.506.038,98Dibulatkan Men jad 4. nciases seas acaa Sdedebanahe aden desea dwtsinamameennsss
    Rp 8.162.589.139,46e Pekerjaan oprit semilai 0.0.0.0... eee cece ee ee ee cenecnaeeaeensennees Rp 11.846.691,43e Pekerjaan perbaikan jembatan pada STA. 2+895 senilai ............Rp 17.698.750,00(PPN 10 %) semilai 0.0... e cence cece ee cnensenensenenseees Rp = 821.591.458,09JUMIAD. sss ves esses aioe case erewwes ves ewe oven exweaes eum omen ones esennmenrerennmevens Rp 9.037.506.038,98Dibulatkan menjadi ......... 0. ccc cece nce e eee cneeeeeeseeeaecneeeasenes Rp 9.037.506.000,00Bahwa sehubungan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.ERMAN S
2.SUARDI
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.ABDUL AZIZ
3.YUSNI
4.WARNIM
5.DASMAN SH MKn
6.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
65 — 16
  • Bahwa terhadap tanah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat daneo Ones PF WNTergugat A yang menjadi objek perkara aguo yang telah di sertifikatkan olehBUYUNG PIDIK Gelar Rajo Batuah, Cs (Alm) yang semula dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 972, GS No. 123, tanggal 27 Januari 1987, denganluas 4.955 M2, dan kemudian berdasarkan Waris berubah menjadi SertifikatHak Milik No. 2357 GS No. 545, tanggal 26 Oktober 2007, dengan luas4.955 M2, atas nama KAHAR GELAR RAJO BATUAH (Alm), dimanaPenggugat 1 dan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Djumar
38 — 12
  • Aye Leb er, a ee er, ek eee ag ed peSekDue hu Rana Coser ue Jacl Ae, We OT eh Atemang Pesnteristuan Penpitacan Eeglden Mu yperckn Boru Coro Wau.Retentaan Fatal 270 Ferd. tre Terear Mo. 2 aman DOD ueving prrubahandin Perabaan Darah Pee) ties time meme 1 teh 1 belBee Ree eron hele ume, dn pelinduaganDeve ve 2009 ch ae Thre pal feral Bots Batu ia. 7 ihe 20s regporte a Perea Poo. 78 bet 2000 beng peeetrapen duiptia danPetra ples Pullin Gare agen DRO eae Pg Lacking Apeng redalan concert diner SOD9 yo ones
Pengadilan PN PADANG
Register : 22-04-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.PDG
Tanggal 31 Maret 2011 —
71 — 30
  • dalil gugtannya halaman 1 (satu)angka (1), Penggugat yang mendalilkan ;bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas yangbergerak dibidang usaha perdagangan berfokus padapengelolaan SUZUYA Departemen Store dan Supermarketyang melakukan kegiatan usaha investasi di Minang PlazaPadang dimana tergugat adalah pemilik tanah dan gedungMinang Plaza Padang tersebut;Unquote eee eee eeeUntuk itu) ada baiknya juga Tergugat jelaskan beberapapendapat pakar ekonomi tentang pengertian investasisebagaiberikut : Ones
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-11-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 19 Mei 2009 — PT. Pyramid Realty Indonesia, Dasuki Angkosubroto;Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat, 1. H. Djunaidi, SH, DKK
75 — 34
  • Menentapkan serta mendudukan H.Djunaidi,SH.Dkktersebut sebagai pihak TERGUGAT II INTERVENSI danDasuki Angkosubroto sebagai pihak PENGGUGAT IIINTERVENSI dalam perkara nomor : 183/G/2008/PTUNRT j2 sens cane cums ones aes GHwE SoHE SHES SOEs oHHE SEE3).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Wakaf
Register : 22-05-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.G/2015/PA. Skg.
Tanggal 14 Desember 2015 —
99 — 34
  • dengan Akta lkrar Wakaf (AIW) dari pejabat yang berwenang,sehingga perbuatan wakaf yang dilaksanakan Pewakif tidak sah menurutketentua hukum perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum suatuaqad perwakafan adalah suatu keniscayaan sebagai jaminan bahwa telahterjadi suatu peristiwa hukum perwakafan, Diantara wujud kepastian ituadalah adanya bukti pencatatan (bukti tertulis) dalam sebuah akta otentik.Dalam konsepsi AlQuran Surat AlBagarah ayat 282,@oOMORGORS ONES
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0082/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 10
  • Namun apabila penggugat tetap tidak mengakulhutang pada poin 4 angka ke9 dan ke10 kami tidak keberatan, kamihanya dapat menyerahkan kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk menilaldan mengambil kebijakan berdasarkan ketentuan hukum agama Islam atauhukum positif yang mengadopsi serta meratifikasikan hukum IslamFu cuneeeeeen ones SnON TANIA TANIA Sein onsen Sereeieee OL OL sawewaeen Sate exHle etitiee enn Bahwa, ParaTergugat membantah secara utuh replik Penggugat halaman 2 alenia ke5yang menyatakan tidak
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 164/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — ZEN MAKMURI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN
76 — 32
  • Tergugatuntuk mencabut Surat Keputusan BPD Desa Rengel Nomor:08 tahun 2013 tentangPenetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama Mohammad Mokhtar ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tuntutan Penggugat yangmemohon kepada pengadilan untuk mewajibkan Tergugat untuk melakukanPemilihan Ulang terhadap Pilkades Desa Rengel Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ; Menimbang, bahwa didalam Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor10 Tahun 2006 ketentuan tentang Pemilihan Kepala Desa UlangCUSUUE ones
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.Paulus Pasa'
2.Elisabet Lai' Sarambu
Tergugat:
1.Markus Sesa Lebang
2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
3.Tulak Kukung
4.Misi' Kukung
5.Bongi Kukung
Turut Tergugat:
Tison alias Ambe' Putri
147 — 223
  • RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;) eeoeecceccesssseceeeeeeeeecensueeeeeeeeeeeeeaees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp110.000,00;Do eccssseeeeeeeeeeeeseeeennsteeeeeeeeeeeeeeeees P; : Rp3.325.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteCoe eccccceceeeeeseeseneeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees P; Rp900.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-12-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 18 Mei 2011 — 1. Omi Komaria Madjid, 2. Dwi Astuti Noor, DKK;1. Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. 2. PT. Shell Indonesia
111 — 66
  • dan Penertiban Bangunan,mempunyai tugasS : 118pelayanan, pembinaan dan pengendalian persetujuanteknis, standardisasi dan / atau perijinan bangunanMenimbang, bahwa sesuai Peraturan Gubernur PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 123 Tahun 2009, makaTergugat berwenang menerbitkan obyek gugatan yangmerupakan ijin mendirikan bangunan bersyarat untukpenggunaan SPBU ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menelitidari segi formal prosedur penerbitan obyek gugatan sebagaiberikut s4eqs see8 ones