Menyatakan terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/tanggal lahir : 124 Tahun /01 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Darmasari Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa PamumbulanKecamatan Bayah Kabupaten

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM69/ RNKAS/ 05/2014 tertanggal 02 Juni 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 15Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AHYUDIN Alias AJI

Bin SUPRIYADI bersalah melakukantindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembarsertifikat Jaminan Fiducia Nomor : W12.233070.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 07November 2013 jam 11:50 Wib, 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan

Bin SUPRIADI adalah cacat hukum ;2 Menyatakan bahwa Berita Acara Pemeriksaan terhadap terdakwaAHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIADI cacat dan oleh karenanya bataldemi hukum ;3 Menyatakan bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum mengandungkekurang cermatan, ketidak jelaasan dan kekurang telitian, sehinggadinyatakan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara tertulis pada tanggal 01 Juli 2014 yangselengkapnya terlampir

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan Putusan Sela ataseksepsi/keberatan yang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan keberatan Kuasa Hukum terdakwa AHYUDIN alias AJI BinSUPRIADI Tidak dapat Diterima ;2 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

Pemohon:
BAYU AJI PRANOTO

Pemohon:
Arif Aji Irawan

Sembilan belas Tertanggal 6 Juni 1962 dari yang semula bernama IGNATIUS SUTYASADJI menjadi IGNATIUS SUTYAS AJI;

AJI Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

AJI Bin SURYADI

AJI Bin KASRAN

AJI Bin KASRAN bersama temantemannya yaitu PRIUS UWOT Als. UWOT Bin. ARMAN (yang diajukan dalamberkas terpisah) dan UDIN BIBAH Bin ASWANDI (Belum tertangkap/DPO) baikbertidak secara bersamasama maupun sendirisendiri pada hari Selasa Tanggal 23Agustus 2011 sekira pukul 19.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Agustus2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di DusunSei Bugis RT.4 Desa Kenyala, Kec.Telawang Kab.

AJI Bin KASRAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan: sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat ke 3, 4 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVAJIE Als.

AJI Bin KASRANberupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah linggis dari besi dengan panjang sekitar 35 cm (tiga puluhlima sentimeter);Dipergunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) ;Cc.Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 03 Januari 2012 Nomor :415/Pid.B/2011/PN.Spt, yang

AJI Bin KASRANtelahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaanPemberatan ;2 Memidana Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan:4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah linggis dari besi dengan panjang sekitar 35 cm (tiga puluh limasentimeter )Dipergunakan dalam perkara lain;6 Membebankan

BAGONG Bin AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan

BAGONG Bin AJI

BAGONG Bin AJI telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi atau dengna sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIKIN Als.

BAGONG Bin AJI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam yang didalam sms ada nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

BAGONG Bin AJI pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Oktober 2014bertempat di Dusun Dadapan, Desa Oro oro Bulu, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

BAGONG Bin AJI, telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Agus Susanto dan saksi Andri Hermawanmaka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkaraini adalah NASIKIN Als.

BAGONG Bin AJI yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Bayu Aji setiawan bin Haryanto, Terdakwa II. Budi Setyawan als Tutek bin Supriyanto dan Terdakwa III. Sugiyono bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bayu Aji Setiawan bin Haryanto

Batang terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto bersama terdakwa IT BudiSetiawan als. Tutek bin Supriyanto menuju ke rumah yang akan menjadi sasaran untukdicuri, selanjutnya terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto bersama terdakwa II BudiSetiawan als.

Saksi Loso bin Ngadimin;ngendap di dalam rumah Pak Loso dan mendekati mobil Kbm Suzuki Carry Futuramilik Pak Loso sambil terdakwa Bayu Aji membawa linggis di tangan kanannya;Bahwa menurut Pak Loso terdakwa Bayu Aji mencoba akan mencuri mobil milikPak Loso tetapi tertangkap tangan terlebih dahulu; Bahwa menurut Pak Loso, setelah ia menangkap terdakwa bayu Aji lalu datanglahterdakwa Budi dan terdakwa Sugiono mengendarai mobil Mitshubisi yang hendak menjemput terdakwa Bayu Aji;Bahwa dari informasi tersebut

Batang padasaat berada di bengkel dengan membawa mobil Mitshubishi yang dimaksud olehPak Loso; Bahwa hari Sabtu tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 22.30 wib saksi telahmenangkap terdakwa Bayu Aji saat terdakwa Bayu Aji mengendapngendap didalam rumah saksi dan mendekati mobil Kbm Suzuki Carry Futura milik saksisambil terdakwa Bayu Aji membawa linggis di tangan kanannya;Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa Bayu Aji mengaku ia hendak mencuri mobilmilik saksi tersebut bersama dua orang temannya yang

Sarimulyo masuk Kab Batang, saksi ikut menangkapterdakwa Bayu Aji saat terdakwa Bayu Aji mengendapngendap di dalam rumahsaksi Loso dan tertangkap tangan oleh saksi Loso lalu saksi mengikat tanganterdakwa Bayu Aji dengan tali rafia dan digeledah ternyata ditemukan alatalatberupa sebuah parang, sebuah obeng sebuah tang potong dan sebuah tatah yang iasembunyikan di balik jaketnya; Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa Bayu Aji mengaku ia hendak mencuri mobilmilik saksi Loso tersebut bersama dua orang

terdakwa masuk ke dalamrumah, setelah di dalam rumah, terdakwa Budi mengeluarkan alat dari tas berupalinggis kecil, sebuah parang, sebuah obeng sebuah tang potong dan sebuah tatahlalu terdakwa Bayu Aji sembunyikan di balik jaket sementara terdakwa Budi menunggu di luar;Bahwa benar, terdakwa Bayu Aji masuk ke dalam rumah Pak Loso dengan tujuan mengambil mobil Carry Futura milik saksi Loso;Bahwa benar, terdakwa Aji tertangkap tangan oleh saksi Loso di dalam rumahsehingga terdakwa bayu Aji tidak berhasil

Pemohon:
IBRAHIM AJI HARAHAP

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IBRAHIM AJI HARAHAP, Lakilaki, lahir di Padang Sidempuan, tanggal 1November 1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Beo Indah Il No. 7Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan

Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberinama RAZQA AL HANAN HARAHAP, jenis kelamin Lakilaki lahir di MEDANpada tanggal 12 OKTOBER 2018, adalah anak PERTAMA LAKILAKI darisuamiisteri IBRAHIM AJI HARAHAP dan LEDYA DWI HASTUTITAMBUNAN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1271LU261120180019, Tanggal 26 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan.

BuktiP1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1277020111790004atas nama Ibrahim Aji Harahap tertanggal 5 April 2018;2. BuktiP2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU261120180019 atas nama Razga Al Hanan yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 26November 2018;3.

BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271021202180007 atasnama Kepala Keluarga Ibrahim Aji Harahap yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 27 November 2018;4.

BuktiP4 =: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 295/02/XII/2017 antaraIbrahim Aji Harahap dengan Ledya Dwi Hastuti tertanggal 4Desember 2017;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan bukti Suratsurat tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.

AJI WINATA diganti menjadi AJI HITARA;

AJI WINATA ;

Memerintahkan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI tetap ditahan.;---4. Menetapkan selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;--------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SUHARI als AJI

atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 terdakwa yang mengakubernama Aji yang merupakan teman dekat saksi korban menelpon saksikorban KUSRIATI untuk mengajak karaoke sehingga saksi korbanmenyetujui kemudian hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa menelpon saksi korban KUSRIATI lagi untuk bertemu diHalaman 2 dari 14 hal.

Herni Setiyowati pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan terhadap perempuan tersebut diatas ditemukan luka robek lamapada hymen (selaput dara) pada posisi jam 3, jam 6, jam 9 dan jam 12 yangdiakibatkan karena kekerasan benda tumpul.; wa nn =n == Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHP.

;wn Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat 1 ke1 KUHP. ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal15 Pebruari 2012, Nomor.Reg.Perk : PDM02/BANYU/EpI/01.12. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau mengancamkekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan2.

Menetapkan supaya terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Banyumas telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias AJI PRABU JENAR alias Mbah TOGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar 1(satu) lembar kertas Iklan Koran bertuliskan AJI PRABU JENAR alamat praktek Jl Solo-Sragen No 24 Kode pos 57256 Winong Rt 21/7 Dawung Jenar Sragen timur .Phone 081326148123 pin BB 324fdace; 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI cabang Pleret Bantul, sebesear Rp 6.000.000.00 ( enam juta rupiah);-------------------------------------------------------- 1(satu) lembar

Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetor dari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari, Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872-010106-532 unit Ketelan atas nama HARTANTO; -------------------------------Diserahkan kepada Wasiran Spd ; ------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (The Young Paranormal Master-The best Paranormal Kondang 2011) alamat email ;prabu Jear@yahoo.co.id, Twitter; @aji_jenar, @aji

HARTANTO alias AJI PRABU JENAR

Katelananatasnama HARTANTO ;e 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI Unit tepus cab.Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetordari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari,Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872010106532unit Ketelan atas nama HARTANTO);e 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (TheYoung Paranormal MasterThe best Paranormal Kondang2011) alamat email ;jprabu Jenar@yahoo.co.id, Twitter;@ajijenar, @aji prabu jenar, Fb prabu Jenar;Bahwa barang bukti tersebut

keringananhukuman kepada Majelise Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada Tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg PERK ; PDM 74/ SRAGEN / Epp 2/12 /2014 tanggal 02 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN : 22 22022 n nonce nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neKESATU :: 22 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn cenceBahwa Terdakwa HARTANTO alias AJI

Katelananatasnama HARTANTO ;e 1(satu) lembar kertas bukti transfer BRI Unit tepus cab.Wonosari sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) penyetordari WASIRAN alamat Timunsari Hargosari Tanjungsari,Gunung Kidul dietor kepada no rek BRI. 6872010106532unit Ketelan atas nama HARTANTO;e 1 (satu) bendel nama atas nama PANGERAN JENAR (TheYoung Paranormal MasterThe best Paranormal Kondang2011) alamat email ;prabu Jear@yahoo.co.id, Twitter;@ajijenar, @aji prabu jenra, Fb PrabuAtas barang bukti yang diajukan

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK tersebut diatas tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan.kepada mereka;1.

Membebaskan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;3.

Menghukum Terdakwa I ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO Terdakwa II BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO alias TONI Terdakwa III MOCH.BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;4. Menetapkan lamanya mereka Para terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO

AJI YUDHA PRASETYO LAWAN LIHENDRO

PUTUSANNomor : 04/G/2013/PHLJBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI YUDHA PRASETYO, Umur: 20 Tahun, Pekerjaan :swasta Alamat : Jl. YusufSingadekane Rt.21. Kel Sungai Putri kota Jambi Propinsi Jambi.i.

akan mempertimbangkan dalildalilpara pihak dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan dan faktafaktayang ditemukan di persidangan yang sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan terlebihdahulu hubungan kerja terjadi antara penggugat dengan tergugat,dimana penggugatmendalilkan bahwa penggugat sudah menjadi pekerja tetap, namun dilain pihak tergugatmendalilkan bahwa penggugat masih pada tahap pelatihan kerja;Menimbang bahwa saksi AJI

perjanjian pemagangan adalahhal sangat prinsip dalam penyelenggaraan pemangan, maka dalil tergugat yang mengatakanbahwa penggugat masih dalam pemagangan ditolak;Menimbang bahwa pengugat mendalilkan bahwa penggugat diputuskan hubungankerja oleh tergugat tanpa pesangon dan dilain pihak tergugat membantah dalil penggugatdengan menyatakan bahwa tergugat tidak Mem PHk penggugat melainkan hanya untukistirahat sementara waktu karena penggugat terkait pencurian harta milik tergugat.Menimbang bahwa saksi AJI

Menyatakan Terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUSTIAJI Als AJI BinKASRU; Tempat lahir Lamongan (JawaTimur);Umur atau tanggal 31 tahun /12 Novemberlahir 1981; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRUbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barabai No.Reg.Perk.PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MUSTIAJlI als AJI Bin KASRU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menghukum terdakwa MUSTIAJI als AJI Bin KASRU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM04/BRBAI/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : KESATU i 222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee en nneneene Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI Bin KASRU, pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat di Jln.Keramat Manjang Rt.08/03 Kec.Barabai Kab.

pekerjaan ini terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20 (duapuluh) persen per putarannya dan dari pendapat keseluruhan tersebutuang hasil keuntungan dari penjualan (pengumpul) buntut sebesar 20(dua puluh) persen tersebut dalam seminggu terdakwa ada ikutmemasang angka tebakan kupon putih sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga menjadi mata pencaharian terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke1Bahwa ia terdakwa MUSTIAJI Als AJI

IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ

2015 yang seolaholah diterbitkan oleh KPKNL Banjarmasindimana dari hasil konfirmasi ternyata risalah lelang tersebut tidak pernahditerbitkan oleh KPKNL Banjarmasin dan akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan kerugian yang dialami olehsaksi Tomy Sunanto sekitarsebesar Rp. 512.500.000, (lima ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)atau sekurangkurangnya sekitar sejumlah itu;Perbuatkaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;atauKeduaBahwa terdakwa IBRAHIM BIN AJI

AJI PRATAMA bin ANDI KURNIA

Menetapkan bahwa pada tanggal 25 MEI 2009, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANINDIA CALLISTA MAULANA, anak Pertama dari pasangan suami isteri DEKA AJI MAULANA dan SITI ROHMAH ;3.

Perdata - DEKA AJI MAULANA (PEMOHON)

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang telah ditetapkankan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada yang akan dirubah maupunditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEKA AJI

MAULANA (P.1);2 Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DEKA AJI MAULANA (P.2);3 Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 355/02/IX/2005 antara Deka Aji Maulana denganSiti Rohmah (P.3);4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANINDIA CALLISTA MAULANA No.474.1/091/Pem tertanggal 14 Juni 2012 (P.5);Menimbang, bahwa buktibukt surat tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup kecuali bukti P.4merupakan surat asli sehingga dapat digunakan

1.Menyatakan Terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT Tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2.Membebaskan terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun. 5.Menetapkan masa penangkapan dan

MUKTAR EDI Bin AJI AMAT

Nama lengkap : Muktar Edi Bin Aji Amat2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /18 Juli 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Ramayana Gg.Lubuk Ran Il Kel.Taba PinginKec.Lubuklinggau Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Muktar Edi Bin Aji Amat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal 21September 20162.

Pemohon:
Marlinda Aji Zulita