1. Menyatakan Terdakwa Arya Ripi alias Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Penuntut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepada terdakwa ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

,MH
Terdakwa:
ARYA RIPI Alias ARYA

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin (Alm) JATIM

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PRODO PRASETYO Bin SUMARDI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD INDRA BIN BOENADI

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RUDIANSYAH Bin SUPADI

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
ARYA SAMALUKAN alias ARYA

PERDATA PERMOHONAN- I GEDE ARYA- NI JRO SRI SULASTRI

PENETAPANNOMOR : 93 / Pdt.P / 2012 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan para pemohon : nn nono ne non ne nonce ne ne ncncnen GEDE ARYA, Umur 34 tahun, Tempat Lahir Suter, Tanggal 10 Juni 1978, ,Jenis kelamin Lakilakii Agama Hindu, PekerjaanSopir,Kewarganegaraan Indonesia , Alamat Br. Suter, DesaSutder, Kec.

GEDE ARYA Nomor5106041006780006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011 ;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.

GEDE ARYA Nomor:5106041006780006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011 ; bukti ( P e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.

2008 di Banjare Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 (dua) para pemohon yang bernama MADE JORDI PRASETIA dan anak nomor 3 (tiga) para pemohon yang bernamaIKADEK DEDE EVAN GUNAWAN keduanya belum mempunyai akta kelahiranFUNGI, SSS IAA TG) gp = m= mmm mn na nn nne Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 yang bernama MADE JORDIPRASETIA sudah sekolah di Klas 6 (enam) di SDN 6 Batudinding; Bahwa saksi menerangkan alasan dari para pemohon terlambat untukmendapatkan akta kelahiran adalah karena pemohon GEDE ARYA

SEIKAIRAIIG) Seeseneeenc cinerea niin nineteen nineteene Bahwa saksi menerangkan anak nomor 2 yang bernama MADE JORDIPRASETIA sudah sekolah di Klas 6 (enam) di SDN 6 Batudinding ;e Bahwa saksi menerangkan alasan dari para pemohon terlambat untukmendapatkan akta kelahiran adalah karena pemohon GEDE ARYA sibuk bekerjasebagai sopir dan pemohon NI JRO SULASTRI bekerja sebagaiPECaGEING jesse nessenserneeseseenernnnesmsennen sneer csneseernenesemeeerneieeematee Bahwa saksi menerangkan alasan dari para

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Arya Agustino Bin Parihin Pgl. Arya dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 662/Pid.Sus/2024/PN Pdg tanggal 26 September 2024 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Agustino Bin Parihin Pgl.

Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke tiga;

Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN BIN TAHLI

KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA

PUTUSANNomor 292 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:KETUT ARYA BUDI GIRI, bertempat tinggal di Desa Antap,Kecamatan Selamadeg, Kabupaten Tabanan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana, S.H., M.H.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Grokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam putusan ini;8.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Gerokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 m? sebagaimana tersebutdi atas adalah cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalamperkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;7.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ketut Arya Budi Giritersebut ;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KETUT ARYA BUDI GIRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BIN ANJONO SUSANTO (ALM)

PUTUSANNomor 28/PID/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BINANJONO SUSANTO (ALM);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Prawirodirjan GM2/501, Rt. 46/14,Prawirodirjan, Gondomanan

, Yogyakarta ataudi Nguwotan Rt. 08 Ngestiharjo, Kasihan,Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : STM (Tamat )Terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin Anjono Susanto Alm.ditahan dalam tahanan kota oleh:1.

:PDM270/Epp.2/Slmn/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Sleman, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin AnjonoSusanto (ALm) pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 13.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Rumah Makan EztuSweets di JI.

pergi dankedua buah pisau tersebut terdakwa buang di depan rumah makan tersebutdan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buahpisau dapur bergagang plastic berwarrna hijau ungu dan 1 (satu) buah pisaudaging bergagang plastic berwarna hijau muda dibawa ke Kantor Kepolisiansektor Ngaglik Sleman untuk dilakukan proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya

pergi dankedua buah pisau tersebut terdakwa buang di depan rumah makan tersebutdan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buahpisau dapur bergagang plastic berwarrna hijau ungu dan 1 (satu) buah pisaudaging bergagang plastic berwarna hijau muda dibawa ke Kantor Kepolisiansektor Ngaglik Sleman untuk dilakukan proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Abu Nuaim alias Arya

Arya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di dalam dakwaan primair di atas, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Nuaim alias Arya, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendaHal. 5 dari 12 hal. Put.

tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ABU NUAIM alias ARYA dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ABU NUAIM alias ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah

Membebaskan Anak Nakal ABU NUAIM alias ARYA, tersebut di atasdari dakwaan Primair;. Menyatakan Anak Nakal ABU NUAIM alias ARYA, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA..

NUAIM alias ARYA, tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA.

I PUTU ARYA SUDARMAJI,melawanNI PUTU IDA WAHYUNI,

SALINANPUTUSANNomor 161/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: PUTU ARYA SUDARMAJI, Lakilaki, Lahir di Jembrana, tanggal 11 April1981, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Gunung Guntur XVIIIA No. a 1, NIK:5101051104810003, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Putu) Agus Putra Sumardana, SH.Advokat

N.10764961.0, Merk/Type: Honda/NF/100 D,Jenis Sepeda Motor Solo, Tahun Perakitan 2002, atasnama PUTU ARYA SUDARMAJI, selanjutnya disebut ObyekSengketa II;c.

Menyatakan Terdakwa ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDI SISWOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDI SISWOYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :ADI ARYA DANU als.

dengantanggal 22 April 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejaktanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Halaman 1 dari27 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN MkdTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI ARYA

keringanan hukumannya serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi dan ia ingin membantu keluarga dan sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADI ARYA

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusiasebagai subyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa ADI ARYA DANU als.

Menyatakan Terdakwa ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDISISWOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PT.Prima Indonusa NiagantaralawanArya Mukti, DKK ( 5 Orang )

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMRU HIDAYAH

Terdakwa: Komang Arya

Menyatakan terdakwa KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Perk : PDM 56/Epp.2/BLL/08/2017yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa KOMANG ARYA, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitarjam 11.30 wita atau setidaktidaknya dibulan Juni dalam tahun 2017 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Banjar Dinas Dajan Pura, Desa Sidetapa,Kec. Banja,r Kab.

jani be ci.. lalu dirinya melihatsaksi DOBLOT alias WAYAN NAMAterlempar/terjatuh kejalan, lalu saksimelihat terdakwa memukul bagian pundak saksi DOBLOT alias WAYANNAMAbeberapa kali; Bahwa saksi melihat saksi DOBLOT alias WAYAN NAMA dari dalam (arahrumahnya) dan dia sudah dalam keadaan lukaluka disekujur tubuhnya danbersimbah darah, lalu terdakwa juga memukuli muka saksi DOBLOT aliasWAYAN NAMA berkalikali sampai terjatuh; Bahwa setelah memukul saksi DOBLOT alias WAYAN NAMA kemudianterdakwa KOMANG ARYA

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak yang gagangnya dalam keadaan patah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Komang Arya telah memukul saksi korban DOBLOT aliasWAYAN NAMA pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitarPukul11.30

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja/ setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukan In Cassu perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa Komang Arya dengan identitas sebagaimana yang terurai dalamSurat Dakwaan yang telah pula dibenarkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WAHYU ARYA SIDHARTA, S.H., tersebut;

WAHYU ARYA SIDHARTA, S.HLawanTUMPAL EDISON M, S.H

Menyatakan Terdakwa ARYA MASRUL ALIAS ARUL ALIAS MACUL BIN KATINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Terdakwa ARYA MASRUL ALIAS ARUL ALIAS MACUL BIN KATINO;

PENGGUGAT : I NYOMAN ARYA SEDANATERGUGAT :I MADE SINTEG

PUTUSANNOMOR : 68/PDT.G/2014/PN.GIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuh kan putusan sebagai berikutdalam perkara antala : 222 n nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nce n nn nnee NYOMAN ARYA SEDANA, lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Lebih TebenKelod, Desa Lebih, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, Provinsi