Selanjutnya bandar mengambil 1 (satu) kartu dari tumpukanlalu ditukar dengan salah satu kartu dari 10 (sepuluh) kartu yang telahdibagi kepada setiap pemain tersebut lalu membuang 1 (satu) kartulainnya sehingga kartu yang ditangannya tersebut tetap 10 (sepuluh)kartu lalu diikuti oleh pemain lainnya secara berurutan mulai dari yangduduk disebelah kanan bandar dan pemain yang berikutnya tersebutboleh mengambil kartu yang dibuang pemain diatasnya atau boleh jugamengambil kartu yang ada ditumpukan meja

Selanjutnya bandar mengambil 1 (satu)kartu dari tumpukan lalu ditukar dengan salah satu kartu dari 10(sepuluh) kartu yang telah dibagi kepada setiap pemain tersebutlalu membuang 1 (satu) kartu lainnya sehingga kartu yangNomor : 107/Pid.B/2014/PN.LIW.1212ditangannya tersebut tetap 10 (sepuluh) kartu lalu diikuti olehpemain lainnya secara berurutan mulai dari yang duduk disebelahkanan bandar dan pemain yang berikutnya tersebut bolehmengambil kartu yang dibuang pemain diatasnya atau boleh jugamengambil

Selanjutnya bandar mengambil 1 (satu)kartu dari tumpukan lalu ditukar dengan salah satu kartu dari 10(sepuluh) kartu yang telah dibagi kepada setiap pemain tersebutlalu membuang 1 (satu) kartu lainnya sehingga kartu yangditangannya tersebut tetap 10 (sepuluh) kartu lalu diikuti olehpemain lainnya secara berurutan mulai dari yang duduk disebelahkanan bandar dan pemain yang berikutnya tersebut bolehmengambil kartu yang dibuang pemain diatasnya atau boleh jugamengambil kartu yang ada ditumpukan meja

coklat tembakau miliknya, kemudian iadikenalkan oleh saksi MARIYADI alias YADI kepada Terdakwa, pada saat bertemu saksiYaamin mengutarakan keinginannya untuk tukar tambah kendaraan pick up miliknyadengan mobil truck colt diesel warna kuning tahun 1990 milik terdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat untuk bertemu lagi di Mojokertodengan masingmasing membawa kendaraannya tanpa membawa kelengkapan dokumen/surat kendaraan.Pada saat kesempatan bertemu, mereka sepakat jika kendaraan ditukar

kerumah Sakur untuk menggadaikan kendaraan pick up milik saksi Yaamin sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), selanjutnya saksi Sakur membayar gadai kendaraantersebut dengan cara mencicil yaitu member uang tanda jadi sementara sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),selanjutnya dua hari kemudian saksi Sakur memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Yaamin bermaksudmengambil mobil truck yang ditukar

kerumah Sakur untuk menggadaikan kendaraan pick up milik saksi Yaamin sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), selanjutnya saksi Sakur membayar gadai kendaraantersebut dengan cara mencicil yaitu member uang tanda jadi sementara sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya dua hari kemudian saksi Sakur memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Yaamin bermaksudmengambil mobil truck yang ditukar

AMIN tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa SANUSI Bin SUWAJI kepada saksi, statuskepemilikan mobil Pick up sudah beres karena Sdr.AMIN sudah ditukar tambah dengankendaraan Truck;Bahwa dari gadai kendaraan tersebut, saksi diberi uang oleh Sdr.

Setelah itu Saksi Koroban membawa 1 unit mobilDaihatsu Xenia dengan Nomor Polisi DK 1764 DA pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2020 Terdakwa mendatangi SaksiKorban dan menukar jaminan mobil Xenia DK 1764 DA tersebut, dengan 1 unitmobil Daihatsu mobil Alya warna putin nomor polisi DK 1560 SJ lalu 15 harikemudian mobil tersebut ditukar kembali oleh Terdakwa dengan 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi DK 1764 DA.

menyewa mobil tersebut sehinggamobil tersebut akhirnya diserahkan kepada Terdakwa oleh Saksi Nengah Sudarta alias Masih; Bahwa sepengetahuan saksi, sekitar beberapa minggukemudian ketika saksi ke rumah Saksi Nengah Sudarta alias Masih,saksi mengetahui mobil Xenia warna hitam yang pertama digadai olehSaksi Nengah Sudarta alias Masih masih ada di rumahnya, dan saksimenanyakan lagi kepada Saksi Nengah Sudarta alias Masih bahwaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ampmobil kecil warna putih ditukar

lagi dengan mobil Daihatsu Xenia warna hitam DK1764 DA, kemudian sekitar kurang lebin 2 (dua) minggu mobil DaihatsuXenia warna hitam DK 1764 DA tersebut ditukar lagi dengan mobil Avanzasilver DK 1406 FC, saat itulah Terdakwa meminta untuk menambahpinjaman sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan adapunpenukaran mobil dilakukan dengan alasan mobil akan digunakan oleh tamudari Terdakwa; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian, mobil Avanza silver DK 1406FC yang dipakai jaminan oleh Terdakwa

tersebut ditukar dengan sepedamotor Honda Vario warna hitam DK 5341 BA tanpa STNK dan BPKB,setelah itu barulah Saksi Korban Nengah Sudarta alias Masih mengetahuidari pengakuan Terdakwa sendiri bahwa semua mobil jaminan yang pernahdipakai jaminan meminjam uang kepada Saksi Korban adalah mobil rentcaran/sewaan dan bukan milik Terdakwa; Bahwa setiap pinjaman Terdakwa ada potongan sebesar 5% yaitupinjaman berjumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dipotongsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

dengan 1 (satu) unit mobil Ayla warnaputih DK 1560 SJ lalu ditukar kembali dengan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam DK 1764 DA selanjutnya ditukar dengan 1 (satu) unit mobilAvanza warna silver DK 1406 FC dan terakhir ditukar dengan sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 5341 BA;Menimbang, awalnya Terdakwa dikenalkan kepada Saksi NengahSudarta alias Masih oleh Saksi Ni Wayan Rumaningsih alias Bu Jero sekirabulan April 2020 dimana sebelumnya Saksi Ni Wayan Rumaningsih alias BuJero menelepon

Kasiyem Alias Bu Yono Binti Kerto Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmembawa lari mobil saksi ;Bahwa, mobil saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281 TPberwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah saksi di

Silamat RT.OL RW.08Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan diterimalangsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akan tukartambah mobil yang lebih muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu saksi menyerahkan mobil saksi danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar

Wahyu Trigianto Alias Kodho Bin Suyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil ibu saksidibawa lari oleh Terdakwa ;Bahwa, mobil ibu saksi adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD 9281TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar dengan mobilAvanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun 2016atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, ibu saksi menyerahkan mobil tersebut pada bulan April 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah

Silamat RT.O1RW.08 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar danditerima langsung oleh Terdakwa, dimana Terdakwa menawarkan akantukar tambah mobil yang lebin muda tahunnya dengan alasan akanmempermudah perawatan lalu ibu saksi menyerahkan mobil danmenambah uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) ;Bahwa, Terdakwa hanya meninggalkan STNK dan menurut pengakuanTerdakwa untuk BPKB nya masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar

Cindy Lathifa Amelia Alias Cindy Binti Wahyu Trigianto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena mobil saksiKasiyem dibawa lari oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN KrgBahwa, mobil saksi Kasiyem adalah Avanza dengan Nomor Polisi AD9281 TP berwana silver metalik tahun 2006 kemudian ditukar denganmobil Avanza Nomor Polisi AD 9358 OS warna abuabu metalik tahun2016 atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, saksi Kasiyem menyerahkan

Hal ini tertuang dalam berita Acara Rlam berita AcaraRisalah / Notulen Rapat tanggal 18 Desember 2013;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Januari 20014 Abdullah Bin Wahabmembuat Surat Pernyataan tertanggal 14 Januari 2014 yang ditandatanganinya yang pada intinya menyatakan tanah milik Penggugatsebagaimana tersebut pada angka diatas telah ditukar dengan rumah Aceh,surat penyataan ini kiranya perlu dipertanyakan keabsahannya, karena lahirsetelah terlebih daahulu Abdullah Bin Wahab menerangkan pada rapatpenyelesaian

Hal ini memberikan petunjuk bahwa faktanya tanah perkaraAquo memang tidak dikuasai serta tidak digarap oleh Penggugat;7 Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 9 (sembilan) dan 10(sepuluh) dapat Tergugat Jawab sebagai berikut:e Bahwa tidak benar adanya bahagian Penggugat yang telah dijual olehA.Taleb Ibrahim, bahagian 3 (tiga) are milik Penggugat sudah ditukar denganRumah Aceh milik Aina dan A.Taleb Ibrahim.

Penggugat;12 Bahwa pada saat rapat musyawarah tersebut Abdullah Bin Wahab belumlahmenjelaskan lebih detil kepada Pihak Panitia pembebasan tanah tentang asal usultanah tersebut, pada saat itu Abdullah Bin Wahab menjelaskan bahwa pada dasarnyamemang benar adanya pembagian masingmasing 3 (tiga) are bibit akan tetapiAbdullah belum sempat menjelaskan bahwasanya 3 (tiga) are milik SapiahHalaman 17 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 20/Pdt.G/2014/PN Sgi(penggugat) sudah tidak ada lagi karena sudah ditukar

Apakah tanah sawah milik Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi seluas 3 (tiga) are bibit pemberian dari orang tuanya yang terletak diGampong Lampeudeu Baroh Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie telah ditukar denganRumah Aceh milik A. Taleb Ibrahim (orang tua Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi) ?

dengan Rumah Aceh,akan tetapi Sapiah tidak sempat tinggal di rumah Aceh tersebut kemudianpergi merantau;Bahwa yang meminta ditukar dengan Rumah Aceh adalah Sapiah sendirikepada Abdul Mutallib, karena Sapiah tidak punya Rumah dan tinggal diGubuk oleh karena itu Abdul Mutalib memberikannya;Bahwa Rumah Aceh itu milik Abdul Muthalib suaminya Aina;Bahwa Tanah Rumah Aceh itu tidak ditukar yang ditukar hanya Rumahnyasaja dengan tanah sawah milik Sapiah ;Bahwa tukar menukar tanah dengan rumah Aceh tersebut

terdakwa menghubungi ojekonline kembali dan menuju ke rumah terdakwa,Bahwa sesampainya di rumah oleh terdakwa bungkusan tersebutdibuka dimana di dalamnya terdapat serbuk kristal putih yang dibungkus dengan plastik klip, kKemudian shabu dikonsumsi olehterdakwa namun baru beberapa kali hisapan terdakwa merasakanrasa shabu tersebut tidak enak, kemudian terdakwa sekitar pukul01.00 WIB menghubungi JOKER yang intinya terdakwa complainkarena rasa shabu yang dari JOKER tersebut tidak enak rasanyadan minta ditukar

, atas komplain dari terdakwa oleh JOKER dijawabkalau bisa ditukar tetapi barang berupa shabu harus dibungkus danditaruh lagi di tempat semula,Bahwa kemudian sekitar pukul 01.15 WIB.

merokok, terdakwamenghisap shabu sekitar 4 (empat) kali hisapan,dan setelah selesaimengkonsumsi shabu tersebut, alat hisap shabu (bong) tersebutdibuang ditempat sampah oleh terdakwa, Bahwa terdakwa setelah menghisap shabu sebanyak kurang lebih 4(empat) kali hisapan lalu terdakwa berhenti dikarenakan rasanya tidakenak seperti yang sudahsudah, kemudian terdakwa sekitar pukul01.00 WIB menghubungi JOKER yang intinya terdakwa complainkarena rasa shabu yang dari JOKER tersebut tidak enak rasanya danminta ditukar

, atas komplain dari terdakwa oleh JOKER dijawab kalaubisa ditukar tetapi barang berupa shabu harus dibungkus dan ditaruhlagi di tempat semula, Bahwa kemudian sekitar pukul 01.15 WIB.

Bahwa Kemudian Terdakwa mengambil sabu sesuai alamat dankemudian Terdakwa pulang ke rumah dan sesampai di rumahbungkusan tersebut dibuka di dalamnya terdapat Kristal putih yangdibungkus dengan plastic klip kKemudian Terdakwa mengkonsumsisabu tersebut, namun baru beberapa hisapan Terdakwa merasakansabu tersebut tidak enak kemudian Terdakwa menghubungi JokerHal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2022/PT SMGkembali untuk complain karena rasa sabu tersebut tidak enak rasanyadan minta ditukar; Bahwa

No. 3027 K/Pdt/ 201110.11.12.13.sengketa) mau ditukar dengan tanah milik Tergugat , akan tetapi tukarmenukar tanah itu tidak terlaksana, dikarenakan tanah milik Tergugat yanghendak ditukar masih digarap orang lain, tetapi tanah milik Penggugat(tanah sengketa) sudah digarap dan dikuasai Tergugat ;Bahwa tidak berapa lama dengan tanpa ijin dan tidak sepengetahuanPenggugat selaku pemilik yang sah atas tanah sengketa, ternyata tanahsengketa telah dijual Tergugat kepada Tergugat Il, dan pada Tahun 1986

buktibukti yang terungkapdipersidangan, oleh karena itu Putusan Hakim Pengadilan Tinggisemarang No : 45 /Pdt/ 2011/ PT.Smg tanggal 13 Juni 2011, haruslahdibatalkan ; Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Semarang Hal 7 nomor : 4mengenahi pencatatan C nomor 990 tidak dicatat / dilewati / tidak ada ituadalah hasil rekayasa dan penipuan dari kepala Desa Kesilip kKecamatanWanadadi pada wakiu itu ,karena Penggugat /Termohon Banding/Pemohon Kasasi pada waktu itu telah menyerahkan tanah sengketa yanguntuk ditukar

TinggiSemarang sudah cukup melihat buktibukti formil yang diajukan olehPenggugat/ Termohon Banding / Pemohon Kasasi dalam menjatuhkanputusannya dan apa lagi disamping buktibukti formil tersebut jugadidukung oleh empat orang saksi yasitu saksi BASROWI, saksi KASMADCIPTO KARSONO SAKSI SULDI dan SAKSI ALI MANSUR CHADIRIN,dan saksi saksi tersebut menerangkan bahwa pada Tahun 1974, antaraPenggugat dengan Tergugat , hendak mengadakan tukar menukar tanah,dimana tanah milik Penggugat (Tanah sengketa) mau ditukar

dengantanah milik Tergugat , akan tetapi tukar menukar tanah itu tidakterlaksana, dikarenakan tanah milik Tergugat yang hendak ditukar masihdigarap orang lain, tetapi tanah milik Penggugat (tanah sengketa) sudahdigarap dan dikuasai Tergugat ;Bahwa tidak berapa lama dengan tanpa ijin dan tidak sepengetahuanPenggugat selaku pemilik yang sah atas tanah sengketa, ternyata tanahsengketa telah dijual Tergugat kepada Tergugat Il, dan pada tahun 1986,tanah sengketa dijual Tergugat Il kepada Suhono/ Tergugat

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekitar jam 10.30 wib karena terdakwa telah menukarsepeda motor Honda Beat warna hijau ditukar dengan sepeda motorYamaha Mio J warna putih yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yangsyah.Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 ketika saksi lpdaWan Deni, saksi Bripka Endi Suhendi dan Brigadir Rustandi sedangmelaksanakan tugas penyelidikan terhadap pelaku

Indramayu.Bahwa Terdakwa i membeli sepeda motor Honda Vario warna merah tanpadilengkapi dengan suratsurat yang syah.Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor Honda vario dengan harga Rp.3.300.000,Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah telah ditukar denganHonda Vario warna putih.Bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang syah.Bahwa dari hasil tukar tambah Terdakwa mendapat keuntungan Rp.200.000.

Indramayu.Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor Honda Vario warna merahtanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syah.Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor Honda vario dengan hargaRp. 3.300.000,Bahwa benar sepeda motor Honda Vario warna merah telah ditukar denganHonda Vario warna putih.Bahwa benar sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa dilengkapidengan suratsurat yang syah.Bahwa benar dari hasil tukar tambah Terdakwa mendapat keuntungan Rp.200.000., ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang

Indramayu membeli sepeda motor Honda Variowarna merah tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syah, dimanaterdakwamembeli sepeda motor Honda Vario dibawah harga standar.Menimbang, bahwa Honda Vario warna putih telah ditukar dengansepeda motor Honda Vario warna merah yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yang syah dan ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak dapatmenunjukkan suratsurat yang syah atas sepeda motor Honda Vario warnamerah kemudian sepeda motor Honda Vario warna merah dijadikan barangbukti

saksi berikan semuanya benar ;Bahwa saksi kenal terdakwa karena dikenali oleh Supardi, diPenas ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari itu, Jumatmalam Sabtu tanggal dan bulan lupa tahun 2013 ;Bahwa awalnya terdakwa bersama Supardi dan temannyadatang untuk menjual laptop ; Bahwa saksi mau dengan menukar laptop dengan sepedamotor Suzuki satria FU ; Bahwa awalnya terdakwa membawa 2 (dua) unit Laptop unitlaptop dimana laptop tersebut akan dijual masingmasingseharga Rp.2.750.000,sehingga kalau ditukar

Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar

terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara padasaat laptop tersebut sedang dicharger oleh saksi Lalu FathonAhimsa yang diletakan di dekat jendela dan ditinggal pergi keMataram kemudian terdakwa ambil dan dimasukkan k etassekolah terdakwa ; e Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkatterdakwa 2 (dua) hari sebelumnya ; e Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi Lalu) Fathon Ahimsa selakupemiliknya ; e Bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut untuk ditukar

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan bahwa terdakwa mengambil sepeda motortersebut untuk ditukar dengan sepeda motor tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Lalu FathonAhimsa, dengan demikian unsur dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum

Setelah itu beberapamenit kemudian terdakwa kembali melintasi Masjid At Tabiin dan melihat diMasjid yang sudah terkumpul banyak masyarakat terdakwa segera pulang kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor;Bahwa berselang 1 (Satu) minggu kemudian handphone hasil curianterdakwa berikan kepada pacar atau kekasih dari terdakwa yaitu saksi HestinGobel untuk ditukar dengan handphone milik terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan handphone tersebut kepada pacar ataukekasin yaitu. saksi Hestin Gobel dengan mengaku

Tilango Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango pada pukul 16.30 wita;Bahwa saat itu saksi mengeluh kepada terdakwa bahwa handphone milik saksisering error dan ingin saksi tukar di forum jual beli online, Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi bahwa terdakwa yang akan mencarinya di folum jualbeli online, namun berselang satu minggu kemudian terdakwa datang kerumahsaksi sambil membawa 1 (Satu) buah handphone merk Oppo AY warna hijau laut,setelah itu saksi mengambil handphone saksi dan ditukar

dengan handphoneOppo AY warna hijau laut tersebut, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksibahwa handphone milik saksi tersebut sudah ditukar di forum jual beli onlinedengan handphone merk Oppo AQ wama hijau laut yang terdakwa berikankepada saksi saat itu, sehingga saksi percaya dan tidak mencurigainya akantetapi berselang beberapa bulan kemudian handphone tersebut disita oleh pihakKepolisian olen karena handphone tersebut adalah hasil curian yang terdakwaberikan kepada saksi;Bahwa setahu saksi

menggunakan tangan kanan kemudian handphone tersebutterdakwa simpan di kantong celana terdakwa setelah itu terdakwa pergimenjauh dari tempat pencurian tersebut beberapa menit kemudian terdakwakembali melintas dan melihat bahwa dimana Masjid tersebut sudahterkumpul banyak masyarakat terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,berselang 1 (Satu) minggu kemudian handphone tersebut terdakwa berikankepada pacar terdakwa yakni Hestin Gobel untuk ditukar

Berikutnya atas pembicaraan antara Nace Liey dan Tergugat,melakukan pertukaran tanah secara barter, dimana tanah milikTergugat yang merupakan hadiah perkawinan pemberianPenggugat yang berada di lengkap dengan rumah diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Altje Kambil;e Timur : Vonny Wantalangi;e Selatan : Jalan Desa;e Barat : Buang Suoth;ditukar dengan tanah milik Nace Liey yang berada di KelurahanPapakelan Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur (yang batasbatasnya telah disebut dalam

Bulan Desember tahun 2005, terjadi pertukaran tanah secarabarter antara Nace Liey dengan Dom Liey, dimana tanah yangdipertukarkan adalah tanah Nace Liey yang diperoleh dan hasil10.barter sebelumnya dengan Tergugat (vide point 4) lengkap denganrumah ditambah uang sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) ditukar dengan tanah yang dimiliki oleh Dom Liey lengkapdengan rumahnya yang berada di Kelurahan Papakelan,Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur dengan batas batasnyasebagai berikut:Utara >

Bahwaobjek sengketa awalnya adalah milik dari Nace Liey yang ditukardengan tanah milik Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu tanahharta nikah;e Bahwa objek sengketa awalnya adalah milik Penggugat, kemudian terjaditukar menukar tahun 1975 dengan Nace Liey (kakak Tergugat/ Pembanding)Pemohon Kasasi dan kemudian oleh Nace Liey tukar menukar dengan tanahkintal harta nikah dari Johny Liey;e Bahwa kemudian tanah harta nikah yang ditukar menjadi milik Nace Liey,ditukar kembali dengan Dolfie Liey, sehingga

Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (pengelola mesin judi jenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan,koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); BahwaCondro

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro

Wakirin yang seluas + 100 Ru Persil No. 24Klas GLS sebagaimana tersebut di atas (No. 3) ditukar garapan sementeradengan sawah milik P. Djais luas + 100 Ru juga terletak di Desa Paron,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri dengan ketentuan. Sewaktuwaktutanah sawah tukar garapan sementara tersebut diminta kembali masingmasingP. Djasim al. Wakirin dengan P.

Wakirin mau mengijinkan sawahnyabekas gogolan tersebut ditukar garapan tanah sawah P.

Djais karena: sifatnya tukar garapan sementara; rasa kemanusian terhadap sesama warga desa;Bahwa nilai harga tanah sawah Yasan bekas gogolan milik P.Djasim al.Wakirin jauh lebih mahal bila dibandingkan dengan tanah sawah milik P.Djaisyang ditukar garapan sementara tersebut, walaupun luasnya samasama + 100Ru ;Bahwa oleh karena para Penggugat sampai Penggugat VI sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum P.Djasim al.

Wakirin sudah berkalikali memintakepada para Tergugat dan II baik secara kekeluargaan maupun melalui Desaagar tanahnya ditukar kembali seperti semula, namun para Tergugat , II tetaptidak mau mengembalikan, bahkan di atas tanah sawah yang dikuasai paraHal. 3 dari 12 hal. Put. No.456 K/Pdt/2009Tergugaitl,ll tersebut akan didirikan bangunan rumah, maka jelaslah perbuatanpara Tergugat , Il yang ingin memiliki tanah sengketa (tanah peninggalanalmarhum P.Djasim al.

VI dalam keadaan kosong dan baiktanpa syarat apapun juga dan kemudian untuk ditukar kembali dengan tanahnyamiliknya para Penggugat sampai dengan VI dan juga Turut Tergugat , Il danIl.

tebakan pemasangan hanya sebatas 99(Sembilan puluh Sembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angkayang ada jika buah apel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10,buah melon hadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20,gambar semangka hadiahnya dikali 20, pada gambar binatang hadianya 30,pada angka 99 hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadianya dikali 100 danseluruh hadianya juga koin logam jika dalam hal ini boleh diambil berapajumlah yang didapat dari permainan serta dapat ditukar

akanditebakkan kelokasi angka tebakan berupa gambar dan angka sebanyak 8(delapan) tebakan pemasangan hanya sebatas 99 (Sembilan puluhSembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angka yang ada jika buahapel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10, buah melonhadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20, gambarsemangka hadiahnya dikali 20, gambar binatang hadiahnya 30, angka 99hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadiahnya dikali 100 dan seluruhhadiahnya juga koin logam dan dapat ditukar

ditebakkan kelokasi angka tebakan berupa gambar dan angkasebanyak 8 (delapan) tebakan pemasangan hanya sebatas 99 (Sembilanpuluh Sembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angka yang ada jikabuah apel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10, buah melonhadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20, gambarsemangka hadiahnya dikali 20, gambar binatang hadiahnya 30, angka 99hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadiahnya dikali 100 dan seluruhhadiahnya juga koin logam dan dapat ditukar

Kemudian RAHMAN menekan tombol yang berada diatasmesin jackpot untuk ditukar dengan point Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa MUHAMMAD ZAID yang saat itumenggunakan mesin jackpot nomor G4 dan Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) untuk terdakwa HATIRUL RIFAI yang saatitu menggunakan mesin jackpot nomor A3. Yang mana untuk 1(satu) point nilai sebanyak Rp 100, (seratur rupiah) yangmuncul pada tulisan KREDIT disebelah kanan Jlayar mesinjackpot.

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para terdakwa kepada kasir ;Bahwa para terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpottersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel jenisJackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya ;2.

Jika menang koin tersebut dapat ditukar olehterdakwa kepada Rahman ;" Bahwa perjudian jenis jackpot dilakukan terdakwa dengantujuan untuk mendapat untung saja ;" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi persidangan ;" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel jenisjackpot tersebut ;2. Terdakwa Hairul Rifai " Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekirapukul 12.00 wib di Jalan Tambun Barat Kel.

Jika menang koin tersebut dapat ditukar oleh parterdakwa kepada Rahman.

Abang (DPO) dan mengatakanbahwa barang yang sebelumnya diterima kurang bagus dan agar digantiatau ditukar dengan yang baru, maka disepakati oleh Sdr. Abang (DPO)dan Terdakwa untuk bertemu di daerah Setu, Kabupaten Bekasi. Bahwa selanjutnya sekira jam 13.30 Wib Terdakwa diarahkan oleh Sadr.Abang (DPO) untuk menuju gang samping Pom Bensin Pertamina 3417149 Cimuning Kp.

Abang danmengatakan bahwa barang yang sebelumnya diterima kurang bagusdan agar diganti atau ditukar dengan yang baru, maka disepakati olehSdr. Abang dan menyuruh Terdakwa untuk bertemu di daerah SetuKabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwadiarahkan oleh Sdr. Abang untuk menuju gang samping Pom BensinPertamina 3417149 Cimuning Kp.

Cimuning Desa/Kel CimuningKecamatan Mustikajaya Kota Bekasi Jawa Barat untuk menaruhNarkotika jenis Shabu yang akan ditukar di bawah tiang listrik di lokasitersebut; Bahwa kemudian Saksi Fandi Triatmojo, Saksi Jetson SupardiLumban Gaol dan Sdr.

Abang dan mengatakan bahwa barang yang sebelumnyaditerima kurang bagus dan agar diganti atau ditukar dengan yang baru, makadisepakati oleh Sdr. Abang dan menyuruh Terdakwa untuk bertemu di daerahSetu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa diarahkan olehSdr. Abang untuk menuju gang samping Pom Bensin Pertamina 3417149Cimuning Kp.

Cimuning Desa/Kel Cimuning Kecamatan Mustikajaya KotaBekasi Jawa Barat untuk menaruh Narkotika jenis Shabu yang akan ditukar dibawah tiang listrik di lokasi tersebut, namun Saksi Fandi Triatmojo, Saksi JetsonSupardi Lumban Gaol dan Sdr.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, karenaperhiasan yang diberikan sebelum menikan ,telah ditukar di Tokoemas dengan yang baru tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi terus menerus hingga bulan Desember tahun2016, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakanrukun dan damai, namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohonpulang tanpa pamit meninggalkan Pemohon.;6.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,karenaperhiasan yang diberikan sebelum menikah,telah ditukar di Tokoemas dengan yang baru tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwabenar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan. ; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, dan tidakakan menuntut apapun kepada Pemohon yang penting cerai ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya.;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak November 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu curiga kepada Pemohon disaatdisaat Pemohon pulang terlambat, selainitu Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami, karena perhiasan yang diberikan sebelum menikah,telah ditukar di Toko emas dengan yang baru tanpa sepengetahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut, secara tegastelah diakui kebenarannya

Penyebabnya dari kejadian tersebut adalah menurut saksiMaria, saya tidak diberi jam mengajar lagi lalu saya bertanya kepadaterdakwa kenapa saya tidak boleh mengajar dan disuruh mengajar gurukesenian tibatiba terdakwa langsung marah dan langsung mencekik lehersaya namun dikerai oleh wali murid; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah saya menemui kepala sekolah bernama Terdakwa (Hartini, SpdBinti Samsudin) mau menanyakan kenapa saya disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar

Yurdalena Binti Burlian) tidak boleh mengajardan disuruh mengajar guru kesenian tibatiba terdakwa langsung marahdan langsung mencekik lIeher saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian)namun dierai oleh wali murid ; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlan) menemui kepalasekolah bernama Terdakwa (Hartini, Spd Binti Samsudin) mau menanyakankenapa saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar

bertanya kepada saya kenapa saksikorban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) tidak boleh mengajar dan disuruhmengajar guru kesenian tibatiba saya langsung marah dan langsungmencekik leher saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlan) namun dileraioleh wali murid; Bahwa benar, Cara saya melakukan penganiayaan tersebut saat disekolahsaksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) menemui saya sebagai kepalasekolah mau menanyakan kenapa saksi korban (Tuti Yurdalena BintiBurlan) disuruh mengajar kelas 6 dan katanya ditukar

ornag anak masingmasing bernama :wem moroki, piter moroki, anton moroki dan Notje moroki (parapenggugat) dan dari perkawinanya kedua dengan Jansye Tambayong dikaruiniai 4 oranganak juga yaitu : dantje moroki, herly moroki(para tergugat), Jandry moroki dan Jennymoroki;Bahwa asalusul kebun tersebut setahu saksi adalah milik dari orang tua para penggugatyang diperoleh atas tukar menukar dengan Hans Moroki Kebun sawah dari Jusop Morokidan istrinya Stin Mamengko ditempat bernama Tekaan di desa Ritey ditukar

pgt), Barat :dengan Anton Moroki (Pgt) ;Bahwa saksi tidak hadir waktu pemeriksaan lokasi;Bahwa yang akan saksi terangkan dipersidangan ini bahwa pada tahun 2007 sayapernah menanda tangani surat penukaran tanah antara Hans Moroki dan Jusop Moroki ;Bahwa saksi ada membacanya sebelum saya tanda tangani surat tersebut ;Bahwa Hans Moroki dengan Jusop Moroki adalah kakak beradik kandung ;Bahwa istri dari Jusop Moroki yang pertama bernama Stin Mamengko dan keduabernama Jansye Tambayong ;Bahwa tanah yang ditukar

tersebut adalah kebun sawah budel dari Stin Mamengko (istripertama dari Jusop Moroki) ditukar dengan kebun milik dari Hans Moroki itulah kebunsengketa ;12Bahwa Yang menguasai kebun objek sengketa tersebut adalah para tergugat HerlyMoroki dan Dantje Moroki ;Bahwa mereka menguasai kebun sengketa tersebut sejak bulan Juli 2013 ;Bahwa sebelumnya tanah/ kebun sengketa tersebut dikuasai oleh Anton Moroki ;Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan terjadinya tukarmenukar tersebut, tetapi seingatsaya tukarmenukar

telah terjadi pada tahun 1960 an, tetapi suratnya baru dibuatpada tahun 2007;Bahwa Hans Moroki meninggal tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya mereka saling tukar menukar kebun mereka ;Bahwa Hukum Tua (kepala Desa) pada waktu pembuatan surat tukar menukar tersebutadalah Jotje Mamengko ;Bahwa saksi dengar dari orang tua saksi, Pada tahun 1980an saksi sempat berkebun diRempek yang merupakan bagian orang tua saksi, lalu orang tua saksi cerita bahwakebun di Rempek bagian Selatan tersebut ditukar

dan cengkih yang saat inipohonnya sudah tinggitinggi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada perbedaan isi kebun tersebut ditahun 1960 dansekarang ;Bahwa terakhir saksi pergi di kebun itu tahun yang lalu (2013) ;Bahwa saksi tidak perhatikan lagi kalau ada tanaman cengkih yang tinggitinggi ;Bahwa Jusop Moroki meninggal tahun 2003;Bahwa tidak tahu sejak kapan mereka mengolah kebun tersebut, tetapi saat ini kebuntersebut diolah para tergugat Herly dan Dantje Moroki ;Bahwa setahu saksi tanah itulah yang ditukar

RIKARDUS RAGA Alias RIKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU merupakan sepeda motor hasilpencurian yang Saksi ambil bersamasama dengan YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO dan Saksi ADRIANUS MADHAAlias ADI;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut yang menggunakanadalah YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO lalu padaawal bulan Juni 2016 ditukar dengan sepeda motor Yamaha King milikSaksi KORNELIUS SINA Alias CONI;Menimbang, bahwa terhadap

saya tukar denganmotor King si CONI lalu CONI tukar dengan sepeda motor milik LINO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulan Juni 2016di Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u, KabupatenNgada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar

berwarna hitam;Menimbang, bahwa kemudian Barang bukti tersebut diperlihatkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan, yaitu : Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa memberikan keterangan SepedaMotor Merk Suzuki Satria FU tanpa plat yang berwarna kombinasi merahdan hitam adalah motor milik Saksi ANAN SATRIYADI Alias ANAN yanghilang; Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa memberikan keterangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha King dengan Nomor Polisi DH 5102 HF yangberwarna hitam adalah milik Terdakwa yang kemudian ditukar

tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor SuzukiSatria FU dengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN BjwJuni 2016 di Kampung Bu'u, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u,Kabupaten Ngada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar

mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan bersifat alternatif sehingga konsekuensinya cukupmemenuhi salah satu elemen dalam sub unsur ini saja, maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi sub unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, awalnya Terdakwa saling tukar menukar sepeda motorSuzuki Satria FU dengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhirbulan Juni 2016 di Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubuu,Kabupaten Ngada, sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar