506 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT MULTI MEGAH MANDIRI, diwakili oleh Direktur Utama, EricSusanto, berkedudukan di Jalan Kamal Muara IX Nomor 26,kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada UceSupriatna, HRD/SDM PT Multi Megah Mandiri,

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;Menyatakan batal demi hukum, dan serta tidak memliki kekuatan hukummengikat dengan segala akibat hukumnya atas surat perjanjain kerjakontrak dan segala suratsurat lainya yang telah ditanda tangani olehPenggugat tertanggal 4 Juli 2017 berkaitan dengan perubahan statusPenggugat yang semula perkerja tetap menjadi pekerja kontrak;Menyatakan batal menurut hukum pemutusan hubungan kerja sepihakyang dilakukan Tergugat kepada

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan adanya Putusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap(inkraht van gewijsde);8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusandalam Perkara ini dengan baik dan sukarela;9.

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019 Menyatakan tindakan Tergugat yang melakukan PHKterhadapPenggugat bertentangan dengan UndnagUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putussejak tanggal putusan ini diucapkan; Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat secara tunaidan sekaligus yaitu Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja,Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan, serta upah selamadalam proses penyelesaian dengan rincian

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019

506/Pdt.P/2013/PA.Bwi

Put.No.506/Pat.P.2013/PA.BwiKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah Nomor : 506/Pdt.P/2013/PA.Bwi. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinansecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1987 di luar pengawasanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama XXX yang bertindak sebagai wali nikah XXX (ayahkandung Pemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama

Put.No.506/Pat. P.2013/PA.BwiBanyuwangi dan bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Axxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemkabBanyuwangi, tanggal 25 Agustus 2012, NIK: xxx telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi,bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis danternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Put.No.506/Pat.

Put.No.506/Pat. P.2013/PA.Bwibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah, oleh kamiRIZKIYAH HASANAH S.Ag., M.Hum., sebagai Ketua Maajelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H., dan Hj.

Put.No.506/Padt.P.2013/PA.Bwi

506/Pdt.G/2016/PA.Lwk

Sebagaimana tercatat Putusan No. 506/G/2016/PA.LWk Hal. 1 dari 18 hal.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 484/08/XI/2001 tanggal 3 November2001;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK umur 12 tahun dan ANAK umur 6tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan No. 506/G/2016/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut oleh Majelis Hakimtelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 506/G/2016/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

Karena merupakan alternatif satusatunya yang harus Majelis Hakim Putusan No. 506/G/2016/PA.Lwk Hal. 14 dari 18hal.lakukan untuk menciptakan kemaslahatan bagi Penggugat dan Tergugat, meskipunperceraian tersebut merupakan perbuatan halal yang dibenci oleh Allah SWT.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan No. 506/G/2016/PA.Lwk Hal. 17 dari 18hal. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp.420.000,004. Hak Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 506/G/2016/PA.Lwk Hal. 18 dari 18hal.

506/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbdAm pestleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, alamat

XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 25 Maret 2019 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 25Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2004 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:71/21/11/2004 tertanggal 06 Februari 2004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diXXX, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbdRp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

506/Pdt.G/2022/PA.Bta

506/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.02 / RW.001, Desa Kedungmalang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 02 RW O1 desa KedungmalangKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama 5 (tahun) tahun 2(dua) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang diberi nama : xxx Umur : 8 (delapan) tahun.sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomikurang mencukupi, karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;2.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 326.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bms

506/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 17 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pao, 27 Desember 1983

, agama Islam,pekerjaan Xxxxx Xxx, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Msb,mengemukakan halhal

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX Gan telah dikaruniai 2orang anak bernama:3. Isma Binti Amiruddin, umur 7 tahun;4. Wardah Binti Amiruddin, umur 1 tahun;5. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun berjalan sekitar 8 tahun usia pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis di sebabkanTermohon sudah tidak mampu melayani Pemohon dalam hal nafkah bathin;6.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Msbkeduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkan keluarga sakinahmawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuan perkawinan dan ibadah kepadaAllah swt.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Msb

506/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.506/Pdt.G/2017/PA.TTDBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor.506/Padt.G/2017/PA.TTD2.

Putusan Nomor.506/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor.506/Padt.G/2017/PA.TTDdto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S. AgRincian Biaya Perkara:Onn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Dn nn ener Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor.506/Padt.G/2017/PA.TTD

506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLIUmur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLIUmur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di

KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .05 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 05 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Gutoyobin Suwito ) kepada Penggugat (Heny Sari Krisdayanti binti Gutoyo );4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput e court Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

506/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 vy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PONARI Bin SAMULI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Panggungsari RT.026 RW. 004Desa Kambingan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 10Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Ula atas nama WildaKonitatillan yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorKementerian Agama Malang tanggal 10 Juli 2015 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amirul Muminin Nomor 3507LT010320210123 tanggal 3 Maret 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);7.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Amirul Muminin;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Amirul Muminin (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dankeduanya telah sepakat untuk menikah;4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Pwr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebabnkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

506/Pdt.G/2015/PA.Pwr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2021/PA.Mrs

506 K/Pid.Sus/2014

No. 506 K/Pid.Sus/201 49.

No. 506 K/Pid.Sus/201 4HASURA MULYANI, A.Md.

No. 506 K/Pid.Sus/20143. Uang tunai sebesar Rp. 36.500.000, (tiga pulun enam juta lima ratusribu rupiah).Saksi Azrifar bin H.

No. 506 K/Pid.Sus/2014a quo serta tidak melampaui batas kewenangan yang ada padanya.

No. 506 K/Pid.Sus/2014Hal. 29 dari 28 hal. Put. No. 506 K/Pid.Sus/2014

506/Pdt.G/2020/PA.Tgt

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pid.B/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama Lengkap : Syafii Alias Fii Bin Bakri Alm;2. Tempat Lahir di : Kisaran (Provinsi Sumatra Utara);3. Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 24 Februari 1965;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2020 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Rhl1.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;3.Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal1 September 2020;4.Penuntut Umum Perpanjangan

Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Rhl 1 (Satu) STNK sepeda motor Scoopy No. Polisi BM 6022 WG. 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy BM 6022 WG. 1 (Satu) kotak handphone Vivo Y15. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra warna hitam. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih list merahNo. Rangka : MH1JM1123JKO06308.Dipergunakan dalamperkaralainatas namasaksi RENDIHASIBUAN Als RENDI, Dkk4. Menetapkan agar terdakwa SYAFI!

Bagan Sinembah Kec.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN RhlBagan Sinembah Kab. Rokan Hilir dimana yang menjadi korban adalah saksiMARIANA Als YANA yang kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor scopywarna putin les merah tanpa nomor Polisi dan 1 (Satu) unit handphone merkVivo.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 18.30 Wibsaksi RENDI HASIBUAN Als RENDI datang kerumah terdakwa II di PerumahanKebun Sianipar Putra Mandiri Dusun V Kep. Pondok Kresek Kec.

Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN RhlAldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Alamsyah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Rhl

506/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2018/PA.Pwl5 Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.PEMOHON Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga,

tanggal 31 Desember 1974 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Amar Maruf, bernama Syech Umar karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Loha dan Paidi;Hal. 1 dari10 halaman Penetapan Nomor 506

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

pada tanggal 31 Desember 1974 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Amar Maruf bernama Syech Umar, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 506

Sayadi, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. Nailah B., M.H.Panitera Pengganti, Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK :Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 0,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Pwl

506/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA LLGAsa fSN alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 3, DesaBeringin Makmur , Kecamatan Rawas Illir, KabupatenMusirawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan, disebutsebagai Penggugat

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA LLGRumah orang tua Penggugat di Desa Beringin Makmur ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak satu minggu pernikahan dirasakan mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1. Tergugat telah mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat tanpa alasan yang jelas;4.2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA LLG145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka dua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah faktayang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA LLGdapat menjatuhkan talak Tergugat yang kesatu terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA LLG

506 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 506 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BAMBANG SUTEJO, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Asemrowo Baru Nomor 18 Surabaya, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. DjokoSumarsono,SH.,M.Kn., 2.

Suwarni, telah dilakukan olehPenggugat, dimulai dari Kepala Sekolah Dasar Negeri KrembanganSelatan 1, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya; Dan untukselanjutnya, setelah melalui mediasi dapat ditemukan jalan musyawarah,dan kemudian diteruskan kepada Tergugat, selaku atasan langsung yangHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 K/TUN/201410.11.12.13.14.diberi wewenang oleh peraturan untuk menerbitkan surat ijin mengajukanperceraian kepada Penggugat terhadap Ny.

Suwarni selaku istri dari PemohonKasasi.Bahwa oleh karena Judex Facti ketika memeriksa dan mengadili perkaradaftar Nomor 101/B/2014/PT.TUN.Sby, tanggal 07 Juli 2014 Jo. perkaradaftar Nomor 137/G/2013/PTUN.Sby, tanggal 16 Januarui 2014 dalamHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 K/TUN/2014pertimbangan hukum putusan substansinya menyatakan, bahwa atasanPemohon Kasasi yang berhak menerbitkan ijin mengajukan gugatanperceraian terhadap Ny.

Suwarni untuk dimintai keterangan berkaitan dengan permohonanmengajukan ijin perceraian oleh Pemohon Kasasi; Dan secara herarkhir,hasi; klarifikasi kepada atasan lebih tinggi, yang namanya adalahTermohon Kasasi sebagai atasan yang berhak dan berwenangHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 K/TUN/2014menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa jijin mengajukanpermohonan perceraian atas nama Pemohon Kasasi terhadapNy.

Dr.H.lmam Soebechi,SH.MH.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 K/TUN/2014Biayabiaya Panitera Pengganti, 1. Meterai .............. Rp 6.000,00 Ttd./2. Redaksi ............. Rp 5.000,00 Sumartanto,SH.MH.3. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah ...............2.4. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP.: 220000754Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 K/TUN/2014

506/Pdt.G/2020/PA.Crp

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tebat Pulau selama 5 (lima) hari, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di KelurahanBetungan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Crp.7. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upaya untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihak keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Crp.A. SuratFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor: 0006/006/I/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 25Januari 2019, yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian KetuaMejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokop!tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi1.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Crp.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172 ayat (1) angka 4R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Crp.Ketua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurmalis, M. Syamdarma Futri, S.Ag.,M.H.PaniteraGustina Chairani,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Crp.

506/PDT/2019/PT SMG

PUTUSANNomor 506/PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:SITI KHALIMAH, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dk.

B.1668KCVIII/ADK/03/2019tanggal 27 Maret 2019;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 Putusan No. 506/PDT/2019/PT SMG2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA SEMARANG,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol 1D GKN II Lt lV Semarang;Disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17September 2019 Nomor 506/PDT/2019/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut di atas;2.

Bank kreditor akan ikut menjadi peserta pada lelangHalaman 9 Putusan No. 506/PDT/2019/PT SMG10. Bahwa11. Bahwa12. Bahwa13.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusan No. 506/PDT/2019/PT SMG