414/Pid.Sus/2019/PN Pal

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIYATA PUTRA WIRADIKAAlias WIYATA.Tempat lahir : Palu.Umur / tgl. Lahir > Umur 21 tahun / 16 Juli 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cemara No. 45 Kel. Donggala KodiKec.

Nurhana, S.H., dkk Advokat/PenasihatHukum beralamat pada Lingkaran Belajar untuk Perempuan berkantor di JalanDirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara No.8F Kelurahan Birobui SelatanKota Palu, berdasarkan Penetapan Penunjuka Nomor 414/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 26 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Paltanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/

PN Pal Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 19September tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tatanga Kota Palu, dan diberi 2(dua) paket paket plastik klip narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenyimpan dikantong celana terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa benar yang setelah terdakwa keluar dari kamar berselang 2 (dua)menit, Petugas Kepolisian dari satresnarkoba Polres Palu melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dikamar Lk.

Mahmud, S.H., M.HRosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Firman Aras, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/PN Pal

414/Pdt.P/2020/PA.Sbg

,M.H., ketiganya Advokatpada Kantor Advokat Doni Nur Hidayar,SH.MM &Halaman 2 dari 20 Pntp.No 414/Padt.P/2020/PA. Sbg.Rekan yang berkantor Wanareja Kecamatan Suba danberkedudukan di JI.

Bahwa Eni Rohaeni binti Mirta telah menikah dengan Winarto Pada tanggal02 Januan 1955 dan telah dikaruniai seorang anak, yaitu bemama M.Komariah binti Winarto;Halaman 3 dari 20 Pntp.No 414/Padt.P/2020/PA.

Nirman Hidayat;aa f& efIndrawan Nugraha bin Aang Effendy;Halaman 11 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.7. Hery Purnama bin Aang Effendy;8.

Komariah yang menggantkanneneknya Almarhumah Eni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisHalaman 17 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.dari Almarhum Suhaimi alias Hj. Ai Sukaemi alias Nji.

Panggilan : Rp90.000,00Halaman 19 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.4. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.

414/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No.414/Pdt.G/2012 /PA.

No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 316.000,Untuk salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni YulaelahHal. 12 dari 12 Put. No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.

414/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I. A yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kota Bengkulu, Dalam perkara ini memberi kuasakepada RANGGI SETIVADI, SH., Cll.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar RP.1000000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa;Halaman 4 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn5.

Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahmenikah secara sah di KUA Kecamatan Muara Bangkahulu dan telahtercatat pada kutipan Akta NikahNomor 178/13/VIII/2016 tertanggal 13Agustus 2016;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn3.

Penggugat juga pernah membohongi Tergugat ketika menelponsedang di pelabuhan ternyata ketika Tergugat mengecek di kantorPenggugat pada tanggal 03 april 2020, Satpam kantor menyampaikanHalaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bnbahwa Penggugat telah dijemput oleh Tergugat, sementara itu bukanTergugat yang menjemput melainkan lakilaki lain.

DailamiPanitera Pengganti,Edo AwismarPerincian Biaya :1.ap fF we NfJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan > Rp. 75.000,PNBP >Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,penne eee +Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Pdt.G/2020/PA.Bn

414/Pid.Sus/2019/PN Pdg

,M.H., dkk. berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh Majelis HakimNomor: 414/Pid.Sus/2019/PN Pdg, bertanggal 13 Juni 2019;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN PdgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor414/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 27Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

FaniHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN PdgMiranda, ST serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan, Dra.

Fani Miranda, ST sertadiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, Dra.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 414/Pid.

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket terbungkus plastikHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 414/Pid.

Jonlar Purba, S.H., M.H.Inna Herlina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Matiyusra, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2019/PN Pdg

414/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 414/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sakaria bin M. Aly.

Lanca, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Manggis No.71, KelurahanHal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Agus Muliawan bin Guntur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman Il,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulu Jadi, Kota Palu, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kemenakan para Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

414/Pdt.G/2021/PA.CN

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXxXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, KOta Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Januari 2001, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxXxxXXxXxXxxxxxxxx tanggal 16Desember 2016;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CN2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman Penggugat danTergugat;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Januari 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;eBahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan untuk kebutuhan keluarganya danHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 414

Biaya materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CN

414/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.PwlZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir Polman, 04April 1992, NIK 6302154107830014, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Rea Kontara Il,Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Pwlpada tanggal 18 Juni 2011. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, .Kabupaten Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Pwlada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PolewaliMandar pada tanggal 15 Juli 2019.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian biaya :PNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJumlah: Rp 70.000,00:Rp 50.000,00: Rp 480.000,00:Rp 75.000,00: Rp 10.000,00: Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akmal Falah Bin Sentot MigmenaSubagiyo;Tempat lahir : Muara Badak;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Telegerejo No.07 Rt.28 Kel.Telaga Sari Kec.BalikpapanKota

2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumTerdakwa tidak didamping Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor414/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 414

/Pid.Sus/2019/PN Bpp Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 27 Mei2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

menolongkorban ELAINE MARGHANITA dan mengatakan kepada terdakwa untukberhatihati, setelah itu saksi RAMDANI bersama warga mengangkat korbanELAINE MARGHANITA ke Mobil Minibus dan membawa ke Rumah SakitBhanyangkara, karena kondisi korban parah kemudian dirujuk ke Rumah SakitPertamina untuk mendapatkan pertolongan medis Bahwa sebelum terjadi kecelakaan situasi arus lalulintas sepi, kondisi jalanlurus dan beraspal basah, dua jalur dua arah, ada marka jalan garis putihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 414

M.HumPanitera Pengganti,K ariHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN BppHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp

414/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA. Tari , : yz >NN Sil 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan kontrak PT.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Tar2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Kaidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Halaman 10Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Tarlacs! le ole prio awlasll 59Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.2.

Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Basarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera Pengganti,Halaman 12Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. TarPerincian biaya :NOOR WwOErPendaftaranProsesPanggilanPNBP PenggugatPNBP TergugatRedaksiMeteralJumlah(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Ttd.H.

Mohamad AsngariHalaman 13Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Tar

Menyatakan bahwa Gugatan Harta Waris yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 414/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 8 September 2014, telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000;- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

414/Pdt.G/2014/PA AGM

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2014/PA AGM.ewe Ul > dl > AuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Mal Warisyang diajukan oleh :1.PENGGUGAT I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Penggugat I;PENGGUGAT Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Sukarno No. 4Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus Nomor : 0019/SK/0414/Pdt.G/2014, tanggal 8 September 2014 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Halaman dari6 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2014/PA AGMmelawan1. TERGUGAT I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Desa Tebing Kaning,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Tergugat ;2.

tempattinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Desa Tebing Kaning,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Tergugat Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada tanggal 8 September 2014 dengan Register Nomor 414

kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan bahwa para Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdidasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 Oktober 2014Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Register Nomor 414

MUHAMMAD HANAFI, S.Ag.Halaman 5 dari6 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2014/PA AGMPanitera Pengganti, JAWAHIR, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 300.000,4. Hak Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

414/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 570/10/X/1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal 01 Maret 2019;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 1 daril32.

Bahwa TERGUGAT sungguh~ sangat menyakiti hatiPENGGUGAT dan anakanak, yang mana TERGUGAT seringmengungkitungkit pemberian nafkah/uang kepada anakanakPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 2 dari13ataupun kepada PENGGUGAT, bahkan yang paling parahnyaTERGUGAT menceritakan ataupun menjelekjelekannya kepadakeluarga TERGUGAT;e.

Pasal 19 huruf fPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 4 daril3Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam pasal:;14.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, PENGGUGAT mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Suyuti, SH., MH. dan Drs.Jajat Sudrajat, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaTratna Dewy SAT., SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. JP Halaman 11 dari13Drs. Wawan IskandarHakim anggota, Hakim anggota,Drs. Suyuti, SH., MH. Drs.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. JP Halaman 12 dari13Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 13 dari13

414/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Srgdan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Pemohon dengan Nomor470/052SKD/Ds.006/V1/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang telah diberiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Srgmeterai secukupnya dan dinazegelen, yang dikeluarkan oleh kepalaPondok Kahuru Kecamatan Ciomas, Kota Serang (P2) ;1.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Bahwa status pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il Perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muchamad Romi binSuhanda ) dengan Pemohon II (Neneng Sunengsih binti Suparma ) yangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Srgdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Serang, pada tanggal 01 September 2011 ;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang4.

DestinaPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.SrgMunjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan 270 Rp0O,0O4. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembi;an puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Srg

414/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.KagZN ENR %SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hilmi Bin Jupri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.001, Desa Rantau Alai,Kecamatan Rantai Alai, Kabupaten

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagSalimi, 2. Sor;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejakah danPemohon II menikah dengan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenjalani kehidupan berumah tangga menumpang di rumah orang tuaPemohon Desa Kerabayang, Kecamatan Rantau Alai selama lebih kurang3 tahun. Kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke Rantau Alai,Kecamatan Rantau Alai Sampai sekarang.4.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kagmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II danmenyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhukum;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenjatukan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Hilmi, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Oganllir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.l.Panitera Pengganti,Drs. Saba'anRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kag

414/Pid.B/2015/PN Mtr

Reem Co januari 2012 H.WIWINSELE, S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepadaHAMAD pic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp.45.000.000.Halaman3dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.

Alotaibi Hamad Mofarah, tetapi yangHalaman4dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtrada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari keinginan sdr. Alotaibi Hamad Mofarah untuk membelitanah yang akan dibangun hotel di wilayah Senggigi, Kec.

HAJI ABDUL HAFIZ,sebagai bukti pembayaran material bangunan dari rekeningHalaman50dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrPT.

WIWINSELE,S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepada HAMADpic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp. 45.000.000,Halaman51dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.

Marice Dillak, S.H., M.H.ttdFerdinand Marcus Leander SH., M.H.Panitera PenggantittdSugeng Irfandi, S.H.Halaman52dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrUntuk turunan resmi,Pengadilan Negeri Mataram,PaniteraLALU IHSAN, SH., MHNip. 19631231 198603 1 040Halaman53dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr

414 K/Pid.Sus/2014

No.414 K/Pid.Sus/2014dengan cara sewa (rencana sewa dari Aergo);2.

No.414 K/Pid.Sus/2014Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TONY SUDJIARTO tersebut, Negaradalam hal ini PT.

No.414 K/Pid.Sus/2014merupakan tindak pidana.

No.414 K/Pid.Sus/2014dalam menjalankan urusan perusahaan.

No.414 K/Pid.Sus/2014selaku GM.

414/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal13 Januari 2022, telah memberikan kuasa

Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kec. Leuwiliang, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jawa Barat, di tempat kediaman orangtua Penggugat.

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanPebruari 2017;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugatdan Tergugat mempunyai sifat egois dan Komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak baik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan Mei 2017 sampai

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.CbnNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Cbn

414/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA MrsSTU 5sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, NIK: 7309014208750003, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di BTN Griya Maros Indah Maccopa, BlokC1, Nomor 7, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut

No. 414/Pdt.G/2021/PA.MrsKabupaten Maros, telah bermeterai /dinazegeland dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti (P) .Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula buktisaksi dua orang yaitu:1. Saksi 1, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.

No. 414/Pdt.G/2021/PA.Mrs Bahwa sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena sifat Tergugat yang terlalukeras dan suka marahmarah bahkan pernah memukul badan Penggugatselain itu Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanSeptember 2020.

No. 414/Pdt.G/2021/PA.Mrssebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I. Harmoko Lestaluhu, S.H.I.,M.H.,Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp 170.000,005.

No. 414/Pdt.G/2021/PA.Mrs

414/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Wtp.wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehpengadilan melalui Radio Suara Daya Indah Watampone yang relaaspanggilannya Nomor 414/Pdt.G/2017/PA Witp tanggal 18 April 2017 dan 18 Mei2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Wtp.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 11 dari 10 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

414/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Advocat pada Lembaga Bantuan HukumKoalisi LSM DAN PENGACARA PENEGAK HUKUM DAN KEBENARAN,alamat Jalan Wonodri Kopen Timur Ill No. 04 Semarang, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Smg, tanggal 8 Juni2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 414/Pid.Sus/2017/PNSmg, tanggal 29052017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Smg , tanggal 29062017 tentang penetapan hari siding pertama

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Stelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa.halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Smg Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa alat bukti surat dan suratsurat lain yang diajukan penuntut umum.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNUSUTARTO,ST dan EKO FERY PRASETYO,S.Si, disimpulkanbahwa :halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Smg@BB 410/2017/NNF berupa 1(satu) bungkus plastik yang berisiserbuk mkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,027 gram yangmasing masing dimasukkan kedalam bungkus rokok Djarus Super.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Smg5.

RETNO DAMAYANTI,SH.MH..Panitera Pengganti,RUSGIYANTO, S.H.halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Smg