Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 348/Pid.B /2013 /PN-BKN
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NUR Als DATUK M.NUR Bin JASA.
6019
  • dalampermainan judi jenis SONG tersebut yaita apabila pemain menang dengan sebutanSONG maka masingmasing pemain membayar dengan uang dengan jumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila pemain menang dengan sebutan LENGmaka masingmasing pemain membayar dengan uang dengan jumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila pemain menang dengan jumlah angka kartu yangrendah maka masingmasing pemain membayar yaitu Rp. 5000,(Jima ribu rupiah),apabila pemain ada memiliki AS HITAM akan mendapatkan hadiah berupa uangdari
    BKNmemiliki kartu As Nitam, maka pemain tersebut akan mendapatkan uangdari pemain lainnya;Bahwa apabila ada pemain yang song, maka masingmasing pemainmembayar uang sejumiab Rp 10.000,00 (sepuluh nibu rupiah), apabilamenang leng, masingmasing pemain membayar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah), bila pemain menang dengan angka yang terendah, makamasingmasing pemain membayar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) clanapabila pemain yang memilki As Hitam, pemain tersebut akanmendapatkan uang dad masingmasing pemain
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik orang tua Penggugat dan Tergugat tidak menetapselama 5 tahun dengan di karuniai anak 1 orang bernama AgilaAlma Zahra ;Bahwa saksi tahu sejak bulan pebruari 2016, karena desakanekonomi Penggugat bekerja ke Taiwan dengan persetujuanTergugat, tetapi sejak Desember 2017 komunikasi mulai tidakharmonis dan sering bertengkar melalui telpon maupun W.A,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumencukupi uang belanja keluarga dan justru minta kiriman uangdari
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 20/Pid.C/2018/PN Mpw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG PERIADY
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN RAHASIA
375
  • kemudianSaksi pelapor mengajak Terdakwa naik ke atas motor Saksi pelapor untukdipertemukan kepada anaknya, setelah Saksi pelapor sampai di rumah Terdakwadipertemukan kepada anak nya bernama WIDIA apakah laki laki ini yang telah ambiluang dari dalam laci warung kita di jawab oleh anak pelapor yang bernama WIDIA YA ORANG INI LAH YANG TELAH MENGAMBIL UANG DARI DALAM LACI KITA,KARENA KEPERGOK SAYA ORANG INI LANGSUNG LARI KELUAR WARUNG,kemudian Saksi pelapor bertanya kepada Terdakwa benar kah kau yang ambil uangdari
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 759/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Syaiful Jamil Als Ipol Tikus
193
  • JAMILAls IPOL TIKUS pergi meninggalkan warung kopi dan menuju pulang kerumahkediamannya; Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa, Selanjutnya,Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS terhadap penguasaan atas 1 (Satu)Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warna putin milik SaksiRAMADANI Als DANI, kemudian Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUSmenggadaikan 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warnaputih kepada WAK AME sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dan uangdari
    JAMILAls IPOL TIKUS pergi meninggalkan warung kopi dan menuju pulang kerumahkediamannya; Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa, Selanjutnya,Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUS terhadap penguasaan atas 1 (Satu)Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warna putih milik SaksiRAMADANI Als DANI, kemudian Terdakwa SYAIFUL JAMIL Als IPOL TIKUSmenggadaikan 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung tablet 4 (empat) warnaputih kepada WAK AME sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dan uangdari
Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 24 April 2014 — HERU SETIAWAN
346
  • terhadap terdakwa, juga dilakukanpenangkapan terhadap sdr PURWNATO selaku pengepul yang menerimasetoran nomor judi togel dari terdakwa, dan dalam permainan judi togeltersebut, terdakwa mendapatkan komisi 25 % dari jumlah setoran dari sdrPURWANTO, akan tetapi yang 10% diberikan kepada penombok/pembeli ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel, dengan cara menerimasecara langsung pembelian nomor judi togel dari penombok beserta uangtombokannya, dan menerima lewat SMS ke nomor HP milik terdakwa, dan uangdari
    dan 1 (satu) Handphone jenis Nokia type C2dengan nomor SIM Card 082301756607 dan 081937617903 ;Bahwa dalam permainan judi togel dilakukan dengan cara : Setiappembelian judi nomor togel Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk 2 angka jika dapatakan mendapatkan sebesar Rp. 60.000, untuk 3 angka jika dapat akanmendapatkan sebesar Rp. 350.000, dan 4 angka jika dapat akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,, dan apabila nomor yang dibelioleh penombok tidak cocok dengan nomor yang keluar dari bandar, maka uangdari
Putus : 31-07-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/PID.B/2007/PN.PSR
Tanggal 31 Juli 2007 — 1. SOENARTO BIN ANTONIUS KLAU 2. HERI KUSNANTO BIN KASIMIN 3. TANJILAH BIN NURKOYO 4. ADI KURNIAWAN BIN JURI 5. ARDIAN YOGA SAMANTA BIN JI
636
  • dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) lembar, setelah 1 (satu) lembar kartudomino dibuka ditengahtengah pemain lain secara berurutan berlawanan arch jarum masingmasing mengambil sisa kartu yang telah dipegang untuk dipasngkan pada kartu yang dibukaditengah tersebut sesuai dengan gambarnya (gambar bentuk bulatbulatan) dan yangdinyatakan pemenang yakni pemain yang kartu dominonya di tangan telah habis dulu karenacocok dengan kartu yang terbuka di tengah tersebut,sehingga pemenang memperoleh uangdari
    dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) lembar, setelah 1 (satu) lembar kartudomino dibuka ditengahtengah pemain lalu secara berurutan berlawanan arch jarum masingmasing mengambil sisa kartu yang telah dipegang untuk dipasngkan pads kartu yang dibukaditengah tersebut sesuai dengan gambarnya (gambar bentuk bulatbulatan) dan yangdinyatakan pemenang yakni pemain yang kartu dominonya di tangan telah habis dulu karenacocok dengan kartu yang terbuka di tengah tersebut,sehingga pemenang memperoleh uangdari
Putus : 07-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — H. SUPENDI VS R.H.E. ROESLAN ADIWIDJAJA, dk
224107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan segala sesuatu yang berdasarkan atasnyadinyatakan tidak memiliki Kekuatan hukum dan dibatalkan;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan/atau mengembalikansegala dokumendokumen yang berkaitan sebidang tanah a quo kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerima pengembalian uangdari Penggugat sejumlah Rp16.500.000.000,00 (enam belas miliar limaratus juta rupiah);Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 2095 K/Pdt/20209.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — MAMAN LUKMAN
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari Saksi2 yang berjumlah seluruhnya sebesar Rp287.500.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa antara lain sebesar Rp102.000.000,(seratus dua juta rupiah) untuk membayar utang berikut bunganya kepadaSaksi5 (Lettu Inf
    sebelumnya lalu pada hari itu juga surattanda terima uang/barang tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi2sehingga Saksi2 mempercayai bahwa uang sebesar Rp137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) telah diterima pihak koperasi dan akandikembalikan tunai pada hari Rabu pada tanggal 11 April 2012.Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari
    Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa di rumahnyadengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi surat yang telahditerima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnya karena uangdari Saksi2 yang berjumlah selurunnya sebesar Rp287.500.000, (dua ratusdelapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa.k.
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 16 Maret 2015 — Perdata
152
  • Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon sebagai kepalarumah tanggaBahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 08 Februari 2015 yangdisebabkan oleh karena Pemohon memberikan uang kepada Termohonsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupaih) untuk membantu hajatanwarga Desa Tanjung Serian, akan tetapi Termohon menolak uangpemberian Pemohon karena Pemohon sudah tidak membutuhkan uangdari Pemohon, keesokan harinya Pemohon kembali memberikan uangkepada Termohon sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
64
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Desember 2014, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yangpenyebabnya Termohon kurang terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon, sedangkan penghasilan Pemohon terkadang hanyasebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari, dan padahalPemohon selalu memberi nafkah uang kepada Termohon terkadangsebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) perhari; 6.
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 7 Juni 2016 — KAURI Alias RI Bin TARYANI
377
  • Comal Kab.Pemalang.Bahwa Terdakwa menerima pesanan nomor togel sudah berjalanselama 4 hari dan Terdakwa belum pernah menerima upah namunapabila ada pembeli yang menang maka Terdakwa akan diberi uangdari pembeli yang menang.Bahwa Solihin dan Budi menyetorkan hasil penjualan nomor togelkepada Muji (DPO) alamat Desa Sikayu Kec. Comal Kab.
    Comal Kab.Pemalang.e Bahwa Terdakwa menerima pesanan nomor togel sudah berjalanselama 4 hari dan Terdakwa belum pernah menerima upah namunapabila ada pembeli yang menang maka Terdakwa akan diberi uangdari pembeli yang menang.e Bahwa Solihin dan Budi menyetorkan hasil penjualan nomor togelkepada Muji (DPO) alamat Desa Sikayu Kec. Comal Kab.
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4723
  • rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Oktober tahun 2015, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danberselisih; Bahwa penyebab pertengkaran, karena masalah ekonomi, nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi untuk keperluan seharihari , Tergugattidak jujur dalam hal penghasilannya dan setiap Penggugat meminta uangkepada Tergugat, Tergugat selalu mengatakan belum mendapatkan uangdari
Register : 15-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 502/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PUPUT WULANSARI
291
  • Rp2.000.000,;Bahwa judi togel dibuka 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 502/Pid.B/2016/Pn.Mlg Bahwa permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menawarkan dan menerima orang yang maubertaruh uang dengan angkaangka sebagai penentu pemenangnya; Bahwa angkaangka atau kombinasi angka diterima oleh para Terdakwasebelum pemutaran angka atau kombinasi angka keluar dan menerima uangdari
    300.000, cocok 4 angkamendapatkan Rp 2.000.000.,; Bahwa benar judi togel dibuka 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa benar permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar para terdakwa ditangkap karena menawarkan dan menerimaorang yang mau bertaruh uang dengan angkaangka sebagai penentupemenangnya; Bahwa benar angkaangka atau kombinasi angka diterima oleh para Terdakwasebelum pemutaran angka atau kombinasi angka keluar dan menerima uangdari
Putus : 01-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 145/Pid.B/2009/PN.Pwk
Tanggal 1 September 2009 — DARIUSEN Als SEN I
5722
  • VeteranNo. 247 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakartasebanyak 23 Ton dengan harga perkilogram sebesarRp.5.350, (lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah)dan setelah gula pasir tersebut dikirimkan kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengirim gula pasir ketoko toko atau kios kios dimana terdakwa selalu yangmengorder barang gula pasir. tepung terigu danterdakwa sendiri yang melakukan penagihan kepada tokotoko atau kios kios dipasar Senin atau di pasar LeuwiPanjang pembayarannya melalui terdakwa kemudian uangdari
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 4 Juli 2013 — SETYO MARJONO als. BEJO Bin MAJID
336
  • 5(lima) lembar kertas rekapan; 1 (satu) lembar kertas patio dan 1 (satu)lembar kertas contoh nomor cap jie kia yang keluar serta (satu) buahbolpoint warna biru dongker;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual kupon nomor cap jie kia;Bahwa cara pembeli membeli kupon cap jie kia ke terdakwa melaluipembelian langsung atau dengan kata lain pembeli datang langsung padaterdakwa , ada juga melalui sms handphone;Bahwa uang yang diamankan adalah hasil selama 2 (dua) minggu, uangdari
    patio dan 1 (satu)lembar kertas contoh nomor cap jie kia yang keluar serta (satu) buahbolpoint warna biru dongker;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual kupon nomor cap jie kia;Halaman 5 dari 13 halaman perk No : 175/Pid.B/2013/PN.Srg.Bahwa cara pembeli membeli kupon cap jie kia ke terdakwa melaluipembelian langsung atau dengan kata lain pembeli datang langsung padaterdakwa , ada juga melalui sms handphone;Bahwa uang yang diamankan adalah hasil selama 2 (dua) minggu, uangdari
Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 43/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 29 Juli 2015 — Pidana - NG TJHI KIONG Als AKIONG
5733
  • harus sesuai dengan nomor yang buka,karena didalam perjudian jenis togel atau nomor tersebut untunguntungan.Apabila ada pemasang yang kena nomor terdakwa langsung membayarkandengan uang hasil penjualan nomor tersebut dan apabila kurang terdakwa akanmelapor ke Bos dan Bos memberikan uang kepada terdakwa dan uang tersebutterdakwa serahkan ke pemasang secara langsung.Bahwa penghasilan terdakwa dalam perjudian jenis togel atau nomortidak pasti atau tidak tentu, terkadang 1 (satu) hari terdakwa mendapat uangdari
Register : 22-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAt
5724
  • Tergugat seringberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tidak pernah merubah sifat dan perilaku yangmalas bekerja dan sering marahmarah jika disuruh atau dinasihati olehPenggugat, namun Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi lagi padatanggal 8 Oktober 2012 saat mana Penggugat menemukan bukti pengiriman uangdari
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1609/PID.SUS/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 8 Januari 2014 —
2412
  • melaluitelepon oleh seseorang dengan nama KODE 88 (DPO).e Kemudian pada bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013 terdakwa pernah beberapa kalimenerima perintah untuk mengambil Sabu sesuai perintah KODE 88 dengan caramengambil Sabu di Hotel The Park Lane Jakarta dan sabu tersebut disimpan dikamar kos milik terdakwa di Jalan Petojo VII Utara Newton Resident Jakarta Pusatuntuk selanjutnya diserahkan ke orang lain sesuai perintah KODE 88, dan darikegiatan menerima dan menyerahkan Narkotika tersebut tersangka menerima uangdari
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 158/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
LANDUNG MARGONO Bin RIYATNO UTOMO
9835
  • Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari terdakwa dan apabila angka tidak keluar uang akan menjadi milik Bandar.wonn Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togeljenis Hongkong pools tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.
    kepada terdakwa;n Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togeljenis Hongkong pools yaitu selaku pengecer sedangkan orang yang yangmenjadi pengepul dalam perjudian togel jenis Hongkong pools adalah sdr.SIGIT (DPO).n Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 989/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5830
  • karena perkataanTerdakwa tersebut, Saksi korban terpedaya lalu menstranfer uangnyasejumlah Rp.97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ke Nomor Rek BCA 2970055676 atas nama Terdakwa Sylvia Wong.Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uang tersebut, Terdakwa akanmemberikan Giro kepada Saksi korban;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 989/Pid/2020/PT MDNSelanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari
    Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uangtersebut, Terdakwa akan memberikan Giro kepada Saksi korban;Selanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari Saksi korban dengan jumlah yang bervariatif;Bahwa adapun karena kata Terdakwa, Saksi korban akan diberikankeuntungan (fee) dari bisnis yang dilakukan Terdakwa maka Saksi korbanbeberapa kali memberikan uang sesuai jumlah yang diminta Terdakwa,yang dilakukan dengan