Ditemukan 5007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
KANWAL SINGH
Tergugat:
PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR
157 — 75
  • ., tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,-(Satu juta seribu rupiah ), masing-masing separuhnya ;
    • ,tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakatitersebut diatas ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( Satu juta seribu rupiah ), masingmasing separuhnya ;wonnnnn Demikian diputuskan pada hari: Rab u, tanggal 16 Desember 2020oleh kami YULISAR, S.H.M.H., sebagai Hakim , putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh KESUMAWATI, S.H.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 57

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat (Misdarwati als Misdawati Binti Baharudin) dan Tegugat Tergugat (Muklis Bin Jaini) untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu) masingmasing separuhnya;Demikian dijatunkan putusan ini di Muara Tebo, pada hari Kamis tanggal12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442Hijriah, oleh kami M. Rifai, S.HI.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Setiawan Hadi
2.Wahdania
64 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat; tersebut untuk mematuhi keseluruhan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun ParaTergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng dan masingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Rabu, tanggal 5 Januari 2021, olehRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriLahat, putusan mana diucapkan pada dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim tersebut, dibantu Haryanto,S.H sebagai
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 22
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal H., oleh kami: Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dariDrs.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
    1. Menghukum Penggugat (Akhmad bin Sugeng Harno) dan Tergugat (Solekah binti Jumadi) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati dalam Akta Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Drs. H. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dr. Radi Yusuf, M.H. serta Drs. H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.FIRMAN SALIM
2.Liana Sadeli
Tergugat:
PT Duta Mandiri Abadi
89 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca Persetujuan Perdamaian antara para pihak tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 154 R.Bg serta pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatantersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
SAMPOTAN N. MASAUDA
35 — 5
  • .- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin, 11 Maret 2019 oleh kami :EFFENDY KADENGKANG, SH selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanHal 2 dari 3 Hal. Putusan No:8/Pdt.G.S/2019/PN PrgNegeri Parigi, Putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu olen YULISETYAWAN, SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
IBNU HAJAR HAITAMI
26 — 3
  • -(Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 R.Bg serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Nurhalisyah binti Sila Dg Nisa
Tergugat:
Sulaiman bin La Mamma
25 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal, 1 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal, 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muhyiddin Rauf,S.H., M.H. dan Drs. H. Muhtar, S.H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Termohon selalu menuduh Pemohon membagi uang penghasilannya daribekerja, separuh untuk orangtua Pemohon dan separuhnya lain untukTermohon. Padahal Pemohon tidak melakukannya. Pemohon selalumemberikan semua penghasilannya untuk Termohonb. Termohon juga menuduh Pemohon senang dengan seorang wanita yangbernama Minah, namun Pemohon juga tidak berselingkuh dan hubungannyadengan Minah hanya sebatas rekan kerja;5.
    perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban Termohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 3 tahun 7 bulandan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak Agustus 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon selalu menuduh Pemohonmembagi uang penghasilannya dari bekerja, separuh untuk orangtuaPemohon dan separuhnya
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Amt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SHOLAHUDDIN. SE
Tergugat:
ACHMAD EDY HIDAYAT
21 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
45 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu) masing-masing separuhnya;------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan tergugat
134 — 54
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas; Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHalaman 4 dari 5 ; Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Bjn25 Shafar 1441 Hijriyah oleh saya Drs.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 220.000,00,-(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3410/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan mentaati isi Akta Kesepakatan tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.KPG
Tanggal 3 Nopember 2015 — ANITA VIVIAN TIBULUDJI Lawan NICANOR HEDE
88 — 36
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 26/ Pid.B/ 2013/ PN.Rbg
Tanggal 22 Mei 2013 — Ir. SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO
87 — 21
  • (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannya antara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uangdibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlah Rp.45.000.000, dan dilampiri FotoCopy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena korban hanya mempunyai uang sebesar Rp.45.000.000,, kemudian korbanmenawar kepada terdakwa bagaimana kalau untuk Foto Copy Buku Tabungan dengansaldo Rp.45.000.000, korban
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, TIjazahterakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena suami saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah), selanjutnya saksi menawar
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh lima jutarupiah), selanjutnya saksi RIYANTO,
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto CopyKTP, Ijazah terakhir, dan uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang tunaidibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlah Rp.45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto Copy BukuTabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekuranganpembayaran.
    (Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannyaantara lain : Foto Copy KTP, Ijazah terakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusanSI/Sarjana, dengan cara uang dibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlahRp.45.000.000, dan dilampiri Foto Copy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesarnilai kekurangan pembayaran.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • sehingga terjadi perpisahan selama 5 bulan dan selama itu tidakrukun selayaknya suami istri, baik lahir maupun bathin;3 Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan dan menghendaki cerai, namun Termohon minta Mutahsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa atas permintaan Termohon tersebut Pemohon mengajukan Replik secaralisan di dalam persidangan sebagai berikut : bahwa Pemohon tidak sanggupmemenuhi permintaan Mutah tersebut dan hanya menyanggupi separuhnya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai olehPemohon dan Termohon menuntut kepada Pemohon berupa Mutah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);oe Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakanhanya sanggup memenuhi separuhnya dari tuntutan Mutah tersebut yaitu sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Menimbang, bahwa Termohon menyatakan keberatan terhadap kesanggupanPemohon untuk
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 222/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
68 — 10
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.667.000,- (Satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp.1.667.000, (Satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434Hijriah, oleh Drs. Mohammad H. Daud. sebagai Ketua Majelis, Drs.