554 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 554 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OLOAN MARIOJAHAN PARDEDEalias KEMBAR ;Tempat lahir : Simarimbun ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/14 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parapat Km. 7 SimarimbunTangki Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Hidayat Manao, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020

554/PDT/2021/PT BDG

300 4 @7000 2.100.000Cabai pohon bulanPohon 20 pohon 3 @150 rb 3.000.000Durian tahunPohon 20 pohon 3 @150 rb 3.000.000Alpukat tahunPohon 8 pohon 4 @200 rb 1.600.000manga tahunUPAHPEKERJAGaji Agt 2 5jt/bln 20.000.000s/d Des orang Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.

Herman, NIK 3201051206660002, alamatKampung Libarengkok RT 01/004, Penggugat, Umar selaku Ketua RT 05/02Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.10.Desa Hambalang, H.

PERLENGKAPA Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.

Lagi pula haruslah dicermati secarateliti bahnwa gugatan Penggugat bukan mengenai hak kepemilikanHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.terhadap benda tetap, karena Penggugat hanya penggarap dan tidakmemiliki hak kepemilikan dan menggarap tanpa jin dari pemilik PT.Buana Estate.1.4.

,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdNenoy Aprilosana, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.

554/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:ULOH bin DIDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/30 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Cimala RT 012 RW 004 DesaKaranganyar Kecamatan

saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor554/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Dewi binti Dayat yang beridentitas :Nama : Tiya binti UlohTanggal Lahir : Sukabumi, 030 Desember 2005(Umur 15 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 554

tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Tiya binti Uloh dengan Sarip bin Asam telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 554

Adanya ijab qabul;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa antara anak Pemohon dan ... tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.CbdPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Cbd

554 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 554/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1842/PJ/2016, tanggal 13 Mei 2016;Pemohon

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2021b. Dikurangi:b.1.PPN yg disetor dimuka dalam Masa Pajak yg samab.2.Pajak Masukan yang dapat diperhitunganb.3.STP (pokok kurang bayar)b.4.Dibayar dengan NPWP sendirib.5.Lainlainb.6.Jumlahc. Diperhitungkan SKPPKPc.1. SKPKPPd. Jumlah yang dapat diperhitungkan (b.6 c)e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d). Kelebihan Pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnyab. Dikompensasikan ke masa pajak (karena pembetulan)c. Jumlah4.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2021mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2021Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Putusan Nomor 554/B/PK/Pjk/2021

554/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Namalengkap : ABDULLAH MUKSIN Alias MUKSIN2. Tempat lahir : Desa Bagan Kuala3. Umur/Tanggal Lahir > 36 Tahun/19 Juni 19834. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 12 Desember 2019 tentang penggantianMajelis Hakim Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lintingan rokok berisikan tembakau dan diduga daun ganja keringdengan berat bruto 0,82 (nol Koma delapan puluh dua) gram;(Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srh4.

MUKSIN) keluar dari rumah milik SUWANTO Als.IWAN (diajukan dalam penuntutan terpisah) karena melihat kedatangan paraHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srhsaksi, terdakwa berlari dan masuk kedalam rumah penduduk, kemudian saksiZICO BONA SIRAIT dan AB.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Srh

554 K/TUN/2020

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020PT. BANK QNB INDONESIA, TBK., tempat kedudukandi Revenue Tower Lantai 8, SCBD Lot.13, JalanJenderal Sudirman Nomor 5253, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Windiartono Tabingin dan LekaMadiadipoera, jabatan masingmasing adalah Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh DR. (Yuris) DR.(MP) H.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020dan Ralat Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat tanggal 5 April 2011 Nomor193/HGB/BPN.31.71/2011:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat Nomor 193/HGB/BPN.31.71/2011, tanggal 5 April2011, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Dra.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta Nomor 165/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 19 Juni2020, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 170/G/2019/PTUNJKT., tanggal 5 Maret 2020, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 554 K/TUN/20202. Menyatakan batal surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) 4343/Menteng, luas 558m? terbit tanggal 25 November 2011, atas nama Dra.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020Anggota Majelis:ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 554 K/TUN/2020

554/ Pid.B/ 2015 / PN.Smn

PUTUS ANNomor : 554/Pid.B/ 2015 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YULI ASTUTI Binti (Alm) CITRO SUHARJO.Tempat Lahir : Sleman.Umur /Tgl. Lahir : 46 Tahun / 27 Juli 1969.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum;1.Menyatakan terdakwa YULI ASTUTI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana tersebut dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP2.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn./174/RM/2015 tertanggal 10 Februari2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI ASTUTI Binti (Alm) CITROSUHARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.

554/Pdt.G/2014/PA-Bkt

Kecamatan Guguk Panjang;Hal dari 11 hal Put No 554/2014/ PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKOTA BUKITTINGGI, dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :2.1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 19 tahun;2.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 15 tahun;2.3. ANAK IIIT PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 12 tahun;3.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara.Subsider : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberi putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 11 hal Put No 554/2014/ PA.BktMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidangan sertatidak terbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipundia telah dipanggil

secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBukittinggi sesuai dengan relaas panggilan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 25Nofember 2014 dan tanggal 03 Desember 2014 yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu.

TINIWARTI AS, MA, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 24 Nopember 2014 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, didampingi oleh Hakim Hakim Angota yang sama, serta DEVI NOFIANTO, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,t.t.dDrs. H. KAMARUDDIN MY, SH.

TINIWARTI AS,MAPanitera Penggantit.t.dDEVI NOFIANTO, SHPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya Proses Rp. 50.0003 Biaya Panggilan Rp.225.0004 Redaksi Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)wn nn nnn nn nanan naan nena naan Bukittinggi, 08 Desember 2014wean nee sence nee nee eee Untuk salinan yang sama dengan aslinya,worn nanan nanan naan nanan nnn = = Panitera,ttdw2 22 RISWAN,SHHal 11 dari 11 hal Put No 554/2014/ PA.Bkt

554/Pdt.G/2014/PA Wtp

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di ..............

No.554/Pdt.G/2014/PA Wip.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 031/71/l/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. , Kabupaten Bone.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 2 bulan di rumah orang tuaPenggugat tanpa pernah melakukan hubungan badan, (gabla dukhul).3.

No.554/Pat.G/2014/PA Wip. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2010. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tiga bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No.554/Pat.G/2014/PA Wip.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3.

No.554/Pat.G/2014/PA Wtp.Hakim anggota,Ketua majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Dra. Hj.Munawwarah, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. M. YahyaPerincian Biaya Perkara:Panitera pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 268.500,00Redaksi ; Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 359.500,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Kute alias Amir bin La Gama, NIK: 7314093112770039, tempat tanggal lahir,Empagae, 31 Desember 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poros

Lingkungan II Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 2September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 554

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 28September 1997 M/ 26 Syawal 1418 H, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.16.7/PW.01/751/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.SidrapKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 22 November 2010;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P.6.7.

Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

554/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKtelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitas Tergugatdi atas, serta selama itu sudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKtelah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April 1997, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LKdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Husna Hayati, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDina Hayati, S.H.l.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.LK

554/Pid.B/2020/PN Srh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 31Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN SrhPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 554/Pid.B/2020/PNSrh tanggal 1 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 1 Oktober2020 tentang

Pemilik JULIANA.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN SrhDikembalikan kepada saksi IHSAN MUSLIM alias IHSAN ;4.

Unsur barangsiapa;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum;4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srhpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRomadona, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, sertadihadiri oleh Freddy Vz Pasaribu, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN SrhEkho Pratama, S.H. Rio Barten T. H.,S.H., M.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh

554/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir di Bukittinggi/ 03 September 1985, agamaIslam, pendidikan SMA , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi KOTA BUKITTINGGI untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir di Pekanbaru / 10 September

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat KOTA BUKITTINGGI, pada tanggal 25 Mei 2007,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAHyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA BUKITTINGGIpada tanggal 25 Mei 2007;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt8.

Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.BktUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis. Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 1 Tahun 1975 dan Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Ketua Majelis di persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 154 ayat 1R.Bg, jo.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt@) OrBiaya Panggilan Tergugat : Rp300.000,00RedaksiMateraiJumlahRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt

554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua tanggal sejak tanggal 562020 sampai dengantanggal 382020;7.Pengadilan Tinggi Jakarta No.2592 sejak tanggal 482020 s/d 02092020Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi olehKuasa Hukum: Rachmat Sumatri SH dan kawankawan Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Jakarta Utara, yang ditunjuk oleh MajelisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr. tanggal .3182020.

Utr. tanggal 652020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,30 gram (atau berat netto 0,2421 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,2102 gram); 2) 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Purnawan Narsongko, S.H.Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

554/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX XX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Xxxxx XXXXxXxXXXXXX XXX =X, ~~ XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 0256/020/VII/2018 Tanggal11 Juli 2018.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Prgdalle woliJ ale gle kro arg Jl at) prs ri!

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mursidin M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. dan Muh. Yusuf, S.H.I.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Prg

554/Pid.B/2017/PN Mre

Singosari No.77Rt.001 Lingkungan IIl Rukun Damai Kelurahan Tungkal Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 554/Pid.B/2017/PNMre tanggal 15 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN Mre tanggal 15Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/217/PN Mre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

dengan pertimbangan bahwa Tedakwa bersikap sopan danjujur dalam persidangan, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa masihmempunyai tanggung jawab yang memiliki istri dan 3(tiga) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 554

Alam Bin Dul Hamid (belum tertangkap) dan menanyakan mengapaterdakwa belum datang lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/217/PN Mremengetahui tempatnya, lalu sdr. Alam bin Dul Hamid (belumtertangkap)menyuruh terdakwa pergi menuju desa Bantaian Dusun VII desaPenanggiran dikarenakan disana sudah ada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 60(enam puluh) batang besi rel kereta api dengan masingmasingsepanjang kurag lebih 1(satu) meter;Dikembalikan kepada PT.KAI melalui Saksi Asep Syaipudin Bin Sadli; 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 Kilogram; 1(satu) buah tabung oksigen warna biru;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/217/PN Mre 1(satu) buah selang penyambung dari tabung gas elpiji dan tabungoksigen ke setang belander;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

AS'AD RAHIM LUBIS, S.H., M.H,HARTATI, S.H.Panitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/217/PN Mre

554/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTD8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTDUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTDjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.554/Padt.G/2017/PA.TTD

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNa. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.b. Bahwa Tergugat sikapnya kasar sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati penggugat dan sering menyakiti jasmanipenggugat.c. Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata cerai terhadap penggugat.5.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2014 dantanggal 4 September 2014;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis tetapberusaha menasihati penggugat agar berdamai dengan tergugat akan tetapiusaha damai tersebut tidak berhasil sehingga dibacakan kembali surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Dzulgoidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. RUSMAN MALLAPI., S.H,. M.H. KetuaMajelis, Drs.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CN

554/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abd.

Gading, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Bawakaraeng, Kelurahan Batangase, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Nusu dariSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpemohon I. Bahwa, pemohon Abd. Rahman bin Lahabo berstatus perjaka danpemohon Il Irmawati binti Dg. Nusu berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abd. Rahman bin Lahabodan pemohon Il Irmawati binti Dg.

HanisangSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Abd.

Rahman bin Lahabo )atas permintaannya sendiri pada tanggal 01 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

554/Pid.Sus/2015/PN Tjb

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAHROM SALEM Alias BAHRUM SALEH AliasOM2. Tempat lahir : Sei Apung3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /31 Desember 19754. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Apung Jaya Kec.

Dkk dari Lembaga Bantuan Hukum Trisila Sumatera Utara,penasihat Hukum berkantor di Jalan Sei Bertu No. 32/7 Medan dan Jalan ImamBonjol No. 44/7 Kota Tanjungbalai, berdasarkan Penetapan Majelis HakimHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN TjbPengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 554/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal 16Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor554/Pid.Sus/2015/PN Tjb, tanggal 9 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb, tanggal 9Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

BUKG Marquis Thin Layer Chromatography (TLC)uktiTest Scanner1 A Positif Positif Metamfetamina Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb 2.

Tri Syahriawani Saragih, S.H., M.H,Erita Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Dalius, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb