Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2006 — Putus : 19-10-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 541/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wali/ kuasanya meskipun telah dipanggil melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Kebumen dan melalui Radio IN FM PemerintahDaerah Kabupaten Kebumen yang telah diumumkan pada tanggal 13 Juni 2006 dantanggal 14 Juli 2006 secara patut dan sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatul halangan Yang Say
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.C/2019/PN Mtp Tanggal 10 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
SUNARMAT bin SUGIO
19 — 2
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
SUNARMAT bin SUGIO
19 — 2
SAY ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 138/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 19 Juni 2017 — WAITI;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON;
38 — 18
38 — 18
Budi ans, jabatan Kepala Seksi Survei, Say AyaG Pengukutdl dan Pemetaan. Gs s4. Dedi ahyadi BA.,S.H., jabatan Kepala Sub Seksi$e y Snietapan: Walk, ses esesssse seer eeecemee secre35. Lili Muniri, S.SiT.,M.H, jabatan Kepala Sub) Seksias Sengketa dan Konflik Pertanahan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
bahwa saudari SULASTRI dibohongi olehbeberapa orang yang tidak dikenalnya dengan cara saudari SULASTRIdiminta untuk menarik uang di bank dan mengambil perhiasan emas dirumahnya dengan alasan untuk disembahyangi namun kemudian uang danperhiasan emas tersebut diambil oleh beberapa orang yang tidak dikenalnya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui seseorang yang bernama terdakwaCHEN ALI, terdakwa HUANG PING SUI, terdakwa CHEN CHEN CONG, saksiMARATUS SHALIKAH alias LINA dan terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY
Terdakwa CHEN ALI:Benar terdakwa bersama istri terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan 5( lima ) orang teman terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariSenin, tangggal 29 Oktober 2018, sekira pukul 15.00 wita di Villa Taman Ujungyang beralamat di Jalan Raya Taman Ujung, Seraya, Tumbu, Karangasem;Benar awalnya terdakwa ditelphone oleh terdakwa HUANG PING SUI untukdatang kembali Bali, sehingga kemudian terdakwa mengajak istri terdakwabernama TJHAI FEN KIAT alias SAY dari Jakarta ke Bali, sampai
dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.
Sampai dengan keesokan harinya pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2018 terdakwa bersama dengan terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY dan saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA naik padamobil merk Toyota Rush, warna putih, nomor polisi : W 1874 VJ yangdikendarai atau disopiri oleh terdakwa HUANG PING SUI berangkat dariDenpasar menuju Kota Negara, Kabupaten Jembrana sedangkan saksiMULYANI dan saksi DEW!
ILMIHIDAYATI alias DEWI dibelakang, dimana saat mobil Rush DK 1979 IU yangdisopiri oleh tersanga CHEN CHEN CONG berjalan, terdakwa bersamaterdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan terdakwa HUANG PING SUImengikuti mereka menggunakan Mobil Toyota Rush dengan nomor polisi W1874 VJ, dimana setelah mobil tersebut melewati lampu merah kemudian naiksaksi MARATUS SHALIKAH alias LINA sampai perjalanan beberapa saatkemudian selanjutnya saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA turun lagi darimobil dengan alasan untuk
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwapuncakperselisihandanpertengkaranpemohondengantermohonterjadipadatanggal 20 Agustus 2016 yang disebabkantermohonmarahmarahkepadapemohonkarenapemohonmenasihatitermohon yangtelahbertengkardengantetangganamunjusterutermpohonmarahkepadapemohondenganmengatakan ah sayatidakmau, pokoknya say maubertengkarsetelahitutermohonpergimeninggalkanrumahkediamanbersamaakibatnyaantarapemohondengantermohonberpisahtempattinggalsampaisaatin 2bulanlamanya;5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4737/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2539 K/PDT/2010 LIM SENG LIAN ALS. ASAN, DK.; PT. MUTIARA MAS PUTIH
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWEE SAY SIM, beralamat di JalanWoltermonginsidi No.235 RT. 02 / RW.
Kwee Say Sim telahmenerima dan tidak keberatan atas kekurangan tanah tersebut quod non ;Bahwa tindakan Turut Tergugat tidak dapat dibenarkan oleh hukum danmerupakan perbuatan melawan hukum oleh penguasa, karena telah mengambilkesimpulan sendiri dan menyatakan Ny. Kwee Say Sim tidak pernahmenandatangani Surat Pernyataan Ago yang hanya dibuat sendiri oleh TurutTergugat ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
Kwee Say Sim (Penggugat Il) kepada Penggugat (PemohonKasasi), sehingga masih terdapat kekurangan tanah seluas 20 m2 ;Bahwa atas dasar putusan Pengadilan Negeri Pontianak (surat bukti P.4),ternyata tanah milik Penggugat sekarang Pemohon Kasasi hanyalah seluas5 m2, yaitu 2 x 2,5 m2;Bahwa tanah milik Penggugat / Pemohon Kasasi yang tersisa hanya 5 m?(2 x 2,5 m?)
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 869/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
SUTAMI
24 — 3
EDY SUSANTO
Terdakwa:
SUTAMI
24 — 3
Uv oe WalaWane SAY adived BA: Fs ie eal aeeancetmermenenemenecmrtcennSetelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutari sebenarnya atas kekuatan sumpah / a aedinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami ie dan di tanda tangani pada hari (W#4diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem * Rela .G...7 2020 sekira jam ..........Peradilan cepat seperti ini.
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 02 Juli 2013, say a PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernamaTERMOHON dengan talak satu> PFraj i..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ay at (2) UndangUndang
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
tidak oda herapes Iedup ruin lagi dalarn ee ee ee a Ser i i a j vil eral aa aye: a: mombeintuk haksaga yang buhagha da Haka Zz :Fama 1 radi Urdang Moviot 1 Tahun 1074 omen Penna chan I Momien # Tahun 1075 tanteng aay ind sia hang Hon Tatar1074 Tantang Pertureinan jo Paaal 716 furuf (f) intrukel Preakden Nomor 1Tain 7 say Repay bea ee ole kam fu gugean Saat hath dang vermok,oe oi fa ea was untuk rari! ian epee Panpgugal unkis ian"FipG64.000 (enum cana dpa ult at bas rapt 1.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1707/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
ANRIZAL ALIAS RIZAL BIN MARDIN
65 — 12
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
ANRIZAL ALIAS RIZAL BIN MARDIN
65 — 12
Karunia, Toko Musyafir, Toko Mandiri,sedangkan transaksi fiktif dengan Toko SAY, Toko Victoria, dan TokoSumber Abadi.Bahwa proses pengadaan barang pada PT.
Dari data dilakukan sortir nama vendor yangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 1707/Pid.B/2018/PN Mkssering transaksi atau harga mahal dan divisit kelapangan, kKemudianditemukan lima yang tidak tepat karena alamatnya tidak ada.Vendor yang transaksi fiktif yaitu Toko Musyafir, Toko SAY, TokoViktoria.Bahwa tim dari Perusahaan sudah mengadakan pertemuan denganterdakwa.Bahwa tim audit ada 5 ( lima ) orang dan saksi sebagai anggota.Bahwa proses pengadaan barang di PT.
MANSYUR YANTO.Bahwa saksi sebagai pemilik toko SAY dipasar Butung dan pernahada transaksi sekali dengan PT Trans Kalla yaitu Kaos kaki denganharga Rp5.000. perpasang dan barang sudah diserahkan.Bahwa toko saksi menjual pakaian wanita dan pria, karena untukmembantu terdakwa yang butuh kaos kaki, sehingga menyediakankaos kaki tersebut dengan membeli dari toko teman.Bahwa terdakwa sebagai teman kuliah saksi sejak tahun 2001.Saksi. 6. LAUWIS LINA.
Trans Kalla sebagai staf pembayaran dansekarang tidak bekerja lagi.Menkanisme pembayaran barang dengan menerima berkas darisaksi Irmansyah dan dari User ada purchase order, invoice bila sudahlengkap baru barang diperiksa apa sudah sesuai dengan PO.Bahwa toko SAY sebagai vendor juga pada PT. Trans Kalla.Bila Purchase tidak ada tidak dilakukan pembayaran.Bahwa termin pembayaran selama 45 hari sudah harus ditransfer.Saksi. 10. ZULFIANI.SE.
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 6 Mei 2014 — IR. DAVID MANARIUR NABABAN
LAWAN
BANK PUNDI (DAHULU BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL, Tbk) KCP FATMAWATI, DKK
175 — 88
175 — 88
DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam K (S> una dalam rekonpensiuntuk membayar segala ongk timbul dalam perkara ini yanghingga kini telah dianggar Say k Rp.2.366.000,(dua juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah)Menimbang, b wr Tose Hukum Pembanding / semula Penggugatpada tanggal 12 al 2013 telah menyatakan permohonan pemeriksaantingkat banding. t dap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukankepada og Terbanding/ para Tergugat pada tanggal 20 Pebruari2013, 2013, dan 02 April 2013, dengan
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor: 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 12 Maret 2018 — -Penggugat
-Tergugat
14 — 6
14 — 6
Say esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengahLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantor di KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Putusan Nomor 087a/Po 207 7/PA.T , trot tu sani 119 ayat @) sone WM asisan ak 79 Shan eon Tat Say Ban Sipe Teo .
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 21
75 — 21
kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJayapura Nomor 266/Pdt.G/2017/PA Jpr. tanggal 30 Nopember 2017, Pemohon telahmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan lafal berikut:"Bismillahirrahmanirrahim, pada hariini, Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriah, saya (EEE) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap istri say
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;iatLaw~ Se Say,ape ie4 * =7 7 a . 11 7 '; ws, oe4 > ~*a .x= os Som 7 a 4.F Trt z re =Baars who. cay 2 * Ae s tan at 7*Pf ef = iag+1es;oa ** :,=eB g*7uF awh 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabarudin bin La Doro) untuk mentalak satu raj'i terhadap Termohon (Hamuli binti La Ode Hamilu)sidang Pengadilan Agama Kendari;4.
Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2705/Pdt.G/2016/PA.JB. PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2016/PAJB.paw tt .say WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT., umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGATumur XX tahun, agama