Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 April 2019 — H.M.TUKIMIN NOTO WICAKSONO, SE.MM Bin KARSO SEMITO dkk lawan PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Jakarta Cq. PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Regipnal Remedial & Recovery Semarang dkk
76 — 33
  • Bahkan Koperasi Berani menjamin bahwa satu senpun tidak ada terkait uang dan Penggugat Konpensi dan Il;Menanggapi posita gugatan angka (3) kalimat yang berbunyi"..KoperasiKarya Niaga mengalami berganti pengurus dipimpin Tergugal Il, mulailahadanya pembiaran, tidak mencicil hutang yang macet..... bahwa PenggugatHalaman 23 Putusan Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG12.13.14.Konpensi terkesan melempar barn sembunyi tangan atau tidaktanggungjawab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1458/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : OTTO SAKTI PANJAITAN Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/05 Mei 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan KH. Ahmad Dahlan Pasar VI Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Satpam
75 — 7
  • Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Matinya OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 April 2019 — 1.TEGUH SUSANTO Alias GUNJENG Bin SUYITNO 2.PAMUJIONO Alias PUJI Bin ABDUL ROHMAN
23 — 2
  • berisabutersebut.Bahwa saksi dengan tesangka Il tidak kenal sama sekali, dan barumengetahui bernama PAMUJIONO Als PUJI Bin ABDUL ROHMAN dikantor Polresta Sidoarjo danbilang ikut mengkonsumsi sabu bersamasama dengan terdakwa waktu jam kerja di ruang Pompa airdekat ruangproduksi peleburan baja.Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa saksi mengkonsumsi sabu awal bulan Juli 2018 sampai sekarangdanterakhir saksi mengkonsumsi sabu bulan September 2018 didalampabrikkondisi sepi (sembunyi
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 25 Februari 2016 — -EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN
48 — 8
  • .= Bahwa Saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli,dimiliki, dibawa, menerima, menyediakan, dan atau diperjual belikan narkotikajenis sabusabu tersebut dan menurut saya bahwa Narkotika Jenis Sabusabutersebut dilarang melainkan saya beli, terima dan membawa, menguasai,menyimpan menyediakan untuk dijual dengan secara sembunyi agar tidakdiketahui polisi dan Jika Narkotika tersebut sebanyak 9(sembilan) poket seberat192,92(seratus sembilan dua koma sembilan dua) gram beserta plastiknya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa setelah kejadian itu, Anak Iseperti mendapatterror dari Tergugat (ibunya), sehingga ketika melihat Tergugat (ibunya)langsung berlari sembunyi, bahkan ketika pulang sekolah dan mendapatiTergugat di rumah, maka Anak Ilangsung sms ayahnya (Penggugat)untuk minta dijemput, lalu di jemputiah Caivin Natnaniei Ramadhani olehsaudara Saiful (teman Penggugat seperti saudara);g Bahwa Penggugat sampai detik ini mencoba sabar danberusaha menerima taubatan nasuha Tergugat, akan tetapi jika Tergugatbersikukuh
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 99-K/PM.III-19/AD/VI/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — SERKA ABRAHAM WARYENGSI
98 — 73
  • Sekira pukul10.15 Wit saat Saksi akan berangkat ke Pasarmelihat Terdakwa melintas di jalan depan rumah danSaksi langsung sembunyi, setelah Terdakwa lewatbaru Saksi berangkat ke Pasar Baru di jalan Utarumbersama Sdr Laode Madaki, Sdri Sulestiani danAryanto, sesampainya di Pasar bertemu' Terdakwahingga terjadi peristiwa penembakan terhadap diriSaksi dan Sdr Laode Madaki tersebut..
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : SUBHCHAN NASUTION, DKK
Terbanding/Tergugat : NOTARIS YULIANTI,SH,.M.Kn
Terbanding/Tergugat : JAMLAH
Terbanding/Tergugat : ANDI TAJUDDIN
41 — 22
  • keputusanpengadilan, tibatiba saja Tim dari Dinas Pendidikan tarik diri dengan alasanada yang menelpon merasa dirugikan,padahal di POLRES Barelang telahdisepakati bersama antara Penggugat , Tergugat II dan Tergugat III sertadisaksikan oleh Lurah Belian, Camat Batam Kota, Polsek Batam KotaSekaligus Bapak Kapolres yang pada saat itu diwakili oleh Pak Heriyana.Namun setelah menanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, adaHal 24 dari 36 Putusan Nomor 142/PDT/2014/PT PBR19.salah satu pihak yang Melempar Batu Sembunyi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 189/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MUCHNI HASAN Alias CEREN Bin HASAN BASRI
2.BILTER TAMPUBOLON
3.GAFAR MANALU
42 — 25
  • Hal ini bisa dilinat dari keadaan atau caradibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga, dibeli pada waktu malamsecara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan para Terdakwamengetahui bahwa pupuk KCL Morate Of Potash (MOP) Cap Daun yang diangkutoleh Saksi Galuh adalah milik PT.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 06-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 221/Pid.B/2014/PN Prp
21 — 5
  • pada saat itu saksi melihatlangsung ketika saksi sedang bekerja tepat diareal limbah PTPN V Sei Tapung danpada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 saksi mengetahui dari cerita cerita diwarungkopi ternyata kejadian tersebut adalah rekayasa saksi SUPRIONO dan paraterdakwa ;e Bahwa pada saat saksi bekerja dilimbah PTPN V Sei Tapung saksi mendengarsuara kecelakaan sepeda motor dan melihat para terdakwa ditabrak oleh lakilakiyang tidak saksi kenal dan menodongkan senjata kepada saksi SUPRIONO, lalusaksi sembunyi
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44-K/PM.III-13/AD/VII/2013
Tanggal 12 September 2013 — Arif Afandi, Praka NRP 31050360361285, Brigif 16 / WY.
87 — 81
  • Terdakwa pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi1 Sdri.Sofiyana di tempat kost Saksi1 diSaksikan oleh Saksi3 Sdri.Baiq Dian Wulansari yang saat itu Saksi3 berada didalam tempat kostSaksi1, karena malu kemudian Saksi3 sembunyi di kamar mandi tempat kost Saksi1.8. Sekira bulan September 2012 Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 Sdri.Sofiyana dikamar mandi luar kamar lantai atas rumah orang tua Saksi1 di JI. MT Haryono XIVA/66BRt/Rw.002/005 Kel.Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang.9.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • No. 048/Pdt.G/2018/PA.TPISebagaimana yang tercantum dalam Pasal 33 UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbuny/i:Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setiadan memberi bantuan lahir batin. yang satu kepada yang lain;Penggugat selalu berpergian tanpa seizin Tergugat dan selalusembunyi sembunyi (Tergugat tidak boleh mengetahui kKemanatujuan Penggugat Pergi).
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : Hj. ZAHRAH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
84 — 41
  • Pagar besi mengelilingi seluruh lokasi Manifold Station SKG KM53 Bontang.Awalnya pagar tersebut hanya berupa pagar kawat setinggi sekitar 2 (dua)meter, namun pada tahun 2015 dengan cara yang juga tidak jujur danmembohongi lagi PARA TERGUGAT, pagar tersebut secara sembunyi digantidengan pagar besi permanen setinggi sekitar 4 (empat) meter. Bagaimanatidak membohongi PARA TERGUGAT, pada saat pimpinan Kontraktor Vicoyang bernama Sdr.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 214/Pid_Sus/2013/PN.Klk
Tanggal 28 Nopember 2013 — TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH. TANG
57 — 28
  • terima dari lelaki ANDIS namun setelah diRanteangin terdakwa pecahkan kedalam 2 (dua) paket dan sisanya kami pakai saatitu.Bahwa saksi menjelaskan ditempat penemuan terdakwa petugas menyita (satu)set alat mengkomsumsi sabu lengkap dengan Pirekx, terdakwa mendapatkanbarang tersebut dari lelaki ANDIS.Bahwa saksi menjelaskan mulai mengkomsumsi Narkotika jenis sabu baru 2 (dua)kali, terdakwa mengkomsumsi didalam kios terdakwa dan tidak ada yangtahutermasuk istri terdakwa sendiri karena terdakwa pakai sembunyi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
1.Ananda Nugroho Darmawan alias Nanda bin Agung Darmawan
2.Irawan alias Muntul bin Rustam
30 — 5
  • Ilham FadillahAbidin;Bahwa semua barangbarang tersebut barada di gudang, sedangkan padasaat kejadian saksi berada di rumah, namun sebelum kejadian saksi kekantor berniat untuk membetulkan listrik dan pada saat itu saksi melihatada Terdakwa Irawan Als Muntul di depan mess sedang jongkok(sembunyi), sedangkan sdr. Nanda berada di dalam rumah mess;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018, sekitar pukul 23.00 wibsaksi di hubung! oleh sdr.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 2 September 2015 — DWI ABDUL RAHMAN Als DUWEK Bin DARWADI
56 — 4
  • keperluan ke 2(dua) orang tersebut adalah minta tolong supayadiantar ke Kantor Polisi;e Bahwa mereka minta tolong diantar ke Kantor Polisi karena katanya habisdirampok;e Bahwa saksi sempat menanyakan katanya mereka orang Padang;e Bahwa setelah saksi dimintai tolong oleh kedua orang tersebut lalu temansaksi bernama Handono menelpon Patol sebagai mandor di Perusahaan Batusupaya datang ketempat tersebut;e Bahwa Patol langsung datang ditempat tersebut tidak lama kemudian, tetapikedua orang tersebut lalu sembunyi
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 184/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 8 Nopember 2016 — SULISTIYOHADI alias DEDI alias SILIT bin SUPARDI
131 — 48
  • Saksi lari sembunyi dahulu di sekitar tempatkejadian, setelah aman Saksi keluar;Bahwa 2 kali lebih Terdakwa memukul Saksi;Bahwa setelah kejadian, Saksi malam itu juga langsung ke dokter diDesa Winong, Kab.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 259/Pid/B/ 2018 /PN.Pdl
Tanggal 30 Januari 2019 — SAEFULLAH alias EFUL bin KARTAWIJAYA
65 — 7
  • alias BAYU membuntuti dibelakang sehinggaterjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh kedua orang tersebutmemberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tangan pengemudi sepeda motortersebut namun pengemudi sepeda motor tersebut malahan menancap gas dan larikearah labuan dan sepeda motor yang terdakwa kendarai bersama SENDI mogok, tidaklama kemudian BAYU memberitahukan kepada terdakwa dengan SENDI melihat keduaHalaman 21 Putusan Nomor .259/Pid.B/2018/PN Pdl,orang yang dikejar sembunyi
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2014 — SUBCHAN NASUTION DKK; 1. NOTARIS YULIANTI, SH., M.Kn DKK
281 — 193
  • Namun setelahmenanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, ada salah satu pihakyang Melempar Batu Sembunyi Tangan, kalau memang tidak mau sepakat,kenapa harus tanda tangan ..... ? Sungguhsungguh aneh yang Mulia;Dalam hai masalah Sita Jaminan, tidak ada satu yang bisa disita tanpa adanyaKorelasi ataupun hubungan hukum.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 6 Agustus 2014 — AKHAMUDDIN ALS PATE AK MASHAP NAIM
57 — 23
  • SALEH ALS ALEK ( DPO) diDesa Pernang kec Buer saksi sembunyi di dalam rumah Sdr. SALEH ALSALEK ( DPO ) bersama dengan Sdr. ALEK (DPO), Sdr. JULIANSYAH ALSJOLES ( DPO ), Selanjutnya Sdr. SALEH ALS ALEK ( DPO ) menelponTerdakwa AHKAMUDDIN ALS. PATE dan di jawab oleh TerdakwaAHKAMUDDIN ALS. PATE, kalau sudah di amankan di polsek UtanMendegar kalau Terdakwa AHKAMUDDIN ALS.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 18 April 2015 — RAHMI RELAWATI, DKK VS PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
45 — 9
  • Atas terhentinya angsuranyang seharusnya dilakukan oleh Penggugat I tersebut, Tergugat sudah seringkalimelakukan penagihan, melalui telepon berkalikali, mendatangi kediaman Para15Penggugat berkalikali, namun Penggugat I selalu menghindar dengan berbagaimacam dalih mulai dari tindakan menghindar (sembunyi); berdalih sakit; berdalihmengalami permasalahan ekonomi, berdalih hutang tersebut menjadi tanggung jawabPenggugat II.