Ditemukan 7217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Mei 2016 — MAYADI Als MAHRIF , HERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN , SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN dan EPAN LASE Bin ELISA LASE
239
  • Selanjutnya saksi langsung melaporkankepada Kapolsek Tambang dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut serta membawa para terdakwa bersamadengan saksi Wahono Bin Sukirman dan saksi Darman BinMukroni ke Polsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis qiugiu dilakukan para terdakwadengan cara :e Pertamatama para pemain memasang uang tengah (sum)sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setelah itu barulahkartu domino tersebut dikocok oleh salah satu pemain dansetelah
    Selanjutnya saksi langsung melaporkankepada Kapolsek Tambang dan melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut serta membawa para terdakwa bersamadengan saksi Wahono Bin Sukirman dan saksi Darman BinMukroni ke Polsek Tambang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis giuqiu dilakukan para terdakwadengan cara :Pertamatama para pemain memasang wang tengah (sum)sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan setelah itu barulahkartu domino tersebut dikocok oleh salah satu pemain dansetelah
    Kab.Kampar;Bahwa tujuan bertujuan melakukan permainan judi jenis QiuQiu adalahuntuk menghilangkan suntuk dan untuk mendapatkan uang yang mana uangtersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu membawa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah merupakansisa uang gaji terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan cara permainan judi jenis QiuQiu dilakukanPara Terdakwa dengan cara pertama tama para pemain memasang uang tengah(Sum
Putus : 24-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — PONIMAN RAHARDJO, sebagai Direktur Utama PT. SINDO MANDIRI ; SIMON KARUNTUT, sebagai Direktur Utama PT. BINA RIAU JAYA
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Six Thousandonly, Being payment of Demmurage charge from 1 May2002 3 May 2002, Marco Polo Shipping Co, Pte. Ltd danterjemahannya;Bukti TD9 dan TD10 : Official Receipt date 30/06/2002 receivedfrom PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Thirty SixThousand only, Being payment of Late Delivery 1 May2002 May 2002, Mount Kawi, (Pte) Ltd danterjemahannya;Bukti TD11 dan TD12 : Official Receipt date 12/06/2002received from PT.
    Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Sixthousand only, Being payment of Demmurage Charge from1 May 2002 May 2002, Trans Bina Pte Ltd danterjemahannya;Bukti TD13 dan TD14 : Official Receipt date 05/06/2002received from PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars SixThousand only, Being payment of Demmurage chargefrom 1 May 2002 May 2002, Bina Marine Ltd danterjemahannya;Bukti TD15 dan TD16 : Fixture No.TB 003/BRJ01 010707,Owner Trans Bina Pte, Ltd Charterer PT.
    Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Six Thousandonly, Being payment of Demurage charge from 1 May2002 3 May 2002, Marco Polo Shipping Co, Pte. Ltd danterjemahannya;Bukti TD9 dan TD10 : Official Receipt date 30/06/2002 receivedfrom PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Thirty SixThousand only, Being payment of Late Delivery 1 May2002 May 2002, Mount Kawi, (Pte) Ltd danterjemahannya;Bukti TD11 dan TD12 : Official Receipt date 12/06/2002received from PT.
    Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Sixthousand only, Being payment of Demmurage Charge from1 May 2002 May 2002, Trans Bina Pte Ltd danterjemahannya;Bukti TD13 dan TD14 : Official Receipt date 05/06/2002received from PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars SixThousand only, Being payment of Demmurage chargefrom 1 May 2002 May 2002, Bina Marine Ltd danterjemahannya;Bukti TD15 dan TD16 : Fixture No.TB 003/BRJ01 010707,Owner Trans Bina Pte, Ltd Charterer PT. Bina Riau Jaya,Hal. 17 dari 22 hal. Put.
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 587/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (CINTA INDRAYANI binti MA'SUM) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MOCHAMMAD ABDUL MUJIB bin ABD. AMAT);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Mustofa Alias Sulaiman Sarif Bin Abdulah Maskum Alias Abdulah Masum) dengan Pemohon II (Supriyati Binti Dul Jani Alias Abdul Jani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ruguk Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zainal Mustofa Alias Sulaiman Sarif Bin

    Abdulah Maskum Alias Abdulah Masum) dengan Pemohon II (Supriyati Binti Dul Jani Alias Abdul Jani) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 10-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
512
  • PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH Y bin MUH S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 DesaPin, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ; Melawan:WIH binti SUM
    Mengizinkan Pemohon (MUH Y bin MUH S) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (WIH binti SUM) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/72/VII/2012, atas nama MUH Y binMUH S dan WIH binti SUM, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tanggal 16 Juli 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P2 B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUH Y bin MUH S) untukmenjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (WIH binti SUM) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1435 H., oleh kami Drs.
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH
13847
  • Kontrak Lump Sum Jasa Konsultansi didasarkan atasproduk/keluaran (Output based) yang harus dihasilkankonsultan sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja/TOR. Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,study, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP Tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.
    Jenispekerjaan pada kelompok ini yaitu feasibility study, design,Halaman 26 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGstudy, evaluasi/kajian/telaah, pedoman, petunjukpelaksanaan,petunjuk teknis, produk hukum, sertifikasi, dan lainnya;e Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018: Pasal 3 Tanggungjawab dan Kewajiban yang menyatakan:1.
    ) Nomor 510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra Timor Mandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal
    ) Nomor510/141/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018, Pelaksana PT Citra TimorMandiri;11) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/120/2018/UD tanggal 13 Juli 2018 Review PerencanaanPembangunan Pasar Lili, Pelaksana CV Citra Planindo;12) Surat Perjanjian Jasa Konsultansi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018 Pengawasan PembangunanPasar Lili, Pelaksana CV Vertical Engineering Konsultan;13) Berita Acara Kajian Permasalahan Kontrak Nomor 510/30/2018/TPtanggal
    Surat perjanjian Jasa Konsultasi (Kontrak Lump Sum) Nomor510/139/2018/TP tanggal 29 Agustus 2018:1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patris bin Modi) dengan Pemohon II (Sum binti Sahru) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0533/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Patris bin Modi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tenap RT.002 RW. 016 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sum binti Sahru, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Patris bin Modi) dan Pemohon II(Sum binti Sahru) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patris bin Modi) denganPemohon II (Sum binti Sahru) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0690/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anim bin Cim) dengan Pemohon II (Sum binti Inah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2010 di Dusun Jageran, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai

    SALINAN PENETAPANNomor 0690/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anim bin Cim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jageran, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sum binti Inah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anim bin Cim) danPemohon II (Sum binti Inah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2010Penetapan Nomor 0690/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 2 dari 10 halamandi di Dusun Jageran, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5202114107820949 atas nama Sum(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtanggal 06 September 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Animbin Cim) dengan Pemohon II (Sum binti Inah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2010 di Dusun Jageran, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama Nain, Sum,Andri, Suryani, Kerisna;14.
    emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniallima orang anak bernama Nain, Sum
    emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniallima orang anak bernama Nain, Sum
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang yang bernama Nain, Sum, Andri, Suryani, Kerisna;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallnikah
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Juni 2015 — ANAK, DKK
4813
  • Tobasa, Para Terdakwa dan saksi JoyPangaribuan sepakat untuk bermain judi jenis kiu kiu dengan menggunakan kartudomino dan taruhan sejumlah uang, lalu Para pemain memasang sum ketengahsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), kemudian salah satu pemain mengocokkartu domino dam membagikan kepada setiap pemain secara bergilir sehinggasetiap pemain mendapat kartu domino sebanyak 2 (dua) lembar, apabila dalampembagian kartu tersebut ada pemain yang jumlah kartunya sembilan maka dialahyang menjadi pemenang
    taruhan sum tersebut namun jika tidak ada yangberjumlah sembilan maka pemain yang jumlah kartunya tertinggi adalahpemenangnya, selanjutnya dibagikan lagi kartu kepada Para pemain sebanyak 1(satu) lembar sehingga pemain memegang 3 (tiga) kartu, jika pemain ingin ikutpermainan selanjutnya maka pemain meletakkan uang sebesar Rp. 2.000,sebagai tawaran, lalu dibagikan lagi kartu kepada Para pemain yang ikutpermainan sebanyak 1 (satu) lembar sehingga pemain memegang 4 (empat) kartu,kemudian Para pemain
Register : 17-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7236/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
339
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSEN HUSENUDIN BIN CH KIZWINI) terhadap Penggugat (ELAH NURLAELAH BINTI MASUM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1633/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUZAKI BIN ZAENAL MA SUM) terhadap Penggugat (PUJI HASTUTI BINTI UNTUNG);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YANUAR RHEZA MUHAMAD, SH
Terbanding/Terdakwa : IR. RAHMAN SARAGIH
7545
  • T.Azman, MM, yang akhirnya diadakanlah rapat koordinasi untuk melakukanperubahan pekerjaan, sementara konsultan Perencana tidak menyetujuiperubahan pekerjaan Pematangan lahan dalam Gambar Rencana tersebutbegitu juga Panitia Peneliti Kontrak tidak menyetujui perubahan tersebutkarena Jenis Kontrak Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre adalahharga pasti dan tetap (lump Sum) ;eBahwa untuk perubahan Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre hanyaberdasarkan rapat koordinasi.
    AZMAN, MM digantikan oleh TENGKU FAHRANREDWAN, MT selaku Kasubdin Cipta Karya Dinas Kimpraswil Kab.Pelalawan dan pada saat itu Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre sudahberjalan lebih kurang 2 (dua) bulan ;e Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui Jenis Kontrak PekerjaanPembangunan Islamic Centre adalah Kontrak Lump Sum dan Addendumyang disetujui oleh H. AMRASUL ABDULLAH, ST belum ada, tetapiTerdakwa tetap turut serta bersamasama dengan H. AMRASULABDULLAH, ST, Ir.
    (Tiga milyar enam ratus tujuh puluh juta rupiah) padahalsesuai dengan Jenis Kontrak Lump Sum, maka semua resiko yang mungkinterjadi dalam proses penyelesaian pekerjaan sepenuhnya ditanggung olehpenyedia barang/jasa ; Bahwa hal tersebut juga didukung oleh Ahli dari LKPP menyatakan sebagai berikut :Tanggungjawab hasil pekerjaan atas kesalahankesalahan yang dilakukanoleh penyedia barang / jasa tidak dapat dibebankan kepada APBD.
    Azman, MM,yang akhirnya diadakanlah rapat koordinasi untuk melakukan perubahanpekerjaan, sementara konsultan Perencana tidak menyetujui perubahanpekerjaan Pematangan lahan dalam Gambar Rencana tersebut begitu jugaPanitia Peneliti Kontrak tidak menyetujul perubahan tersebut karena JenisKontrak Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre adalah harga pasti dantetap (lump Sum); Bahwa untuk perubahan Pekerjaan Pembangunan Islamic Centrehanya berdasarkan rapat koordinasi.
    AZMAN, MM digantikan oleh TENGKU FAHRANREDWAN, MT selaku Kasubdin Cipta Karya Dinas Kimpraswil Kab.Pelalawan dan pada saat itu Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre sudahberjalan lebih kurang 2 (dua) bulan ; Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui Jenis Kontrak PekerjaanPembangunan Islamic Centre adalah Kontrak Lump Sum dan Addendumyang disetujui oleh H. AMRASUL ABDULLAH, ST belum ada, tetapiTerdakwa tetap turut serta bersamasama dengan H. AMRASULABDULLAH, ST, Ir.
Register : 10-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Manjatuhkan talak satu baiin sughro Tergugat (Abdul Ma'sum bin Marto) terhadap Penggugat (Sri Ismawatun binti M. Wartono);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suadi bin Sulaiman Sum) terhadap Penggugat (Ria Anggraini binti A.Hidayat);

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000 ( empat ratus enampuluhribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1264/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
810
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rani Maharani binti Masum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ade Rohim bin Omon ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 28-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Munadzifah binti Musonef untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sakir Ma'sum bin Sampurno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 435/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sum Maisaroh binti Di Halili) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Hadi bin Mojo);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 585/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa terakhir kejadian dimana waktu itu Tergugat diketahuiberhubungan dengan wanita yang bernama Sum, asal DesaKedungwaru) Winongan dan dikejar kejar warga setempatkarena suami Sum mengetahuai kalau Tergugat berada dirumahnya bersama Sum. Setelah kejadian tersebut Tergugattidak pulang selama 5 hari, kemudian diketahui Tergugat danSum pergi ke Kalimantan sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar;.
Register : 30-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1333/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
THRESIA MARPAUNG
43
  • Sum. Timur II pada tanggal 09 Juni 2000 adalah sah menurut Hukum;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon Thresia Marpaung dengan Hoger Brilie Lumbantobing atau disebut juga Hooger Brile Ltobing secara Agama Kristen di Huria Kristen Indonesia (HKI) pada tanggal 09 Juni 2000 sebagaimana dalam Akte Kawin yang dikeluarkan oleh HKI Teladan Resort Medan II Daerah VI. Sum.