Eddi HS SpDNrp. 29886 urine Terdakwaipositip mengandungAphetamin (PSikotropika Golongan I1) selanjutnyasurat keterangan hasil test urine dari laboratoriumklinik RS TK Ill Ciremai Cirebon tersebut diserahkankepada Korem 063/Sqgj.7. Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008 DanRem 063/Sgj melimpahkan perkara Terdakwa ke DenpomIl11/3.

Panjaitan; Pangkat/Nrp. : LettuInf/567715; Jabatan : Wadan Tim Intel; KesatuanKorem 063/Sgj; Tempat tanggal lahir : Medan, 6Agustus 1964; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan Indonesia; Agama: Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asrama Korem 063/Sgj Jl. BrigjenDarsono By Pass Kota Cirebon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berkiut1.

: Asrama Korem 063/Sgj Jl.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bertugas di Korem 063/Sgj. dalam hubunganatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa setelah contoh urine Terdakwa diserahkankepada petugas laboratorium Saksi disuruh membawaTerdakwa ke Ma Korem 063/Sqgj.3.

Tengku Umar Blok M No. 17 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;66.SUPANGKAT, S.Hut, bertempat tinggal di Perumahan BukitIndah Permai, Jl. Tengku Umar Blok M No. 18 RT. 063,Kelurahan Karang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda ;67.NGATUAN, SH, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok M No. 19 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Tengku Umar Blok N No. 12 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;78.DARUS, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai, JI.Tengku Umar Blok N No. 14 RT. 063, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;79.H. SUTARYONO, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok N No. 16 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;Hal. 7 dari 24 hal. Put.

Tengku Umar Blok R No. 1 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;81.ADHA, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai, Jl.Tengku Umar Blok R No. 1a RT. 063, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;82.AGUS. S, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai,Jl. Tengku Umar Blok R No. 1b RT. 063, Kelurahan KarangAsam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;83.ARTAHNAN, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl.

Tengku Umar Blok R No. 7 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;87.KOMARUDIN, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok R No. 8 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;88.SUKOCO, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai,Jl. Tengku Umar Blok R No. 11 RT. 063, Kelurahan KarangAsam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;89.ARYANSYAH, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl.

Tengku Umar Blok R No. 12 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;90.YOYOK. W, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok R No. 14 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;91.JOKO, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai, Jl.Tengku Umar Blok R No. 17 RT. 063, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;Hal. 8 dari 24 hal. Put.

Serka Hardi Dunggio Nrp. 21960144550377 Bamin Denbekang III-44-03 Bekangdam III/Slw dan Kopka Maman Surahman Nrp.600944 Ta Kihub Rem 063/Sgj.- 1 (satu) lembar hasil tes urine dari Laboraturium Klinik Rumah Sakit Tk III Ciremai 03/06/01 Cirebon tanggal 24 April 2009 An. Serka Hardi Dunggio Nrp. 21960144550377 Bamin Denbekang III-44-03 Bekangdam III/Slw. Amphetamine positif.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Yang Berhak Menghukum Polisi Militer dan Oditur Militer.Sehingga permintaan pemeriksaan urine dalam rangka prosespenyidikan adalah kewenangan Penyidik, sedangkan Letkol CbaSunaryo maupun Kasi Intel Rem 063/Sgj Mayor Inf Muslih (SaksiTambahan) adalah bukan Penyidik sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor : 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militertersebut, dengan demikiadn surat Danden Bekang maupunpermintaan Kasi intelrem 063/Sgj tersebut Tidak sah dan cacathukum.d.

Panjaitan (Saksi 4) untukmengawal Terdakwa dan Kopka Maman Suratman yang sedang ditahandi penjagaan Korem 063/Sgj ke Rumah Sakit Ciremai Cirebon.3.

Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Ciremai Cirebon Saksilangsung menuju ke bagian laboratorium klinik, kKemudian Terdakwa danKopka Maman Suratman oleh petugas laboratorium diberi botol untukdiambil sample urinenya lalu Saksi memerintahkan kepada Saksi 1 danSaksi 5 untuk mengawasinya, karena hasil laboratorium baru diketahuikeesokan harinya maka Saksi membawa Terdakwa dan Kopka MamanSuratman kembali ke Korem 063/Sgj dan dimasukkan kedalam sel dipenjagaan Korem 063/Sgj.4.

Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Ciremai Cirebon Saksilangsung menuju ke bagian laboratorium klinik, kKemudian Terdakwa danKopka maman Surtman oleh petugas laboratorium diberi botol untukdiambil sample urinenya lalu Saksi memerintahkan kepada Saksi 1 danSaksi 5 untuk mengawasinya, karena hasil laboratorium baru diketahuikeesokan harinya maka Saksi membawa Terdakwa dan Kopka MamanSuratman kembali ke Koprem 063/Sgj dan dimasukkan kedalam sel dipenjagaan Korem 063/Sgj.4.

. : Mayor Inf/553830; Jabatan :Kasi Intel Rem 063/SG; Kesatuan Korem 063/Sgj; Tempat tanggal lahir :Brebes, 29 Nopember 1957; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan :Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal : Mess Korem 063/Sgj Cirebon.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sehari tugas diKorem 063/Sgj.2. Bahwa pada tanggal 12 Mei pukul 20 Wib dapat informasidari kepolisian bahwa Terdakwa akan ditangkap oleh Intel Polda Jaya.3.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk Bismillah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhonah, sebagai berikut.

Tergugat sering keluar malam dengan alasan kerja lembur ditempat kerja Tergugat, dan Tergugat sering pulang ke rumah kediamanbersama hingga pagI hari;2 HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk5. Bahwa sejak bulan Januari 2015 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3;HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, Nomor: 4129568,atas nama Penggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, tertanggal 14 Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai4HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrkcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal27HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk

./ 605186Jabatan : Dantim Intel Korem 063/SGJKesatuan > Korem 063/SGu.Tempat dan tanggallahir =: Indramayu 24 Juli 1965.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : AsramaKorem 063/SGJ JI. Brigjen Darsono Bay Pass KotaCirebon.Terdakwa ditahan oleh:1. Danrem 063/Sgj selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 20 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 8 Nopember 2017 berdasarkan Surat Keputusan Nomor: Skep/24/X/2017 tanggal 20 Oktober20172.

/SGJ dengan jabatan Dantim Intel Koren 063/Sgj.2.

Bahwa pada tahun 2013 Saksi pindah tugas di Tim Intelrem 063/Sgj lalu padatahun 2015 Terdakwa juga pindah ke Korem 063/Sgj dan menjabat sebagai DantimIntelrem 063/Sgj dan Saksi mengetahui Terdakwa statusnya mempunyai istri bernamaSdri. Yani Tarini ( Saksi2) dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulan Juli 2017 saatSaksi sedang makan di kantin Koperasi Korem 063/Sgj Saksi pernah melihat seorangperempuan datang ke Korem 063/Sgj yang setelah diketahui bernama Sdri. Sri Mulyani(Saksi5) mengaku sebagai istri Terdakwa dan mencari Terdakwa.4. Bahwa kemudian pada bulan September 2017 Danrem 063/Sgj menerima SMSdari nomor tidak kenal yang isinya Sdri.

/SGJ hingga melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, Terdakwa masih berdinas aktf dengan jabatan Dantim Intel Koren 063/Sqj.dengan pangkat Kapten Inf NRP. 605186.2.

PUTUSANNomor 063/ Pdt.G/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Serang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuabukti surat surat dan saksi saksi yang diajukan olehPenggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 18 #Januari 2012 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor 063

Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang (Cq.Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang = amarputusannya berbunyi1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg Hal 3 dari 182. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGA) ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ( exaequo et bono ).Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurut' BeritaAcara Relaas Panggilan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg.tanggal 1 Pebruari 2012 dan tanggal 8 Pebruari 2012Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Salinan putusan yang sama dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraAkhmad Fauzy, SH.CatatanPutusan Nomor 063/Pdt.G/2012/PA.Srg Hal 17 dari 1818Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugatpada tanggal ...........seecereceeeee. SDelUM / sesudah berkuatan hukum tetap

063/Pdt.G/2011/PA.Ktl

PUTUS ANNomor: 063/Pdt.G/2011/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah

Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 08 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor063/Pdt.G/2011/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untukHalaman 1 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;Halaman 3 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063/Pdt.G/2011/PA.Ktl.c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung JabungBarat, Nomor : 421/30/XI/2005 Tanggal 22 Nopember2005 bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Kuala Tungkal, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya diberi kode P.1;Halaman 4 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063/Pdt.G/2011/PA.Ktl.b.

Materai : Rp.6.000,00Redaksi : Rp.5.000.00Jumlah Rp. 421.000.00Halaman 13 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063/Pdt.G/2011/PA.Ktl.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar............ 1 (satu) lembar surat Danrem 063/Sgj NoB/579/IV/2011 ~=tanggal 25 April 2011 tentanglaporan kembali dari Desersi atas nama MustofikSertu NRP.21040101070583 Ba Unit 16 Tim Intel Rem 063/SgjTmt 3 Januari 2011sampai dengan 20 April 2011 8 (delapan) lembar daftar absensi atas nama SertuMustofik NRP.21040101070583 Ba Unit 16 TimIntel Rem 063/Sgj Tmt 3 Januari 2011 sampaidengan 20 April 2011 yang ditandatangani oleh DanUnit 1 Pelda

/SgTempat dan tanggal lahir Indramayu, 2 Maret1966Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Korem 063/SGJJl.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar surat Danrem 063/Sgj No : B/579/IV/2011tanggal 25 April 2011 tentang laporan kembali dari Desersi atasnama Mustofik Sertu) NRP. 21040101070583 Ba Unit 16 Tim IntelRem 063/Sgj tmt 3 Januari 2011 sampai dengan 20 April 2011 8 (delapan) lembar daftar absensi atas nama Sertu MustofikNRP.21040101070583 Ba Unit 16 Tim Intel Rem 063/Sgj Tmt 3Januari 2011 sampai dengan 20 April 2011 yang ditandatanganioleh Dan Unit 1 Pelda Dedi Rianto NRP. 514043

NRP. 21040101070583 Ba Unit 16 Tim Intel Rem 063/Sgj tmt 3 22Januari 2011 sampai dengan 20 April 2011 8 (delapan) lembar daftar absensi atas nama Sertu MustofikNRP.21040101070583 Ba Unit 16 Tim Intel Rem 063/Sgj Tmt 3 Januari2011 sampai dengan 20 = April 2011 yang ditandai desersi danditandatangani oleh Dan Unit 1 Pelda Dedi Rianto NRP. 514043.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

: Korem 063 / SgjTempat dan tanggal lahir : Indramayu, 24 Mei 1983Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2018/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA,

bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 063/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal12 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup, Tergugat jugakasar kepada Penggugat.

Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.PdlgJumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PENETAPANNomor: 063/Pdt.P/2016/PA.BmsZIV :Sey) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Nama : JUMROH Binti MARTANOMTempat Lahir : BanyumasTanggal Lahir : 12 April 1968Jenis Identitas : KTPNomorldentitas > 3302215204680003Nomor Telp > 081226829661Alamat Email :Alamat : Desa Sikapat RT.02/RW.01, Kecamatan

2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor : 063/Pdt.P/2016/PA.Bms tanggal 23 Mei 2016 telah mengajukanperkara Perbaikan nama dalam Akta Cerai dengan alasan sebagai berikut;1.

Bahwa untuk melengkapi administrasi berkaitan dengan pengurusanKTP dan KK tersebut, maka diperlukan penetapan perubahan nama dalamPerkara nomor 063/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 5 halamanAkta Cerai tersebut di atas dari Pengadilan Agama Banyumas. Olehkarenanya cukup beralasan apabila Pemohon mengajukan Permohonan ini;6.

Menyatakan perkara Nomor : 063/Pdt.P/2016/PA.Bms dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIF HIDAYAT,S.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ;Perkara nomor 063/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 5 halaman

Memberi izin kepada Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (........) di depan sidang Mahkamah Syariyah Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS. SklTanggal 01 Oktober 2013Halaman 2 darii2 halaman.Singkil;3. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau mohon putusan Ketua Mahkamah Syariyah Singkil Cq.

(kKakak kandung Pemohon), di bawah sumpah emnurutagamanya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Saksi Il (Keponakan Pemohon), di bawah sumpah menurut agamanyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon yangbernama ...... dan keduanya merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada akhir 2012 di rumah orang tua Termohon di Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Pen) yang terus menerus yang tidak dapat didamaikanbukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akantetapi melihat dari kenyataan adalah benar adanya pertengkaran (atauperselisinan) yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi.; Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Idris, S.HAnggota Majelis, Anggota Majelis,Fauziati, S.Ag Rinaldi M., S.HI Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS. SklTanggal 01 Oktober 2013Halaman 11 dari 12 halaman.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiOW PfBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. H. HamzahRp 30.000..Rp 50.000,Rp 900.000..Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 991.000, (sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Satriya Gang IV No. 22Kota Cirebon.Terdakwa ditahan oleh Danrem 063/Sgj selaku) Ankum sejaktanggal 27 April 2006 sampai dengan tanggal 16 Mei 2006berdasarkan Surat Keputusan Danrem 063/Sgj NomorSkep/15/V/2006 tanggal 1 Mei 2006 kemudian diperpanjang selama 30hari berturut turut terakhir sejak tanggal 16 Juni 2006 s.dtanggal 15 Juli 2006 berdasarkan Surat Keputusan Danrem 063/Sgjselaku Papera Nomor : Skep/21/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006 dandibebaskan sejak tanggal 16 Juli 2006 berdasarkan Surat KeputusanNomor

Bahwa pada sekira tanggal 12 April 2006, Terdakwa ditahan disel tahanan Korem 063/Sgj dikarena kan dari hasiltest/pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamin,dan karena ditahan Terdakwa menghubungi Saksi 3 (Serka HardiDunggio) untuk mengantarkan kendaraan mobil miliknya yangdiparkir di halaman parkir Korem 063/Sgj untuk diantarkan kerumah Saksi 4 (Sdri.Wiwiek Nurwahyu).

Bahwa setelah mengantarkan mobil milik Terdakwa ke rumahSaksi 4, Saksi 3 langsung mengambil senjata api pistol milikTerdakwa dan dibawa pulang ke rumah Saksi 3 untuk selanjutnya disimpandan pada tanggal 13 April 2006 Saksi 3 mendapatkanperintah dari Kasi Intel Korem 063/Sgj an. (Kapten Inf Tugiman)agar senjata api jenis pistol FN milik Terdakwa diserahkan keStaf Intel Korem 063/Sgj.6.

063/Sgj Jl.

Bahwa benar setelah Saksi 1 mengantar mobil milik Terdakwake rumah Saksi 2, Saksi 1 langsung mengambil senjata jenis pistolmilik Terdakwa dan dibawa pulang ke rumah Saksi 2 untukselanjutnya di simpan dan pada tanggal 13 April 2006, Saksi 1mendapat perintah dari Pasi Intel Korem 063/Sgj (Kapten InfTugiman) agar senjata jenis' pistol FN milik Terdakwa diserahkanke Staf Intel Korem 063/Sgj.8.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) bundel daftar absensi atas nama Terdakwa Pratu Dede Kurniadi Nrp. 31080052440386 dari bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013, - 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atas nama Terdakwa Pratu Dede Kurniadi Nrp. 31080052440386 tanggal 15 N0vember 2013 dari Denpom III/3 Cirebon,- 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Danrem 063/ Sgj Nomor : B/742/V/2014 tanggal 28 Mei 2014.

Surat dari Danrem 063/Sgj Nomor : B/742/V/2014 tanggal28 Mei 2014.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/48/K/AD/II09/1I1/2014 tanggal 26 Maret 2014 didepan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.3.

Bahwa dari 3 (tiga) surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Korem 063/Sgj telah memberikan jawabansesuai surat Nomor : B/742/V/2014 tanggal 28 Mei 20146. Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakan sudahtidak ada kepastian lagi untuk dapat menghadapkanTerdakwa dipersidangan dan Oditur mohon agar sidangdilanjutkan7.

Bahwa Terdakwa (Dede Kirniadi) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Korem 063/Sgj dengan pangkat Pratu Nrp.31080052440386.b. Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan tanpa alasan yang jelas.C.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Danrem 063/Sgjmelaporkan perbuatan Terdakwa dan mengusulkanpemberhentian sementara dari jabatan ( Schorsing)6.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Danrem 063/Sgjmelaporkan perbuatan Terdakwa dan mengusulkanpemberhentian sementara dari jabatan ( Schorsing)7. Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yangjelas.8.

Surat No.063/UGMM/X1/2004, tanggal 12 Desember 2004 yang ditujukankepada Tergugat Il menyebutkan K.T.H. Siahaan sebagai KetuaYayasan Universitas Generasi Muda clan Akademi Perkebunan (BuktiT.14). Surat No. 063/UGMM/Xil/2004, tanggal 15 Desember 2004yang ditujukan kepada Tergugat 11, perihal Pendirian UniversitasGenerasi Muda Medan, jugs menyebutkan K.T.H. Siahaan sebagaiKetua Yayasan Universitas Generasi Muda clan Akademi Perkebunan(Bukti T.15).

Dj.Siahaan, SH. dengan tanda tangannyamasingmasing pada Surat No. 063/UGMM/XII/2004, tanggal 15Desember 2004 bertentangan dengan hukum clan keduaduanyaharuslah diabaikan;b.

Pasal 10 Akte Notaris No. 20Tahun 1986), ternyata dalam Surat No. 063/UGMM/XII/2004, tanggal 15Desember 2004 Penggugat (Prof. Drs. Dj.Siahaan, SH.) tidakberkedudukan sebagai Ketua Yayasan Universitas Generasi Muda clanAkademi Perkebunan, melainkan sebagai Rektor Universitas GenerasiMuda Medan. Oleh karena Penggugat (Prof. Drs. Dj.Siahaan, SH.) bukanKetua Yayasan, maka tidak memenuhi syarat bertinclak untukmengajukan gugatan berdasarkan Surat No. 063/UGMM/X11/2004,tanggal 15 Desember 2004;6.

Surat No.063/UGMM/ XI1/2004, tanggal 12 Desember 2004 yang ditujukankepada Tergugat 11 menyebutkan K.T.H. Siahaan sebagai KetuaYayasan Universitas Generasi Muda dan Akademi Perkebunan (BuktiT.114). Surat No. 063/UGMM/X1 1/2004, tanggal 15 Desember 2004yang ditujukan kepada Tergugat 11, perihal Pendirian UniversitasGenerasi Muda Medan, juga menyebutkan K.T.H. Siahaan sebagaiKetua Yayasan Universitas Generasi Muda dan Akademi Perkebunan(Bukti T.115).

Dj.Siahaan, SH. dengan tandatangannya masingmasing pads Surat No. 063/UGMM/X11/2004,tanggal 15 Desember 2004 bertentangan dengan hukum clan keduaduanya haruslah diabaikan;b.

PENETAPANNomor 063/Pdt.P/2016/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Afrizal bin Khatab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 05 Februari 1991 di Jorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tiku, Kabupaten Agam, dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang bernama Katik Mudo wali nikah Mansur (ayahkandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKasir dan Kasirin dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Halaman 1 dari 12 halaman penetapan Nomor 063/Pat.P/2016/PA.Min2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 063/Pat.P/2016/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3.

Pasal 35 dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,untuk menertibkan administrasi perkawinan, diperintahkan kepada Pemohon Halaman 10 dari 12 halaman penetapan Nomor 063/Pat.P/2016/PA.

Ag.Halaman 11 dari 12 halaman penetapan Nomor 063/Pat.P/2016/PA. MinPanitera PenggantiTTDDasril, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. = 30.000,1.Biaya ATK : Rp. 50.000,2.HHKL.11.3 > Rp. 10.000,3.Biaya Redaksi > Rp. 5.000,4.Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 101.000,(seratus satu ribu rupiah)Koto Gadang, 25 Agustus 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHalaman 12 dari 12 halaman penetapan Nomor 063/Pat.P/2016/PA. Min

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2015/PA.Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tenun,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualbarang campuran, dahulu bertempat

No. 063/Pdt.G/2015/PA.Skg.23 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak, yaitu Anak I, umur 27 tahun danAnak II, 23 tahun.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2008.5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena;a.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil berdasarkanrelas panggilan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.Skg, dan tanggal 22 Januari 2015,relaas panggilan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 12 Februari 2015,dan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 10 Maret 2015,

/Pdt.G/2015/PA.Skg, dantanggal 22 Januari 2015, relaas panggilan Nomor 063/Pdt.G/2015/ PA.Skg,tanggal 12 Februari 2015, dan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 10Maret 2015, melalui Mass Media, Radio suara Asadiyah Sengkang, sesuaiPasal 145 ayat (2) dan 146 R.Bg jo.

No. 063/Pdt.G/2015/PA.Skg.

Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/201725.26.27.28.Bahwa akibat pengambil alihan tanah seluas 4000 M?

Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/20172.

Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017selaku ahli warisnya yang sah, hal ini sesuai dengan permintaan lisanPenggugat dengan Alm. H.

Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017dari H.

Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017

owPUTUSANNomor 063/Pdt.G/2016/PA.Rkseal geal eaeDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :LILIS SURYANI binti SURO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah sendiridi Kampung Garung Gede, Desa Cihujan, Kecamatan Cijaku, KabupatenPutusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman I dari 11&Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut di atas sebagai tempatkediaman terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Lisda Aprilia, Perempuan, Umur 9 tahun;4.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 2 dari 11eoberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (LILIS SURYANI binti SURO) denganTergugat (DAD! IRAWAN bin ENJEN);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602164204870001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kecamatan Cijaku,Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 3 dari 11Kabupaten Lebak, tanggal 15 September 2012, telah dinazzegel dan sesuaidengan aslinya (P.1).2.

Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2015/PA.KtlApi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD

Putusan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.kKtlkurang lebih 1 tahun, selama ini pula sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat selama berpisah tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin;6. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sudah pernah di lakukan upayaupaya damai dengan melakukan perundingan antara kedua belah pihak,akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.KtlMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Putusan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.KtlIe V5 oye YMaknanya:"Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan tidak bolehsalingmembuat kemudharatan".

Putusan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.KtlPanggilan Tergugat : Rp 150.000 ,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA.Ktl

Menyatakan perkara Nomor 063/Pdt.P/2019/PA. Kng. dicabut oleh para Pemohon

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 063/Pdt.P/2019/PA.Kngsypihs=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kuningan telah membaca SuratPermohonan tertanggal 09 Juli 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan Nomor 063/Pdt.P/2019/PA.Kng. tanggal 10 Juli2019 dalam perkara Pengesahan Nikah:Asep Suhendar bin Maman Suparman, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Puhun RT 004 RW 001 Desa PaninggaranKecamatan Darma Kabupaten

Kuningan, sebagaiPemohon ;Sumarni binti Abdul Jamil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Puhun RT 004 RW 001 Desa PaninggaranKecamatan Darma Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon Il;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kuningan Nomor063/Pdt.P/2019/PA.Kng., tanggal 10 Juli 2019 tentang Penetapan MajelisHakim;Halaman 1 Penetapan Nomor 063/Padt.P/2019/PA.Kng.Telah membaca Surat Pernyataan Pencabutan Perkara Nomor063/Pdt.P/2019/PA.Kng

., tanggal 10 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemohon yang isi pokoknya bahwa para Pemohon menyatakanmencabut perkara Nomor 063/Pdt.P/2019/PA.Kng., tanggal 09 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pencabutan Perkara tersebut,perlu dibuatkan penetapan yang menyatakan perkara tersebut telah selesaikarena dicabut oleh Pemohon :Menimbang, oleh karena perkara ini dicabut sebelum hari persidangan,karenanya pencabuta perkara ini tidak memerlukan persetujuan dari PemohonMenimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 063/Pdt.P/2019/PA.Kng. dicabut oleh paraPemohon;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan Nomor 063/Padt.P/2019/PA.Kng.Demikian Penetapan ini dibuat di Kuningan pada hari Kamis, 11 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqadah Hijriyah, oleh Dra. Hj. IndahNirmala, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningansebagai Ketua Majelis;Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya RedaksiRp 10.000,Jumlah Rp 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 063/Padt.P/2019/PA.Kng.