No. 065/Pdt.P/2017/PA. Pbr.Tgl.11122017Linar sebagai isteri tertanggal 10 Oktober 1999 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Kampar, fotokopi mana telahdiberi materai dan dinazegel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P.9;10.Asli Silsilah Keluarga dari Alm. H.

No. 065/Pdt.P/2017/PA.

No. 065/Pdt.P/2017/PA. Pbr.Tgl.11122017April 2017 suami Pemohon (Daryana Setiawan bin Untaya Karta Sasmita )meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan satu orang isteri(Pemohon 1!)

No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.111220171. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Daryana Setawan bin Untaya Karta Sasmita telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2017 di Pekanbaru ;3. Menetapkan :3.1. Yusmarni binti Linar (istri);3.2. Lena Setiawati binti Daryana Setiawan (anak perempuan kandung) ;3.3.

No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.11122017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000.(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.11122017

PENETAPANNomor 065/Padt.P/2017/PA.Kbmpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :SUKIMAN Bin SAN WIKRAMA, Umur 65 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKarangtanjung, Rt 06 Rw. 04, Desa Jatimulyo, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen sebagai

PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Kom tanggal 01 Februari 2017,telah mengajukan Permohonan Perubahan atau Perbaikan Nama denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Sumarto Bin San Wikrama, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Kbm3.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamemberikan penjelasan yang berkaitan dengan perbaikan atau pembetulanpenulisan nama atau identitas seseorang, adalah merupakan otoritas instansiyang bersangkutan, tidak perlu melalui pengadilan, kecuali merubah nama atauidentitas seseorang, namun Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut, disebabkan karena instansi yang mengeluarkan aktaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065

Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.I.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.KbmPerincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi. MeteraiJumlahORWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Kbm

065/Pdt.P/2014/PA Sjj

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASAM BASRI binKHADIR ) dengan Pemohon Il (ZESRA WISNITA binti MUNIR) yangdilaksanakan pada 05 Juni 1997 , di Desa Lubuk Tarantang, Nagari LubukTarantang, Kecamatan Tanjung Gadang (sekarang Nagari Lubuk TarantangKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) ;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan No. 065 /Pdt.P/2014/PA Sj.3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanperkara;Menimbang, bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il dan untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orangsaksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 065 /Pdt.P/2014/PA Sj..

BOY MARLON bin AMIN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga mengenal Pemohon dan Pemohon Ilbernama ASAM BASRI dan ZESRA WISNITA; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Juni 1997; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Munir;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 065 /Pdt.P/2014/PA Sj.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan No. 065 /Pdt.P/2014/PA Sj.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASAM BASRI bin KHADIR)dengan Pemohon Il (ZESRA WISNITA binti MUNIR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 1997 di Desa Lubuk Tarantang, Nagari LubukTarantang, Kecamatan Tanjung Gadang (sekarang Nagari Lubuk TarantangKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung) ;3.

HERIGUSMARHal. 11 dari 11 hal Penetapan No. 065 /Pdt.P/2014/PA Sjj.

065/G/2015/PTUN SMG

SMG, dan perbaikan gugatan yang didaftarkantanggal 26 NopemberTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 065/PEN.DIS/2015/PTUN.SMG tanggal 27Nopember 2015 tentang Lolos Dissmisal;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor: 065/PEN.MH/2015/PTUN.SMG tanggalHal. 3 dari 47 hal.

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.27 Nopember 2015 tentang Penunjukkan Majelise Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Semarang, Nomor: 065/Pen.PP/2015/PTUNSMGtanggal 2 Nopember 2015 tentang PemeriksaanPersiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 065/Pen.HS/2015/PTUN.Smg. tanggal 26 Nopember 2015 tentang hari dantanggal Persidangan Yang Terbuka Untuke Telah membaca suratsurat dan buktibukti awal yang berkaitandengan perkarae Telah membaca Kesimpulan

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.8)9)dengan pidana penjara paling singkat 2 (dua) tahun danpidana yang dilakukan dengan berencanaperaturan......

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.Il. DALAM POKOK PERKARAIsMenolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Keputusan Bupati Karanganyar Nomor : 800/9584.5.Tahun 2015 tanggal 24 Juli 2015 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sdr.

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.

Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Putusan Nomor 065/Padt.G/2016/PA. Thn Halaman 2 dari 135.

Thn bertanggal 30 November 2017 dan 8 Desember 2017,dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yangPutusan Nomor 065/Padt.G/2016/PA.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan Nomor 065/Padt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 065/Pat.G/2016/PA.Thn Halaman 10 dari 13Tahun 1975 jo.

Mahrus, Lc., M.H.Hakim Anggota IIAl Gazali Mus, S.H.1, M.HPanitera PenggantiSukarni ManangkalangiPutusan Nomor 065/Pat.G/2016/PA.Thn Halaman 12 dari 13Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaTahuna, 13 Desember 2017Panitera,SAKINAH, S.Ag.Putusan Nomor 065/Pat.G/2016/PA.Thn Halaman 13 dari 13

PENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.MS.oeela 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahyarudin bin Umar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun RT. 02 Desa Telago Limo,Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Misnawati binti Ibnu, umur 28 tahun,

sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan mereka tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.MS tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan saksi 1dansaksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan DendangKabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 18 Agustus 2005;Hal 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 39 hingga 44 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya pernikahan tersebut dipandang sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai denganagama Islam dan belum dicatat olen pejabat yang berwenang di tempatmereka melangsungkan pernikahan;Hal 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 01 September 2016Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dian Sari Wulandari, S.AgHal 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA. MS

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thnps5) abt al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Notral Kondoalumang Bin Polodan Kondoalumang, umur 71 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tiada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, KecamatanNusa

SD, bertempattinggal di Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 065

Setelahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, Ketua Mejelismember kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor:7103097009520001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 04 Agustus 2016 yangPenetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA. Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Oktober 1980 di Lindongan Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 7 dari 10 2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II RamiiManumpil dikuasakan kepada Umar Kondoalumang (PPN Kecamatan NusaTabukan) dan disaksikan Marda Bentelu dan Imran Betahai, dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh rupiah);3.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 10 dari 10

SALINANPENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.Bgr.Sa hfKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.XXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKX XRKXKXKXKXXKXK RKXXXXKXKXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKX XXXKXKXKXXKXXXXXXX, KotaBogor, untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakiliadiknya bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama slam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXKXKXXX XXKXKXKXKXXK RKXXKKXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKKX XXXKXKXKXKXKXXKXKXXXX

Bahwa Pemohon V adalah cucu dari Almarhumah XXXXXXXXXXXXxXbintiAbdurachman dengan Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXbin Djojosoempenosebagai wars penggani dar dar Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.3.

Menetapkan ahli waris dari adalah sebagai berikut :Halaman 4dari17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.3.2.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXAXXXXXXXXX XXXXX, anak perempuankandung;2.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXAXX XXXXX, anak lakilaki kandung;2.4. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, anak perempuan kandung;2.5. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, ahli waris pengganti dari AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXAXXXX52.6.

Dedih MarjukiHalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batudaa Kabupaten GorontaloHal. 1 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor:466/28/X/20000 tertanggal 2 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Tanggal,20 Januari 2017 yang mana antara PemohonHal. 2 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.dan Termohon terjadi pertengkaran sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga)hari lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;7.

Bahwa tidak benar Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain,yang benar adalah Termohon sakit hati dengan Pemohon yangtelah selingkuh dengan perempuan lain sehingga Termohon SMS,BBM dan Fecebook hanya rekayasa dari Termohon saja; Bahwa posita poin 6 adalah benar;Dalam RekonvensiHal. 4 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.

Pemohon konvensi dan Termohon konvensirumah tangganya tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang sifat terus menerus;Hal. 12 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.2. Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telahhidup berpisah sejak bulan Januari 2017 hinggga saat ini kurang lebih 3bulan;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.

065/Pdt.P/2019/MS.Snb

Ramli dikaruniai turunan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Hal 3 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb4.1. Musyittah binti H. Amran Diah bin M. Diah, anak perempuankandung;4.2. Muazis bin H. Amran Diah bin M. Diah, anak lakilaki kandung;6. Bahwa H. Amran Diah bin M. Diah telah meninggal dunia pada tanggalO06 September 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mudarzi (Pemohon IV)Nomor 1101051032960003, tanggal 16 Pebruari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Hal 6 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb6.

Amran Diah, dengan demikian Para Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Personalstandi In Judicio);Hal 11 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.SnbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktiP.16 berupa Surat Keterangan Kematian atas nama H.

Amran Diah;Hal 13 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb2. Bahwa dalam perkawinan H. Amran Diah dengan Arniyah (Pemohon I/isteri pertama) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: Mudasir bi H. Amran Diah (lakilaki); Mulizar bi H. Amran Diah (lakilaki); Mudarzi bin H. Amran Diah (lakilaki); Muharil bin H. Amran Diah (lakilaki); Muammar bin H. Amran Diah (lakilaki3. Bahwa dalam perkawinan H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S.I, pekerjaanKaryawan di Partai Perindo

No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Depok, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan belum memiliki anak;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 1 bulan, kemudian sejak akhir bulan Maret seringterjadi pertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran

No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mna.dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mna. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk Penggugat ; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan.

No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mna.Sakdah, S.Ag.SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:1.ak wDPanitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mna.

065/Pdt.P/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.Tng4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat yang diajukan oleh :H. Suhadi Bin H.

No 065/2016/PA.Tngtanggal 02 Mei 2016 dengan Register Perkara Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.Tng,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, sekitar tanggal 05 Agustus 1989para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;2.

No 065/2016/PA.Tng1. H. Karta Bin H.

No 065/2016/PA.TngMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai yang menjadi dasarkeabsahan sebuah perkawinan adalah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. Hal ini sebagaimanamaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.

No 065/2016/PA.TngDrs. MUKHTAR, MH. Hal 1 dari 13 hal Pen. No 065/2016/PA.Tng

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ;a. ANAK 1, perempuan, umur 6 tahun ;b.

dipertahankan lagi dan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI j = 2 o= noe noe eon nnn nnn nnn nnn one nn nee ene naeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065

SAKSI 1, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah paman Permohon ; putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri sahdan punya anak dua (2) Orang j 22a nnnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasanlagi tinggal dirumah orang tua Pemohon

Slamet Bisri 10 putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. Husni MubarakDrs. H. Musthofa zahron. Embay Baitunah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000.2. Administrasi Rp. 50.000.C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,

Putusan No.065/Pat.G/2020/PA.MkmBahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dantergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggungat di desa batuejung kurang lebihselama 1 tahun, dalam pernikahan tersebut berlangsung harmonis sampaiterdengar kabar bahwa terguga tselingkuh, lalu terjadi perselisihan/ cekcokrumah tangga antara penggugat dan tergugat sehingga mengakibatkantergugat pergi meninggalkan rumah tanpa alasan.

Putusan No.065/Padt.G/2020/PA.MkmBerdasarkanalasanalasan/ dalildalil yang penggugat kKemukakan diataspenggugat mohon kiranya ketua pengadilan agama mukomuko melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan pengadilan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat):3.

Putusan No.065/Padt.G/2020/PA.Mkmmaterial sebagaimana telah diatur dalam dalam Pasal 171 ayat 1 dan 2, pasal172, pasal 175 dan pasal 309 Rbg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Hakim Tunggal telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan No.065/Padt.G/2020/PA.MkmPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain/selingkuh;Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihnan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.065/Padt.G/2020/PA.Mkm

dan saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 065/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal01 Maret 2016, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 065/Pdt.G/2016/PA Slp.riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 242/19/VI/2012,tertanggal O01 juni 2012, dan setelah melaksanakan akad pernikahan tersebutTergugat ada mengucap shighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Perkara No. 065/Pdt.G/2016/PA Slp.Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Perkara No. 065/Pdt.G/2016/PA Slp.

PUTUSANNomor 065/Pdt.P/2017/MS.MboZIVAAv A :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah, antara :ee, Um 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongMS, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ee, Um 21 tahun,

agama slam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong 9M, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 02 Mei 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dibawah Register Nomor 065

No. 065/Pdt.P/2017/MS.MboBahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir, dan ternyata ketidakhadiran Pemohon bukanlahdisebabkan alasan yang sah ;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara a quo Ssemuanyatercatat dalam Berita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangantersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan Pemohonadalah

No. 065/Pdt.P/2017/MS.MboMENGADILI1.

No. 065/Pdt.P/2017/MS.MboUntuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 05 Juni 2017Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdausHal 4 dari 3 Hal. Put. No. 065/Pdt.P/2017/MS.Mbo

No. 065/Pdt.G/2014/MS.STR.Kalau pun Termohon terkadang mau untuk berhubungan intim semua itudilakukan dengan syarat jika Pemohon ada memberikan uang makaTermohon mau melayani untuk berhubungan intim;c.

No. 065/Pdt.G/2014/MS.STR.maupun orangtua Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah,akan tetapi tidak pernah berhasil merubah sikap dan tingkah laku Termohon;8.

No. 065/Pdt.G/2014/MS.STR.

No. 065/Padt.G/2014/MS.STR.4.

No. 065/Padt.G/2014/MS.STR.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2015/PA.Gs.menurut agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II ASLI , disaksikan oleh dua orang saksibernama Moh.

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.Saksi 1.

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara resmi, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK ;Saksi 2.

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2015/PA.Gs.Panggilan Rp 150.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Penetapan No. 065/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.2. Alat bukti Saksi:2.1.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.Ketua Majelis, Drs. Alwin dan Sulomo, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi HakiHakim anggotayang sama dan dibantu oleh Masrinedi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/PA.Kra2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama Kabupaten Karanganyar sampai sekarang dan sudah hidup rukun danharmonis dan sudah dikaruniai anak 4 orang yaitu XXX Perempuan lahir di Karanganyar 13 Oktobre 1999 XXX, Perempuan lahir di Karanganyar 22 Dsembr 20073.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/PA.Kra3.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/PA.Kra1.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/PA.KraMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/PA.KrattdSuminah, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp.316.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. Zamzami, M.S.I.Halaman 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/PA.Kra