PENETAPANNomor 099/Padt.P/2016/PA.Min7 1 y 5SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syukur bin Padang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Jalan Bantiang, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak

terdaftar pada tanggal 05 Oktober 2016 dalam Buku RegisterInduk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor099/Pdt.P/2016/PA.Min dengan dalildalil sebagai berikut : , 222 oo nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnBahwa Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 09 Mei 1991 di Jorong Jalan Bantiang, KenagarianMalalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dihadapan qadhi NikahHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 099

Bukti TertulisFotokopi Kartu Keluarga atas nama Syukur Nomor 1306160501100017tanggal 08 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Agam telah dinazegelen dan dileges, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda Pdan diparaf;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.MinB.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, dantidak ada pula hubungan sepersusuan;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.Ming. Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;h. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdafter di Kator UrusanAgama setempat;i.

Ag.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,1.ATK Perkara : Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 099/Padt.P/2016/PA.Min2.HHKL.11.3 : Rp. 10.000,3.Redaksi : Rp. 5.000,4.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 101.000, (Seratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.Min

tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Melawan :Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222 nnn nnn nnn renner nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1dari13 hal Putusan No. 099

(Buleti P).2) jaan nn arceesecencetnenteeenmeeneneenanssHal 4dari13 hal Putusan No. 099/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Saksi , umur 45 tahun ;.

.; Hal 9dari13 hal Putusan No. 099/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 menyatakan bahwamenurut hukum Islam, pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasauntuk hidup bersama sebagai suami istri, akan tetapi perkawinan ituadalah suatu mistaqan ghalidhan yaitu perjanjian suci, yang untukterputusnya tidak boleh hanya diukur dengan sekedar adanya satukesalahan dari salah satu pihak.

,MH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.Abdul Wakhid. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 12dari13 hal Putusan No. 099/Pdt.G/2016/PA.Pml.Ketua MajelisDrs.lImam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Qomaru Zaman,MH. Drs.H.A.Muthohar As,SH.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13dari13 hal Putusan No. 099/Pdt.G/2016/PA.Pml.

selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II (Selanjutnya disebut paraPemohon),kedua calon mempelai, dan orang tua calon mempelai pria, sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 September 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganNomor 099

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah memiliki anak Perempuanyang bernama Nita Eka F bin Joko Eko Susilo, lahir tanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlb2002 (umur 17 Tahun), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di RT.003RW.003, Kampung Gunung Tapa lIlir, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang;3.

Pemohon danPemohon II sudah ingin menikah dengan Priyono Joko Santoso dan takutterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, anakPemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestui jikaanak Pemohon menikah dengan Priyono Joko Santoso bin Sugiono;Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II dengan Priyono Joko santoso bin Sugiono;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 099

Foto kopi Akta Kelahiran Nomor: 1805114110020002, atas namaNita Eka Puspita yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx pada tanggal 19 Juli 2018Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlbyang telah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.6);7.

//Pdt.P/2020/PA.TIbPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pdt.P/2020/PA.TIb

Termohon tidak patuh dan taat kepada nasihat Pemohon selaku suamiyang sah dari Termohon;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.d. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suamisah yang dari Termohon;e. Termohon tidak mau bersyukur dengan nafkah yang telah Pemohonberikan kepada Termohon dan selalu merasa kurang;f. Termohon tidak jujur dan tidak transparan dalam masalah keuangankeluarga;g.

MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan TALAK SATU RAJ!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Pasal 55, Pasal 67 huruf (b), Pasal 69, Pasal 70 ayat (1), Pasal 76ayat (1), Pasal 82 ayat (1, 2, 3 dan 4) dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama;3.

M.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Nasir AS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs. SY. Effendi Siregar, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Abd. Gani M.H. Drs. H. Syarifuddin S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M.

(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3601230801081858 tanggal 24052018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanPenetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 2 dari 12 hal.Sipil Kabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.

SAKSI2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Penetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa, yang menjadi saksi nikah para Pemohon bernama ljen bin Samridan Darip bin Muhamad, dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 7 dari 12 hal.4. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :Penetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 9 dari 12 hal.TISWIL als LJ ad!

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 099/Pdt.G/2018/PA.Palg hal. 11 dari 12 hal.Penetapan Nomor 099/Pdt.G/2018/PA.Palg hal. 12 dari 12 hal.

099/Pdt.P/2013/PA.TBK

SALINAN PENETAPANNomor : 099/Pdt.P/2013/PA.TBK.Jaga yang Ud aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON , Umar 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan IV SD, Pekerjaan buruh harianlepas, Tempat tinggal di Sungai Lakam, RT.001, RW.003,Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun

No. 099/Pdt.P/2013/PA.TBK.

No. 099/Pdt.P/2013/PA.TBK.Mengingat dalil seluruh dalil syari dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon J dan Pemohon II;2.

No. 099/Pdt.P/2013/PA.TBK. F fsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaTanjung Balai Karimun, 03 September 2013Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun.MUKTI ALI, S.Ag., MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 099/Pdt.P/2013/PA.TBK.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain, selain dariyang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyampaikan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula, yaitu agar pernikahan kedua orangtua Pemohon dapatdiitsbatkan.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.yang satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Islam di Indonesia.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1436 Hijriah, dengan H. M.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Drs. M. JA'FARHal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2014/PA.MS.moet 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhipersyaratan materil.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1435 Hijriah, dengan Drs. Abd.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.C1 6 Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Muara Sabak, 26 Mei 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MuaraSabakDrs. AUZA'l, M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME1.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami/ kepala rumah tangga;7.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME2. Foto kopi Kartu Keluarga, dengan Pemohon sebagai KepalaKeluarga Nomor: 1603150605053697, tanggal 24 Agustus 2010,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos,kemudian diberi kode bukti: P.2;3.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MEbawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MEBakhtiar, S.H.1., M.H.I. Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATtdBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TtdFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME

099/Pdt.G/2013/PA.Pkc

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat tinggal di PELALAWAN,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

SD, tempat tinggal di PELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawahregister Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, tanggal 20 Maret 2013, mengemukakan halhalsebagai

Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dengan 3 (tiga) orang anak,sedangkan Termohon berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 099

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, halaman 2 dari 9;3.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, halaman 9 dari 9;

Dengan hasil titik koordinat sbb :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT

(Tunggul KayuVII)e Titik koordinat : 01 44 22.5 LU dan 099 41 02,7 BT (Lokasi Permuatan/Tumpukan Kayu)Ahli menerangkan setelah ahli memplotkan/ operlay 8 (delapan) titik koordinat tersebut kedalamPeta sesuai Peta Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI, No.

Afandi Pulungan melakukan penangkapantersebut terdakwa dan saksi Bukti Pangarahan Harahap tidak memiliki surat atau dokumenuntuk memiliki hasil hutan tersebutBerdasarkan keterangan ahli bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa dan BuktiPangarahan Harahap tersebut adalah jenis kayu hutan campuran, dan ketika dilakukanpengecekan tunggul kayu ke lokasi tempat kayu tersebut ditebang diketahuilah bahwa titikkoordinat dengan menggunakan Global Positioning System (GPS) :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099

41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e = Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT (Tunggul KayuVII)e Titik koordinat : 01 44 22.5 LU dan 099 41 02,7 BT (Lokasi

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2015/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Buruhharian, bertempat tinggal di, KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 15 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 15 April2015 dengan Register perkara nomor 099

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanJebus, pada tanggal 27 April 2008, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 148/07/V/2008, tanggal 01 April 2008, setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Hal 1 dariduabelas halaman putusan perkara No 099/Pat.G/2015/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perjaka, dan Tergugatberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut

Asmuni, MH.sebagai Ketua Majelis, Thamrin, SAg dan Hermanto, S.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal 11 dariduabelas halaman putusan perkara No 099/Pdt.G/2015/PA.Mtkoleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Yuhartini, SH. selakuPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Thamrin, SAg. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 331.000,Hal 12 dariduabelas halaman putusan perkara No 099/Pdt.G/2015/PA.Mtk

No.W7.DC.Ht.099/1997.Eks. 4718.X1.1997.03 atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.099/1997/EKS tertanggal 29 Oktober 1997 sebagai tindak lanjut ataspelaksanaan putusan Mahkamah Agung R.I No.1931 K/Pdt/1995 tertanggal 20Nopember 1996 jo putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.518/Pdt/1994/PT.DKI.

Eks., tertanggal 29 Oktober 1997 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Karawang No. 57/Pen/1997/PN.Krw. jo No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks tertanggal 16 Desember 1997 dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt.G/1993/PN.Jkt.Pst., jo No.099/1997 Eks.

Menyatakan batal, tidak sah dan tidak berharga Sita Eksekusi atas tanahsengketa yang terletak di Jalan Jenderal Anmad Yani, Desa Cikampek Kota,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Daerah Tingkat Il Karawang pada tanggal15 Januari 1998 dengan Berita Acara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks., berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Karawang No.57/Pen/1997/PN.Krw. jo No.385/Pdt/ G/1993/PN.Jak.Pusjo No.099/1997.Eks., tanggal 16 Desember 1997 dan Penetapan KetuaPengadilan

Negeri Jakarta Pusat No.099/1997.Eks., tertanggal 29 Oktober1997 ;.

Menyatakan bahwa Sita Eksekusi atas tanah sengketa yang terletak diJalan Jenderal Ahmad Yani, Desa Cikampek Kota, KecamatanCikampek, Kabupaten Daerah Tingkat Il Karawang pada tanggal 15Januari 1998 dengan Berita Acara Pensitaan Eksekusi No. 385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks., berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Karawang No.57/Pen/1997/PN.Krw. jo No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks, tanggal 16 Desember 1997dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.099/1997

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.Tiga Redelong dalam register dengan Nomor 099/Pdt.G/2014/MSSTR., tanggal9 Mei 2014, mengajukan izin poligami dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2002 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Panjang kabupaten .Aceh Tenggara, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/03/X/2002 tanggal20 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh pihak Kantor Urusan Agamatersebut

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.meterai yang cukup, telah dilegalasir oleh Panitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong serta telah di cocokkan dengan aslinya, berupa:1.Foto copy Kartu).

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.

No. 099/Pdt.G/2014/MSSTR.Simpang Tiga Redelong yang terdiri dari Mansur Rahmat, SH.

099/Pdt.G/2017/PA.Crp

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.Akta Nikah Nomor 264/26/X/2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 19 Oktober 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.Pemohon, namun Termohon menolak dan mengatakan Termohon tidak maulagi tinggal bersama orangtua Termohon, mendengar perkataan Termohontersebut akhirnya Pemohon langsung pulang ke rumah orangtua Pemohon diDesa Pulo Geto, sedangkan Termohon dan anak masih tetap tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Air Bang;7.

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, dan mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon.

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksKelurahan Pandang Pandang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa.8. PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanSudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.9.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksBahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 25Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 099/Pdt.P/2015/PA Mks pada tanggal 26 Juni 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Lelaki SULAIMAN bin MAHMUD telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang Kota Makassar) pada tanggal 1 Januari 1921 dandikebumikan di Bontoala Makassar yang selama hidupnya hanyamenikah sekali yaitu dengan Perempuan Halimah tidak meninggalkanibu dan bapak

No. 099/Pdt.P/2015/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mkssekali semasa hidupnya dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu:Hadijah, H. Ayyub, Fatimah. Nur Rahmah, Armin,Ratnawati.Bahwa almarhum Hj. Aidah Meninggal duniapada Tahun 1998 dan Muh.

No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mks

No. 099 /Pdt.G/201 1 /PA.

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung, 6 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan iobu Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut

Putusan No.099/Pat.G/2019/PA.MkmKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Palangka Raya,adapun status perkawinan antara duda anak tiga dan janda anak dua;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Putusan No.099/Pat.G/2019/PA.MkmMukomuko/II/2020, tanggal 11 Februari 2020, yang di keluarkan oleh kepalaDesa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,dan Penggugat mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, maka Penggugatdan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.099/Pat.G/2019/PA.Mkmketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat,) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.099/Pat.G/2019/PA.Mkm Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 215.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.099/Pat.G/2019/PA.Mkm

umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0099/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan: No.099

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak yang bernama; ANAK PEMOHON, laki laki,umur 9 bulan; Sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 2 dari 12 hal.6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohonl;7. ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;8.

SAKSI I , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuasin;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Pemohon danPemohon II;Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 6 dari 12 hal.

M.Nun sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 11 dari 12 hal.Para Hakim Anggota serta Suratmin, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiSuratmin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 12 dari 12 hal.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota;3.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng..

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa adapun bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganSuami Isteri an.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.5. Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmengurus administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.3. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........ceeeeeeee, Pada tanggal.... eee GalamK@adaal.........ccceeeeeeeeeeess DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 10 dari 10 Put. No.099/Pat.P/2017/PA Tng.