Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bin = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000,Hal. 2 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.Uang saku : Rp 520.000, x 12 bln = Rp 6.240.000, x 4 thn= Rp

Biaya selama pendidikan Sekolah Menengah Pertama atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 5.500.000, jutaUang sekolah : Ro 375.000, x 12 bin = Rp 4.500.000, x 3 thn= Rp 13.500.000, jutaTransport : Ro 300.000, x 12 bin = Rp 3.600.000, x 3 thn= Rp 10.800.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bin = Rp 3.600.000, x 3 thn= Rp 10.800.000. jutaUang saku : Ro 260.000, x 12 bln = Rp 3.120.000, x 3 thn= Rp 9.360.000, jutaBiaya setiap pergantian

dikeluarkan oleh penggugatD@rUPa : === ==> n= no nao ann nnn an nan nn nn nn nn nnn ann en ee nnHal. 5 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.1.Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bln = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000

Biaya selama pendidikan Sekolah Menengah Pertama atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat dengan Tergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 5.500.000, jutaUang sekolah : Ro 375.000, x 12 bin = Rp 4.500.000, x 3 thn= Rp 13.500.000, jutaTransport : Ro 300.000, x 12 bin = Rp 3.600.000, x 3 thn= Rp 10.800.000, jutaLes : Rp 300.000, x 12 bin = Rp 3.600.000, x 3 thn= Rp 10.800.000, jutaUang saku : Ro 260.000, x 12 bln = Rp 3.120.000, x 3 thn= Rp 9.360.000, jutaHal. 6 dari15 halaman

bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,79 gram beserta plastik pembungkusnya, 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) plastik bening merk UNGGUL, 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik warna putih bergaris merah yang salah satu ujungnya runcing

- 1 (satu) buah korek api gas warna hitam

Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;

1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp. 3.600.000

merah yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu denganberat 0,79 gram beserta plastik pembungkusnya, 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram besertaplastikpembungkusnya, 1 (satu) plastik bening merk UNGGUL, 1 (Satu)buah pipa kaca dan 1 (satu) buah pipet plastik warna putih bergarismerah yang ujungnya runcing 1 (Satu) buah korek api gas warna hitam.Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp. 3.600.000

warna merah disaku depancelana terdakwa yang didalamnya berisi 1 (Satu) poket plastik bening yangberisi kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,78 grambeserta plastik pembungkusnya, 3 (tiga) poket plastik bening yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat 1,19 gram beserta plastik pembungkusnya,1 plastik klip kosong, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah pipet putihbergaris merah dan disaku celana sebelah kanan belakang ditemukan 1(satu) buah dompet yang berisi uang Rp. 3.600.000

Bahwa uang sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) yang ditemukan pada saat penangkapan menurut keteranganterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) merupakan uangterdakwa yang akan dipergunakan untuk menebus sepeda motorsedangkan sisanya sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu.

, (tiga juta enam ratusribu rupiah).Bahwa saat itu terdakwa mengakui 1 (Satu) plastik bening yang berisinarkotika jenis sabu dengan berat 0,78 gram dan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 1,19 gram adalah milikterdakwa yang diperoleh dari sesorang yang bernama Agus di KarangJasi dengan cara membelinya dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Mitr Bahwa uang sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus

Bahwa polisi juga mengambil uang terdakwa sejumlah Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan didalamdompet terdakwa.

Nafkah lampau selama 3 tahun sebesar Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah). ------------------------------------------------------------------------------------------b. Nafkah lampau anak sebesar Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah). ----c. Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya sebesar Rp.300.000,- (tiga rat

Nafkah madliyah sebesar sebesar Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.3. Muthah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;2.4. Nafkah tiga orang anak yang 1. ANAK 1, lahir tahun 2001, 2. ANAK 2, lahir tahun 2004, dan 3.

Nafkah madliyah selama pisah 3 (tiga) bulan, setiap bulannya sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;3. Muthah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.

No. 1574/Pdt.G/2014/PA.Pas.Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa apabila seorang suami mentalak isterinya sedangkan si isteritelah menyerahkan dirinya terhadap suaminya, maka suami tersebut harus memberikankenang kenangan untuk menyenangkan hati si isteri (muthah).

Nafkah madliyah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) ;2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;3. Muthah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;3. Nafkah tiga orang anak yang 1. ANAK 1, lahir tahun 2001, 2. ANAK 2, lahir tahun2004, dan 3.

, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;2 Nafkah iddah sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);3 Muthah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4 Nafkah tiga orang anak yang 1.

Kiyongo, akibat perbuatanterdakwa tersabut saksi Hendra alias Anti mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kiyongo, kemudian saksi menanyakan harga untukSIM B 2 UMUM Sulawesi dan untuk Kalteng, saat itu terdakwa menjawabuntuk SIM B 2 UMUM Sulawesi biaya pengurusannya sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan SIM B 2 UMUM Kalteng biayapengurusannya sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi meminta kepada terdakwa untuk membuat SIM B 2 UMUMHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.

Kiyongo, akibat perbuatan terdakwatersabut diatas saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN. TmlMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Hendra ingin membuatkan SIM B 2 UMUM untuk saksi, danterdakwa bersedia membantu dengan biaya sebesar Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), selanjutnya disepakati pertemuan ditempat tersebutdiatas dan serta penyerahan uangnya.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas kemudian sdr. Hendra bersamadengan saksi, bertemu dengan terdakwa, dan sdr. Hendra menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saat itu terdakwa menjanjikan kepadasdr.

Hendra mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Kemudianselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Selatan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Sdr.Eki (dpo) menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa I untuk membeli shabu.

Hal tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Sdr.EKI (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000,(tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I untuk membeli shabu.

Lalu para terdakwamendapatkan shabu tersebut dari Sdr.JERI (DPO) pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira pukul 11.00 wib di Teluk Betung Bandar Lampung denganmenyerahkan uang sebesar Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) tersebut.Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut Sdr.JERI (DPO) mengajak paraterdakwa untuk menggunakan shabu tersebut di rumah kosan Jeri (dpo) yang terletakdi Teluk Betung Bandar Lampung.

di tempat biasa terdakwa I main karambol yaitu di SukarajaHam kecamatan Gedongtataan Pesawaran, dan pada saat itu terdakwa IImenyerahkan uang Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada EKI ;Bahwa setahu terdakwa I uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) yang diserahkan terdakwa II kepada EKI adalah uang terdakwa I untukmembayar utang kepada EKI ;Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh EKI diserahkan kepada terdakwa I untukmembeli narkotika golongan I jenis shabu ;

WIB di tempat biasa terdakwa I main karambol yaitu di SukarajaHam kecamatan Gedongtataan Pesawaran, dan pada saat itu terdakwa IImenyerahkan uang Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada EKI ;13Bahwa benar setahu terdakwa I uang sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) yang diserahkan terdakwa II kepada EKI adalah uang terdakwa IJ untukmembayar utang kepada EKI ;Bahwa benar selanjutnya uang tersebut oleh EKI diserahkan kepada terdakwa I untukmembeli narkotika golongan

Uang Pesangon 2 x 7 x Rp.3.600.000. Rp.50.400.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp.3.600.000 Rp.10.800.000,3.

hukum verzet atau kasasi, terhitung sejakbulan Maret 2009 s/d September 2010 sebesar Rp.3.600.000, x 19 bulan =Rp.68.400.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dansekaligus :Uang Pesangon 2 x 7 x Rp.3.600.000, Rp.50.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp.3.600.000 Rp.10.800.000.Uang Penggantian Hak 15% x Rp.61.200.000, Rp. 9.180.000.TOTAL Rp.70.380.000.7.

Uang Pesangon 1 x 5 x Rp.3.600.000, Rp.18.000.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp.3.600.000, Rp. 7.200.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.25.200.000, Rp. 3.780.000,Jumlah Rp.28.980.000.(dua puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Uang Pesangon 2 x 7 x Rp.3.600.000, Rp.50.000.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp.3.600.000, Rp.10.800.000.c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.61.200.000, Rp. 9.180.000,Jumlah Rp.70.380.000,.

RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWIYUNANYO mengambil secara paksa dengan cara menarik sekuat tenaga 1 (satu)buah tas cangklong warna pink milik saksi ELSA SAVITRIN yang berisi 1(satu) buahhandphone merk Asus Zenfone warna putih, dompet warna hitam yang berisi SIM A,SIM C, kartu ATM Bank BRI, KTP atas nama NURUDIN dan uang tunai sebesarRp.3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) setelah itu saksi NURUDIN dengancara mendorong tubuh tersangka RIYAN NEMO CHAIDIR Als NEMO Bin SIDIKDWI YUNANTO

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsurat emasAn.

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsurat emasatas nama Elsa Safitri dan uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) ;Bahwa pelaku mengambil barangbarang milik saksi tersebut yaitu pada awalnya saksibersama Sdr.

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsurat emasHalaman7 dari 16 Putusan Nomor O08//Pid. B/2016/PN.SlmnAn.

NURUDIN dan uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) dan dompet cewek yang berisi SIM C, KTM, suratsuratemas An.

dilakukan pemeriksaan ditemukanpenggeledahan badan dan rumah kontrakan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu dengaan berat brutto 0,2 gram yang saksi YOSMAHADI alias YOS simpan dalam kantong jaket sebelah kanan yang di gantung di dalam kamarserta 1(satu)buah cangklong dan 1(satu)buah bong yang berada di lantai kamar saksi YOSMAHADI Alias YOS.e Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mengakui memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli seharga Rp.3.600.000

SIREGAR melakukan pengembangan denganmelakukan penangkapan kepada saksi ARDIZATIS Alias ADI pada hari Kamis tanggal 28Februari 2013 di Jalan Tegal Lega Pavilium 103, Kelurahan Tegal Lega, Kecamatan BogorTimur, Kota Timur sekitar jam 18.00 wib dan setelah dilakukan pemeriksaan, penggeledahanbadandan rumah kontrakan tidak ditemukan adanya barangbukti narkotika, akan tetapi saksiARDIZATIS Alias ADI mengakui jika telah menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak 3(tiga) bungkus plastik bening seharga Rp.3.600.000

dilakukan pemeriksaan ditemukanpenggeledahan badan dan rumah kontrakan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabushabu dengaan berat brutto 0,2 gram yang saksi YOSMAHADI alias YOS simpan dalam kantong jaket sebelah kanan yang di gantung di dalam kamarserta 1(satu)buah cangklong dan 1(satu)buah bong yang berada di lantai kamar saksi YOSMAHADI Alias YOS.Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mengakui memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli seharga Rp.3.600.000

untuk mengambil Sabu tersebut yangdisimpan dijaket sebelah kanan yang saksi taruh di dalam kamarnya dan saksiYOSMAHADI Alias YOS mengambil barang tersebut dengan tangan kanannyaPut No: 820/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 5 dari 20kemudian barang bukti di sita dari tangan kanan saksi YOSMAHADI Alias YOS dansaksi YOSMAHADI Alias YOS mengaku bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS;Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mendapatkan Sabu dari saksi ARDI ZATISAlias ADI dengan cara membeli sebanyak 3 bungkus seharga Rp.3.600.000

Kemudian di geledah dari hasil penggeldahan ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis Sabu berat brutto 0,2 Gram dan 1 (satu) Buah cangklong serta 1 (satu)buah bong dan saksi YOSMAHADI Alias YOS;Bahwa saksi YOSMAHADI Alias YOS mengaku Sabu tersebut di beli dari SaksiARDI ZATIS Alias ADI dengan cara membeli seharga Rp.3.600.000,(Tiga juta enamratus ribu rupiah) yang sebelumnya saksi memesan dengan cara menelepon kepadasaksi

lembar 18-Sep-18 ANTON SUJARWO BS, S.STP, MM KOMPOL HONGKOP SIHOMBING, SH

ukuran 30x30cm yang adauangnya, kemudian terdakwa mengambil kotak infak tersebut dan membawanyakeluar dari Mesjid, lalu terdakwa melihat tangga ke Lt.2 dekat tempat wudukserta masuk kegudang, selanjutnya terdakwa mengambil uang yang adadidalam kotak infak tersebut dengan cara merusak memecahkan kaca kotakinfak bagian atas dengan menekan pake tumit tangan sebelah kanan yangterlebin dahulu telah dibalut dengan kain setelah pecah kaca tersebut, kemudianterdakwa mengambil uang sejumlah lebih kurang Rp.3.600.000

menuju ke Siteba untuk mencari target kontak infak Mesjid untuk diambil,sewaktu dalam perjalanan sesampainya di Jalan Jati, terdakwa melihat Mesjid AlFirdaus simpang Yos Sudarso dan terdakwa turun disimpang Yos Sudarsoselanjutnya berjalan kaki menuju Mesjid Al Firdaus, selanjutnya terdakwa masukkedalam Mesjid untuk mencari kotak infak dan menemukan sebuah kotak infakyang terkunci terbuat dari kaca dan aluminium ukuran 30x30cm yang adauangnya, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah lebih kurangRp.3.600.000

Pag.Firdaus yang beralamat di JI.Batang Sikaladi No.41 Rt.04 Rw.03 Kel.Jati BaruKec.Padang Timur Kota Padang; Bahwa terdakwa mengambil kotak infak tersebut dilantai 1 kemudian membawakotak infak tersebut kelantai 2 lalu dengan sikunya terdakwa memecah kotakinfaq tersebut dan mengambil uang di dalamnya; Bahwa uang yang ada didalam kotak infak sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli baju dan membayarkontrakan serta untuk keperluan

Pag.terdakwa mengambil uang sejumlah lebih kurang Rp.3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak infak; Bahwa setelah mengambil uang tersebut lalu Terdakwa pergi meninggalkanMesjid Al Firdaus menuju ke Pasar Raya untuk membeli sehelai baju kaos dansisanya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatasselanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telah melakukan Tindakpidana sebagaimana yang didakwakan

,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak infak;Menimbang, bahwa setelah mengambil uang di dalam kotak infak tersebutlalu Terdakwa pergi meninggalkan Mesjid Al Firdaus menuju ke Pasar Raya untukmembeli sehelai baju kaos dan sisanya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur MengambilBarang Sesuatu yaitu uang sejumlah lebih kurang Rp.3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak infak yang seluruhnya

DARYA seharga Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terdakwa dan terdakwa Ilmenerima uang dari sdr. DARYA, terdakwa dan terdakwa II kembali menemuisdr.

ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal

motor kepada saksi RAHMAT aliasRAUN dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalan yangketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah itu motor dibawa kerumah saksi, lalu saksi menghubungiterdakwa SUTISNA untuk membantu menjualkan sepeda motor tersebut,dan di jalan Agrabinta Kecamatan Agra binta Kabupaten Cianjurkemudiansaksi menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa PALAH danterdakwa II SUTISNA;Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa laku terjual sehargaRp.3.600.000

rumah Kampung Ciogong Desa Tegalbuled Kecamatan TegalbuledKabupaten Sukabumi sedangkan terdakwa II SUTISNA ditangkap pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 03.00 wib di Kampung Talanca Rt01 Rw 02 Desa Tegalbuled Kecamatan Tegalbuled Kabupaten CianjurBahwa sepeda motor tersebut tanpa ada plat nomor polisi dan terdakwa melihat kunci kontak rusak;Bahwa sepeda motor tersebut adalah Honda Beat F 5089 XZ warna putihtahun 2017;Bahwa sepeda motor tersebut oleh para terdakwa laku terjual sehargaRp.3.600.000

Sepeda motor tersebut oleh paraterdakwa laku terjual seharga Rp.3.600.000., (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Sebagai upah terdakwa dan terdakwa II yang membantu menjualkan sepedamotor, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masing masing sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa mengetahui bahwasepeda motor yang para terdakwa jualkan adalah sepeda motor hasil curian darisaksi ASEP SOBANI, saksi IWAN dan saksi RAHMAT karena pada saat sepedamotor tersebut diserahkan

.> Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Puput Liana Sari BintiNurholik mengalami kerugian sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4 dan ke 5 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Abu BakarBahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unitLeptop merk HP warna Silver.Bahwa sebelumnya 1 (Satu) unit Leptop merk HP warna Silver miliksaksi tersebut terletak di ruangan depan dan pelaku masuk melaluipintu jendela bagian depan bedeng saksi dengan cara mencongkel ataumerusak pintu jendela tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp.3.600.000.

Bahwa perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).

Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit Leptop 1 (Satu) unit Leptop merk HPwarna Silver milik korban tersebut terletak di ruangan depan dan pelakumasuk melalui pintu jendela bagian depan rumah korban dengan caramencongkel atau merusak pintu jendela tersebut.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).

Subhan Als Aan (DPO) dan yang menjadi korban adalah korbanPuput Liana Sari dan kerugian yang dialami oleh korban adalah sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa tidak ada izindari Korban untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka unsurYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu menurutMajelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.

, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, Adapun perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Ketika itu terdakwa ABDUL WAHIB (dalam berkas perkara sendiri) datangkerumah terdakwa MRGO UTOMO Bin AG4630PV, selanjutnya menawarkansepeda motor tersebut supaya dibelinya dengan harga Rp.3.600.000

, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah), tanpa pikir panjang terdakwa MARGO UTOMO bin alm.Halaman 2 Dari 11 Perkara Nomor 248/Pid.B/2016.PN.KdrKARSO sepakat untuk membelinya, selanjutnya terdakwa menanyakan tentangsuratsurat sepeda motor tersebut dan dijawab ooleh ABDUL WAHIB suratsuratnya tidak ada dan yang ada hanya surat bukti pembayaran pajak lagi pulatemanya yang bernama ARIF itu sangat membutuhkan uang, setelah itu terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu

penguasaan terdakwa kemudian sepeda motortersebut dijual lagi kepada orang lain melalui teman terdakwa MARGO UTOMOyang bernama MOHAMAD ANDRI KRISTIANTO als GAYUS sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), sementara itu terdakwa juga mengetahuibahwa harga sepeda motor dengan kondisi demikian itu di pasaran kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), bahwa uang hasil penjualan sepedamotor Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) tersebut digunakan untuk mebayarhutang terdakwa MARGO UTOMO sebesar Rp.3.600.000

AG4630PV ;Bahwa ketika itu saksi Abdul Wahib mengatakan bahwa sepeda motortersebut adalah milik temanya yang bernama ARIF dan ia sekarang sedangbutuh uang, untuk itu disuruh menjualkan dengan harga Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Abdul Wahib , karena bertempattinggal tetangga desa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa sepakat dengan harga tersebut maka segera mengambiluang sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam rstus ribu rupiah) dandiberikan

AG4630PV ; Bahwa ketika itu saksi Abdul Wahib mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah milik temanya yang bernama ARIF dan ia sekarang sedang butuh uang,untuk itu disuruh menjualkan dengan harga Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sepakat dengan harga tersebut maka segera mengambil uangsejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam rstus ribu rupiah) dan diberikankepada Abdul Wahib, namun sebelum menyerahkan uang, terdakwa sempatbertanya tentang surat surat sepeda motor

BL 6608 UO warnahitam tahun 2011 sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta enamratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000.(satu juta rupiah) sedangan saksi dan saksi Rahmat Syah BinAgus Effendi mendapat bagian masingmasing sejumlah Rp.1.300.000.

BL 6608 UO warnahitam tahun 2011 sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta enamratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000.(satu juta rupiah) sedangan saksi dan saksi Hendrian Als EenBin Syarian mendapat bagian masingmasing sejumlah Rp.1.300.000. (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7dari15 Putusan Nomor111/Pid.B/2017/PN Lgs.

Samsir seharga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000. (satujuta rupiah) sedangkan saksi Hendrian Als Een Bin Syarian dansaksi Rahmat Syah Bin Agus Effendi mendapat bagian masingmasing sejumlah Rp. 1.300.000.

Aceh Tamiangdan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra125 warna merahhitam tanpa plat kemudian saksi Hendrian Als Een BinSyarian dan saksi Rahmat Syah Bin Agus Effendi menjumpai Terdakwa untukHalaman 11dari15 Putusan Nomor111/Pid.B/2017/PN Lgs.menjual sepeda motor seharga Rp. 3.600.000.

(tiga juta enam ratus riburupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motormerk honda supra 125 warna merahhitam tanpaplattidakdilengkapidengandokumen dan suratsurat/kwitansipembeliannyakemudian sepeda motor yang dijual seharga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dibagi menjadi tiga yaitu Terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 1000.000.

/bulan x 12 Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000. Pakaian dalam dan untuk kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp. 500.000.Jumlah Sub total (a) Rp.28.550.000.b. TAHUN KEDUA ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000./bulan x 12 Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000.

/bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000. Pakaian dalam dan untuk kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp. 500.000.Jumlah sub total (c) Rp.21.550.000.d. TAHUN KEEMPAT ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000. /bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000.

Belanja harian/belanja sekolahRp. 10.000/hari x 30 hari x 12 bulan Rp. 3.600.000. Biaya transport ke sekolah Rp.10.000./hari x 26 hari x 12 bulan Rp. 3.120.000.Jumlah sub total (a) Rp. 7.520.000.b. TAHUN KEDUA ; Pakaian sekolah 2 stel (putin dongker + Pramuka) Rp. 400.000. Pakaian seharihari 2 stela. Rp. 150.000. Rp. 300.000. Belanja harian/belanja sekolah Rp. 10.000/hari x 30 hari x 12 bulan Rp. 3.600.000. Biaya transport ke sekolah Rp.10.000.

/obulan x 12 bulan Rp.3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp.450.000. Pakaian dalam dan kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp.500.000.Sub total (a) Rp.28.550.000.. TAHUN KEDUA ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000./bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. = 450.000.

/bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000. Pakaian untuk kulaiah dan seharihari 2 stel a.Rp.225.000 Rp. 450.000. Pakaian dalam dan kebutuhan wanita lainnya Rp.500.000 Rp. 500.000.Sub total (c) Rp.21.550.000.. TAHUN KEEMPAT ; Uang smester Rp. 4.000.000./smester x 2 smester Rp. 8.000.000. Kebutuhan seharihari Rp. 25.000. x30 hari x 12 bulan Rp. 9.000.000. Kontrak rumah tempat tinggal Rp. 300.000./bulan x 12 bulan Rp. 3.600.000.

(Rp. 3.600.000. x 76kelompok)Kecamatan Kragan 2 kelompok, setiap kelompok sebesar Rp.3.600.000. jumlah Rp.7.200.000. (Rp.3.600.000. x 2 kelompok)Kecamatan Pancur 2 kelompok, setiap kelompok sebesar Rp.3.600.000. jumlah Rp.7.200.000. (Rp.3.600.000. x 2 kelompok)Jumlah keseluruhan sebesar Rp.288.000.000.

Ag. hanyamelaksanakan kegiatan Pendidikan Keaksaraan Dasar keaksaraandi 4 (empat) kelompok belajar dengan perincian:a Kecamatan Kragan 2 kelompok, setiap kelompok sebesar Rp.3.600.000, jumlah Rp.7.200.000, (Rp.3.600.000, x 2 kelompok).b Kecamatan Pancur 2 kelompok, setiap kelompok sebesar Rp.3.600.000, jumlah Rp.7.200.000, (Rp.3.600.000, x 2 kelompok).Sehingga jumlah kegiatan Pendidikan Keaksaraan Dasar keaksaraan dasartahun 2010 yang dilaksanakan (a + b) sebesar Rp.14.400.000,00 (empatbetas juta

, jumlah Rp.273.600.000, (Rp.3.600.000, x76 kelompok)e Kecamatan Kragan 2 kelompok, setiap kelompok sebesarRp. 3.600.000. jumlah Rp.7.200.000, (Rp.3.600.000, x 2kelompok) e Kecamatan Pancur 2 kelompok, setiap kelompok sebesarRp. 3.600.000, jumlah Rp.7.200.000, (Rp.3.600.000, x 2kelompok)e Jumlah keseluruhan sebesar Rp.288.000.000, (dua ratusdelapan puluh delapan juta rupiah), (Rp.273.600.000, +Rp.7. 200.000. + Rp. 7.200.000,);Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan Provinsi Jawa Tengah

Kecamatan Kragan 2 kelompok, setiap kelompok sebesar Rp.3.600.000, jumlah Rp. 7.200.000. (Rp. 3.600.000. x 2 kelompok).2). Kecamatan Pancur 2 kelompok, setiap kelompok sebesar Rp.3.600.000.jumlah Rp. 7.200.000. (Rp. 3.600.000. x 2 kelompok).Sehingga jumlah kegiatan Pendidikan Keaksaraan Dasar keaksaraan dasartahun 2010 yang dilaksanakan (a + b ) sebesar Rp.14.400.000.

Bin Muslim semetinya untuk kecamatan5 Bahwa dana sejumlah Rp.288.000.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah) untuk 80 (delapan puluh) kelompok belajar,dengan perincian :1 Kecamatan Sluke sebanyak 76 (tujuh puluh enam)kelompok belajar, tiap kelompok =mendapatRp.3.600.000, x 76 = Rp.273.600.000, (dua ratus tujuhpuluh tiga enam ratus ribu rupiah).2 Kecamatan Kragan 2 (dua) kelompok belajar, tiapkelompok mendapat Rp.3.600.000, x 2 = 7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah ).3 Kecamatan

WIN (DPO) yaituberupa Barang/isi Kabel Tembaga seberat 60 (enam puluh) Kg dengan hargasatuan seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per Kg dengan jumlah totalseharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamenjual Barang/isi Kabel Tembaga tersebut kepada Sdr.

Bahwa barangbarang hasil curian tersebut diatastelah dijual kepada terdakwa seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) dimana saksi Sawiji memperoleh hasil sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa pihak PT.

Apac Inti Corpora mengalami kerugiansebesar Rp.13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) denganrincian yaitu Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) pada pencurianyang pertama dan pencurian yang kedua yaitu Rp. 10.200.000, (sepuluh jutadua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak tahu;3 Saksi : SURANI Bin Alm.

Apac Inti Corporamengalami kerugian sebesar Rp.13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus riburupiah) dengan rincian yaitu Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)pada pencurian yang pertama dan pencurian yang kedua yaitu Rp. 10.200.000,(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidaktahu;4 Saksi :NURYANTO Bin Alm.

;e Bahwa barangbarang hasil curian tersebut diatas telah dijual kepada terdakwaseharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dimana saksi Sawijimemperoleh hasil sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pihak PT.

KUSNADI ADAM ALS NGKUR BIN MAWIN adalahkaryawan PT.TEMPO LOGISTIK yang bergerak dibidang penyimpanandan pengiriman barang dimana terdakwa sebagai karyawan sejak bulanOktober 2016 dan mendapatkan upah setiap bulan sebesar Rp.3.600.000,sesuai dengan surat perjanjian kerja No.

KUSNADI ADAM ALS NGKUR BIN MAWIN adalahkaryawan PT.TEMPO LOGISTIK yang bergerak dibidang penyimpanandan pengiriman barang dimana terdakwa sebagai karyawan sejak bulanOktober 2016 dan mendapatkan upah setiap bulan sebesar Rp.3.600.000.sesuai dengan surat perjanjian kerja No.

HRD/X/PWKT/PTT/16/010 danterdakwa selaku Operator Foklift dan terdakwa Il KENNEDYPERNANDITO LIUW ASSA ALS KENNEDY juga sebagai karyawanPT.TEMPO LOGISTIK sebagai Picker (peracik barang) dimana terdakwamendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp.3.600.000, dan terdakwabekerja sebagai karyawan sejak tahun 2016 sampai sekarang sesuaidengan surat perjanjian kerja No. HRD/IX/PKWT/PTTL/16/003.

KUSNADIADAM Als NGKUR Bin MAWIN adalahkaryawan PT.TEMPO LOGISTIK yang bergerak dibidang penyimpanan danpengiriman barang dimana terdakwa sebagai karyawan sejak bulan Oktober2016 dan mendapatkan upah setiap bulan sebesar Rp.3.600.000, sesuaidengan surat perjanjian kerja No.

HRD/X/PWKT/PTT/16/010 dan terdakwaselaku Operator Foklift dan terdakwa II KENNEDY PERNANDITO LIUWASSA Als KENNEDY LIUW juga sebagai karyawan PT.TEMPO LOGISTIKsebagai Picker (peracik barang) dimana terdakwa mendapatkan upah setiapbulannya sebesar Rp.3.600.000, dan terdakwa bekerja sebagai karyawansejak tahun 2016 sampai sekarang sesuai dengan surat perjanjian kerja No.HRD/IX/PKWT/PTTL/16/003.

.Rp.700.000Rp.2.900.000 Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bn=Rp.3.600.000.Rp.700.000Rp.2.900.000 Januari 2015s/d Juni 2015@Rp.300.000x 6 bln=Rp.3.600.000.Rp.1.800.000 JUMLAHOktober 2012s/d Juni 2015Rp.9.750.000Rp.1.400.000Rp.8.350.000 DimsonSitumorang(KaurKeuangan)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.250.000x3bIn=Rp.750.000,Rp.750.000 Januari 2013s/d Desember2013@Rp.300.000x 12 bin=Rp.3.600.000,Rp.3.600.000 Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000,Rp.3.600.000 Januari 2015s

Edison Bondar(Kaur Umum)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.250.000x3 bIn=Rp.750.000, Januari 2013s/d Desember2013@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2015s/d Juni 2015@Rp.300.000x 6bln=Rp.1.800.000,Merasa Tidak Keberatan JUMLAH Oktober 2012 Rp.9.750.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sbg s/d Juni 2015 PolohonParapat (Kadus)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.150.000x 3bln =Rp.450.000.Rp.450.000 Januari 2013s/d Desember2013

@Rp.300.000 Rp.700.000 = Rp.2.900.000s/d Desember x 12 bln=2013 Rp.3.600.000.Januari 2014 @Rp.300.000 Rp.700.000 = Rp.2.900.000s/d Desember x 12 bln=2014 Rp.3.600.000.Januari 2015 @Rp.300.000 Rp.1.800.000s/d Juni 2015 x 6bln=Rp.3.600.000.JUMLAH Oktober 2012 Rp.9.750.000 Rp.1.400.000 Rp.8.350.000s/d Juni 20153.

Dimson Oktober 2012 @Rp.250.000 Rp.750.000Situmorang s/d Desember x 3 blIn=(Kaur 2012 Rp.750.000,Keuangan) @Rp.300.000 Rp.3.600.000x 12 blIn=Januari 2013 Rp.3.600.000, s/d Desember2013 10 Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000,Rp.3.600.000 Januari 2015s/d Juni 2015@Rp.300.000x 6 bln=Rp.1.800.000,Rp.1.800.000 JUMLAHOktober 2012s/d Juni 2015Rp.9.750.000Nihil Rp.9.750.000 Edison Bondar(Kaur Umum)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.250.000x3bin=Rp.750.000, Januari 2013s/d Desember2013

@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2014s/d Desember2014@Rp.300.000x 12 bln=Rp.3.600.000, Januari 2015s/d Juni 2015@Rp.300.000x 6 bln=Rp.1.800.000,Merasa Tidak Keberatan JUMLAHOktober 2012s/d Juni 2015Rp.9.750.000, PolohonParapat (Kadus1)Oktober 2012s/d Desember2012@Rp.150.000x 3bIn =Rp.450.000.Rp.450.000 Januari 2013s/d Desember2013@Rp.200.000x 12 bn=Rp.2.400.000.