Ditemukan 29556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 268/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 12 Februari 2013 — - FERLIKA ALS FERLI BIN ALKASIM;;
5027
  • tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat memar berwarna
    tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x 1 cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat memar berwarna
    tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran 1 cm x 1 cm.10e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat
    pada tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran 1 cm x 1 cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat
    0,5 cm.e pada tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Februari 2016 — - JUMADIANSYAH Bin AS’ARI;
285
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat merk Golden Elephant warna silver sekitar 22 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) buah tas merk Polo Army warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    merk Golden Elephant warna silver dengan panjang 22 cm yangdisimpan di dalam tas merk Polo Army warna hitam yang dibawa oleh Terdakwadan diakui oleh Terdakwa bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut milik dariTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senjata tajam daripihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusuk yangdapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia dan pisau lipattersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa
    razia pekatrutin di halaman Polres Balangan Kabupaten Balangan, kemudian saksi melakukanpemeriksaan kepada Terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau lipat dengan merk golden elephant warna silver dengan panjang 22 (dua puluhdua) cm yang disimpan oleh Terdakwa didalam tas merk Polo Army warna hitamyang dibawa oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa mengakui bahwa senjata tajamjenis pisau lipat tersebut milik Terdakwa dan kedua saksi menanyakan mengenaiizin kepemilikan senjata tajam tersebut
    tersebut milik dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senajata tajamdari pihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusukyang dapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia danpisau lipat tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat tersebut dengan tujuan untuk jaga diridan pisau lipat itu tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan
    tersebut milik dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senajata tajamdari pihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusukyang dapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia danpisau lipat tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat tersebut dengan tujuan untuk jaga diridan pisau lipat itu tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk
    Terdakwa juga tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut, sehingga Terdakwa tidak adakewenangan secara hukum terhadap senjata tajam jenis pisau lipat tersebut; Ad.3.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
FARAUQ AHMED JALALUDIN Bin ACEP AHMADI.
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah Pisau Lipat yang terbuat dari besi panjang kurang lebih 20 Cm, dengan gagangnya terbuat dari besi warna putih, 1 (satu) buah tas slempang warna hitam bertuliskan Slank JL. POTLOT III. dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
    Bahwa pengamanan tersebut dilakukan ketika Petugas Kepolisian Polres Cirebon sedangmelakukan operasi/ razia oleh saksi LUTFI ANINDITA, RIYANDI, NARSITA yang dilihat olehDUDI HADIYONO alias DODI BIN TARSONO dan saat itu Terdakwa FAROUQ AHMEDJALALUDIN Bin ACEP AHMADIN membawa senjata tajam jenis pisau lipat terbuat daribesi panjang kurang lebih 20 Cm dengan gagangnya terbuat dari besi.warna putih tanpadilengkapi dengan sarung senjatanya (jenis lipat) yang disimpan didalam tas warna hitamterbuat dari
    Cirebon beserta barang bukti berupa senjata tajam jenis pisau Lipat dan Taswarna hitam.Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa FAROUQ AHMED JALALUDIN Bin ACEPAHMADIN telah memiliki, menguasai atau membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Pisau Lipat yang terbuat dari besi panjang kurang lebih 20Cm, dengan gagangnya terbuat dari besi warna putih yang disimpan didalam tashalaman 4 dari 14Putusan perk.
    kekantor Polres Cirebon beserta barang bukti berupa senjata tajam jenis pisau Lipat danTas warna hitam.> Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa FAROUQ AHMED JALALUDIN Bin ACEPAHMADIN telah memiliki, menguasai atau membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Pisau Lipat yang terbuat dari besi panjang kurang lebih 20Cm, dengan gagangnya terbuat dari besi warna putih yang disimpan didalam taswarna hitam, disamping itu Terdakwa FAROUQ AHMED JALALUDIN Bin ACEPAHMADIN juga membenarkan
    S br.terbuat dari besi warna putih tanpa dilengkapi dengan sarung senjatanya (jenis lipat) yangdisimpan didalam tas milik Terdakwa warna hitam terbuat dari bahan plastik bertuliskanSlank Jl.
    Terdakwa FAROUQ AHMED JALALUDIN Bin ACEP AHMADIN membawasenjata tajam jenis pisau lipat terbuat dari besi panjang kurang lebih 20 Cmdengan gagangnya terbuat dari besi.warna putih tanpa dilengkapi dengan sarungsenjatanya (jenis lipat) yang disimpan didalam tas warna hitam terbuat daribahan plastik bertuliskan Slank Jl.
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Syamsuddin Thamrin Alias Aliong Anak dari Djainisyah
264
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap SYAMSUDDIN THAMRIN Alias ALIONG Anak Dari DJAINISYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hp Merk Samsung jenis lipat
      Sim Card 0822500227867;
    • 1 (satu) buah Hp Merk Samsung jenis lipat warna hitam dengan Nomor Imei: 351618061412528 dan 351619061412526 serta No. Sim Card 081248311704;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Merk Samsung jenis lipat warna hitamdengan Nomor Imei, 354893062762067 dan 35489406276065 No. SimCard 0822500227867; 1 (Satu) Buah Hp. Merk Samsung jenis lipat wama hitamdengan Nomor Imei. 351618061412528 dan 351619061412526 sertaNo. Sim Card 081248311704;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Merk Samsung Jenis lipat wama hitam dengan NomorImei, 354893062762067 dan 35489406276065 No. Sim Card0822500227867; 1(Satu) Buah Hp. Merk Samsung Jenis lipat wama hitam dengan NomorImei. 351618061412528 dan 351619061412526 sertaNo.
    Merk Samsung jenis lipat wama hitamdengan Nomor Imei, 354893062762067 dan 35489406276065 No. SimCard 0822500227867; 1 (Satu) Buah Hp. Merk Samsung jenis lipat wama hitamdengan Nomor Imei. 351618061412528 dan 351619061412526sertaNo. Sim Card 081248311704;Menimbang, bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) Buah Hp. MerkSamsung jenis lipat wama hitam dengan Nomor Imei, 354893062762067 dan35489406276065 No. Sim Card 0822500227867, 1 (Satu) Buah Hp.
    MerkSamsung jenis lipat wama hitam dengan Nomor Imei. 351618061412528 dan351619061412526 sertaNo.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung jenis lipat warna hitam denganNomor Imei: 354893062762067 dan 35489406276065 No. Sim Card0822500227867; 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung jenis lipat warna hitam denganNomor Imei: 351618061412528 dan 351619061412526 serta No. SimCard 081248311704;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 10 Maret 2015 — TUKIBAN Bin DAMIRAN
253
  • dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang1 angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    sebanyak 2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 September 2020 — Terdakwa: SAHID bin SUTRIMO
405
  • posisi angka tersebutkelaur maka akan mendapatkan 70X (tujuh puluh kali) lipat dari uang yangdipertaruhkan, misalnya 2 (dua) angka dengan taruhan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila angka yang dipasang keluar maka pembelimendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),TMK (Trimako) 3 (tiga) angka posisi bebas dalam empat angka dimanapunposisi angka tersebut keluar maka akan mendapatkan 30X (tiga puluh kali)lipat dari uang yang dipertaruhkan misalnya 3 (tiga) angka
    (empat ratus kali) lipat dari uang yang dipertaruhkanmisal 3 (tiga) angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan angka yang dipasang keluar maka pembeli mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 400.000.
    2 (dua) angka posisi bebas dalam empat angkadimanapun posisi angka tersebut kelaur maka akan mendapatkan 70X(tujuh puluh kali) lipat dari uang yang dipertaruhkan, misalnya 2 (dua)angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilaangka yang dipasang keluar maka pembeli mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), TMK (Trimako) 3 (tiga)angka posisi bebas dalam empat angka dimanapun posisi angka tersebutkeluar maka akan mendapatkan 30X (tiga puluh kali) lipat
    posisi angka tersebut kelaur maka akanmendapatkan 70X (tujuh puluh kali) lipat dari uang yang dipertaruhkan,Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Ptimisalnya 2 (dua) angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila angka yang dipasang keluar maka pembeli mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), TMK (Trimako)3 (tiga) angka posisi bebas dalam empat angka dimanapun posisi angkatersebut keluar maka akan mendapatkan 30X (tiga puluh kali) lipat
    Sableh ;Menimbang, bahwa cara melakukan Judi jenis Hongkong ini apabilapembeli menebak 2 (dua) angka dengan taruhan uang maka akan mendapatkan70X (tujuh puluh kali) lipat dari uang yang dipertaruhkan misal 2 (dua) angkadengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila angka yangdipasang keluar maka pembeli mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), pembeli menebak 3 (tiga) angka apabila menang makaakan mendapatkan 400X (empat ratus kali) lipat dari uang yang
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AMDANI bin SARIMIN
7940
  • Kemudian untuk pasangan 3 (tiga) angka akanmendapatkan 500 (lima ratus) kali lipat dari uang pasangannya padahal dari bandarnyamendapatkan 1000 (seribu) kali lipat dari uang pasangannya dan Terdakwamendapatkan keuntungan 500 (lima ratus) kali lipat dari uang pasangannya ditambahuang tip dari pemasang.
    40 (empat puluh) kali lipat dari uang pasangannyaditambah uang tip dari pemasang.
    keuntungan 40 (empat puluh)kali lipat dari uang pasangannya ditambah uang tip dari pemasang ;Bahwa benar untuk pasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan 500 (lima ratus)kali lipat dari uang pasangannya padahal dari bandarnya mendapatkan 1000(seriou) kali lipat dari uang pasangannya dan Terdakwa mendapatkankeuntungan 500 (lima ratus) kali lipat dari uang pasangannya ditambah uang tipdari PEMASANY j 22 none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nese neeBahwa benar untuk pasangan 4 (empat
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 2 September 2015 — WALDIYANTO alias WAL bin SADIMAN
567
  • salah satuangka cocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar, maka penebakakan mendapatkan keuntungan 4 (empat) kali lipat dari uang yangdipasang.
    (dua) angka dari nomor atau angkayang dikeluarkan oleh Bandar akan mendapat keuntungan 60 (enanpuluh) kali lipat dari jumlah uang pasangan, Apabila nomor tebakan cocok 3 (tiga) angka dari angka atau nomor yangdikeluarkan oleh Bandar akan mendapatkan keuntungan 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari jumlah uang pasangan, Apabila nomor tebakan cocok 4 (empat) angka dari angka atau nomoryang dikeluarkan oleh Bandar akan mendapatkan keuntungan 2.500 ( duaribu lima ratus ) kali lipat dari wang pasangan
    dikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkankeuntungan 7 (tujuh) kali lipat dari uang yang dipasang.
    belakangyang dikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkankeuntungan 7 (tujuh) kali lipat dari uang yang dipasang.Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode SIT apabila angkayang dipasang cocok dengan angka atau nomor tengah yangdikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkankeuntungan 4 (empat) kali lipat dari uang yang dipasangApabila nomor tebakannya cocok 2 (dua) angka dari nomor atau angkayang dikeluarkan oleh Bandar akan mendapat keuntungan 70 (tujuhpuluh) kali lipat dari
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Blg
Tanggal 18 Mei 2017 — JALASBER MALAU
6819
  • Bahwasaksi bekerja sebagai karyawan Panglong Hongkong Lam Ganda Jalan FlTobing Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir.Halaman 5 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN PgpBahwa barang yang dicuri Terdakwa dan Roy Frans Manik adalah 4 (empat) unitdengan Handphone merk Brandcorde lipat warna putih, Handphone merkSamsung lipat berwarna hitam, Handphone merk Mito berwarnahitam,Handphone merk Advan, celana Jeans sebanyak 4 (empat) potong dengan merkUJ dan GENGSEE berwarna hitam, celana jeans merk CHEAP MONDAYberwarna
    Bahwabarangbarang yang telah Terdakwa dan saksi ambil adalah 4 (empat) unitdengan Hp merk Brandcorde lipat warna putih, Hp merk Samsung lipat berwarnahitam, Hp merk Mito berwarna hitam, Hp merk Advan sedangkan celana jeanssebanyak 4 (empat) potong dengan merk Gengsee berwarna hitam, celana jeansmerk Cheap Monday berwarna hitam dan sepatu sebanyak 1 (satu) pasangdengan merk Pncho berwarna coklat.
    nyenyakBahwa Terdakwa dan saksi Roy Frans Manik tidak mendapat ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum, dan telah dibenarkan baik oleh para saksi danTerdakwa di persidangan, dimana barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) unitHP merk Brandcode lipat warna putihsatu) unitHP merk Samsung lipat warna hitamsatu) unitHP merk Mito warna hitamsatu) unit HP merk Advan lipat warna hitamsatu) potong celana
    Jika perouatan pemilikan pelaku ditujukanterhadap salah satu dari pengertian tersebut, maka perbuatan si pelakudianggap telah memenuhi seluruh isi dari unsur ini.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa 1(satu) unit HP Merk Brandcode lipat warna putih, 1 (satu) unit HP merkSamsung lipat warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Advan lipat warna hitam, 1 (satu) potong celana Jeans merkGensee warna hitam, 1 (satu) potong celana Jeans merk Cheap Mondaywarna
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit HP Merk Brandcode lipat warna putih, 1 (satu) unit HP merkSamsung lipat warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Advan lipat warna hitam, 1 (satu) potong celana Jeans merkGensee warna hitam, 1 (satu) potong celana Jeans merk Cheap Mondaywarna hitam, 1 (satu
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 98/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 22 Mei 2019 — KINO Bin UBIT
16816
  • terdakwa KINO Bin UBIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KINO Bin UBIT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat
    KINO dan saya hampir di tusuk olehterdakwa KINO dengan menggunakan pisau lipat tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KINO membunuh ataumenghilangkan nyawa orang lain terhadap korban Sdr.
    yang mana pisau lipat tersebut dalam keadaanterlipat kKemudian pisau lipat tersebut terdakwa pegang dengan tangan kanansambil menekan tombol otomatis yang berada di gagang sehingga pisautersebut terouka kemudian terdakwa mengacungkan pisau lipat tersebutkeleher saksi BONI kemudian saksi RIAN menangkap tangan terdakwa yangmemegang pisau kemudian saksi RIAN mengambil pisau tersebut daritangan terdakwa kemudian terdakwa RIAN pulang kerumah denganmembawa pisau lipat diserahkan kepada istri saksi RIAN
    yang mana pisau lipat tersebut dalam keadaanterlipat kemudian pisau lipat tersebut terdakwa pegang dengan tangan kanansambil menekan tombol otomatis yang berada di gagang sehingga pisau tersebutterouka kemudian terdakwa mengacungkan pisau lipat tersebut keleher saksiBONI kemudian saksi RIAN menangkap tangan terdakwa yang memegang pisaukemudian saksi RIAN mengambil pisau tersebut dari tangan terdakwa kemudianterdakwa RIAN pulang kerumah dengan membawa pisau lipat diserahkan kepadaPutusan Perkara
    kemudian pisau lipat tersebut terdakwamasukan di kantong belakang sebelah kanan celana terdakwa dengan tangansebelah kiri terdakwa masih memegang dodos menuju pulang kerumah kemudianSdr.
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 11 Agustus 2015 — BURHANNUDDIN Als BURHAN Als IWAN Bin SURIANSYAH
2815
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda lipat Merk BEST FRIEND warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi OKINTA ANGGREHENY Binti BAMBANG SUPRIYANTO (Alm);- 1 (satu) buah gerobak terbuat dari kayu ULIN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam No.Pol DA 2193 VE, No rangka 09K9B32, No Mesin : JBC1E14498373Dikembalikan kepada terdakwa BURHANNUDDIN Als BURHAN Als IWAN Bin SURIANSYAH;6.
    (satu) buah sepeda lipat merk BEST FRIEND berwarna biru,dibelakang tembok kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar rumahsaksi untuk keluar dari halaman.
    Setelah itu saudara BUDI (DPO) masukkedalam rumah dengan memanjat tembok rumah korban dan Terdakwamembawa sepeda lipat tersebut ke gerobak yang dibawa Terdakwa.Pada saat sepeda lipat sudah dibawa ke gerobak ada masyarakat yangmengetahui perbuatan Terdakwa dan mencegainya, disaat itu saudaraBUDI (DPO) langsung kabur.
    Setelah melewati rumah saksi korban, kemudianTerdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda Lipat Merk BEST FRIENDberwarna biru.
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 5 Mei 2015 — NURHAYADI Bin MASNUR
305
  • Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) bilah pisau lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa plat nomor ; Dikembalikan kepada terdakwa sebagai pemiliknya ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Indramayudengan membawa sebilah pisau lipat yang disimpan di dalam jok motor ;Bahwa ketika terdakwa sedang melihat balapan motor liar di Jalan Raya Desa WangukBlok Lonyod Kec. Anjatan Kab.
    Indramayu, saksi telahmenangkap terdakwa, karena membawa benda tajam berupa pisau lipat ;Bahwa awalnya saksi, bersama saksi KARTONO BIN CASTA dan saksi KRINAGUNAWAN BIN AGUS MUKTI, sedang mengadakan operasi rutin, kemudianmelihat balapan motor liar, kemudian saksi melihat terdakwa mencurigakan, selanjutnyadiadakan pemeriksaan, setelah saksi membuka jok motor yang dipakai terdakwaditemukan pisau lipat ;Bahwa waktu saksi menanyakan ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin membawa
    Indramayu, saksi telahmenangkap terdakwa, karena membawa benda tajam berupa pisau lipat ;e Bahwa awalnya saksi, bersama saksi CASNITA BIN DALI dan saksi KRINAGUNAWAN BIN AGUS MUKTI, sedang mengadakan operasi rutin, kemudianmelihat balapan motor liar, kemudian saksi melihat terdakwa mencurigakan, selanjutnyadiadakan pemeriksaan, setelah saksi membuka jok motor yang dipakai terdakwaditemukan pisau lipat ;e Bahwa waktu saksi menanyakan ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin
    Indramayu, saksi telah menangkapterdakwa, karena membawa benda tajam berupa pisau lipat ;Bahwa awalnya saksi, bersama saksi CASNITA BIN DALI dan saksi KARTONO BINCASTA, sedang mengadakan operasi rutin, kemudian melihat balapan motor liar,kemudian saksi melihat terdakwa mencurigakan, selanjutnya diadakan pemeriksaan,setelah saksi membuka jok motor yang dipakai terdakwa ditemukan pisau lipat ;Bahwa waktu saksi menanyakan ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin membawa senjata
    Indramayu, dengan membawa sebilahpisau lipat yang disimpan di dalam jok motor, kemudian datang saksi CASNITA,KARTONO dan KRISNA (semuanya Anggota Polsek Anjatan), curiga dengan sepedamotor yang digunakan terdakwa, selanjutnya saksi CASNITA, KARTONO danKRISNA mendekati terdakwa ketika diadakan pemeriksaan di dalam jok sepeda motoryang digunakan terdakwa ditemukan sebilah pisau lipat setelah ditanyakan ijin membawaatau menyimpan senjata penikam, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabatyang
Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 176/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Muhammad Fauzi Alias Udel Bin Samin
193
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis lipat merk Exotic berwarna pink;Dikembalikan kepada saksi SYAMSUDIN alias KEMOD bin BAUKSUPARMAN.4.
    FAJAR MAULANA bin NUR SIDIK masuk ke terasrumah korban kemudian mengambil sepeda lipat tersebut dengan caradidorong sedangkan terdakwa dan Sdr.IWAN alias KIWONG berjagadiluaruntuk mengawasi keadaan sekitar rumah korban, lalu Sdr.IWAN aliasKIWONG membawa sepeda lipat tersebut ke perkampungan Cicadas untukdisembunyikan; Bahwa pada Senin tanggal 16 Juli 2018 terdakwa bersama dengan FAJARMAULANA bin NUR SIDIK menjual sepeda lipat tersebut kepada Sdr.YATIbinti ARMIN dengan harga Rp. 110.000, (Seratus
    pada saat saksi menjual sepeda lipat tersebut kepada Saksi Yatitetangga rumah diakui sepeda lipat tersebut milik Terdakwa dan Saudaralwan (DPO) yang akan dijual karena butuh uang sehingga Saksi Yatimempercayainya saat itu;Bahwa, sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) oleh Saksi Yati ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda lipat tersebut sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) Saksi digunakan untuk foyafoya denganmembeli minuman keras dan rokok mabukmabukan
    (DPO) yang akan dijual karena butuh uang sehingga SaksiYati mempercayainya saat itu;Bahwa, sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (Sseratus sepuluhribu rupiah) oleh Saksi Yati ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda lipat tersebut sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) Saksi Fajar digunakan untuk foyafoyadengan membeli minuman keras dan rokok mabukmabukan bersamadengan Saudara Iwan (DPO) dan Terdakwa;Bahwa, Saksi Fajar mengetahui keberadaan sepeda lipat tersebut setelahdiberitahu oleh
    ) menjual sepeda lipat tersebut ke Saksi Yati tetanggarumah orang tua saksi Fajar di Kampung Karet Desa Teluk KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa, benar pada saat saksi Fajar menjual sepeda lipat tersebut kepadaSaksi Yati tetangga rumah diakui sepeda liipat tersebut milik Terdakwadan Saudara wan (DPO) yang akan dijual karena butuh uang sehinggaSaksi Yati mempercayainya saat itu;Bahwa, benar sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) oleh Saksi Yati ;Bahwa
Putus : 12-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 12 September 2012 — A. HAFIS Als AFIS Bin HAMID
719
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa di daerah tempat terdakwa ditangkap tidak ada budaya atau kebiasaan didaerah tersebut untuk setiap orangmembawa senjata tajam.Bahwa saksi di perlihatkan berupa 1 (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam di depan persidangan olehmajelis hakim saksi membenarkan bahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitamyang di bawaoleh terdakwa saat dilakukan penangkapan2
    yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa di daerah tempat terdakwa ditangkap tidak ada budaya atau kebiasaan didaerah tersebut untuk setiap orangmembawa senjata tajam.Bahwa saksi di perlihatkan berupa 1 (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam di depan persidangan olehmajelis hakim saksi membenarkan bahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitamyang di bawaoleh terdakwa saat dilakukan penangkapan
    gunakan sebagai alat membantunya ketika memancing.11Bahwa terdakwa memang mempunyai hoby memancing dan hapir setiap hariterdakwa sering pergi memancing sehingga 1 (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitam tersebut selalu terdakwa bawa.Bahwa terdakwa membawa (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sebelum di tanggkap yaitu pada tanggal 03 Mei 2012 pukul 08.00.Wib.terdakwa membawa pisau tersebut ke
    Wibberada di warung nasi Jalan Lintas Timur Km. 119 Desa Merlung lalu terdakwa ditangkap.Bahwa saksi di perlihatkan berupa (Satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuatdari besi warna hitam di depan persidangan oleh majelis hakim saksi membenarkanbahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna hitamyang dibawa oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
    dari besiwarna hitam adalah milik terdakwa yang selalu terdakwa bawa dan simpan untukmembantu keperluan terdakwa memancing.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Joni Hardiansyah, saksiHendrisal dan keterangan terdakwa bahwa telah terbukti terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa dan menyimpan (satu) buah pisau lipat yangbergerigi terbuat dari besi warna hitam tersebut dan kapasitas terdakwa menyimpan (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/PDT.SUS/2010
JUSMAN HUSEIN ; MARWANSONO TJO, DK.
131127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Paten Sederhana :Tanggal PermohonanNama Inventor/Pemegang PatenJumlah KlaimAbstrakNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas: Rangkaian Daun Pintu Lipat DenganStruktur Yang Disempurnakan;:ID S 0 000 942 B ;S00200800228;: 21 Nopember 2008;: Jusman Husen;: 6 Klaim;:Invensi ini berhubungan dengan suaturangkaian daun pintu lipat dengan strukturyang di sempurnakan, terdiri dari daunpintu. lipat yang dirakit dan dipasangmenjadi suatu pintu lipat yang terdiri dari :daun pintu lipat (1) yang terdiri
    dari pelatyang masingmasing sisinya ditekukmelengkung dan mempunyai perbedaanantara sisi kiri dan sisi kanannya, dimanasisi kiri (4) ditekuk: melengkung setengahlingkaran, dan sisi kanan (5) ditekuk:menyerupai bentuk "S"; daun pintu lipat(2) juga terdiri pelat yang ditekuk:melengkung setengah lingkaran (4) yangsama pada kedua bagian sisinya dansimetris memanjang disepanjang sisi Kiridan sisi kanan daun pintu lipat (2)tersebut, daun pintu lipat (1) dan daunpintu lipat (2) disatukan dengan diselipkandari
    atas kebawah disepanjang keduasisi daun pintu lipat tersebut, yangdicirikan bahwa ; batang penghubung (3)akan menggabungkan masingmasinggabungan daun pintu lipat (1) dandaun pintu lipat (2), dan dimana ketebalandaun pintu lipat (1) dan daun pintu lipat (2)adalah disukai dalam kisaran antara0,2 mm sampai dengan 3 mm, danHal. 2 dari 23 hal.
    Daun Pintu Lipat U ;2. Daun Pintu Lipat S ;3. Joint U dan atau / Kanal Pintu Besi Lipat;4. Joint C dan atau /Kanal Pintu Besi Lipat ;Bahwa Paten Sederhana dengan No. ID S 0 000 942 B tertanggal 3 Juli2009 atas nama Tergugat telah diumumkan, ditawarkan untuk dijual dan/atau dipasarkan lebih dahulu sebelum Tergugat mengajukan permohonanPaten Sederhana No.
    ID S 0 000 942 B atas nama Tergugat terdiri daridan dikenal dengan Daun Pintu Lipat U ; Daun Pintu Lipat S ; Joint U dan ;Joint C (Kanal Pintu Besi Lipat) sebelumnya Tergugat telah mengajukanpermohonan Hak Desain Industri pada Direktorat Hak Cipta, DesainIndustri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia DagangDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual yang telah mendapatsertifikat Desain Industri, yakni :Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 203 K/Pdt.Sus/2010.
Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 190/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Maret 2015 — Yudi Bin Indo
2011
  • Bahwa saat hendak pergi Sholat ke IVlesjid Nur Saadah, saksi HENDRAWANmelihat sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miliknya tidak berada didepan warung Perumahan Wisma asri Blok CC7/6 rt 005/18 Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan saksi SLAMETmemberitahukan sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksiHENDRAWAN di bawa oleh terdakwa.
    Bahwa saat hendak pergi Sholat ke Mesjid Nur Saadah, saksi HENDRAWANmelihat sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miiiknya tidak berada didepan warung Perumahan Wisma asri Blok CC7/6 rt 005/18 Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan saksi SLAMETmemberitahukan sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksiHENDRAWAN di bawa oleh terdakwa.
    Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wibterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miliksaksi HENDRAWAN yang diletakkan di depan warung di Perumahan Wismaasri Blok CC7/6 Rt 005/18 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin saksi HENDRAWAN,terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda lipat merk
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi HENDRAWAN dan SaksiHENDRAWAN segera mengejar terdakwa yang sedang mengndarai 1 (satu)unit sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksi HEBDRAWANtersebut.Bahwa akhirnya terdakwa dapat ditangkap selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke pihak Kepolisian untuk penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti 1 (satu) unitsepeda lipat merk ODESY warna biru putih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 22 April 2014 — Terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA Bin. DARTO
223
  • DARTO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian: atau sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA Bin.DARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal lipat ukuran 20 merk Pacific 2980warna hitam, dan (satu) lembar kwitansi/nota pembelian sepedapancal lipat
    dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA bin DARTO pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada hari dansuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di depan warung milik saksi SRI SUWARNI2masuk Desa Pelem Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa I(satu)unit sepeda lipat
    tersebut membawa dan menaiki sepeda lipat milik saksi AGUSWIDODO tersebut menuju kearah Desa Gondang , Desa Sempol Kecamatan Maospatidesa Karangsono lalu ke pasar barat, sesampainya dipasar Barat terdakwa menemui saksiTJIPTO yaitu pedagang sepeda lalu terdakwa menjual sepeda lipat tersebut sehargaRp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), kemudian uang dari hasil pencualansepeda lipat tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri, selanjutnya padaMinggu tanggal 19 Januari 2014 terdakwa
    berhasil dilakukan penangkapan olehKepolisian Sektor Karangrejo serta mengamankan barang bukti berupa sepeda lipat ukuran20 merek pacific warna hitam dari saksi TJIPTO serta uang sebanyak Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA bin DARTO, akibatperbuatan terdakwa saksi AGUS WIDODO mengalami kerugian kurang lebih sebanyakRp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).
    warna hitam dari terdakwa;Bahwa sepeda lipat yang dijual pada saksi menurut terdakwa adalah milik saksisendiri dan ditawarkan kepada saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda yang ditawarkan pada saksi adalah sepeda lipat ukuran 20 merkPacific 2980, warna hitam dengan kondisi 50 % (lima puluh persen) baik;Bahwa saksi menawar sepeda yang ditawarkan oleh terdakwa seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) namun akhirnya disepakati harga Rp.420.000, (empatratus dua puluh ribu
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — MUSGIANTO Als TONI Bin M.NUR
2910
  • Kain,seraya saksi Ali Nuar berpesan keapda Terdakwa agar cepat pulang, karenasaksi perlu Sepeda motor untuk bekerja atau keperluan lainnya dan kemudianTerdakwa dan sdri.Inur berangkat ke Lipat Kain dan setibanya di Lipat KainTerdakwa dan sdri.Inur bersepakat untuk tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi Ali Nuar setelah mengantarkan sdri.Inur ke Lipat Kain laluTerdakwa dan sdri.Inur berencana untuk berangkat ke PengalianTelukKuantan tempat tinggal orang tua Terdakwa.
    sepengetahuan saksi Ali Nuar berangkat ke Pengalian dantinggal di rumah orang tua Terdakwa tersebut lebin kurang selama satuminggu;Bahwa oleh karena sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa dansdri.Inur tidak ada dibalikin kembali lalu saksi Ali Nuar berusaha untukmenghubungi Terdakwa namun telephon genggam milik Terdakwa tidak aktifdan selanjutnya saksi Ali Nuar melaporkan kejadian tersebut pihak berwajibPolsek Kampar Kiri;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sdri.Inurpulang ke Lipat
    hitam dan memberikan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Terdakwa untuk mengantarkan sdri.Inur keLipat Kain, seraya saksi Ali Nuar berpesan keapda Terdakwaagar cepat pulang, karena saksi perlu sepeda motor untukbekerja atau keperluan lainnya dan kemudian Terdakwa dansdri.Inur berangkat ke Lipat Kain dan setibanya di Lipat KainTerdakwa dan sdri.Inur bersepakat untuk tidak mengembalikansepeda motor milik saksi Ali Nuar setelah mengantarkansdri.Inur ke Lipat Kain lalu Terdakwa dan sdri.Inur berencanauntuk
    kepada Terdakwa untuk mengantarkansdri.Inur ke Lipat Kain, seraya saksi Ali Nuar berpesan keapda Terdakwa agarcepat pulang, karena saksi perlu sepeda motor untuk bekerja atau keperluanlainnya dan kemudian Terdakwa dan sdri.Inur berangkat ke Lipat Kain dansetibanya di Lipat Kain Terdakwa dan sdri.Inur bersepakat untuk tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi Ali Nuar setelah mengantarkansdri.Inur ke Lipat Kain lalu Terdakwa dan sdri.Inur berencana untuk berangkatke PengalianTeluk Kuantan tempat
    kepada Terdakwa untukmengantarkan sdri.Inur ke Lipat Kain, seraya saksi Ali Nuar berpesan keapdaTerdakwa agar cepat pulang, karena saksi perlu sepeda motor untuk bekerjaatau keperluan lainnya dan kemudian Terdakwa dan sdri.Inur berangkat keLipat Kain dan setibanya di Lipat Kain Terdakwa dan sdri.Inur bersepakatuntuk tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi Ali Nuar setelahmengantarkan sdri.Inur ke Lipat Kain lalu Terdakwa dan sdri.Inur berencanauntuk berangkat ke PengalianTeluk Kuantan tempat
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 13 Desember 2016 — MUHAMMAD DARWIS bin MUHAMMAD SYAHRANSYAH.
11723
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) sentimeter ;- 1 (satu) buah tas kecil merk REI warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    RENDY SAPUTRA terkait dengan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) sentimeteryang disimpan dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimilik terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut untukkeperluan menjaga diri ;Bahwa senjata
    1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimilik terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut untukkeperluan menjaga diri ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan
    jenis pisau lipat tersebut bukan merupakan bendapusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajambiasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dan senjata tajamjenis pisau lipat tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji
    dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecilmerk REI warna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat tersebut merupakan milikterdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa
    yang disimpan dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut merupakan milikterdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin
Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 5 Nopember 2015 — NUR HASAN BIN PAERI
563
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : senjata tajam jenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e Senjata tajam jenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warnaputih dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Achmad Batin dan saksi Yanuar k. anggota PolsekGadingrejo.Bahwa benar ketika ditangkap oleh saksi, terdakwa kedapatan membawaSenjata Tajam Jenis pisau lipat yang peganganya terbuat dari besi warnaputih.Bahwa benar Senjata Tajam Jenis pisau lipat tersebut milik terdakwaNUR HASAN Bin PAERI sendiri dan diakui kepemilikannya olehterdakwa.Bahwa benar Pada saat ditangkap senjata tajam jenis pisau lipat tersebutmasih dibawa oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya dimanasaat itu saksi berusaha merebut
    lanjut.Bahwa benar Senjata tajam jenis pisau lipat yang dibawa dan dimiliki olehterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah sertapengakuan dari terdakwa bahwa memang tidak memiliki surat ijin yangsah untuk kepemilikan senjata tajam tersebut.Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa Senjata TajamJenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warna putih adalahsenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa ketika ditangkap.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan
    tersebut dan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polsek Gadingrejo untuk mendapat proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang dibawa dan dimiliki olehterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah sertapengakuan dari terdakwa bahwa memang tidak memiliki surat ijin yangsah untuk kepemilikan senjata tajam tersebut.Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa Senjata TajamJenis pisau lipat yang peganganya terbuat dari besi warna
    Batin dan saksi Yulianto Eko anggotaPolsek Gadingrejo.Bahwa benar terdakwa NUR HASAN Bin PAERI ketika ditangkap olehsaksi kedapatan membawa Senjata Tajam Jenis pisau lipat yangpeganganya terbuat dari besi warna putih.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015/ PN PsrBahwa benar senjata Tajam Jenis pisau lipat tersebut milik terdakwasendiri dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa pada saat menangkap terdakwa, senjata tajam jenis pisau lipattersebut masih dibawa oleh terdakwa menggunakan