Ditemukan 896162 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2019/PA.BgloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat
    tinggal di Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal29 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat selama 1 hari dan dirumah Tergugat selama 1 harihalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.BgIdan belum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik (Qobla Dukhul);3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan tidak bahagia dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 08Nopember 2019 yang dibacakan dimuka
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluhtujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.BgI
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2023_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 2023/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugeng, SH dan Mashadi, S.Ag, SH, MH, keduanya sebagaiAdvokat
    Pengadilan Agama Kendal Nomor 1247/IX/2016/PA.Kdltanggal 29 September 2016, sebagai Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan atau Kuasanya serta parasaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2023
    KalBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Kdltanggal 29 September 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan dan terusmenerus hingga Mei 2015 dan pada saat itu juga Tergugatmengucapkan menalak Penggugat dan menyerahkan Penggugatterhadap orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2023/Pat.G/2016/PA. Kalsudah tidak peduli terhadap Penggugat dan sudah tidak adakomunikasi apapun;6.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2023/Pat.G/2016/PA. KalHalaman 14 dari 13 halamanPutusan No.2023/Pat.G/2016/PA. Kal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
MARTIN SINAGA Als MARTIN
45 — 33
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Pekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang;
  • 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih;
  • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih;

Dikembalikan kepada Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi (Alm)

ADIRA MULTI FINANCE CabangPekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadijaminan pada perjanjian hutang piutang; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat warna NopolBM 2023 QR warna biru putih; 1(satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUTRISNO Als SUTRIS BinMUGIYONO (Alm). 1(Satu) buah Hp. merk Nokia warna hitam tipe 105;Dikembalikan kepada
oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:> Berawal pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 14.00 WIBketika Saksi SUTRISNO ALs SUTRIS Bin MUGIYONO (Alm) memarkirkansepeda motor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2023
Adira Dinamika Multi Finance CabangPekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadijaminan pada perjanjian hutang piutang;2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023QR warna biru putih;1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe 105;1 (Satu) buah kunci T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
QR warna biruputih masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang, 2 (dua) lembarfotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putihdan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih oleh karena barangbarang tersebut terbukti milik Saksi Mega LestariAlias Mega Binti Supriadi (Alm) maka akan dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi (Alm)sedangkan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe
Adira Dinamika Multi FinanceCabang Pekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKBsepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masihmenjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang;e 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023QR warna biru putih;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;Dikembalikan kepada Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi(Alm).e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe 105;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.JS
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.JSB.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.JSTergugat tersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untukdirukunkan kembali, mengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat)sanggup berpisah tempat tinggal dalam jangka waktu sekian lama?
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.JShuruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.JS4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatandan KUA Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ntuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.JS5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp 1.216.000, ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.
    No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.
    No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdan gugatan perceraian, sehingga perkara a quo menjadi kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1429 H.
    No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmaka dengan demikian tujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT.
    No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 12 hlm.Put. No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
POEDJI WIDAJATI
19 — 0
  • 2023/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :POEDJI WIDAJATI, Jember, 01 Juni 1961, Perempuan, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jl. Gubeng Klingsingan 2/18Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ....
    Bahwa pemohon sebagaimana Akta Kelahiran No 178 tercatat atas nama :RADEN RORO POEDJIWIDAJATI anak dari pasangan suamiistriMOEDJIADI, Kepala Laspeksi bagian djalan dan Bangunan Djawatan KeretaApi Djember, dan isterinyva RADEN RORO KOESMIDAH, tidak bekerja,Halaman 1 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.keduaduanya bertampat tinggal di Djalan Andjasmoro nomer delapanDjember., akte kelahiran yang bersangkutan dikeluarkan oleh catatan sipilDjember tertanggal 12 1962.4.
    POEDJI WIDAJATI, diberi tanda P1;Halaman 2 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.. Fotocopy Kartu Keluarga an. No. 3578080401081810, diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Kelahiran tertanggal 5 Februari 1962, diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 421/1986, diberi tanda P4;. Fotocopy Paspor No. B 1053068 an.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula tertulis RADEN RORO POEDJIWIDAJATI menjadi nama POEDJIWIDAJATI;Halaman 5 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Pembetulan dan/atauPenambahan Nama seperti tersebut diatas dalam Daftar Register KelahiranTahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2023/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON
21 — 0
  • 2023/Pdt.P/2017/PA.Sby
    Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Nopember 2017 dengan Nomor 2023/Padt.P/2017/PA.Sby, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanah seluas 69.M2 terletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, KotaMalang, sebagaimana dimaksud Sertifikah Hak Guna Bangunan nomor3708 , Surat Ukur Nomor : 00253 / 2006, tanggal 7 November 2006 atasnama XXXX;Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.
    Fotokopi Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXxX, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya tanggal 14 Desember1994 (P.2);Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 Pebruari2016 (P.4);5.
    Menetapkan ahli waris almarhnum XXXX yang meninggal pada tanggal 14Februari 2016 adalah :Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. XXXX (isteri/Janda)2.2. XXXX (anak kandung)2.3. XXXX (anak kandung)2.4. XXXX (anak kandung)3.
    CHULAILAHPanitera Pengganiti,MASFI HANDANY, S.H.Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat tergugat
11 — 0
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2023/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 10 Februari 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, tanggal lahir 26 Juni 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan
    Buruh Harian, tempat tinggal diKabupaten Garutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 25 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor0341/078/IV/2015 tanggal 15 April 2015, telah bermaterai dan telahPutusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Putusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 401.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW. 002,Desa Bareng Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 42 tahun
    Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSall dally (6 goall eben Slee 503 gh 4g yl so glaee hedUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalamPasal 130 HIR.
    Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalit it itsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.
    Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA. Bjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2023/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 2023/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Authorizer, jabatan President Director:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Defrizal Djamaris,S.H.
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019hal yang keliru. Namun berlaku sebaliknya, Pemohon PeninjauanKembali adalah Pengusaha Kena Pajak maka terhadap penyerahanatas batubara yang dihasilkan melalui proses pengolahan lebih lanjutberupa pemecahan, disliming, konsentrasi, dan penyaringan dari bahangalian adalah Barang Kena Pajak dan perusahaan Pertambanganyang menghasilkan batubaratersebut adalah Penqusaha KenaPajak.
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84114/PP/M.XIVA/16/2017, tanggal 29 Mei 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. Yosran S.H., M.Hum.
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Btg
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan
    umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 2023
    Bahwa pada tanggal 25 September 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0433/058/1X/2015 tertanggal 25 September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan selama 3 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut
    Tanda Penduduk Nomor 3326130306880041tanggal 10 Nopember 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 3oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    MUBISI, M.H.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 11Hakim AnggotaHj. AWALIATUN NIKMAH,, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:ORWNEPPendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 300.000,00,Redaksi : Rp 5.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 12
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 25 Oktober2017 yang pada pokoknya
    Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 April 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor105/14/IV/2012 tanggal 09 April 2012:Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr.2.
    Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Saksi 1 , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediamandi Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal Termohon.
    Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 a ory DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, mur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaEE, sebagai PenggugatMelawan :mur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkedianan
    ji ii asee,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA.Pwtdi rumah orangtua Penggugat ci esees selama + 9 (sembilan) bulanlamanya atau Sampai dengan bulan Januari 2018;3. Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudahdikarunial Seorang anak perempuan, yang bernama; a, mur + 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwtKecamatan I, Kabupaten Banyumas, tanggal 24 April 2017,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saks :1.
    ,MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwtDra. TET! HIMATI NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MARODIN,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA METRO Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu:1.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana dikehendaki dalam Al/Quran surat ArRum ayat (21) jo.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.MtS.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDra.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.
    Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.SrKabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,, meterai cukup sesuaiaslinya sebagai bukti P.2B. Saksi:1.
    Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa pertengkaran yang memuncak Nopember 2014kemudian Penggugat dan Tergugat pisah enam tahun dan selamapisah Tergugat tidak pernah menengok dan tidak memberi nafkahlahir bahtin;2.
    Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.Srmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbuny! :lass!
    Put.no. 2023/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin NGATRIM , NIK 3507072104590004, tempat/tanggal lahirMalang, 21 April 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diGubugklakah RT.001 RW.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1986 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan
    ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Desember 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Memberi izin kepada para Pemohon untuk beracara secara cumacuma
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET Bin NGATRIM)dengan Pemohon II (SRIPAH Binti LEGIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
    Biaya Panggilan : Rp.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg0,0,0,4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNeelo 6 6
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gintung, RT 004 RW 001 Desa Langensari,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 23 tahun
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 5 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2023/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA./bg.oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggalXXKXKXKXKKXKXKXj2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Pemohon;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3513140704850001 tanggal 21 Nopember 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA./bg.B. Saksisaksi :.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PengadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrarHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA cece eee e cee cee eee nee nee nee nee nee nee cee eee eee eee bee eee eee eee eeeaeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2023/Pdt.G/2015/PA./bg.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 17 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sumedang Utara Kabupaten Sumedangdalam hal ini memberikan kuasa
    Sumedang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 31 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2023/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2023
    tersebut menyebabkan Tergugat menjadi jarang pulangke rumah;Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Nopember tahun 2018 dimanaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2023
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Panggilan Rp210.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SmdgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir , 10 Oktober 1998, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat Tempat/ Tanggal lahir , 15 Desember 1996, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai
    No: 2023/Pdt.G/2019/PA.krs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten selama 1bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.
    No: 2023/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan an.
    No: 2023/Pdt.G/2019/PA.krs.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 345.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2023/Pdt.G/2019/PA.krs.