Ditemukan 6463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 21 Nopember 2017 — SYAFRIL S.E., M.Si MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
209329
  • diluar koridor hukum administrasi, dan bahwa tindakanTergugat yang serta merta menghimpun segala peristiwa hukum atas laporantersebut secara sepihak, dan tidak terbukti adanya etikat baik untukmengklarifikasi hal tersebut kepada Badan Permusyawaratan KepenghuluanKasang Bangsawan, merupakan tindakan yang tidak cermat;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi Martunus yangdisampaikan di persidangan terkait dengan komposisi kepanitian yangkomposisinya diisi oleh orangorang yang dihubunginya melalui telephon
Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 342 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 3 Juni 2013 — GEDE PUTRA DANA Als.BOKIR
3412
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah menerima telephon dari Paman saksi,mengatakan bahwa saudara sepupunya ada di Rumah Sakit Bali Med dalam keadaan pingsanakibat di pukul orang dan setelah saksi ternyata korban dalam keadaan pingsan, pada mukakorban penuh luka lebam seperti : bengkak pada mata kiri, bengkak pada leher, lebam padadahi kanan, bengkak pada kepala bagian belakang dan diduga mengalami pendarahan padakepala bagian belakang.
Putus : 18-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2007/PN.Krw
Tanggal 18 Desember 2008 — PT CITRA ABADI SEJATI vs PT. FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA, DKK
19640
  • Tergugat II dan Tergugat III, dan agar bentuk bentukpenyelesaian dapat diputuskan, saat itu) juga Penggugattelah menghubungi Tergugat dan Tergugat II /ewat emaildan kontak Telephon, dalam pembicaraan mana Tergugat danTergugat Il akan bertangggung jawab membayar seluruhkerugian Penggugat, tetapi akan membahasnya lebih dahulusecara internal perusahaan pada tanggal 20 Oktober 2005 ;Bahwa akhirnya pada tanggal 21 Oktober 2005, Tergugat II danTergugat IIl selaku Owner memberikan kewenangan kepadaTurut
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
Yohan bin Liem Eng Kim
364
  • KemudianYU CHEN YANG alias SIAU YU melihat LI WEI menghubungi seseorangdan setelah itu L WEI menyuruh membantu YU CHEN YANG alias SIAUYU packing Shabu menggunakan alumunium foil, setelan selesai ke10bungkus plastik klip shabu yang telah dibungkus alumunium foil tersebutoleh YU CHEN YANG alias SIAU YU bersama LI WEI disimpan didalamkamar, setelah itu YU CHEN YANG alias SIAU YU bersama LI WEIkembali ke Unit BG/09/HG di Lantai 9;Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB YU CHEN YANG melihat LI WEImenerima telephon
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 81/PID.B/2014/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2014 — MADEP SAPTO UTOMO Bin ASNGADI
12637
  • ;Bahwa di sekitar mayat tidak diketemukan bekas bercak darah ;Bahwa makam tersebut luasnya lebih kurang 500 (lima ratus) meter ;Bahwa makam tersebut kalau sore hari banyak untuk lalulalangorang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Muhadziq dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 saksi selakuBabinkamtiobmas mendapatkan laporan dari Pak Dukuh Kenaranbernama Sriyono melalui telephon
Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1504/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - SENO BIN SENEN
9631
  • Setahu saksiantar apotek boleh jual beli vaksin;Bahwa cara saksi memasarkan atau menjual vaksin tersebut ke Terdakwa yaitudengan cara Terdakwa menghubungi saksi melalui telephon untuk menanyakankesediaan vaksin tersebut atau saksi yang menghubungi Terdakwa jika saksi adastok vaksin yang saksi beli dari sdr. Rita Agustina;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara transfer ke saksi.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin HAMZAH
327
  • Basri Bin Hamzah di telephon tersebut; Bahwa yang Saksi lakukan langsung melambai orang tersebut danternyata benar orang tersebut adalah Sdr. Basri Bin Hamzah bersamadengan Sdr. Lena Lestari Binti lErdi, setelah itu Sdr. Basri BinHamzah bersama dengan Sdr. Lena Lestari Binti Erdi pun langsungmenghampiri Saksi dan Saksi pun langsung menanyakan kepada SdrSi Kecik dengan katakata "MANA BARANG (SHABU) NYA?
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — M U L Y O sebagai Penggugat Melawan 1. MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
9729
  • secepatnyamengkosongkan tanah;e Bahwa menerima foto copy Sertifikat dan AJB Pak Rohmat marah marahmengatakan tidak kenal Mulyo kenal dengan Mugiono;e Bahwa bersama Benny menjelaskan kepada Pak Rohmat bahwa sertifikatsudah atas nama Mulyo;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Mulyo di Bandung di PTUN;e Bahwa di PTUN Pak Rohmat menggugat Pak Mulyo;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menang dalam perkara itu danperkara itu sudah diputus Tahun 2015 ini;e Bahwa saksi ikut ke Cikarang setelah di telephon
Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Soesetijo, SH. MM
86138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016 purna jual terdekat dari Pabrikan,berikut nomor telephon Laptop/NotebookProcessorChipsetMemoryHard DriveOptical DriveNetworkingVideo ControllerMinimum Processor Multicore, speed2.1 GHz Cache 3MBSynchronizedl chipset with the systemMinimum 2 GB DDR3 1066 MHz,upgradable to 8 GBMinimum 250GB SATADVDRW SuperMulti DriveGigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps danWiFi 802.11 b/g/nIntegrated Display Adapter, share up to512MB1 Unit Webcam1.3 Mega Pixels with Digital Microphone Media ReaderInternal
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
9837
  • Fakhruddin.519 Dibayar biaya Rekening20/01/201 Telephon Panwaslu Kabupaten4 Deli Serdang untuk bula 339,511 990,280,028Desember 2013 an. Julita.520 Dibayar biaya Rekening Internet20/01/201 Panwaslu Kabupaten Deli4 Serdang untuk bula Desember 214,500 990,065,5282013 an. Julita.521 Dibayar biaya Rekening Listrik20/01/201 Panwaslu Kabupa ten Deli4 Serdang untuk bula Desember 204,889 989,860,6392013 an.
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21351
  • yang lengkap sertaKursi undangan dan lampu hias;Bahwa selain itu juga ada beberapa kendaraan roda 4 (mobil),kendaraan roda 3;Bahwa saksi tidak tahu pembelian barangbarang tersebut di atas ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti harta bersama yang dimilikiselama perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa menurut pengakuan Tergugat selama berumah tanggaPenggugat tidak pernah memberi nafkah kepada Tergugat, dan semuakebutuhan rumah tangganya selalu ditopang oleh Tergu gat;Bahwa Penggugat pernah telephon
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 10 Agustus 2016 — DEWA MADE PUTRA, SH, M.Si., dkk.
10154
  • Ketut Puja, Dewa Putu Mudana, I MadeDarmaja, Dewa Putu Suarnama, I Nyoman Sulandra,Sang Ayu Eka kencanaDewi adalah Staf Dispenda Kabupaten Gianyar, dan pernah memberikanpelayanan jasa untuk mengurusi pembelian tiket pesawat garuda perjalanandari Denpasar ke Jakarta dan dari Jakarta ke Malaysia, namun tidak adahubungan keluarga.21= Bahwa yang mendasari sehingga bisa mengurusi perjalanan ke Jakarta danke Malaysia karena bekerja sebagai penyedia transprotasi travel PT TimbulBuana Tour, pada awalnya di telephon
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 231-K/PM II-08/AU/XII/2020
Tanggal 23 Maret 2021 —
22032389
  • Bahwa Saksi sekira pertengahan tahun 2010 saat sedang beradadi kantordihubungi oleh Terdakwa melalui handphone untukmengantarkan Terdakwa ke Terminal Kampung Rambutan JakartaTimur, setelah Saksi menerima telephon dari Terdakwa, Saksi pergimenemui Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Saksi dengan Terdakwa pergi namun sebelum mengantarke Terminal Kampung Rambutan Saksi bersama Terdakwa pergimenuju ke rumah kontrakan Terdakwa di Jin.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDE MULYANA
559
  • saksiHalaman 12 dari 68 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1295/Pid.B/2015/PN.BdgSUGENG = SUROSO suami dari saksi SANTHIRAKHMAWATI;Bahwa benar pada saat pertemuan tersebut saksimenyampaikan omongan dari terdakwa ASEP SAEFULFASIH yaitu bahwa terdakwa ASEP SAEFUL FASH bisamembantu. memasukan orang yang berniat untuk menjadiPegawai Negeri Sipil baik dari tenaga honorer maupun darinol yang bukan honorer;Bahwa benar pada saat pertemuan dirumahnya saksiASNTHI RAKHMAWATI terdakwa ASEP SAEFUL FASIHmenyampaikan melalui telephon
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
AGUS HARIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
3.PT. BALAI LELANG CAHAYA SAKTI
277181
  • rumah dengan rumah 3( tiga ) lantai dan Penggugat serng dating melihatlinat dan kadangmenginap semalam;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pekerja saat renovasi rumah,tetapi saksi hanya hafal mukanya saja;Bahwa waktu dan jam kerja dimulai dari pukul 08.00 wib s/d 17.00 wibdan setelah itu pekerja ada yang pulang/menginap;Bahwa saksi dengan menjaga rumah Penggugat mendapatkangaji/oulan sebesar Rp. 2 .000.000 ( dua juta rupiah );Bahwa yang membayar air adalah saksi sedangkan untuk pembayarlistrik, telephon
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1385/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Paduan Aryon
17660
  • ingin membeli uang Dollar Amerika dan memjntaSaksi untuk mencari informasi orang yang memiliki uang DollarAmerika;> Sekitar jam 19.00 WIB Saksi menghubungi HASANUDINkarena Saksi pernah mengobrol dan HASANUDIN pernah berceritamemiliki kenalan yang memiliki uang Dollar Amerika, Kemudian Saksimengatakan ada orang yang akan membeli Doltar Amerika denganharga Rp.5.000,00 per 1 (satu) USD dan pembeli meminta uangDollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 10 (sepuluh) Lak,dimana pada saat berbicara melalui telephon
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MASSUS Bin HARIS.
11949
  • Bahwa Terdakwa memiliki karakter yang sensitive dan pemarah,sehingga jika ada pejabat Desa yang menanyakan masalah dana Desadan keuangan Desa Terdakwa tidak segan untuk mengancam secaralangsung maupun melalui telephon atau SMS. Bahwa saksi pada saat menjabat sebagai Pj Kepala Desa pernahmenerima ancaman dan intimidasi dari Terdakwayaitu:1.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 02/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — - Dra. Asniwati Binti Nazar
4813
  • Susilo melalui telephon untuk menyampaikan juknisdan juklak kemudian Drs. Susilo mengumpulkan Kepala Sekolah penerimablok grand dan saksi sebagai pembicara dalam penyampaian juknisProgram Nasional Rehabilitasi Ruang Belajar SMP dan dihadiri sekitar 15orang.Bahwa benar pelaporan pelaksanaan rehabilitasi Ruang Belajar SMP keDinas Pendidikan Kab.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat : 1. Ny.MARTJE WALEAN TINAWENG, 2. Dr.JOSEPH WALEAN, Tergugat : 1. NY.MEILANI PINT 2. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN TBK., 3. H.BUDI PURNOMO, 4. VERA SHINTA, SH.,M.Kn., 5. EDYMAR HUTAJULU,SH., selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT, 6. DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT,
10633
  • rumah yang disewa olehsaksi atas nama Martje Walean Tinaweng, P 3 adalah Perjanjian sewaantara saksi dengan Martje Walean Tinaweng dan Meilani Pint adalahHalaman 56 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2015/PN Bibsaksinya dan ikut menandatangani perjanjian tersebut sebagai saksi, P 6dan P 7 adalah Pasport Martje Walean Tinaweng dan Josep Walean, P 16, adalah KTP Martie Walean Tinaweng dan Josep Walean, P 19,adalah photo Martie Walean Tinaweng dan Josep Walean P 22, adalahstruk pembayaran telephon
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14964
  • Orang Tua Almarhumah (mamanya) langsung memelukAlmarhumah dan mamanya menyuruh pembantu ljah untuk membuatkanair gula, setelah itu Almarhumah meminumnya, dan Almarhumah berkatakepada mamanya untuk telphon ke Kakak Uneng (Roland Rubai) , setelahitu Orang Tua Almarhumah menyuruh cucunya untuk menelphon AyahnyaTergugat I, XXXXXX telephon ngana pe papa setelah itu Tergugat datang dan menelephon kedua Orang Tua dan kakaknya.