Ditemukan 6544 data
PT G4S Security Services Perseroan, Diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara
Tergugat:
PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA PADA DIRJEN PPK DAN K3 RI
450 — 930
Jatiwangi, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Prov, Jawa Barat;NOVI SAHRIL SIDIK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT. G4S, Alamat Blok Ringin RT.005 RW.003,Kel/Des. Cibubur, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur, Prov. Jakarta;ROZALI SRI SOPYAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSecurity PT. G4S, Alamat kampung Cabang RT.002RW.008, Kel/Des. Pantai Mekar, KecamatanMuaragembong, Kabupaten Bekasi, Prov. JawaBarat;RYAN SUGIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT.
(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Novi Sahril Sidik tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Rozali Sri Sopyan tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Rulli tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi darifotokopi);Slip gaji atas nama Ryan Sugianto tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Sigit Triwibowo tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Sriyadi tahun 2013 s.d 2018.
31 — 6
dijadikan Alat Bukti untuk disandingkan dengan alatBukti lainnya, sehingga Alat Bukti yang tersisa menurut hemat Kami dalam hal ini adalah BuktiSurat berupa BAP I saksi Misbahul Fuadi dan BAP I saksi Teuku Syahrial masingmasingtertanggal 25 April 2013 dihubungkan dengan Keterangan Terdakwa sendiri yang sebenarnya bisamelahirkan Fakta bahwa Terdakwa sebenarnya pada awalnya tidak mengetahui tentang perbuatansaksi Misbahul Fuadi dan saksi Teuku Syahril dalam membawa ganja tersebut, oleh karena saksiTeuku Sahril
14 — 7
kata lain ingin bercerai memang Penggugat tidak bisa di nasihati lagiselain ingin bercerai kalau tidak dituruti kami takut dia minggat lagi ujarpaman Utasman, Dan pada musyawarah terakhir antara keluarga tergugat dan penggugat dirumah orangtua penggugat bahwa keluarga penggugat meminta tergugatmenceraikan penggugat dengan meminta di buatkan surat cerai talak. ada sebuah bukti rekaman pembicaraan anggota kelaurga Penggugatdan wakil keluarga Tergugat yang di rekam oleh keluarga tergugat yangbernama Sahril
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BADRI BIN ABDUL BAID
22 — 9
MARDIANSYAH Bin SAHRIL KAMPAI, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya sera saksi tidak kenaldengan Terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana yang dialami oleh saksibersama temannya tersebut
64 — 9
., AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor AdvokatPenasihatHukum SAHRIL AKIP,SH & REKAN beralamat di Jl.Letnan MuchtarSaleh No.199 Kayu Agung OKI , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.2. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYATREPUBLIK INDONESIA cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq.
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
MAHDONI ALIAS EKO BIN SAPARUDIN
23 — 9
MARDIANSYAH Bin SAHRIL KAMPAI, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya sera saksi tidak kenaldengan Terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana yang dialami oleh saksibersama temannya tersebut
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3660 K/Pdt/2016 Selatan dengan Haiban/Laut: Barat dengan Sahril alias ING sekarang dengan Dg. Beta;3. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Penggugat telan menjual tanah yang diperoleh dari Arifin Nomor Register 109/Kecamatan Batui/1998, seluas20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) kepada Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Sungai kabongkalan; Timur dengan Penggugat; Selatan dengan Laut: Barat dengan Sahril alias ING sekarang dengan Dg. Beta;4.
1.AMRI CS
2.SYAFRIJON
3.RAMANIS
Tergugat:
3.SINANG
4.JULIAWATI
5.YULIANTI
6.SYAFRI
103 — 17
Dengan batas sebelah Timur denganMarlis, Barat dengan Tanah itu juga dibaliknya tanah Sahril Tanjung, SelatandenganSyafirsyah, Utara dengan Kuburan dibaliknya bandar kecil.Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama suku Tanjung, namun tidakseranji dan tidak sepusakoBahwa objek perkara seluas 1.500 m2 sebagian (sebelah bawah bukit)dikuasai Tergugat, yaitu ada rumah Amri sudah SHM, dan dikuasai Tergugat(sebelah atas)Bahwa Tergugat Pegang Gadai dari mamak Amri (Penggugat) yangbernamayYoung Inut, dan ini
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
126 — 40
SAHRIL, SH.MH Advokat/konsultan hukum M.Rastach Ramli, SH &Partners beralamat di JIn.
Pembanding/Penggugat XVI : SALMIA
Pembanding/Penggugat XIV : SALMAWATI
Pembanding/Penggugat XII : TUJU
Pembanding/Penggugat X : SAHRIL
Pembanding/Penggugat VIII : SANDI
Pembanding/Penggugat VI : SURIANTI (JUGA BERNAMA SURIYANTI )
Pembanding/Penggugat II : MINASA DG SUNGU
Pembanding/Penggugat XVII : HATIJA ( JUGA BERNAMA HATIJA DG.
99 — 14
RABIAH DG BAU BINTI SURULLAH
Pembanding/Penggugat XVI : SALMIA
Pembanding/Penggugat XIV : SALMAWATI
Pembanding/Penggugat XII : TUJU
Pembanding/Penggugat X : SAHRIL
Pembanding/Penggugat VIII : SANDI
Pembanding/Penggugat VI : SURIANTI (JUGA BERNAMA SURIYANTI )
Pembanding/Penggugat II : MINASA DG SUNGU
Pembanding/Penggugat XVII : HATIJA ( JUGA BERNAMA HATIJA DG.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Maju Motor sebanyak 4bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 8 bulan (angsuran ke 5 sampai ke 12) jadi seluruhnya 8 bulan x Rp 400.500, = Rp3.204.000,;RUSLAN bin SAHRIL, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol. BG 5358J dengan jumlah angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsur selama16 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
Buana Maju Motor sebanyak 4 bulansedangkan angsuran yang tidak disetorkan 8 bulan (angsuran ke 5sampai ke 12) jadi selurunnya 8 bulan x Rp 400.500, = Rp 3.204.000,;RUSLAN bin SAHRIL, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol. BG 5358 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsur selama 16Hal.40 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/200995.96.97.98.99:100.101.bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
ZURYATI,SH
Terdakwa:
KIKI DARMA PUTRA BIN DARMAWAN Pgl. KIKI
71 — 9
BM 1114 MI
dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YETRINA ARIESYA BINTI SAHRIL YUSUF Panggil TANTI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
50 — 11
pokoknyamenerangkan: bahwe benar pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 22.00Wib saksi sedang berada di Tongkang CLEMENT Il Yang sedangberlayar di wlayah perairan sungai Batanghari yang mana saat tersebutsaksi bersama Crew Tongkang CLEMENT Il sedang memindahkanMinyak CPO (Crude Palm Oil) dari Tongkang CLEMENT ke dalam 2(dua) Unit Kapal Pompong yang sandar pada bagian buritan TongkangCLEMENT II adapun orang orang yang berada di dekat saksi saattersebut adalah seluruh Crew Tongkang CLEMENT yaitu SAHRIL
52 — 20
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah menurutagama yang dianutnya menerangkan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi : Korban ARIYANTO Bin SAHRIL,:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam18.30 Wib di Dusun Rasamaya Pekon Sukapura Kec. Sumber Jaya Kab. LampungBarat.
73 — 24
Amaq Rustam dan tidakingat batas tanah sebelahbarat 5 ee eee eee re ree ee ee re ee eee eeeBahwa saksi menerangkan pada pertemuan dikantor~ desatentang penyerahan surat pipil dari Jamuhur kepada Safrudintidak ada bukti kuitansi dan pada saat itu ada SekretarisDesa serta beberapa orang teman dari jamuhur, namun saksitidakmengenalnya ; Bahwa saksi menerangkan hutang jamuhur sebesarRp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang manahutang sebesar itu tidak hanya kepada Safrudin, melainkankepada Sahril
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM ANSORI Bin ALIMI
2.PINDO RIANSYAH Bin ENDANG
58 — 25
Sembilan jutarupiah);Bahwa garasi dirumah Saksi tersebut tidak menyatu dengan rumah, garasitersebut berjarak sekitar 2 (dua) meteran dari rumah Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut menurut keterangan suami Saksi sebelumnyatelah dikunci;Bahwa Para Terdakwa mengambil motor Saksi tidak ijin kepada SaksiBahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Saksi ALEN SAPUTRA Bin SAHRIL
PT.BPR PANCUR BANUA KHATULISTIWA
Tergugat:
1.SYAHRIL
2.MAINI
3.WARNITO PABAYO
4.EKA WATI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN LANDAK CQ.KANTOR KECAMATAN SENGAH TEMILAH
137 — 63
Fotokopi Kwitansi Penyerahaan Uang dari Warnito Pabayo (Tergugat III)kepada Sahril (Tergugat I!) sebesar Rp195.000.000,00 (Sseratus sembilanHalaman 21 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Nbapuluh lima juta rupiah) untuk pembangunan 2 (dua) unit ruko didepan PasarBaru Pahauman, dengan jaminan rumah Tergugat di Dusun Batu Duduk,apabila pembangunan tersebut diatas tidak terealisasi, tertanggal O06September 2010, diberi tanda bukti T.III.1V3;4.
115 — 79
Bahwa setelah minum didekat airport Terdakwa bersama Sahril ke Jalan Pendidikan diJalur I di pangkalan ojek. Bahwa Terdakwa bersama Muklis Emus , Aris dan Tedy masing masing mengeluarkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli minuman whisky drum. Bahwa yang membeli minuman adalah Tedy dan Bule. Bahwa ada teman Terdakwa yang datang ditempat minum adalah Ami, Toja, Daus, Igodan Kamal. Bahwa setelah minuman datang kami bersama tementemen minum.
anita
34 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yangbernama SAHRIL RAMADHAN, tempat tanggal lahir Bima, 7 Maret 1994 menjadiRAIYAH RAMADHAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bima tanggal 6 Maret43tahun 1994, anak ketiga, dari Bapak yang bernama M. SIDIK dan ibu yangbernama SITI ASMAH;3.
426 — 203
Ananto Haryo, SH,M,.Hum,Rosal, SH, Sahril, SH, Agus Prasetyo, SH, Mustining Nur Rasiana, SH danlwan Subandi, SH, yang mana dalam surat kuasa tersebut pemberi kuasamemberikan kuasa sepenuhnya kepada penerima kuasa untuk melakukanpenutupan usaha dan melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja UD.