Marto Sentono sebagaimanatersebut dalam letter C No. 210, Persil No. 271 B, Klas DIll seluas kurang lebih1620 m2, terletak didusun Karangsari, Desa Wedomartani, Kec.Ngemplak,Kab.

PENETAPANNomor 0312/Pdt.G/2017/MS.BirSs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanStaf tetap Al Muslim, tempat tingggal di Desa MatangGlumpangdua Meunasah Dayah Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagai "Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan

PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2015/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Gizi, pekerjaan PNSNutrisionis di RSUD Ratu Zalecha, di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, yang telah dimaterai dan telah disesuaikan dengan aslinya, kemudianKetua Majelis Hakim memberi paraf dengan tanda bukti (P.1);e Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor 783/178Binapeg/BKD atas nama NOORMULIA SANTI, A.Md yang dikeluarkan oleh Bupati Kabupaten Banjar, tanggal23 September 2015;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I:SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

atas nama Pemohon Rimba Ayu Sehati:Dikembalikan kepada Saksi Piin;9))1 (satu) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan/penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIll denganluas 3.030 M? atas nama pemohon Mustakim yang terletak di DesaGrabagan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;1 (satu) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan/penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kis DIl dengan luastanah 1.080 M?

atas nama Pemohon Rimba AyuSehati;Dikembalikan kepada Saksi Piin;5) 1 (satu) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan/penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kis DIll denganluas 3.030 M? atas nama pemohon Mustakim yang terletak di DesaGrabagan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;6) 1 (satu) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan/penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls DIl dengan luastanah 1.080 M?

PENETAPANNomor 1957/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Travel, tempat tinggal, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

PENETAPANNomor 2955/Pdt.G/2018/PA Dpk.LIEN CE 2ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiTermohon

Latuo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Cendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Alimin bin Arifin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Bontorihu,Kelurahan Ballasaraja, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa

Raja KM. 6,5No. 29 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Maret 2011, sebagaiPenggugat / Pembanding ;MELAWAN :TERBANDING umur 48 tahun, agama Islam, wargaNegara Indonesia, pendidikan DIll,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi KOTA MEDAN. Dalam hal ini memberikuasa khusus kepada JUNIRWAN KURNIA,SH, EDISON P.

PENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA CbdA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Desi Yanawati NurlaelaBinti Cecep Abdurohman, Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi31 Desember 1988(Umur 30 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIll, Pekerjaan GuruHonorer,Alamat Kampung Cibereum Pasir RT OO5RW004 Desa Sukamekar Kecamatan

PENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaantenaga honorer SDN 33 Sanane, tempat tinggal di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,tempat tinggal di Kelurahan Mandala,pekerjaan tidak ada,Kota Makassar, selanjutnya disebutKecamatan Mamajang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 02 April 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 11 Juni 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir DIll

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Mdnez sll ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, NIK. 1271046201820002, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan MedanDenai Kota

Medan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, NIK. 1271042410770012, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia, semula bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Pekan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, akan tetapi sekarangbertempat tinggal JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXK KecamatanMedan Denai Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2014.Bahwa Saksi dan Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi buktibukti yangdiajukan.Bahwa, untuk membuktikanbantahannya, Tergugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Il Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Cuci, tempattinggal di Dusun VIll Suka Raja, Desa Simpang Empat, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuansyarat formil, dan materil sebagai saksi berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan309 Rbg sehingga keterangan' saksisaki Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat telahmenghadirkan seorang saksi yang bernama Saksi Il Penggugat, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan DIll

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2019/MS.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON; Tempat/Tanggal Lahir Gampong Jeumpa / 15101987, AgamaIslam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Honorer,Alamat Gampong Kampong Jeumpa KecamatanSakti Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON

; Tempat/Tanggal Lahir Sukon / 16081993, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Honorer, AlamatGampong Sukon Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktinya;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;Hal. 1 dari 17Putusan Nomor 249/Pdt.G/2019/MSSglDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Agustus 2019 yang

danpertengkaran yang disebabkan karena:Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sehari Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah);Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama WANITA berasal dari Kabupaten Jombang (Kuliah di Mojokerto)dan WANITA berasal dari Kota Surabaya, mereka terlihat seringkomunikasi dengan menggunakan Handphone dan Media Sosial (SMS,BBM, WA, Line dill

Putusan No. 1841/Pdt.G/2016/PA.Gsdalam sehari Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama WANITA berasal dari Kabupaten Jombang (Kuliah di Mojokerto)dan WANITA berasal dari Kota Surabaya, mereka terlihat seringkomunikasi dengan menggunakan Handphone dan Media Sosial (SMS,BBM, WA, Line dill); Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugatatau ahli waris ahli waris dari almarnum Bauna Bin Sallang berdasarkan persil 4SI, 5 Sl, 4 SI, dan 45 Dill Kohir 7 Cl luas kurang lebih 1, Ha (10.000 M7?) terletakdi Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara BTN Asal Sebelah Timur Mula/Penggugat/Haris : Alpius/ Sebelah Selatan Dg None3.

Menyangkut LokasiBahwa penggugat menyatakan dalam gugatanya halaman 2 poin 1yaitu bahwa penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum Bauna BinSallang memiliki sebidang tanah milik Indonesia berdasarkan persil 4 SI, 5SI,4 SI dan 45 DIll Kohir Cl luas kurang lebih 1, Ha (10.000 Mz?)

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat tempat tanggal lahir Tawau, 2 Oktober 1984, golongan Darah,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir Buton, 15 Mei 1985, golongan

yanglebih besar kepada Penggugat atas sikap Tergugat sehingga apabilaperkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW Lbaod ul> whe 6 rGo raw Laois, >Artinya Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah dalam Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :dill

FatkhulYakin, S.H,M.H, Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasimelalui mediator a quo juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat majelis menilai bahwayang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena sejak bulan Desember2018 Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena perihal sering berselisin pendapat / perbedaanakidah antara Penggugat dengan Tergugat seperti tahlilan, maulidan dill, selain itukarena

Mil.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Daniel Asyraf bin Ahmad Razazi, Kualalumpur, 11 Agustus1994 / 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI Desa Dawuan RT 002 RW003 Desa Dawuan, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka,sebagai : Pemohon Demona Karlina