DEDI IRAWAN Bin AJI ROWI (Alm.)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : DEDI IRAWAN Bin AJI ROWI (Alm.)Tempat lahir : PalembangUmur /tgl.lahir : 22 tahun / 12 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Negara Tulang Bawang Dusun Pasar Tempel Kec.Bunga Mayang Kab.

paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2012 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN bin (alm) AJI

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2012No.Reg: PDM /K.BUMI/10/2012, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuatdalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Dedi Irawan Bin Aji

Lampung Utara telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa (Satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, (satu) unit Handphone merk nokia type 2630 dan uang sebesarRp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ali Nurdinyang dilakukan oleh terdakwa Dedi Irawan Bin Aji Rowi (Alm.)

Lampung Utara telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1(satu) unit Handphone merk Cross warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk nokiatype 2630 dan uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksikorban Ali Nurdin yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Irawan Bin Aji Rowi (Alm.)

AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalah Ahli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat

Pemohon:
Aan Cahyanto Bayu Aji

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:AAN CAHYANTO BAYU AJI, Tempat Tanggal Lahir : Sragen, 15 September1976, Alamat : Desa Pengkok, RT.06, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam,Pendidikan : Sarjana/S1, Pekerjaan : Dokter, yang selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang ditunjuk untuk mengurus dan mengambil Sertipikat Hak MilikNomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yang terletakdi Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk,Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 03 Mei 2018, surat tersebutHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN Sgntelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga dr.

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) dan Wiwin Lestari Ningrum yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten/Kotamadya Surakartatertanggal 04 Nopember 2002, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;.

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat HakMilik Nomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yangterletak di Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia(Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

JASA AJI MULIA

Pemohon:
Rustam Aji Basuki,SE

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Mengesahkan dan mengijinkan perbaikan/perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tahun 1976 nomor: 10/1976, tanggal: 29 Juni 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tuban, yang semula nama Pemohon tertulis AJI SOEWARTOKO menjadi ALEXANDER AJI SOEWARTOKO;

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tuban tersebut, nama Pemohon tertulis AJI SOEWARTOKO

menjadi ALEXANDER AJI SOEWARTOKO dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan berdasarkan salinan resmi penetapan ini;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
ALEXANDER AJI SOEWARTOKO,ST.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.

- Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);Tempat lahir : Sumber Sari;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumber Sari RT 02 RW 02 Kel. SidomulyoKec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumorang perorangan (natuurlijke persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) merupakan subjek hukum orangperorangan yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas yang termuatdalam surat dakwaan sebagai jati dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.2.

Sus/2020/PN KotBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono merupakan subyek hukumOrang yang identitasnya telah dicocokkan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berira Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan;7.

AJI

Aji tidak terbuktimelanggar pasal Primair oleh sebab itu Terdakwa dibebaskan daridakwaan tersebut;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3869 K/Pid.Sus/20192. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah bin Jamalus Pgl.

Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Aji tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah bin Jamalus Pgl. Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 8 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama AJI MITA NUR AMALINA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3288/1995 bertanggal 07 November 1995 ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi AJI MITA NUR AMALINA HAKIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut

Pemohon:
AJI MITA NUR AMALINA

Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.

Suraji Als Aji Bin H. Dulhari

PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Suraji Als Aji Bin H. Dulhari;Tempat lahir : Bangkalan (Madura);Umur/tanggal lahir :27 Julu 1986;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Jendral Sudirman No. 390 Kel. Parit PadangKec. Sunngailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 161 UU nomor 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraji als Aji Bin H.Dulhari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Suraji als Aji Bin H.

., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa Terdakwa Suraji Als Aji Bin H.

Setiap orangBahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalamhokum pidana adalah adalah orangperseorangan sebagai subjekhukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatHalaman 8 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Sgldimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatan yang telahdilakukannya dan berkaitan dengan pribadi terdakwa bukan korporasi,Bahwa dalam perkara ini Setiap Orang tersebut adalah terdakwa SurajiAls Aji Bin H.

- Menyatakan terdakwa Ijazi Alias Aji Bin H.

IJAZI Alias AJI Bin H. MATSUM

AJI Bin H. MATSUM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair pertama dan subsidair; 2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut; 3 Menyatakan terdakwa IAZI Als. AJI Bin H. MATSUM tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri; 4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IJAZI Als. AJI Bin H.

AJI Bin H. MATSUM, pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2012bertempat di jalan HM. Suwignyo No. 29 Rt. 003 Rw. 014 Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota tepatnya dirumah Sdri.

AJI Bin H. MATSUM, pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2012bertempat di jalan HM. Suwignyo No. 29 Rt. 003 Rw. 014 Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota tepatya dirumah Sdri.

AJI; e 1 (Satu) buah ..............18e 1 (satu) buah Passenger Service Charge Bandara Soekarno Hattapesawat Batavia Air tanggal 13 Januari 2012 dari Jakarta kePontianak an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulistya Aji Priyasantosa als Aji seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA Als. AJI

Bumiaji Kota Batu.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sulistiya Aji Priyasantosa als. Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 20194.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA Als AdJlbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanpenuntut umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYA AJPRIYASANTOSA Als AJI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara, dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

AJI pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Sudiro Kel. Sisir Kec.

Menyatakan Terdakwa Sulistya Aji Priyasantosa als Aji sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN MIgmelakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

JHONDRA ALS JHON BIN AJI KUDIR

IKBAL MAULANA BIN RIDWAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

IKBAL MAULANA BIN RIDWAN AJI

Pemohon:
IGNASIUS KRISNA SETA AJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.

C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAKHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN;

MASWARTOMI, S.pd Binti (ALM) AJI KIA

Menyatakan terdakwa AJI ANWAR Alias ACONG Bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak telah membawa senjata penikam yang bukan berhubungan dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG

Menyatakan terdakwa AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa,menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 UU Darurat No.12 tahun 1951 tentang Senjata Tajam dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ANWAR Als ACONG BinNANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) Centimeteryang pegangannyaterbut dari kayu berwarna coklat kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan Anak WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Anak WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Anak tetap

WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA

dan menyampaikan kepada AJI kalau ENAL menyuruh saksiSigit untuk mencarikan burung sambil memperlihatkan uang Rp.200.000,kepada Anak Wahyu Aji , lalu Wahyu Aji menjawab " wes ora papagampang luru bareng" (tidak apaapa, gampang nanti kita cari bersama),setelah itu uang tersebut saksi Sigit gunakan bersama Anak WAHYU AJIuntuk jajan dan kebutuhan lain hingga habis.

saksiSigit dan saksi MAFPRUDHO dan saksi Andi Supriyanto berkumpuldipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran rumah yang maudicuri burungnya, bahwa waktu itu Anak WAHYU AJI menyampaikankepada saksi MAFRUDHO dan saksi Andi Supriyanto untuk menunggu disepeda motor supaya kalau kepergok warga / pemilik rumah bisa cepatmelarikan diri sedangkan saksi Sigit ikut bersama Anak WAHYU AJI kesasaran, waktu itu saksi Sigit bersama Anak WAHYU AJI jalan kakimendekati rumah sasaran setelah sampai

tempatnya di samping rumahkemudian saksi Sigit dibantu Anak WAHYU AJI naik ke pundak AnakWahyu Aji lalu memanjat tembok rumah hingga sampai di atas ( rumahtingkat) saksi Sigit melihat ada 2 (dua) kandang burung , setelah itu keduakandang tersebut saksi Sigit turunkan satu persatu burung didalam kandangsaksi Sigit ambil lalu saksi Sigit masukkan kedalam kantor celana lalu saksiSigit melompat tembok meninggalkan rumah tersebut dan saksi Sigit melihatAnak WAHYU AJI sudah tidak ada disamping rumah kemudian

dijalan Anak WAHYU AJI berbicara "Wey..

itu Anak WAHYU AJI menyampaikan kepada saksi Mafrudhodan saksi ANDI untuk menunggu di sepeda motor supaya memantau sekitarkalau kepergok warga / pemilik rumah bisa cepat melarikan diri bersamasama sedangkan saksi SIGIT ikut bersama Anak WAHYU AJI ke sasaran,setelah beberapa menit kemudian Anak WAHYU AJI datang menemui saksidan saksi ANDI sendiran , waktu itu saksi ANDI bertanya" SIGIT neng ndiJl?"

AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1YD Nn fF W WNNama lengkap : AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI :Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 24 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kerep RT.02 RW. 01, Kec. Tarokan, Kab.

perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.KDR tanggal 6 Nopember2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal dari 13, Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.Kdr1 Menyatakan Terdakwa AJI

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Kediri berawal dari penangkapan Aji Widodoyang mengaku telah membeli pil dobel L dari saksi ;Bahwa, saat terdakwa ditangkap di temukan barang bukti berupa pil dobel L70 (tujuh puluh) butir terbagi menjadi 7 (tujuh) kemasan linting grenjengrokok tiap linting berisi 10 (sepuluh) butir yang disimpan di dalam bekasbungkus rokok merk Grendel warna biru;Bahwa, Terdakwa membeli pil dobel L tersebut dari saksi dengan caraterdakwa datang ke rumah saksi dan membeli pil dobel L tersebut sebanyak100 (seratus

Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa AJI WIDODO Als.