mempunyai pekerjaan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah sejak 6 bulan yang lalu karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ); Bahwa, saksi sudah menasihati, tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 49 tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah teman kerja ayah Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering ribut karena Tergugat sering minta uangdari

BUYUNG INDRA PURNAMA, bahwa uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk:> Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwaberikankepada Saksi NOVIAN KURNIAWAN Als RIO sebagai fee karenatelah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi MEDI HERIANSYAHyang Terdakwa berikan pada hari setelan Terdakwa menerima uangdari MEDI HERIANSYAH;> Sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Saksi RENDRA ARIANSYAH PUTRAsebagai uang fee karena

BUYUNG INDRA PURNAMA, bahwa uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk :> Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwaberikankepada Saksi NOVIAN KURNIAWAN Als RIO sebagai fee karenatelah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi MEDI HERIANSYAHyang Terdakwa berikan pada hari setelan Terdakwa menerima uangdari MEDI HERIANSYAH;> Sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Saksi RENDRA ARIANSYAH PUTRAsebagai uang fee karena

Kaisar Turkan.7) Foto copy Akta Kelahiran Nomor 7304LT251020130007 a.n Pangeran Rizki Abrisam.8) Foto copy Kartu Keluarga Nomor7304040204090008.9) Foto copy Surat Pernyataan Talak Cerai kepada SdriSartiana yang ditanda tangani oleh Terdakwa padatanggal 31 Oktober 2013.10) 8 (delapan) lembar foto copy bukti pengiriman uangdari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melalui WeselPos.11) 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uangdari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melaluiRekening Bank BNI Norek 0189345075

, atas nama Ahmad Sholikin,Surat Ukur No. 3159/1984, terletak di Desa Puluhan Tengah, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rastra Lasmin dan Sumo Pardi Sebelah Timur : Rastra Lasmin= Sebelah Selatan : Jalan ke Jakenan= Sebelah Barat : Karto RasanMenyatakan menurut hukum Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Para Penggugat sebesar Rp. 907.500.000, (Sembilan ratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Menyatakan menurut hukum

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan menurut Hukum Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Para Penggugat sebesar Rp 907.500.000 (Sembilan ratus tujuh juta limaratus ribu rupiah);. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ;.

200 m dari mesjid NURUL HADI dengan menggunakanseoeda motor ;e Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut setiap harinya disimpandidalam sebuah kamar dan setiap hari jumat kotak wakaf tersebutdikeluarkan ;e Bahwa pada saat saksi mencek kedalam mesjid 2 (dua) buah kotakwakaf sudah dalam keadaan terbongkar dan hanya tinggal uangreceh ,kaca samping mesjid sebelah kiri bagian belakang sudahpecah dan ditempat tersebut ditemukan (satu) bilah senjata tajam ;e Bahwa terdakwa bersama Sdr FAHRUL (DPO) mengambil uangdari

denganmenggunakan sepeda Motor Spin Warna Biru ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiBAMBANG dan Sdr.FAHRUL (DPO) berada di rumah saksiBAMBANG dan pada saat menonton TV terdakwa memberikanuang kepada saksi BAMBANG sebesar Rp.352.000, (Tiga RatusLima Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan alasan apapun pada saatmemberikan uang tersebut kepada saksi BAMBANG dan hanyaberkata bahwa orang tuanya datang menjemput ;15e Bahwa terdakwa bersama Sdr FAHRUL (DPO) mengambil uangdari

Dekor Indah Sejati dengan jabatan sebagai Staf Adminselama 2 (dua) tahun sampai dengan sekarang dan terdakwamendapatkan gaji per bulan sebesar Rp. 4.650.000, (empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan tugas terdakwa adalah menerima uanghasil tagihan kolektor dari konsumen untuk disetorkan ke rekeningperusahaan.Adapun mekanisme penyerahan uang tersebut adalah saksi Haryadi dansaksi Lim Victor bertugas sebagai kolektor bertugas untuk menagih uangdari konsumen, kemudian uang tersebut saksi Haryadi

Adapun mekanisme penyerahan uang tersebut adalah saksi Haryadi dansaksi Lim Victor bertugas sebagai kolektor bertugas untuk menagih uangdari konsumen, kemudian uang tersebut saksi Haryadi dan saksi LimVictor serahkan kepada saksi Herlisa sebagai atasan kolektor untuk dicekkonsumen mana yang sudah tertagih dan mana yang belum tertagih,Hal. 6 dari 20 Halaman, Putusan No.1094/Pid.B/2020/PN.

bagian unsur ini terobukti maka keseluruhan unsur inidianggap terbukti pula;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di DusunTedeng Rt.08/Rw.03 Desa Batursari Kecamatan Kledung KabupatenTemanggung, Polisi datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Narsidi, Budiarto dan Sumarnis karena kedapatan bermainkartu remi menggunakan taruhan uang dan Terdakwa juga berjualantogel, kebetulan ada Suratun sebagai perantara yang mengambil uangdari

membuang bungkusan shabutersebut ketanah kemudian terdakwa injak dengan kaki kiri;bahwa benar ketiga orang lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa danmengambil bungkusan shabu yang ada dibawah telapak kaki selanjutnya terdakwadibawak kekator polisi berikut dengan barang bukti tersebut;bahwa terdakwa sudah kenal dengan sdr Wawan karena samasama tinggal diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;11e bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Wawan baru sekali dan menerima uangdari

membuang bungkusan shabutersebut ketanah kemudian terdakwa injak dengan kaki kiri;bahwa benar ketiga orang lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa danmengambil bungkusan shabu yang ada dibawah telapak kaki selanjutnya terdakwadibawak kekator polisi berikut dengan barang bukti tersebut;13e bahwa terdakwa sudah kenal dengan sdr Wawan karena samasama tinggal diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;e bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Wawan baru sekali dan menerima uangdari

keutuhan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang kemudian ditanggapi oleh tergugat dengan jawaban secara lisan didepan sidang yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugatkarena tergugat mempunyai rumah kontrakan tiga petak yang hasilsewanya Rp 350.000, perpetak pada setiap bulan digunakansepenuhnya oleh penggugat dan juga tergugat selalu memberikan uangdari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangdari Rospita Siregar yang bertuliskan banyak uang lima puluh juta + sepuluhjuta rupiah+sepuluh juta rupiah untuk pembayaran tanah perladangan yangada didesa si Jagojago @Rp. 19.000.000,/Ha an. Mangasa Siregar, denganjumlah total uang yang diserahkan Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)bermaterai 6000 tertanggal 24 Mei 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

tinggal dengan Penggugatkurang 3 bulan;O Bahwa Tergugat tidak mau cerai dengan Penggugat, dan Tergugatbersedia merubah sikap Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat karena pada saatPaman Penggugat datang ke rumah, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, dan pada saat Penggugat berkunjung ketetangga, Tergugat jugamarahmarah;O Bahwa benar Penggugat tidak punya usaha dan hanya meminta uangdari

benar selama tidak rukun Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, yang benar Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat dimana pada saatPaman Penggugat datang ke rumah, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, dan pada saat Penggugat berkunjung ketetangga, Tergugat jugamarahmarah;O Bahwa benar Penggugat tidak punya usaha dan hanya meminta uangdari

Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit laptop merk Vaio 14inchi warna hijau silver beserta casnya tersebut, terdakwamenyerahkan sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepadaSsuaminya dirumah terdakwa, lalu suami terdakwa memberikan uangdari hasil penjualan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta seratusribu rupiah) tersebut sebanyak Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), namun suami terdakwa menyuruh terdakwa untuk menyimpandicelengnya sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dansuami terdakwa mengambil

1505/Pid.B/2009/PN.BJM.kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidak tahu namanya,namun merupakan tetangga orangtua terdakwa yang beralamatkan dijalan Pannampu Lorong 2 Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo KotaMakassar seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit laptop merk Vaio 14inchi warna hijau silver beserta casnya tersebut, terdakwamenyerahkan sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepadaSsuaminya dirumah terdakwa, lalu suami terdakwa memberikan uangdari

Saksi Suwandamenawarkan sepeda motor tersebut untuk dijual saja, lalu Terdakwamenanyakan akan suratsurat Sepeda Motor tersebut dan SaksiSuwanda jawab bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya,kemudian Terdakwa tawarkan kembali ke temanteman, tetap tidak adayang mau beli, selanjutnya Terdakwa mendapat pinjaman uang danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Suwanda bahwa sepeda motorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.B/2021/PN Btmtersebut sudah ada yang membelinya, dan Terdakwa menyerahkan uangdari

karena tidak ada yang mau menerima gadai selanjutnya Saksi Suwandamenawarkan sepeda motor tersebut untuk dijual saja, lalu Terdakwamenanyakan akan suratsurat Sepeda Motor tersebut dan SaksiSuwanda jawab bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya,kemudian Terdakwa tawarkan kembali ke temanteman, tetap tidak adayang mau beli, selanjutnya Terdakwa mendapat pinjaman uang danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Suwanda bahwa sepeda motortersebut sudah ada yang membelinya, dan Terdakwa menyerahkan uangdari

jenis Togel kepada khalayak umum tanpaijin dari pejabat yang berwenang dimana didalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis /juru tulis yang menulis nomornomor angka tebakan judi togel dari pembeli yang memesan nomor angkatebakannya yang terdiri dari 2 (dua) angka , 3(tiga)angka dan 4 (empat) angka dan angka angka tebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas kertas blok notes yang beralaskan karbon wama hitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari

jenis Togel kepada khalayak umum tanpaijin dari pejabat yang berwenang dimana didalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis /juru tulis yang menulis nomornomor angka tebakan judi togel dari pembeli yang memesan nomor angkatebakannya yang terdiri dari 2 (dua) angka , 3(tiga)jangka dan 4 (empat) angka dan angka angka tebakan dari para pemasang tersebut dituliskan terdakwadiatas ketas blok notes yang beralaskan karbon wama hitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari

.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari

.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN SbwBahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari

FAKHRUDIN yaitu saksi APRIAN PARITAMA sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud;Bahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari

RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,Putusan Pidana No.57/PID.B/2013/PN.PRMsebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa

RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa menyalin nomor yangdipasang tersebut ke

RIL (DPO), dan jugauang sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) merupakan uangdari yang membeli atau memesan angka judi jenis togel dengan rincian uangPecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,Putusan Pidana No.57/PID.B/2013/PN.PRMsebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;Bahwa cara Terdakwa melakukan judi jenis togel adalah dengan menunggupembeli, jika ada yang membeli maka Terdakwa menyalin

didalamsaku celana Terdakwa dibagian belakang sebelah kiri kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa Kepolsek Diwek ;Bahwa cara kerja Terdakwa adalah Terdakwa menunggu SMSdari pemasang atau penombok untuk memasang nomor judi togelke HP milik Terdakwa dengan menulis uang taruhannyaselanjutnya Terdakwa menulis atau menyalin kembali ke nomerHP milik Terdakwa lalu ada penombok yang langsung membayarsetelah SMS dan ada juga yang membayar sore harinyakemudian sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa menyetorkan uangdari

dan angka tersebut keluar maka pembeli/penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa benar cara kerja Terdakwa adalah Terdakwa menungguSMS dari pemasang atau penombok untuk memasang nomor juditogel ke HP milik Terdakwa dengan menulis uang taruhannyaselanjutnya Terdakwa menulis atau menyalin kembali ke nomerHP milik Terdakwa lalu ada penombok yang langsung membayarsetelah SMS dan ada juga yang membayar sore harinyakemudian sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa menyetorkan uangdari

BESS FinanceCabang Majalengka tersebut kemudian setelah terdakwa menerimauang hasil pengajuan perpanjangan kredit atau pinjaman sejumlah Rp.8.800.000, dipotong admiinistrasi dan sisa hutang yang lamasejumlah Rp. 2.549.600, sehingga yang diterima oleh terdakwasejumlah Rp. 6.400.400, selanjutnya setelah terdakwa menguasaiuang sejumlah Rp. 6.400.400, oleh terdakwa uang tersebutdipergunakan antara lain diberikan kepada korban Rp. 1.000.000,(sebagai janji terdakwa kepada korban akan memberikan hutang uangdari

padahal sebelum Penggugat danTergugat menikah, Penggugat sudah pernah menanyakan sisa gajiTergugat yang menurut Tergugat masih sisa Rp. 600.000, (enam ratusribu), namun kenyataannya, ternyata gaji Tergugat hanya tinggal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) padahal uang tersebut juga untuk menafkahi duaorang anak bawaan Tergugat, Penggugat sudah berusaha sabar dan sudahpernah mencari solusi untuk mengatasi hutang Tergugat tersebut denganmenjual rumah milik Tergugat, namun setelah rumah Tergugat terjual, uangdari

padahal sebelumPenggugat dan Tergugat menikah, Penggugat sudah pernah menanyakan10sisa gaji Tergugat yang menurut Tergugat masih sisa Rp. 600.000, (enamratus ribu), namun kenyataannya, ternyata gaji Tergugat hanya tinggal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) padahal uang tersebut juga untuk menafkahi duaorang anak bawaan Tergugat, Penggugat sudah berusaha sabar dan sudahpernah mencari solusi untuk mengatasi hutang Tergugat tersebut denganmenjual rumah milik Tergugat, namun setelah rumah Tergugat terjual, uangdari

Bahwa terdakwa telah berhasil menjual sebanyak 3 (tiga) paketkepada Andi, Budi don Fi jai sehingga terdakwa memperoleh uangdari hasil penjualan sabusabu sebesar Rp.300.000.(tiga ratus riburupiah). Bahwa uang hasil penjualan sabusabu tersebut telah terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari sebesar Rp.130.000.(seratus tiga puluh ribu rupiah),sehingga sisa uang penjualan sabusabu sebesar Rp.170.000.

(seratus ribu rupiah)per paket.e Bahwa terdakwa telah berhasil menjual sebanyak 3 (tiga) paketkepada Andi, Budi don Fi jai sehingga terdakwa memperoleh uangdari hasil penjualan sabusabu sebesar Rp.300.000.(tiga ratus riburupiah), dimana uang hasil penjualan sabusabu tersebut telahterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari sebesarRp.130.000.(seratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa sisa uang penjualan sabusabu sebesar Rp.170.000.