Ditemukan 16796 data
62 — 19
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.asl Cpa ll dill anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pembanding, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Agus Setiawan, SH MH, Jamaluddin,SH, Advokad
10 — 1
Saksi Pertama, umur 58 tahun, agama Kristen,pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten PulangPisau, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karenaPenggugat anak kandung Saksi, sedangkan dengan Tergugat kenalsejak Penggugat menikah dengan Tergugat.Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./2017/PA.PIk.
Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat, namunPenggugat sudah tidak mau lagi.Saksi Kedua, umur 29 tahun, agama Kristen, pendidikan DIll,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak menjadi iparPenggugat, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat.
8 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 02 April 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 11 Juni 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir DIll
8 — 3
PENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaantenaga honorer SDN 33 Sanane, tempat tinggal di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON
9 — 7
PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,tempat tinggal di Kelurahan Mandala,pekerjaan tidak ada,Kota Makassar, selanjutnya disebutKecamatan Mamajang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan DDN Il, Gg.Cemara, RT.005/ RW.001, No.7, Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan DIll
11 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg..ase) Cram ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Sugeng Subagio, S.H.dan Firdaus Fuad Helmy, SHI, MH, keduanya Advokatyang
9 — 1
SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di kecamatan Grujugan kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagal DENKUT:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Dill PENG QUG aT) ~n==sem=annn=stmmee nnn nnmtininennsneeeineBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Surabaya selama 7 tahun, setelah itupindah bersama kerumah
8 — 5
lial gw 6 wind leg > aro 5 Us Y loo elyai dill alle login 7 SloArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami danperlakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi , serta hakimtidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan talak satu bain Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahdikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor3
18 — 4
2020/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan ,disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
33 — 7
PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2015/PA.PsoEN EN GI Ws7 tees SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : oa yyy pe 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Penggugat;Melawanaay pp 27 tahun, agama Islam,Pendidikan Dill, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal
6 — 4
PUTUSANNomor 757/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel Clarion, tempat tinggal di KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.
21 — 4
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Dill, pekerjaanSopir Droping, bertempat tinggal Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA
10 — 8
PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lou rumahtangga, tempat Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
39 — 10
A RASUL, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Hlm. 2 dari 6 Him.Putusan No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Dpdi Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu. sebagai Tergugat VII;IRWANSYAH, umur 30 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT 08,Kelurahan kandai 1, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu sebagai Tergugat VIII;SRI SAHRUL, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di desaDorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten
12 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Pendidikan Dill, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, S.H., EDI SARWONO,S.H., dan TOTO SUPRAPTO, S.H., KesemuanyaAdvokat yang berkantor di kantor Advokat danPengacara
17 — 12
PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Mdowa 3 ASS AT ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Manado Tua 12 Maret 1975 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pekerjaan PNS di PKM Kecamatan Wori, Pendidikanterakhir DIll Kebidanan, Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kecamatan WoriKabupaten
11 — 13
PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Tia Yulista binti H. lyus Rusdam, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 08Oktober 1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatKampung Ciputat RT 001 RW 001 Desa PuncakmanggisKecamatan
Sagaranten Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAndri Purwanto, A.Md,Kep. bin Mundjono, tempat / tanggal lahir,Bandung 12 Juli 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, alamat JalanCibangkong RT 004 RW 011 Kelurahan CibangkongKecamatan Batununggal Kota Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi
10 — 5
hadir di persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,snamun karena perkara ini perkara perceraian , Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.Hal tersebut sesuai pendapat Ulama dalam Kitab Al Anwar juz Ii halaman55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dill
51 — 3
telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraJoko Mulyono bin Alex, tempat tanggal lahir Bukittinggi 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan perawat (Pegawai Kontrak) di RSUD dr.Ahmad Mocthar Bukitinggi, pendidikan S1, bertempatkediaman di Dusun Talago, Desa Talawi Hilir, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto,sebagai Pemohon ;Mutia Yunisia binti Yunusdi, tempat tinggal lahir Solok, 07 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan bidan (PNS) di Puskesmas Talawi,pendidikan DIll