Ditemukan 16789 data
19 — 2
., umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Tenagakontrak pada RS. Brigjend. H. Hasan Basery, tempattinggal RT. 006 RW. IIl Desa Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon;melawanSelvia Herlina, A.Md. binti H. Rahmadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Dagang, tempat tinggalJalan Teluk Mesjid RT. 008 RW.
53 — 36
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXxX, alamat di Desa Seunelop, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 16 Hal.
temannyanamun Penggugat yang membayar bahkan Tergugat ditangkapoleh polisi karena kasus pencurian ATM; Bahwa Saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak 1 kali; Bahwa sepengetahuan Saksi, perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut sebelumnya sudah pernahdidamaikan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Saksi 2, SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
10 — 5
hadir di persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,snamun karena perkara ini perkara perceraian , Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.Hal tersebut sesuai pendapat Ulama dalam Kitab Al Anwar juz Ii halaman55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dill
10 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu KabupatenK @dill; 229222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan secara pribadi, lalu Majelis membacakanHal. 2 dari 8 hal.
52 — 3
telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraJoko Mulyono bin Alex, tempat tanggal lahir Bukittinggi 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan perawat (Pegawai Kontrak) di RSUD dr.Ahmad Mocthar Bukitinggi, pendidikan S1, bertempatkediaman di Dusun Talago, Desa Talawi Hilir, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto,sebagai Pemohon ;Mutia Yunisia binti Yunusdi, tempat tinggal lahir Solok, 07 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan bidan (PNS) di Puskesmas Talawi,pendidikan DIll
16 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sal; dill , Sb sell & Laws jhe 0 xd g 4y yl gil o ues es olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :dill
40 — 6
., CLAdan REKAN* beralamat di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;TERGUGAT Il, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;TERGUGAT Ill, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Swasta, tempat
kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;TERGUGAT WV, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2113/Pdt.G/2015/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
13 — 1
PUTUSANNOMOR 0274/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihakpihak;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan
11 — 3
= i Re TOT EYi lh we 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Cerai talak antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Banuayu September1985, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Perbankan Swasta,Tempat Kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, Tempat dan tanggal lahir Baturaja 3 April 1990,Agama Islam, Pendidikan DIll
13 — 1
PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Mtp aS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan DIll, alamat tinggal di Kabupaten Banjarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
93 — 8
Gaal dill auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan Wali Adhal yang diajukan oleh:Pemohon , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
64 — 10
PENETAPANNomor : 013/Pdt.G/2013/PA.Bkoasm Cyan tl dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, sebagaiPenggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
10 — 0
PENETAPANNomor 0435/Padt.G/2015/PA.BjmGMO OPO Ow 3 kA oY S FHS OREFHONOBWwma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara :Putri Amanda Permatasari, A.MK binti Muchrani, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Jalan Brig H. Hasan Basri Komplek H. M.
11 — 9
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan
14 — 15
PUTUSANNomor 2035/Padt.G/2014/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT., umur 39 tahun, agama Islam,
14 — 11
PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2018/PA.CbdA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh:SUHERMAN bin SUTISNA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan DIll, bertempat kediaman diKampung Parungbaliung, RT 003, RW 008, DesaCijalingan, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi
11 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 61 K/Ag/2018aim OM Cpa dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MAMAN BIN ARAHMAN, bertempat tinggal di Jalan BulakSari Gang Cengkeh Nomor 24 RT. 008 RW. 010 KelurahanPekayon Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mansyur, S.H., M.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Gedung Arva GondangdiaLantai 4 Jalan RP.
6 — 4
PENETAPANNomor 691/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Ekspor Hasil Laut, tempat tinggal diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll
27 — 8
PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2017/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Mardiana binti Syukri Tahir, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongGeuleumpang Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat
15 — 16
PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.Crp2 Seah n SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pinang Belarik 12Desember 1984, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer pada RSUD Curup, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat