NAGA KACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NAGA KACA;- Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000,- (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NAGA KACA(ROMANSEN SINAGA) kemudian saksi diminta untukmenunjukkan tempat tinggal Sdr. NAGA KACA;Bahwa pada saat saksi dipertemukan dengan Sdr. NAGA KACA(ROMANSEN SINAGA) saksi membenarkan bahwa Sdr. NAGAKACA adalah orang yang dimaksud tersebut yang menerimasetoran uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut, dan Sdr.NAGA KACA lah orang yang menyuruh saksi untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut yang mana sekitar seminggu yanglalu saksi ada bertemu dengan Sdr.

NAGA KACA dan seoranglakilaki bernama Sdr. BATU (DPO) di jalan dan saat itu Sdr.NAGA KACA berkata mau main lagi dan dijawab oleh saksi ya kalau ada bos saya mau dan saat itu Sdr.

NAGA KACA tepatnya dipinggir jalan AkasiaPangkalan Kerinci dimana saat itu Sdr. NAGA KACA bersamadengan Sdr.

NAGA KACA(ROMANSEN SINAGA), OPUNG membenarkan bahwa Sdr. NAGA KACA adalah orangyang dimaksud tersebut yang menerima setoran uang hasil penjualan judi jenis togeltersebut, dan Sdr. NAGA KACA lah orang yang menyuruh OPUNG untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut yang mana sekitar seminggu yang lalu OPUNG ada bertemudengan Sdr. NAGA KACA dan seorang lakilaki bernama Sdr. BATU (DPO) di jalan dansaat itu Sdr.

NAGA KACA berkata mau main lagi dan dijawab oleh OPUNG ya kalauada bos saya mau dan saat itu Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Yaman Bin Muhamad Sali) dengan Pemohon II (Siti Riman binti Muhammad Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1994 di Naga, Desa Mata Wae, Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat;

4.

Sali, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat Naga, RT.002, RW.001, Desa Mata Wae, Kecamatan Sano Nggoang,Kabupaten Manggarai Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Rimen Binti Muh.

Asratin Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Naga, Desa Mata Wae, Kecamatan Sano Nggoang, KabupatenManggarai Barat 2. Muh.

yang dilaksanakan menurutagama Islam pada tanggal , 12 Juli 1994 di Naga Desa Mata Wae Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat untuk kepentingan mendapatkan Buku Nikah sebagaisalah satuSyarat untuk mengurus akta kelahiran anak :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon I!

di Naga Desa Mata Wae Kecamatan Sano Nggoang ,KabupatenManggarai Barat, dengan wali nikah saudara Kandung Pemohon Il bernama MuhamadAbdullah dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, ( Sepulu ribu rupiah ) dibayartunai, saksisaksi nikah adalah Asratin Anmad dan Muhamad Sunu ;: Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon!

(Siti Riman Binti Muhammad Sidik ) yang dilaksanakan padatanggal12 Juli 1994 di Naga Desa Mata Wae Kecamatan Sano Nggoang , KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sano NggoangKabupaten Manggarai Barat;4.

, harimau dan naga bulat, setelah semua pemainmemasang barulah bandar menggoncang hap yang didalamnya terdapat biljiLiong Fu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu singa, burung, ayam, naga,harimau dan naga bulat, kemudian setelah hap dibuka apabila gambar biliLiong Fu tersebut disisi sebelah atas sesuai dengan gambar pasangan yangterdapat di lapak maka pemasang tersebut dikatakan menang, namun apabilapasangan pemain tidak sesuai dengan gambar yang terdapat disisi atas bijiLiong Fu yang di hapmaka

, harimau dan naga bulat, setelah semua pemainmemasang barulah bandar menggoncang hap yang didalamnya terdapat biliLiong Fu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu singa, burung, ayam, naga,harimau dan naga bulat, kemudian setelah hap dibuka apabila gambar bijiLiong Fu tersebut disisi sebelah atas sesuai dengan gambar pasangan yangterdapat di lapak maka pemasang tersebut dikatakan menang, namun apabilapasangan pemain tidak sesuai dengan gambar yang terdapat disisi atas bijiLiong Fu yang di hapmaka

, harimau dannaga bulat;Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat;Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar;Bahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000, maka akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp.5.000

, harimau dannaga bulat; Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat; Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapbak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar; Bahwa jika pemasang sejumlah Rp.1.000, maka akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp

, harimau dannaga bulat;Bahwa kemudian membuka hap yang yang didalamnya terdapat buah liongfu yang terdiri dari beberapa gambar yaitu gambar singa, burung, ayam,naga, harimau dan naga bulat;Bahwa apabila gambar buah liong fu tersebut disisi sebelah atas sesuaidengan gambar pasangan yang terdapat di lapbak maka pemasang diktakanmenang namun apabila tidak sesuai maka pemasang dikatakan kalah danuangnya diambil bandar;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa jika pemasang sejumlah

Menyatakan anak bernama: IRMA FIRDANIS, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05 Februari 1988 sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013 adalah anak kandung kedua dari suami isteri bernama Sari dan Farida Wati;3.

Menyatakan pemohon yang bernama : IRMA FIRDANIS,Jenis Kelamin Perempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05Februari 1988 sesuai dengan surat keterangan kelahiranNomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013adalah anak kandung kedua dari suami isteri bernama Saridan Farida Wati;3.

Menyatakan anak bernama: IRMA FIRDANIS, Jenis KelaminPerempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05 Februari 1988sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013 adalah anakkandung kedua dari suami isteri bernama Sari dan FaridaWati;3.

Letnan Boyak No. 77 Bangkinang pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013 dalam perkara permohonan dari:Nama : IRMA FIRDANISTempat /Tgl Lahir : Naga Beralih /08 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun ! Muara Jalai Rt 002 Rw DesaMuara Jalai Kec.

Pada tanggal 05 Februari1988 di naga Beralih;Apakah saudara tahu pemohon anakkeberapa? Anak kedua dari 3 (tiga)orang bersaudara;Apakah pemohon tersebutsudah memiliki Akta Kelahiran? Belum;Apa tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri?

Menyatakan anak bernama: IRMA FIRDANIS, Jenis KelaminPerempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05 Februari 1988sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013 adalah anakkandung pertama dari suami isteri bernama Sari danFarida Wati;3.

Naga Juang Kab. Madina, namunmenurut informasi dari RONI ERMAWA yang melakukan pembakaran tersebutadalah masyarakat Kec. Naga Juang yang jumlahnya + 1.500 (seribu limaratus) orang. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kenapa masyarakat Kec. NagaJuang melakukan pembakaran Camp Sambung, namun menurut saksimasyarakat Kec. Naga Juang mau menduduki areal PT. Sorikmas Mining daningin mengambil batu diareal tersebut. Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana masyarakat Kec.

Naga Juangmelakukan pembakaran Camp Sambung karena pada saat kejadian tersebutsaksi tidak berada ditempat.Bahwa yang dibakar di Camp Sambung Desa Humbang Kec. Naga JuangKab. Madina saat itu adalah Bangunan Kantor PT.

Naga Juang Kab. Madina.Bahwa saksi mengetahui masyarakat yang naik dari seberang sungai arealpenambang liar (PETI) dan dari atas bukit menuju kearah helipet yang di CamSambung PT. Sorik Mas Mining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab.Madina adalah masyarakat dari Kec. Naga Juang dan bergabung masyarakatlainnya yang saksi tidak tahu masyarakat dari mana yang naik di CampSambung PT. Sorik Mas Mining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab.Madina.Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan masyarakat Kec.

Naga Juang danmasyarakat lainnya yang naik ke areal Camp Sambung PT. Sorik Mas Miningdi Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina, yaitu untuk melakukanpengerusakan, pembakaran dan menguasai Camp Sambung PT. Sorik MasMining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina.Bahwa pada saat melakukan orasi dan mengajak naik masyarakat lainnyauntuk naik ke Camp Sambung PT. Sorik Mas Mining, Masyarakat Kec.

Naga Juang Kab. Madina pada saatitu. namun saksi masih mengenali/tanda wajahwajah yang melakukanpengerusakan, pembakaran dan menduduki Camp Sambung PT. Sorik MasMining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina.5. Saksi HARJO LUDO FIKUS PANE;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 pukul 14.00 wib saksi berada diCamp Sambung milik PT. Sorik Mas Mining Desa Humbang Kec. Naga JuangKab.

Pekerjaan: Suondo Bambang Harianto alias Bambang: Naga Kisar: 46 tahun / 24 Agustus 1974: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Petani / Pekebun: Budi Sudiantoro alias Unyil alias Koko: Naga Kisar: 39 tahun / 19 Desember 1981: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Petani / PekebunTerdakwa Suondo Bambang Harianto alias Bambang dan Terdakwa IIBudi Sudiantoro alias Unyil alias

menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020sekira pukul 09.00 wib di Lokasi PT Lubuk Naga Dusun IV Desa NagaKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai saksikorban SUPRATYONO alias SUPRAT sedang berdiri di lokasi tempatsaksi korban bekerja yaitu di PT Lubuk Naga Bersama anggota saksikorban, kKemudian saksi korban melihat ada orang yang datang denganjumlah sekitar 50 orang datang ke

mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020sekira pukul 09.00 wib di Lokasi PT Lubuk Naga Dusun IV Desa NagaKisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai saksikorban SUPRATYONO alias SUPRAT sedang berdiri di lokasi tempatsaksi korban bekerja yaitu di PT Lubuk Naga Bersama anggota saksikorban, kKemudian saksi korban melihat ada orang yang datang denganjumlah = sekitar 50 orang datang ke lokasi PT Lubuk Naga, melihat haltersebut saksi korban menyuruh

Supratyono alias Suprat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa Il sertamempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa I, yaitu Saksi adalahabang kandung Terdakwa I; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WIBbertempat di lokasi PT Lubuk Naga, Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi telah dipukul oleh ParaTerdakwa; Bahwa awalnya pada pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul09.00

Jaya pergi menanam pohon di hutan masyarakat Naga Jaya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 660/Pid.B/2020/PN Srh1.

Rawalumbu Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili pekara ini, telah secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015terdakwa MOHAMAD YUSUF als USUP bin SAMPAH NURmenelpon saudara ADI NAGA

dengan maksud untukmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000kemudian terdakwa dan saudara ADI NAGA sepakatuntuk bertemu didaerah bantar gebang pada jam 19.30Wib;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr ADI NAGA kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,kepada Sdr ADI NAGA dan terdakwa menerima 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenisshabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitarjam 09.00 Wib perbuatan terdakwa diketahui oleh pihakyang berwajib ketika terdakwa

Bojong Menteng RI.04/03 KelurahanBojong Menteng Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi danterdakwa sedang ada didalam rumahnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat interogasiterdakwa mengakui bahwa ia mendapat shabu dengancara membeli dari ADI NAGA narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000,;Bahwa saksi menerangkan bahwa selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke polresta bekasi kota gunapengusutan lebih lanjut;Atas keterangan saksi ini dibenarkan oleh Terdakwa;2.

Bojong Menteng RI.04/03 KelurahanBojong Menteng Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi danterdakwa sedang ada didalam rumahnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat interogasiterdakwa mengakui bahwa ia mendapat shabu dengancara membeli dari ADI NAGA narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000,;Bahwa saksi menerangkan bahwa selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke polresta bekasi kota gunapengusutan lebih lanjut;Atas keterangan saksi ini dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula

didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa ia pernahdiperiksa oleh penyidik polresta bekasi kota pada hariselasa tanggal 16 Juni 2015 dan membenarkan isi BAP;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa awalnya padahari sabtu tanggal 13 Juni 2015 terdakwa MOHAMADYUSUF als UCUP bin SAMPAH NUR menelpon Sdr ADINAGA dengan maksud untuk membeli narkotika jenisshabu seharga Rp.200.000, kemudian terdakwa dan SdrADI NAGA sepakat untuk bertemu didaerah

Jembatan Kemiling Saung Naga Kp.I Rt.02 No.52 Kel.Saung Naga Kec.

Saung naga kecamatan.

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2019/PA.TgrsAzaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sri Andayani binti Masturi) dengan Pemohon II (Riswanto bin Kholil,tempat dan tangggal lahir Tangerang, 12 Mei 1987, umur 30tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di Teluk Naga, RT.03 RW.02, DesaTeluk

Naga, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Riswanto bin Kholil, tempat dan tangggal lahir Cilacap, 27 September1966 umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Teluk Naga,RT.03 RW.02, Desa Teluk Naga, Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( .Andri Suhendar Bin Sugianto) dengan Pemohon II
   (.Anggita Dewi Binti Macang), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teluk Naga Kabupaten

Babakan Asem Blok G no.11 RT.001 RW.006,Kelurahan Babakan Asem, Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Anggita Dewi binti Macang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumPagira Bangun Ds.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTeluk Naga Kabupaten Tangerang;b.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untuk kepentinganhukum lainnya;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andri Suhendar binSugianto) dengan Pemohon Il (Anggita Dewi binti Macang) yangdilangsungkan pada Tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;4.

Macang binti Tahir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Babakan Asem, RT. 004 RW. 001, Kelurahan BabakanAsem, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0272/Padt.P.2019/PA. Tgrs.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andri Suhendar binSugianto) dengan Pemohon Il (Anggita Dewi binti Macang), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kupon togel tertanggal 29 Desember 2014 dengan kode pasangan Naga dengan angka 297 sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 1 (satu) bendel rekap kupon togel jenis HK (Hongkong) tertanggal 29 Desember 2014; - 1 (satu) tas berwarna coklat merk Polo Star berisi 9 (sembilan) bolpoin warna hitam, 1 (satu) kalkulator, 12 (dua belas) kertas karbon, 23 (dua puluh tiga) bendel kupon HK, 22 (dua puluh dua) lembar kertas kupon HK, 12 (dua belas) kertas

Menyatakan barang bukti berupa:e Rekapan nomor pasang togel Naga 297;e 1 (satu) bendel rekap kupon togel jenis Hongkong tertanggal 29 Desember2014 ; 1 lembar kupon togel tertanggal 29 Desember 2014 ;e 1 tas warna coklat merk Polo Star ;e 9 bolpoint warna hitam ;e 1 buah kalkulator ;e 12kertas karbon ;e 23 bendel Kupon HK ;e 22 lembar kertas kupon HK ;e 12kertas kupon buram;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp1.340.000,00;Dirampas untuk Negara;4.

temannya yaitu. saksi Agus Tri Yulianto untuk membantumengamankan terdakwa dan dari pengakuan terdakwa mengaku bahwa benarterdakwa baru saja membeli atau memasang nomer togel dengan nomer togelNaga 297 sebesar Rp.10.000, dimana menurut terdakwa membeli atassuruhan temannya yang bernama DUL (DPO) dan terdakwa memang tidakmengenal nama pengecer judi tersebut;e Bahwa benar sebelum tertangkap terdakwa memang baru selesai membelinomer togel dengan nomer togel 297 senilai Rp.10.000, dengan kodepasangan Naga

Nomor /angkaangkatogel:Untuk ketentuan hadiahnya untuk pembelian taruhan nomor togel denganpemasangan 4 angka dan 3 angka tidak tahu berapa hadiahnya , untukpemasangan 2 dengan nominal Rp 1000, untuk colok Naga bila tepat untukpemasangan Rp.10.000, maka akan mendapat keuntungan Rp.200.000,sedangkan untuk Colok Mako untuk pemasangan Rp,10.000, bila tepat mendapatkeuntungan Rp.70.000.

;e Bahwa saksi penyidik berhasil mengamankan terdakwa dimana pada saat saksipenyidik menangkap terdakwa hal ini juga di ketahui oleh saksi Zaenuri dan saksiIkhsan yang pada saat itu juga berada di tempat kejadian perkara pada saatkedua saksi hendak pulang;e Bahwa saksi penyidik selain berhasil mengamankan terdakwa beserta barangbuktinya yaitu nomor pasang togel Naga 297 dan uang tunaiRp.10.000, ,tertanggal 29 Desember 2014 dengan kode pasangan Naga milikterdakwa disamping itu saksi penyidik juga

di ketahui oleh saksi Zaenuri dan saksiIkhsan yang pada saat itu juga berada di tempat kejadian perkara pada saatkedua saksi hendak pulang;e Bahwa saksi penyidik selain berhasil mengamankan terdakwa beserta barangbuktinya yaitu. nomor pasang togel Naga 297 dan uang tunaiRp.10.000, ,tertanggal 29 Desember 2014 dengan kode pasangan Naga milikterdakwa disamping itu saksi penyidik juga berhasil mengamankan 1 (satu)bendel rekap kupon Togel Jenis Hongkong tertanggal 29 Desember 2014 , 1lembar kupon togel

RIDORAMADANA ditinggal di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai lalu Saksi ARBENI TUASIMANULLANG alias BENI berangkat bersama dengan Terdakwamembawa HP milik saksi TAUFIK RIDO RAMADANA dan pada saat ituTerdakwa yang mengemudikan Sepeda Motor Honda Revo BK 2770 NAQwarna hitam lis biru milik orang tua Saksi ARBENI TUA SIMANULLANGalias BENI dan sesampainya di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwamengatakan kepada

Serdang Bedagai dankarena Taufik Rido Ramadana menelepon Jo dan Jo berkata ada pembelliHandphone milik Taufik Rido Ramadana yang merupakan teman Jo yangberada di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab. SerdangBedagai dan sesampainya di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kec. TebingTinggi Kab.

Dan kami meninggalkan TaufikRido Ramadana di warung yang berada di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu kami berangkat danpada saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor merk Honda Revo BK2770 NAQ warna hitam dan Terdakwa membonceng Arbeni Tua Simanullangdengan alasan menjual handphone Samsung milik Taufik Rido Ramadana keDusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, kKemudian sesampainya di tempat tersebut Terdakwa memberhentikansepeda

Dan kami meninggalkan TaufikRido Ramadana di warung yang berada di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu kami berangkat danHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Srhpada saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor merk Honda RevoBK 2770 NAQ warna hitam dan Terdakwa membonceng Arbeni Tua Simanullangdengan alasan menjual handphone Samsung milik Taufik Rido Ramadana keDusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai

Dan kami meninggalkan TaufikRido Ramadana di warung yang berada di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu kami berangkat danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Srhpada saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor merk Honda RevoBK 2770 NAQ warna hitam dan Terdakwa membonceng Arbeni Tua Simanullangdengan alasan menjual handphone Samsung milik Taufik Rido Ramadana keDusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPondok Makmur RT.03 RW.03 Desa Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di muka sidang;Him. 1 dari 13 hlm.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada hari Selasa tanggal 28 April 2007, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.439/81/IV/07yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tanggerang dan belum pernah berceral;2.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada awal 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, puncaknya pada Agustus 2016Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya diKampung Pondok Makmur Rt 03/Rw 03 Desa Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten, hingga saat gugatanini diajukan yaitu Sudah 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan sudah tidak pulangdan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/81/IV/07 tanggal 28 April 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tanggerang. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi, di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :1.

Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Kampung Pondok Makmur RT.03RW. 03 Desa Tegal Angus Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang Provinsi Banten sampai dengan sekarang sudah 3 tahuntidak pernah kembali kepada Pemohon;A. Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Pemohon, karenapada saat Pemohon dan Termohon masih hidup bersama, keduanyaHim. 5 dari 13 hlm.

BINSAMSUDIN (berkas terpisah), lalu saksi ERL NAGA mengatakan bahwanarkotika tersebut didapat dari Terdakwa, selanjutnya saksi Angga dansaksi Agus pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya didesapetaikec.Singingi Hilir Kab.Kuansing ditemukan diatas meja 1 (satu) buah kacaHalaman 2 dari 21.

Putusan.No.364/Pid.Sus/2017/PN.Rgttrasn singing Hilir, dan dilakukan pengembangan bahwa narkotika jenisshabushabu tersebut didapat dari saksi ERY ALS ERY NAGA BINSAMSUDIN (berkas terpisah), lalu saksi ERL NAGA mengatakan bahwanarkotika tersebut didapat dari Terdakwa, selanjutnya saksi Angga dansaksi Agus pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya didesa petaikec.Singingi Hilir Kab.Kuansing ditemukan diatas meja 1 (satu) buah kacapireks

Eri Naga yang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kaca pirek berisi narkotika jenis sabu di dalamkamar terdakwa di atas meja, kemudian dikembangkan ditemukan 4(empat) paket plastic bening berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah timbangan digital yang dibungkus dalam plastic warna biru didalam kendang sapi belakang rumah Sdr. Eri Naga; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

Eri Naga; Halaman 8 dari 21. Putusan.No.364/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

Eri Naga; 222 Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr. Debot (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sebanyak '% (setengah) jie dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) untuk dimiliki dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika gol jenisSabu TersGDUt.

PAGLAK (DPO/54/VIII/2015/Reskrim) pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2015 bertempat di jalan raya samping perkebunanbuah naga masuk Desa Harjosari Kidul Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegalatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap saksi korban Rizki Bangun Karuniadi, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:

awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00WIB terdakwa yang mendatangi beberapa orang yang sedang dudukduduk sambil minum minuman keras di jalan raya samping perkebunanbuah naga masuk Desa Harjosari Kidul Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal, setelah beberapa lama duduk terjadi pertengkaran antara NANIals.

yang tidak Saksi kenal sedang minum minuman keras dipinggir kebon buah naga, tibatiba Rizki Bangun Karuniadimembuang minuman yang ada di gelas sehingga Grandongtersinggung dan marah kemudian Grandong langsung berdiri danmemukul Rizki Bangun Karuniadi beberapa kali di bagian kepaladisusul Terdakwa dan 1 (satu) orang lagi teman Terdakwa ikutmemukul Rizki Bangun Karuniadi dan mengenai bagian kepala RizkiBangun Karuniadi;e Bahwa, Grandong dan Terdakwa memukul Rizki Bangun Karuniadimasingmasing lebih

, Rizki Bangun Karuniadi danSyaiful Anwari ikut minum minuman keras di Jalan Raya dekatperkebunan buah naga masuk Desa Harjosari Kidul KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal;Bahwa, setelah meneguk beberapa gelas minuman lalu Saksimeninggalkan kumpulan minum minuman tersebut untuk buang airkecil akan tetapi karena kondisi Saksi sedang mabuk berat makaSaksi tertidur di lapangan sampai dengan pukul 03.00 WIB;Bahwa, saat Saksi terbangun, lokasi minum sudah sepi sehinggaakhirnya Saksi pulang ke rumah;Bahwa

masuk DesaHarjosari Kidul Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, Terdakwa,Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Slw.1010Nani alias Grandong, Jiun dan Yudi alias Paglak telah melakukanpengeroyokan terhadap Rizki Bangun Karuniadi;Bahwa, awalnya Terdakwa, Rizki Bangun Karuniadi, Nani aliasGrandong, Jiun, Yudi alias Paglak, Setya Nanda Deafriza, Yosi,Satriya, Adang dan Syaiful sedang minum minuman keras di pinggirkebon buah naga, tibatiba Rizki Bangun Karuniadi membuangminuman yang

Kisaran Naga, Kec.

Kesiangan kerumah kawan Terdakwa yang Terdakwakunjungi, lalu setelan sampai dilokasi rumah kawan Terdakwa tersebutkemudian TOMI pergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwaberjalan kaki kembali menuju kelokasi kafe Daulay yang terletak dipinggirJalan Tebing Tinggi Pematang Siantar Desa Naga Kesiangan Kec.

yang diparkir didepan kafe Daulay, sesampai dilokasi kafe tersebutHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN SrhTerdakwa melihat situasi dan kondisi disekitar kafe sunyi sehingga Terdakwalangsung mendorong sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BK 3024NAQ milik saksi TRISWANDI SINAGA alias TRIS yang diparkir ditempattersebut yang ketepatan sepeda motor tersebut stangnya tidak dikunci lalusepeda motor tersebut Terdakwa dorong kearah kebun kelapa sawit yangada disimpang Warung bubur Desa Naga

Kesiangan kerumah kawan Terdakwa yang Terdakwakunjungi, lalu setelan sampai dilokasi rumah kawan Terdakwa tersebutHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Srhkemudian TOMI pergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwaberjalan kaki kembali menuju kelokasi kafe Daulay yang terletak dipinggirJalan Tebing Tinggi Pematang Siantar Desa Naga Kesiangan Kec.

Naga (Dpo) dengan caramembelinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira jam 14.30Wib terdakwa berada sedang berada dirumah terdakwa di Toko PonselDunia Musik Ponsel didaerah Paket B kec. Bagansinembah Kab. Rohil ,pada saat itu terdakwa pergi menemui Sdr. Naga (Dpo) di Simpang Jalur 2Paket B Kec. Bagansinembah Kab.

Naga (Dpo) dan Sdr. Naga menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa. ; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. Naga kemudian Sadr.Naga memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) Jie kepada terdakwa lalu Sdr.

Naga (Dpo) menerima sejumlah uangsebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah; Bahwa kemudian terdakwa langsung memasukkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) Jie kedalam saku celanabagian depan yang dipakai oleh terdakwa lalu terdakwa langsung pergimenuju ke Lokasi tempat biasa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu yang berada di Paket B Kec. Bagansinembah Kab.

Naga (Dpo) dengan caramembelinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira jam 14.30Wib terdakwa berada sedang berada dirumah terdakwa di Toko PonselDunia Musik Ponsel didaerah Paket B kec. Bagansinembah Kab. Rohil ,pada saat itu terdakwa pergi menemui Sdr. Naga (Dpo) di Simpang Jalur 2Paket B Kec. Bagansinembah Kab. Rohil untuk membeli 1 (satu) paketNarkotika Shabushabu seharga Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Naga (Dpo) dan Sdr.

Naga menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa.; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. Naga kemudian Sadr.Naga memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) Jie kepada terdakwa lalu Sdr.

Bahwa penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan tergugat pada tanggal 7Maret 2002 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang dan seusai akad nikah tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor147/34/111/2002 tanggal 7 Maret 2002;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal di Cipondoh, KotaTangerang ;3.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, penggugat mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;8.

Bahwa benar tergugat telah melangsungkanpernikahan dengan penggugat pada tanggal 7 Maret2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Teluk Naga,Kabupaten Tangerang;2. Bahwa selama berumah tangga tergugat dan4penggugat bertempat tinggal pertama dirumahorang tua penggugat di Teluk Naga, KabupatenTangerang selama satu tahun kemudian pindah dantinggal di KOTA TANGERANG3. Bahwa benar selama membina rumah tangga tergugatdan penggugat telah dikaruniai dua orang anak;4.

SAKSI I PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANGMemberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut> Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat dankenal dengan tergugat sejak menikah denganpenggugat;> Bahwa saksi hadir ketika penggugat dengan6tergugat menikah di Teluk Naga, KabupatenTangerang;> Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugattinggal serumah, pertama dirumah orang. tuapenggugat di Teluk Naga, Kabupaten Tangerangkemudian pindah

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari tergugat( TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT ;a Memerintahkan kepada Panitera/SekretarisPengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;4.

saksisaksi melihat5 (lima) orang lakilaki sedang berada didalam kamar Caf Naga Bar dan padasaat diintrogasi 5 (lima) orang lakilaki tersebut mengaku bernama BUDIWILLIAN ALS.

Halaman 5 dari 31 halamanbahwasanya di dalam kamar Caf Naga Bar yang berada di Huta Pagok NagoriBah Lias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sedang melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti informasitersebut selanjutnya saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat5 (lima) orang lakilaki sedang berada didalam kamar Caf Naga Bar dan padasaat diintrogasi 5 (lima) orang lakilaki tersebut

SIANIPAR; dipersidangan menerangkan : Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira Pukul 22.00 wibdidalam kamar Cafe Naga Bar yang berada di Huta Pagok Nagori BahLias, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BUDI WILLIAN alias IAN, LEO PANDATAMPUBOLON alias LEO, PAULUS TAMPUBOLON alias PAULUS,Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN Sim.

aliasPAULUS telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah ditangkap oleh polisi dari PolsekPerdagangan pada hari kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira Pukul 22.00wib didalam kamar Cafe Naga Bar yang berada di Huta Pagok, Nagori BahLias, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN Sim.

melihat 5 (lima) orang lakilaki sedang berada didalamkamar Caf Naga Bar dan pada saat diintrogasi 5 (lima) orang lakilaki tersebutmengaku bernama BUD!