berat netto 0, 0852 gram ;e Bahwa benar heroin dan shabu tersebut diakui milik Terdakwa yang di dapatkandengan cara membeli dari Sisil (belum tertangkap) di daerah Boncos Palmerahdengan harga heroin sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan shabu sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional dengan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.382 K/XI/2011/UPT Lab Narkoba tertanggal 29 November 2011 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti serbuk warna putih kecoklatan No.1 tersebut diatas adalah benarmengandung heroina dan terdaftar dalam golongan I No.urut 19 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika dan kristal warna putih No.2 diatas adalah benarmengandung metamfetamina

tertangkap) di daerah Boncos Palmerahdengan harga heroin sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan shabu sebesarRp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa rencananya narkotika tersebut akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwakarena Terdakwa merasa ketergantungan untuk mengkonsumsi narkotika ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpa, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Narkotika golangan I bukan tanaman :Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan maka diperolehsuatu fakta bahwa sesuai dengan pemeriksaan terhadap (satu) bungkua plastik berisiheroin dengan berat netto 0,0412 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu denganberat netto 0,0852 gram berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Uji Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan berita acara pemeriksaanlaboratoris No.382 K/XI/2011/UPT UPT LAB NARKOBA tertanggal 29 November2011

tidak hadir;

) Kecamatan Bukit Batu adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

sebelumnya langsung menghampiri dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, dimana saksi Riki Abdullah dan saksiRian Arto Niawan menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputin diduga merupakan Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto0,83 gram (berat netto 0,0599 gram) dibungkus dengan kertas warna putihdan diisolatif yang disimpan didalam celana dalam yang sedang dikenakanoleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:254 E/V/2013/UPT

,dan Puteri Heryani, S.Si., Apt. masingmasing bertindak selaku pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia, diperoleh kesimpulan kristal putih dengan berat netto 0,0599 grammilik Terdakwa tersebut mengandung Metafetamina yang terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sementara sisa hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik atas kristal putih tersebut dengan berat netto 0,0377gram

sebelumnya langsung menghampiri dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, dimana saksi Riki Abdullah dan saksiRian Arto Niawan menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputin diduga merupakan Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto0,83 gram (berat netto 0,0599 gram) dibungkus dengan kertas warna putihdan diisolatif yang disimpan didalam celana dalam yang sedang dikenakanoleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:254 E/V12013/UPT

,dan Puteri Heryani, S.Si., Apt. masingmasing bertindak selaku pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia, diperoleh kesimpulan kristal putih dengan berat netto 0,0599 grammilik Terdakwa tersebut mengandung Metafetamina yang terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sementara sisa hasil pemeriksaanHal. 4 dari 13 hal.

Putusan No.688/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut0,83 gram (berat netto 0,0599 gram) dibungkus dengan kertas warna putihdan diisolatif yang disimpan didalam celana dalam yang sedang dikenakanoleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:254 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si.

TEGUH SUPRIONO dan AGUNG (Daftar Pencarian Orang) berusahamelarikan diri, dan terdakwa STEGUH SUPRIONO membuang (satu) buah plastic kecildari tangannya, namun akhirnya terdakwa TEGUH SUPRIONO berhasil diamankan olehsaksi SUDIARTO, saksi BOBY NOVIANSYAH, saksi HERMAN berikut barang buktiberupa (satu) buah plastic kecil berisikan sabu, sementara AGUNG berhasil melarikandiri.Selanjutnya terdakwa TEGUH SUPRIONO dibawa ke Polres Tanggamus.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No. 91.A/I/2014/UPT

Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.M.Farm, Apt.

,Apt sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitiu KUSWARDANT, S.Si.,M. Farm., Apt setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih No.

,Apt sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.,M. Farm., Apt setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih No. I dan Urine an.

paket kecil kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdaka ternyata barang bukti berupaNarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapatkan daritemannya seminggu yang lalu untuk digunakan sendiri.Bahwa kemudian selanjutnya dari hasil interograsi ternyata terdakwa menguasai sertamemiliki Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga saat itu juga terdawa ditangkap bersama barang bukti.Bahwa dari hasil pemeriksaan dari UPT

UJI NARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba KUSWARDANT, S.Si, M. Farm.

LABORATORIUM UJI NARKOBABADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor : 217/XII/2013/UPT.

UJINARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba KUSWARDANI,S.Si, M. Farm.

dan terhadap barang buktiyang diperlihatkan petugas Polres Lebak kepada terdakwaberupa : 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertasKoran dan 6 (enam) linting daun ganja kering yang disita dariDindin Saprudin alias Cedeum dan saksi Ikna Priana alias Hejoadalah benar barang bukti tersebut didapat dari terdakwa danterdakwa menjual dan mengedarkan daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratoris Nomor : 157K/X1I/2008/UPT

LAB UJI NARKOBA dan 158 K/XI/2008/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2008 adalah sebagai berikut 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,1135Dengan mengetahui PJs.KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si.Apt.

dan terhadap barang buktiyang diperlihatkan petugas Polres Lebak kepada terdakwaberupa : 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertasKoran dan 6 (enam) linting daun ganja kering yang disita dariDindin Saprudin alias Cedeum dan saksi Ikna Priana alias Hejoadalah benar barang bukti tersebut didapat dari terdakwa danterdakwa menjual dan mengedarkan daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratoris Nomor : 157K/XI/2008/UPT

LAB UJI NARKOBA dan 158K/XI/2008/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Nopember 2008 adalahsebagai berikut 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,0484 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,1135Dengan mengetahui PJs.KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBALAKHAR BNN, Kuswardani, S.Si.Apt.

April 2013 terdakwa membeli dari Sdr.ROBI(DPO) yang beralamat di Desa Bakauheni Kabupaten Lampung Selatandengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket kecilganja.Bahwa terdakwa dalam hal menanam, memelihara, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yakni berupa:ganja tersebut diatas terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri KesehatanRI atau dari pihak yang berwenang lainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.536D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013 UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional maka barang bukti berupa : (satu)bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0623 gramdan 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan teerdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 1 (satu) buat pot plastik bening berisikan urine + 20 ml An.RendiKesnedi Bin Kusen megandung

jenis ganja tersebut dengancara dilinting dengan menggunakan kertas pavir seperti rokok, selanjutnyadibakar bagian ujungnya dan kemudian dihisap asapnya seperti merokok.Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi dan menggunakan ganjatersebut diaras terdakwa tidak memiliki Izin Menteri Kesehatan RI (instansiberwenang lainnya atau surat keterangan dokter yang menyatakan terdakwasedang dalam perawatan/rehabilitasi keterangan Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.536D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 30 April 2013 UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalmaka barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto 0,0623 gram dan (satu) linting kertas warna putih bekas pakaimengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan teerdaftar dalam golongan 1 Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; 1 (satu) buat pot plastik bening berisikan urine + 20 ml An.RendiKesnedi Bin Kusen megandung

Selanjutnya saksi Reynaldo Hutahean dansaksi Feby Triyantoro membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorKepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 2,2086 gram (duakoma dua nol delapan enam) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIK OF INDONESIA) dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 338/A//2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal

21 Januari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi.Msi., dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yangdilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIK OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 1,8467 (satu koma delapan empat enamtujuh) gram.

Selanjutnya saksi Reynaldo Hutahean dansaksi Feby Triyantoro membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorKepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 2,2086 gram (duakoma dua nol delapan enam) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIK OF INDONESIA) dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 338/A/V/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal

Kemudian terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Oktober2011 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus sedang kertas Koran berisibahan / daun dengan berat netto 2,6479 gram dan 2 (dua) bungkus sedang kertas Koran berisikanbahan / daun dengan berat netto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan

sedang dalam prosespengobatan/rehabilitasi.12Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Metro untukdilakukan pemeriksaan lanjutan.Bahwa dihadapan saksi, terdakwa bersama saksi EKA PUTRA SANJAYA mengakuisebelum tertangkap telah menggunakan sabu dirumah saksi Eka.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT

bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan/daun 10,0099 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT

bungkus plastic bening berisikan 1(satu) buahsedoton plastic bening yang ujungnya terdapat pipa kaca bening adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa saksi mengetahui selain melakukan pemeriksaan terdahap barang bukti yangditemukan pada saat penggeledahan dilakukan juga tes lab terhadap urine terdakwadengan sample urine + 10 ml milik terdakwa dibawa ke UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaluntuk dilakukan penelitian dan berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011 didapatkan hasil bahwa sample urine + 10 ml milik terdakwa positifemengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDengan demikian unsur NARKOTIKA GOLONGAN I?

Nomor 0674/Pat.G/2018/PA.TDNmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah menyerahkan kepada Majelis Hakim di persidangan Surat KeputusanKepala UPT

BADAN KEUANGAN DAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitungwilayah Kabupaten Belitung Nomor 188.4/301/UPT/2018 Tentang PemberianIzin Perceraian Pegawai Negeri Sipil a.n.

PENGGUGAT (Penggugat) NIP.197006102002122004 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT BADAN KEUANGANDAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitung wilayah Kabupaten Belitung;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan

, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Hal. 5 dari 11Hal Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa, Penggugat telah menyerahkan kepada MajelisHakim di persidangan Surat Keputusan Kepala UPT

BADAN KEUANGANDAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitung wilayah Kabupaten BelitungNomor 188.4/301/UPT/2018 Tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai NegeriSipil a.n.

suara benturan tersebut, setelahsampai dilokasi tempat tabrakan dan melihat korban telah tergeletak dibadan jalan akibat tabrakantersebut, kemudian saksi Berlin Sinaga membawa korban ke Puskesmas Pakkat yang pada saat itutidak sadarkan diri dan mengalami luka robek pada kepala tersebut Korban Dengan Simamoramengalami lukaluka clan meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum et Revertum Nomor:440/106/14/V/2013 yang dibuat clan ditanda tangani oleh drJujur Baktiar Pandiangan, dokterPemerintah pada UPT

Puskesmas Pakkat sehingga saksilangsung pergi ke UPT Puskesmas Pakkat;e Bahwa ketika saksi tiba di UPT Puskesmas Pakkat, saksi menemukan suami saksi yaitukorban DENGAN SIMAMORA dalam keadaan tidak sadarkan diri dimana pada saat itu saksimelihat dari mulut, hidung dan muka korban DENGAN SIMAMORA mengeluarkan darahsehingga UPT Puskesmas Pakkat merujuk korban ke Rumah Sakit Umum Doloksanggul,akan tetapi pada saat di perjalanan korban meninggal dunia;e Bahwa menurut cerita dari masyarakat yang membawa

korban ke UPT Puskesmas Pakkatpada saat itu adalah marga Panjaitan yang sedang melintas dari jalan tersebut denganmengendarai sepeda motor dan terdakwa menolong korban dengan menaikkan korban kesepeda motor untuk dibawa ke Puskesmas;e Bahwa suami saksi yaitu korban DENGAN SIMAMORA dikebumikan pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib di Lumban Tongatonga Desa Sihombang, Kec.Pakkat, Kab.

Jujur Baktiar Pandiangan, dokter pada UPT Puskesmas Pakkat, Kec. Pakkat, Kab.Humbng Hasundutan dan ditandatangi juga oleh Sr. Helena Tamba selaku bidan pemeriksa padaUPT Puskesmas Pakkat, Kec. Pakkat, Kab.

Mardan Sidik BinLattong telah dilakukan Visum dengan Surat Visum Et Repertum Nomor:800/001/II/2021/UPT PKM DPRG, tanggal 04 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

., dokter pada UPT Puskesmas Dapurang, Hasilpemeriksaan yang dilakukan pada diri korban dijumpai hal hal sebagaiberikut: Memar warna kemerahan disertai bengkak dengan ukuran 4cmx3,5cmdi kepala bagian kiri diatas telinga dan terdapat nyeri tekan tidaka terdapatkrepitasi; Memar warna kemerahan dengan batas tidak tegas disertai dengannyeri tekan di daerah pelipis kiri; Luka lecet dengan ukuran 1cmx0,2cm di daun telinga kiri bagian pinggIr; Memar warna ungu kehitaman disertai bengkak dengan ukuran 3

Mardan Sidik Bin Lattong;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga terlampir alat bukti suratberupa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Dapurang Nomor:800/001/II/2021/UPT PKM DPRG tanggal 4 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Mardan Sidik Bin Lattong ke pihak kepolisian; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi H.Mardan Sidik Bin Lattong mengalami rasa sakit di telinga kiri sebagaimanayang diterangkan dalam Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasDapurang Nomor: 800/001/II/2021/UPT PKM DPRG tanggal 4 Februari2021 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehdr.

Mardan Sidik Bin Lattong mengalami rasa sakit di telinga kirisebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasDapurang Nomor: 800/001/II/2021/UPT PKM DPRG tanggal 4 Februari 2021yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Soleman Huan Saudale, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 18.00 witabertempat di rumah Terdakwa yang terletak di RT.0O7 / RW.004 DesaKolobolon, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao berawal saatTerdakwa FRANCE NDUN membuat status pada akun Facebook Terdakwadengan tulisan KEPALA SEKOLAH MODEL APA pada berita online RoteNdao Metro Timor dengan tajuk berita oi rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT dan KPAI dan pada bagian komentar Terdakwamenulis Manusia Biadab tu biar spa yang baca na datang ketemu B ; Bahwa saksi merasa terhina dengan status Terdakwa karena saksisekarang menjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 1 Rote Selatan ; Bahwa tidak ada penganiayaan yang dilakukan oleh guru sepertistatus Terdakwa, itu hanya masalah tawuran

Terdakwa melakukan penghinaan melalui Facebook tanggal 7Maret 2018 sekitar siang hari saat itu status Facebook Terdakwa sudahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor.55/Pid.Sus/2018/PN Rnomemosting sekitar 4 (empat) jam lalu saksi mengscreen shot statusTerdakwa dan mengirimnya ke adik Prischa ; Bahwa bunyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

karena saat itu saksi sedang bersamasama denganPrischa Huan Saudale, Maksi Malelak dan Viktor Balla membaca screenshot yang dikirim oleh Martince Langga kepada Prischa Huan Saudale ; Bahwa saksi membaca screen shot yang kirim Martince Langga padamalam hari pada tanggal 7 Maret 2018 ; Bahwa unyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

karena saat itu saksi sedang bersamasama dengan PrischaHuan Saudale, Paulus Siokain dan Viktor Balla membaca screen shotyang dikirim oleh Martince Langga kepada Prischa Huan Saudale ; Bahwa saksi membaca screen shot yang kirim Martince Langga padamalam hari pada tanggal 7 Maret 2018 ; Bahwa bunyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 36.J/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 04 Oktober 2013 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa daun dengan berat awalseluruhnya 332,0298 gram dan barang bukti berupa batang dengan berat awalselurunnya 20,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran

Uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2014/PNSgtMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.: 36 j/X/2013/UPT UJI NARKOBA yang dibuatpada tanggal 4 Oktober 2013 oleh MAIMUNAH,S.Si., M.Si, dan RIESKA DWIWIDAYATIS.Si,M.Si, dan PUTER HERYANI, S.Si.

Feno Sudanto Als Feno Ruswanto No. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 10 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 36/X/2013/UPT UJI NARKOBA yang dibuat pada tanggal 4 Oktober 2013 olehMAIMUNAH,S.Si., M.Si, dan RIESKA DWI WIDAYATLS.Si,M.Si, dan PUTERIHERYANI, S.Si.

Pada saat itu ditemukan 1 (satu)bungkus kertas yang berisikan Narkotika jenis ganja berat brutto 2,1 gram, yangdimasukkan kedalam bungkus rokok yang saat itu terdakwa Faisal simpan digenggaman tangan kanan terdakwa FAISAL.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia No. 228L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi,TANTI

, ST selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengan suratKapolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/481/XI/2012/Sat Res Narkobatanggal 17 Desember 2012 barang bukti berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto, 1,0464 gram didalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Internasional milik terdakwa FAISAL.

Pada saat itu ditemukan 1 (satu)bungkus kertas yang berisikan Narkotika jenis ganja berat brutto 2,1 gram, yangdimasukkan kedalam bungkus rokok yang saat itu terdakwa Faisal simpan digenggaman tangan kanan terdakwa FAISAL.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia No. 228L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi,

TANTI, ST selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengan suratKapolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/481/XII/2012/Sat Res Narkobatanggal 17 Desember 2012 barang bukti berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti berisi 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto, 1,0464 gram didalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Internasional milik terdakwa FAISAL.

Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) Republik Indonesia No. 228L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNALH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi, TANTI, St selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungan dengansurat Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/481/XII/2012/Sat Res Narkoba tanggal17 Desember 2012 barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat

.- 1 (satu) examplar foto copy Akta Perjanjian Nomor : 382/KWL-5/1997 dari Departemen Kehutanan Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Utara yang telah dilegalisir oleh Kepala Seksi Perlindungan UPT Pengelola Tahura Bukit Barisan An. DENDY SHINE SIMBOLONDikembalikan kepada Pemiliknya.- 5 (lima) jerigen warna merah- 1 (satu) jerigen warna hijau- 1 (satu) jerigen warna putih- 1 (satu) jerigen warna hitam- 1 (satu) jerigen warna biruDirampas untuk dimusnahkan6.

DENDY SHINE SIMBOLON, Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi adalah PNS dan menjabat sebagai Kepala SeksiPerlindungan pada UPT Pengelola Tahura Bukit Barisan DinasKehutanan Provinsi Sumatera Utara.

Bahwa yang melakukan pemeriksaan dan pengambilan titik GPS dariDinas Kehutanan Provinsi Sumut UPT Pengelola Tahura BukitBarisan adalah saksi, JAPINER SILABAN, MUHAMMAD ILYAS danHALOMOAN SIMANJUNTAK; Bahwa yang mengelola kawasan hutan tersebut adalah DinasKehutanan Propinsi Sumatera Utara UPT Pengelola Tahura BukitBarisan; Bahwa luas kawasan hutan tersebut + 100 hektare; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmelakukan perbuatan tersebut;Putusan No. 160/Pid.Sus/2015/PN.Kbj

UPT Pengelola Tahura BukitBarisan; Bahwa luas kawasan hutan tersebut + 100 hektare; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmelakukan perbuatan tersebut;Putusan No. 160/Pid.Sus/2015/PN.Kbj Hal. 11 dari 29 HalamanMenimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;6.

N 03 1318,8, E 098 23 34,1 yang saksi lihatdari GPS dan dituangkan kedalam peta Kawasan hutan diperoleh titikkoordinat tersebut keseluruhannya berada pada kawasanhutankonservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan; Bahwa yang melakukan pemeriksaan dan pengambilan titik GPS dariDinas Kehutanan Provinsi Sumut UPT Pengelola Tahura BukitBarisan adalah saksi, JAPINER SILABAN, MUHAMMAD ILYAS danDENDY SHINE SIMBOLON Bahwa yang mengelola kawasan hutan tersebut adalah DinasKehutanan Propinsi Sumatera Utara UPT

Terhadap barang bukti berupa : 1(satu) examplar foto copy Akta Perjanjian Nomor : 382/KWL5/1997 dariDepartemen Kehutanan Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Utara yang telahdilegalisir oleh Kepala Seksi Perlindungan UPT Pengelola Tahura Bukit BarisanAn.

Dan sejak tahun 2011 terdakwa Hany Michele telahketergantungan mengkonsumsi shabu kirakira 12 minggu sekali; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.222/.K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAHal. 3 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN.Tng.tanggal 15 Nopember 2013, yang dibuat oleh 1.Maimunah S.Si.,M.Si., 2.Tanti,STdan 3.Carolina Tonggo,M.T.

., dai UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, pada kesimpulannya menyebutkan bahwacairan bening di dalam bong yang disita dari terdakwa Hany Michele adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 Thn. 2009 tentang Narkotika ;Demikian juga cangklong dan sedotan yang disita dari terdakwa Hany Michele adalahbenar mengandung sisasisa / residu Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UU RI

No.35 Thn. 2009 tentang Narkotika, sedangkanaluminium foil yang disita dari terdakwa tidak mengandung Narkotika.Sedangkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.223/.K/XI/2013/UPT UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2013, pada kesimpulannya menyebutkanbahwa 4 (empat) lembar kertas bergambar Naga Terbang yang disita dari terdakwaHany Michele tidak mengandung Narkotika.

Dan sejak tahun 2011 terdakwaHany Michele telah ketergantungan mengkonsumsi shabu kirakira 12 minggusekali;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.222/.K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Nopember 2013, yang dibuat oleh 1.Maimunah S.Si.,M.Si., 2.Tanti,STdan 3.Carolina Tonggo,M.T.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.8.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;8.

Kantor UPT 4.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 90.545.000 1.30 09. Gedung SD 1.00 Unit 234.736.0 234.736.000 3.37 234.736.0003.37 00 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.000 2.31 25.00 10Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4(Pemenuhan 486.486.000,0 6.98 6.98Paket) 0Puskesmas 1.00 Unit 149.730.0 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 215 : 100.00pembantu 001.2. Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 *1.30 1.00 90.545.000 1.30 FE 100.0003.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan; Halaman 41 dari 64 HalamanPts.No.09/Pid.SusTPK/2015/PT TTE 1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7.

Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 : 90.545.000 1.3009. Gedung SD 1.00 Unit 234.736.0 234.736.000 3.37 = = 2 234.736.000 3.3700 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 = 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.0002.31 25.00 10Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4(Pemenuhan 486.486.000,0 6.98 6.98Paket) 0Puskesmas 1.00 Unit 149.730.0 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 2.15 100.00pembantu 00A:2. Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 1.00 90.545.000 1.30 100.0003.

Sitohang kemasyarakat UPT Simpang Pandan, sedangkan kenyataannya NotaPenyerahan barang (DO) bibit kelapa sawit yang diserahkan oleh penjaminHal. 5 dari 36 hal. Put. No. 341 K/Pid.Sus/2012supply, PT. Adian Ratu kepada CV.

(tiga pulun empatribu) batang untuk masyarakat UPT Simpang Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur adalah M. Sitohang, SE, selaku wakildirektur CV. Angelia sesuai dengan pengumuman pemenang lelangNomor : 09/PAN/ NAKERTTRANS/2007 tanggal 11 Juni 2007;Pada tanggal 2 Juli 2007, Drs. ISMAN NUR ISHAK atas namaKuasa Pengguna Anggaran bersamasama dengan M. SITOHANG,SE., selaku wakil direktur CV. Angelia, mengadakan perjanjianKerja untuk Pengadaan Bibit Kelapa sawit sebanyak 34.000.

Sitohang kemasyarakat UPT Simpang Pandan, sedangkan kenyataannya NotaPenyerahan barang (DO) bibit kelapa sawit yang diserahkan oleh penjaminsupply, PT. Adian Ratu kepada CV.

No. 341 K/Pid.Sus/2012142. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batangkepada Masyarakat UPT Lagan Simp. Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yang berisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kep. (Pembantu PenanggungJawab) AMIRUDDIN CHAIDIR, SE.

S6178/PW05/5/2009tanggal 18 November 2009;2. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batangkepada Masyarakat UPT Lagan Simp. Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yang berisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kep. (Pembantu PenanggungJawab) AMIRUDDIN CHAIDIR, SE.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunas Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah); Dikembalikan kepada UPT Pasar pagi.

melakukantindak pidana "Penggelapan berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPertama JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKYBin DJAMALUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunas Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada UPT

2011meminta atau memungut uang sebesar Rp. 50.000, (Jima puluh ribu rupiah) dad parapedagang pasar pagi Pangkalpinang yang berjumlah kurang lebih 400 (empat ratus)pedagang dengan alasan untuk membayar tunggakan pembayaran listrik tersebutsupaya pasar pagi Pangkalpinang kembali mendapat penerangan listrik.Dalam melakukan pemungutan uang dai para pedagang pasar pagiPangkalpinang tersebut, terdakwa tanpa izin dari saksi KRISNA HERMAWANaln ITON hin ANMAD FAUZI selaku kepala Unit Pelaksanaan Tekhnis (UPT

tahun 2011 listrik di Pasar Pagi mati karena ternyataselama 3 (tiga) bulan listrik di pasar pagi belum di bayar alias nunggak, lalukemudian Terdakwa meminta iuran kepada para Pedagang di Pasar Pagitersebut sebesar Rp. 50.000, dengan alasan uang tersebut akan digunakanuntuk membayar tunggakan listrik tersebut, dan selanjutnya para pedagangtersebut menyetorkan uang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi memang pernah menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, tapibukan kepada Terdakwa namun kepada orang UPT

Saksi MARHENDRI, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Gol II dan sekarang bertugas di UPT pasarpagi;e Bahwa saksi bertugas di pasar pagi tersebut, seyjak pembangunan pasar pagitersebut selesai sampai dengan bulan Desember 2011;e Bahwa saksi mengetahui kalau di pasar pagi tersebut ada Asosiasi pedagangdari Desperindagkop, namun Surat Keputusan yang resminya

mengetahui atau tidak tentang Asosiasi pedagang tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau di pasar pagi terdapat Asosiasi Pedagang, padasaat rapat masalah parkir di UPT yang dihadiri oleh orang DesperidagkopPangkalpinang;Bahwa setahu saksi Asosiasi tersebut baru berdiri sekitar 4 (empat) bulan,karena saat itu pasar pagi baru selesai di bangun;Bahwa saksi ada melaporkan kepada kepada UPT pasar pagi mengenaipenarikan Iuran untuk pelunasan listrik yang mati tersebut;Bahwa saksi hanya mendengar kalau uang