Ditemukan 21303 data
8 — 4
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama :a.Aisha Najla Mahira (perempuan), lahir tanggal 14122006;b.Muhammad Arya Alghazaly (lailaki), lahir tanggal 07082012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;.
jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Benar bahwa pada tanggal 17 Mei 2003 saya melangsungkan pernikahandengan penggugat.2 Benar sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3 Benar bahwa sampai sekarang bertempat tinggal dialamat tersebut diatas.4 Benar bahwa telah dikarunai dua orang anak yang masing masingbernama :a Aisha Najla Mahira bin binti Aris Syofyan, lahir tanggal 14 Desember 2006.b Muhammad Arya
Potokopi Akta Kelahiran, atas nama MUHAMMAD ARYA AL GHAZALINomor:1471LU.10092012.0075 tanggal 11 September 2012, yang telahdinazegelen oleh Pejabat Pos dan telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru namun tidak dapat dicocokan dengan aslinyakarena asli bukti surat tersebut berada pada Tergugat dan bukti surat tersebutdibenarkan oleh Tergugat, selanjutnya diberi kode (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:e YULIDA HAMZAH
8 — 7
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4699/ Pdt.G /2015/ PA. Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
8 — 6
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
12 — 9
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699/Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
SITI SANTY WULANDARI, SH
Terdakwa:
RUDI KUSWANTORO ALIAS LONDO
44 — 9
dariinformasi masyarakat yang diperoleh pihak kepolisian Satnarkoba Polres Batubahwa di sebuah rumah kos yang terletak di Jalan Dewi Sartika Atas KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu sering didatangi oleh orangorang yangdisinyalir menggunakan Narkotika, selanjutnya pihak kepolisian menindaklanjutidengan melakukan penyelidikan dan penyidikan dengan cara melakukanpengintaian di lokasi tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira jam 13.00 WIB saksi David Agus Saputra dan saksi Arya
dimintai keterangan di Kantor Polisi dansemua keterangan yang diberikan tersebut adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena perbuatan Terdakwa yangtelah memiliki, menyimpan, menguasai shabu dan ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 13.00 Wib di dalam kamar kost Terdakwa di Jalan Dewi Sartika AtasKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatitu bersama dengan Briptu Arya
ARYA DEBY A.
18 — 4
Muhammad Alfrian Arya Gandhi, lakilaki, umur 12 tahun (14November 2004);b.
15 — 11
Kitgan digit Micah Newersalinya aaa oleh ean ner esis a2046, lel Majelia mamerikan bukti surat lersebut dian mencocokian aaassny arya coco wa amt coup Roman leh Ho Nao cali woiesie cd saab imheane hacia faeaGaieHaieman 4 den 12 hal, Potvaat Nonor MOAR DIOP A Th an in sua ein a4 tah ate See EN Sie Bahwa kaadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakBulan ren tahun eiighsv tidak rukun dan tidak harmonis lagi Sanwa Peggaa an kegs Pargpuon scabs mencabane Tiga pera mangeen na sap Parga Halaman
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sandi Bin Sugiat ( ALM )) kepada Penggugat (Riska Ayu Laraswati Binti Laswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Dirgantara Yan Ard bin Drs. H.
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Narottama Bin Bambang Suchyanto, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sarwijiningsih Binti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam
12 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Wahyu Sopandi bin Wahyu) terhadap Penggugat (Sifa Dwi Yanti binti Asep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);<
15 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Arya Eka Ajinata bin Mursiyak untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Levia Dwi Fitriana binti Martana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Panji Arya Pebrian bin Ramlan) terhadap Penggugat (Dela Aprillianingrum Binti Gunadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540000,00( lima ratus empat puluhribu rupiah);
30 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Arya Devi Pratama Bin Rico) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Nurul Amanah Binti Sudirman Paturusi);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus
Register : 31-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3376/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Hendrawan Kusuma Atmaja bin Wawan Supriyadi) terhadap Penggugat (Arini Maulidiyah binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019Putusan PA MEDAN Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arya Syahputra bin Nurdin) terhadap Penggugat ( Nurmala Sari binti Isnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022Putusan PA KALIANDA Nomor 561/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topan Arya Putra bin Safri Arifin) terhadap Penggugat (Eliyana binti M Jahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 15-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 791/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Tohir bin Ukiyanto) terhadap Penggugat (Rizca Nugraheni Putri binti Jaja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 30-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-09-2014Putusan PN RANTAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 5 Juni 2014 — * PIDANA : - terdakwa I. MUHAMMAD ZAINNOOR WAL AIDI RAKHMAD, MPD bin H. MARSA, terdakwa II. JAKARIANSYAH, S. AP Alias IJAK bin H. LAMRI, terdakwa III. GRIYANA MARYANTO, S.Sos Alias GREY bin MISKAM dan terdakwa IV. RIYANDIE PRANA BAKTI bin BAKRI
54 — 8Griyana, Hotel Arya BaritoBanjarmasin);Bahwa setelah berkas tersebut saksi ambil dari sdr GRAY dan saksi lakukanpengecekan ternyata ditemukan bahwa formulir DB1 hasil perolehan suara an.H.
Griyana, saksi Heni, sdraNURCHOLIS MAJID menuju Hotel arya Barito, dikarenakan di Arya Barito sudahpenuh kemudian saksi dan saksi Heni diantar ke Hotel Mira, dan pada saat itu di lobiHotel Mira kami ketemu dengan Bupati Batola yang menceritakan masalahpenggelembungan suara atas nama Drs.H.BAMBANG HERI PURNAMA, ST, MH.20Bahwa pada waktu saksi keluar dari aula KPU Propinsi saksi menghubungi sdra H.AMINUDDIN, S.Ag, MA (Ketua KPU Tapin) dan Sekertaris sdra H.AZRAZIAZIDIN untuk mengagendakan rapat pleno
, dan akhirnya rapat pleno tersebutdimulai pukul 20.00 wita di kamar Hotel Arya Barito sdra HLAZRAZI AZIDIN, danrapat tersebut diikuti oleh Ketua KPU Tapin, Sekertaris KPU Tapin, saksi HENI,saksi, Kasubag Teknis dan Terdakwa III.
LAMRI dan setelah itusaksi langsung menghubungi Sekertaris KPU Tapin sdra H.AZRAZI AZIDIN mintabareng samasama ke Hotel Arya Barito. Namun saat itu saksi mendengar sdraSYAEFUDIN, M.PDI menghubungi Ketua KPU Tapin sdra H.
AMINUDDIN,S.Ag, MA minta supaya di rapatkan intern.Bahwa Kemudian sekitar 18.20 wita saksi dihubungi oleh Sekertaris KPU Tapinsdra H.AZRAZI AZIDIN untuk mengikuti rapat intern di Hotel Arya Barito padapukul 20.00 wita.Bahwa Pada saat saksi dan sdra SYAEFUDIN, M.PDI sampai di Hotel Arya Baritosekitar pukul 20.00 wita disana sudah ada Ketua KPU Tapin sdra H. AMINUDDIN,S.Ag, MA, Sekertaris KPU Tapin sdra H.AZRAZI AZIDIN, Kasubag Teknis(terdakwa I. JAKARIANSYAH, S. AP Alias IJAK bin H.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019Putusan PA KLATEN Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0sebagaiberikut:1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara syah secara agama Islam di KUA Trucuk tanggal 1 April 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.22/22IV/95 tanggal 1 April 1995Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdirumahnya sendiri Penggugat di Jatirejo, Jatipuro, Trucuk, KabupatenKlaten ;Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai empat orang anak yaitu :1) Aryokunto Prasnowo Roseno, lakilaki, lahir di Klaten tanggal 17Februari 1997;2) Arya
Pramudya Wardana Roseno, lakilaki, lahir di Klaten tanggal11 Oktober 2000 ;3) Monic Bunga Pramesti Roseno, lahir di Klaten tanggal 5 Pebruari2002 ;4) Arya Praditya Al NafiBahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat bahagia, tentram dan damai. namun setelah rumah tanggaberjalan beberapa tahun tepat pada awal tahun 2018, kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bahagia lagi, karena:a) Tergugat kurang bertanggung jawab kepada keluarga jugaterhadap pinjaman di Bank,