Ditemukan 21302 data
38 — 13
., M.H.Untuk salinan resmiPANITERA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001CATATAN :Dicatat disini, Salinan resmi Penetapan Pencabutan perkaraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal4 Maret 2015 Nomor: 17/G/2015/PHI.Sby diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat pada tanggal .................:.005Dengan biaya : Salinan Putusan Rp. 900, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000, Legalitas
Rini Kurnianingsih
Tergugat:
1.PT. Manifestasi Mulia Abadi
2.Kantor Akuntan Publik SHOHIBUL KASLANI KOMARIANTO dan SANTOSA
3.Kepolisian Resor Cirebon cq. Kasat Reskrim cq Unit II Tipidkor Polres Cirebon
90 — 17
Arya KemuningGaruda No. 1, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal ,sebagai PenggugatLawanPT. Manifestasi Mulia Abadi, tempat kedudukan Blok Blangbong, Rt004/rw 001, Desa Gombang, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon, sebagai Tergugat Kantor Akuntan Publik , S.H.ohibul Kaslani Komarianto Dan Santosa,tempat kedudukan Gedung Multipiranti Graha Lt. 1.
12 — 4
Rp. 16.900,( Enam belas ribu sembilan ratus rupiah )UNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA WINAYA .SH.MHNIP 31963 0424 198311.1.001CATATANDicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2014 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor : 82/Pdt G/2014/PN Dps tanggal 3 Pebruari 2014 . diberikan kepada dan ataspermintaan dari Penggugat : DANIEL THALIB WIYONO pada hari : SENINtanggal; 24 Maret 2014
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Moch. Soleh Asnawi Alias Ewi Bin Sunari
45 — 7
SOLEH ASNAWI AliasEWI Bin SUNARI bertemu dengan saksi ARYA JUBRIANTO yang saatitu menjemput rombongan untuk diarahkan menuju Kab. Situbondo,sesampainya di Kab. Situbondo Terdakwa MOCH. SOLEH ASNAWIAlias EWI Bin SUNARI bersama dengan MANYU bergabung dengananggota PSHT Kab. Situbondo dan anggota PSHT Kab. Banyuwangikemudian bersamasama menuju lokasi penyerangan yang berada diDesa Trebungan Kec. Mangaran dan Desa Kayuputih Kec.
setelah saksi, Terdakwa datang danikut berkumpul;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke rumah Firman inginmenitipbkan pesan agar rumah Ifan yang terletak di Desa Trebungan selakusatu angkatan dengan Terdakwa agar tidak dirusak;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa di tempatkejadian, apakah terdakwa ikut merusak atau tidak;Bahwa saksi saat itu ikut melakukan pengrusakan;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa datang bersama dengan siapa:Bahwa saksi datang bersama dengan saksi Arya
ARYA JUBRIYANTO alias ARI Bin SURYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 02.30 wibsaksi menjemput dan mengawal warga PSHT gabungan dari luar kota untukmelakukan balas dendam atas perbuatan warga Trebungan yang telahmelakukan pemukulan terhadap warga PSHT yang terjadi pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SitBahwa saat saksi berada di tempat terjadinya pengrusakan
Situbondo kalah massa saat bentrok denganmasyarakat,Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah anggota PSHT yang berasaldari Situbondo,Jember, Bondowoso, Banyuwangi;Bahwa terdakwa mendapat wa yang isinya minta bantuan massa karena wargaPSHT Situbondo kalan massa saat bentrok dengan masyarakat kemudianditeruskan dengan voice note;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya terdakwa langsungberangkat dan berkumpul di kampung Jeklot Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa terdakwa kenal dengan arya
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT DIKDA KARYA PERKASA Bin SUKAJAT ARIFIN
36 — 4
Aceh Barat terdapat seorang laki laki yang di ketahui bernama Terdakwa SIGIT DIKDA KARYA PERKASABin SUKAJAT ARIFIN memiliki Narkotika jenis Sabu Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAMdan Saksi RAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL bersamaPetugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat langsung mendatangi Rumahyang di informasi kan tersebut dan sesampainya ditempat tersebut sekirapukul 22.15 WIB, Saksi TETRA NOTRIANDA Bin BUSTAMAM dan SaksiRAHMAD ARYA ALBARI Bin CANDRA
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS ALIT ARYA WIBAWA, SH, , lakilaki, umur 38tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gaji, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Para Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Para Tergugat/Para Terbanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumbernama: MADE SUENA, SH. dan NYOMAN WINA, SH.
Bahwa Made Molog (Almarhum) dalam perkawinannya dengan NiNyoman Krina ( almarhum ) mempunyai 8 (delapan) anak, 5 (lima)perempuan dan 3 (tiga ) lakilaki yaitu:Ni Putu Ratna Juwita (Kawin Keluar);Ni Made Rai Sukarni (Kawin Keluar);Ni Nyoman Oka Sudiartini ( Kawin Keluar);Ni Ketut Yuri Ayu Astuti (Kawin Keluar);Ni Ketut Putri Arya Wati (Kawin Keluar);Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015 Agus Ardana M; Agus Rai Arya Winata (Almarhum); Agus Alit Mekardika (Almarhum);4.
Bagus Alit Arya Wibawa,SH. (Tergugat III / PR.)L8. Anom Sari Dewi (kk) Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 434 PK/Pdt/2015Keterangan :M = Meninggal. PR.= Penggugat Rekonpensikk = kawin keluar. TR.= Tergugat Rekonpensi4.
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Mahardhika) terhadap Penggugat (Vita Anjani binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
6 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Pradana Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah cahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00- (empat ratus lima puluh ribu rupiah
18 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INCE MUHAMAD ARYA HAKIM bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (INDRIYA MADYA MIRANA binti HADIAT ADIREJA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 749000,- ( tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
20 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaChika Arya Putri binti Suparyatuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhamad Adi Firmansyah bin Muhamad Sulaiman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah );
61 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak bernama Arya Andreansyah bin Riyadi, Lamongan, 15 Mei 2013 (umur 9 tahun 8 bulan ) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Srinatun binti Sugimin), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arya Putra Hadi Pradana bin Eko Hadi Santoso untuk menikah dengan perempuan yang bernama Dilla Rahmawati binti Supriyadi;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon.
16 — 6
Menetapkan Pemohon (Ria Flintina Anggrahini S.S binti Priya Antariksa Paulus) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama Arya Rasheed Amiral bin Yodi Amiral (Yogyakarta, 01 April 2013) dan Ayra Naureen Amiral binti Yodi Amiral (Blora, 06 Januari 2020) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
David Prayogo
13 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LU-14102019-0010 tertanggal 18 Oktober 2019 tentang nama anak pemohon yang tercatat Nama Anak Pemohon Reyhan Arya Narendra dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohon Reyhan Prayogo;
- Menghukum Pemohon membayar
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Salva Saputri binti Hadi Sunarso untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Arya Muzaqi bin Abas Santoso;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);
26 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arya Pradana Putra bin Syahrial Ismail) terhadap Penggugat (Rizka Fitrianti binti M. Agusti. DJ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
1.HARYANTO
2.ISMAIL
3.SARBINI HAMZAH
4.SUDARNO
5.NASRUDIN
6.IDRUS KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Intervensi:
JIMMY SUMITRO
70 — 831
DEDI SAPUTRO, S.H.Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor KOMNAS HAM, yang beralamat diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Propinsi NusaTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN1.
14 — 5
PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman Kusumayandi bin Fathurrahman, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.003 RW., KelurahanTanjung
Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Putri Eka Mahandri binti Anlak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.003 RW., Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
12 — 3
SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzettelah lewat, maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 4 Juni2013, Nomor : 256/Pdt.G/2013/PN.Dps, telah berkekuatan hukum tetapsejak hari Kamis tanggal 271 Juni 2013PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANI.S H10Untuk salinan resmi ;PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.N 1 P. 19630424 198311 1001.
Pengadilan NegeriDenpasar tertangal 17 Januari 2011, Nomor : 579/Pdt.G/2010/PN.Dps, Yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dalam perkara antara : CRISTOPHER GERARD SPERTUDO, ( PENGGUGAT ) ;MELAWAN : CYRA TIFANY CAROLUS , (TERGUGAT) ; 14Untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu sebagaimana dimaksud dalam pasal35 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 ; Demikian untuk maklum dan dilaksanakan sebagaimana mestinya ; PENGADILAN NEGERI DENPASARPANITERA/SEKRETARISILGDE RAH ARYA
13 — 11
Muhammad Arya Ramadhan Paudi bin Lucky Aditya Paudi, lakilaki, lahirpada tanggal 12 Mei 2020;6. Bahwa selama dalam Pernikahan Tersebut Tidak ada pihak ketiga yangmengganggu Gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini;7.
nikah para Pemohon adalah Ajuk Irianto Hadju (KepalaDesa Duano) dan Mohamad Badu (Kepala Desa Tanggilingo) dan Maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang saksi ketahui pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur sekitar 22 tahun dan Pemohon II berumur sekitar 21 tahun;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seoang anak lakilaki bernamaMuhammad Arya