di pinggirjalan Desa Banjar Balam Kecamatan Lirik Kabupaten IndragiriHuluterdakwamenyerahkan uang kepada saksi REG MIA MONIKA sebanyak 16(enam belas) lembar dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiridari 10 (sepuluh) lembar uang palsu dan 6 (enam) lembar uang asli yang berjumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwasaksiadalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;Bahwaprosespenangkapan terdakwa bermula dari terdakwa datang ke Polsek Lirik danmelaporkan kepada saksidan

saksi ROHANDI MANURUNGbahwasanya terdakwabaru saja menerima uang penjualan handphone yang diduga palsu dari saksi REGI MIAMONIKA, setelah terdakwa menduga bahwa uang tersebut palsu terdakwamengembalikan uang tersebut kepada saksi REGI MIA MONIKA;Bahwamendapatlaporan tersebut kemudian saksidan saksi ROHANDI MANURUNGlangsung melakukan penyelidikan dan menjumpai saksi REGI MIA MONIKA, setelahdiintrogasi saksi REGI MIA MONIKA pun menjelaskan bahwa uang palsu tersebutdidapat dari terdakwa yang mana terdakwa

langsung memasukkan uangtersebutkedalam kantong sepeda motor saksi REGI MIA MONIKA dan terdakwalangsung pergi;Bahwa atas informasi dari saksi REGI MIA MONIKA selanjutnya saksidan saksiROHANDI MANURUNG melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanintrogasi terhadap terdakwa yang mana terdakwa mengakui bahwa memangterdakwalah yang menyerahkan atau mengedarkan uang palsu tersebut kepada saksiREGI MIA MONIKA dengan tujuan agar saksi REGI MIA MONIKA menganggapterdakwa orang kaya yang mempunyai

No. 59/Pid.Sus/2016/PN.Rgt12Bahwaprosespenangkapan terdakwa bermula dari terdakwa datang ke Polsek Lirik danmelaporkan kepada saksidan saksi HENDRIKbahwasanya terdakwa baru sajamenerima uang penjualan handphone yang diduga palsu dari saksi REGI MIAMONIKA, setelah terdakwa menduga bahwa uang tersebut palsu terdakwamengembalikan uang tersebut kepada saksi REGI MIA MONIKA;Bahwamendapatlaporan tersebut kemudian saksidan saksi HENDRIK langsungmelakukan penyelidikan dan menjumpai saksi REGI MIA MONIKA,

setelahdiintrogasi saksi REGI MIA MONIKA pun menjelaskan bahwa uang palsu tersebutdidapat dari terdakwa yang mana terdakwa langsung memasukkan uangtersebutkedalam kantong sepeda motor saksi REGI MIA MONIKA dan terdakwalangsung pergi;Bahwa atas informasi dari saksi REGI MIA MONIKA selanjutnya saksidan saksiHENDRIK melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan introgasiterhadap terdakwa yang mana terdakwa mengakui bahwa memang terdakwalah yangmenyerahkan atau mengedarkan uang palsu tersebut

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainartinya sesuatu barang baik seluruhnya maupun sebagian adalah milik orang lain, baik secaraformal maupun materiil baik oleh perorangan maupun kelompok badan atau organisasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan para saksidan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa 1 (satu) unit Keyboardmilik Gereja Gloria beserta

Jadi yang dimaksud unsur ini yaitu sesorang ataubeberapa orang yang bertindak atas sesuatu barang seolaholah barang tersebut milik merekawalaupun sebenarnya orang tersebut mengetahui pemiliknya dan tidak berwenang atau tidak adayin dari pemiliknya ;14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan para saksidan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, terdakwa telah mengambil (satu) unit Keyboard milik Gereja Gloria beserta dengan 1 (satu) buah adaptor, (satu

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ; Menimbang, bahwa yang dimasuk waktu malam menurut Pasal 98 KUHP waktu malamyaitu antara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebuah rumah (woning) adalah tempat yangdigunakan untuk berdiam siang dan malam, misalnya untuk makan, tidur dan seterusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan para saksidan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa telahmengambil

Unsur Masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur tersebut menggunakan kata atau, sehingga apabila salahsatu dari elemen dari unsur tersebut telah terbukti maka tidak perlu dibuktikan yang lainnyakarena sudah terbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan para saksidan

Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan LetdaSujono Eks Sekolah Dinul Islam Kelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan Tembung;Bahwa adapun terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika itu saksi danpetugas kepolisian lainnya sedang melaksanakan tugas lalu ada informasibahwa hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 11.45 Wib saksidan

; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan LetdaSujono Eks Sekolah Dinul Islam Kelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan Tembung; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotikajenis ganja; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika itu saksi danpetugas kepolisian lainnya sedang melaksanakan tugas lalu ada informasibahwa hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 11.45 Wib saksidan

Bandar Selamat Kec.Medan Tembung sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika lalusetelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan petugas kepolisianlainnya langsung pergi ketempat tersebut lalu sekira pukul 12.00 Wib saksidan petugas kepolisian lainnya sampai ditempat tersebut dan langsungmelihat saya Ahmad Bakri Tampubolon sedang melinting narkotika jenisganja lalu saksi dan petugas kepolisian lainnya langsung mendatangi sayadan pada waktu bersamaan saya langsung membuang lintingan rokok yangtelah

Bobi (DPO) dan kemudian saksidan petugas kepolisian lainnya membawa saya dan barang bukti diamankanke Polsek Medan Baru untuk diproses lebih lanjut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 584/Pid.sus/2019/PN Mdn Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dari Bobi(belum tertangkap); Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli ganja tersebut dari Bobi (belum tertangkap) sebanyak 2 buahklip plastik yang berisikan ganja seharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)

Saksi Hermansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.30 wib saksidan beberapa orang anggota polres Lhokseumawe mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUSTAFAdiduga ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu di Pasar SayurKota Lhokseumawe tepatnya dilorong pasar ada memiliki narkotika jenissabu ; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama MUSTAFA BIN SYARIDIN, dansaksi melakukan penggeledahan

Saksi Idham, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.30 wib saksidan beberapa orang anggota polres Lhokseumawe mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUSTAFAdiduga ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu di Pasar Sayurhalaman 6 dari 12 Put.

Saksi Iqbal Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.30 wib saksidan beberapa orang anggota polres Lhokseumawe mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUSTAFAdiduga ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu di Pasar SayurKota Lhokseumawe tepatnya dilorong pasar ada memiliki narkotika jenissabu ; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama MUSTAFA BIN SYARIDIN, dansaksi melakukan penggeledahan

Pahandut Kota Palangka Raya, Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012 saksi dan saksi Rigen Pandehen besertaTim dari Ditresnarkoba Polda Kalteng ada mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa terdakwa i sering mengedarkan shabushabu,e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi Rigen beserta Timdari Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut,Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar jam 17.30 WIB, saksidan saksi Rigen Pandehen beserta

Pahandut Kota Palangka Raya,Bahwa pada tanggal 03 Juli 2012 saksi dan saksi Muddar beserta Tim dariDitresnarkoba Polda Kalteng ada mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering mengedarkan shabushabu,Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi Muddar beserta Timdari Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut,Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar jam 17.30 WIB, saksidan saksi Muddar beserta anggota Tim telah mengetahui

Unsur Setiap orange Yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang atau manusia sebagai subyekhukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipetanggung jawabkansecara hukum.e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksidan terdakwa yaitu terdakwa HAMBALI Bin SANUSI setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

motor kemudian terdakwamengambil kunci leter L yang sudah terdakwa mempersiapkan dari kantongjaket terdakwa kemudian kunci leter L tersebut langsung terdakwa masukkanke dalam lubang kontak sepeda motor tersebut kemudian terdakwa putarpaksa hingga kontak sepeda motor tersebut rusak dan kontak menyala, dansetelah terdakwa berhasil merusak kontak motor tersebut namun perbuatanterdakwa tidak selesai pelaksanaannya sehingga perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi YURAEHAN kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan

motor kemudian terdakwa mengambil kunci leter L yangsudah terdakwa mempersiapkan dari kantong jaket terdakwa kemudiankunci leter L tersebut langsung terdakwa masukkan ke dalam lubangkontak sepeda motor tersebut kemudian terdakwa putar paksa hinggakontak sepeda motor tersebut rusak dan kontak menyala, dan setelahterdakwa berhasil merusak kontak motor tersebut namun perbuatanterdakwa tidak selesai pelaksanaannya sehingga perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi YURAEHAN kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan

DONATA, di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa menerangkan memberikan keterangan sehubungan dengantindak pidana PencurianBahwa saksi diambil keterangan sehubungan dengan barang milik saksidan milik teman saksi yang bernama ALEX GUNAWAN telah diambil olehorang lain pada hari jumat tanggal 25 Desember 2019 sekira jam 10.00wib di JI. Pramuka Gg. Perintis 2 Gg. Lestari Jalur Il No. 1 Kec. SungaiKakap Kab.

saksi menerangkan Barang milik saksi yang diambil oleh oranglain tersebut berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo F7 warna hitamdengan IMEI 869050034546692 dan 869050034546684, sedangkanbarang milik sdr ALEX GUNAWAN yang telah diambil oleh orang laintersebut adalah berupa 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI Redmi 4Awarna Hitam Imei 865402034006322 dan 865402034006322Bahwa saksi menerangkan Sebelum diambil oleh pelaku barangbarangtersebut di atas tempat tidur di dalam kamar saksi, pada saat itu saksidan

ALEX GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa aksi diambil keterangan sehubungan dengan barang milik saksidan milik teman saksi yang bernama DONATA diambil oleh orang lainpada hari jumat tanggal 25 Desember 2019 sekira jam 10.00 wib di JI.Pramuka Gg. Perintis 2 Gg. Lestari Jalur Il No. 1 Kec.

Bahwa saat dalam perjalanan tersebut suasana dalam mobil hening karena saksidan anggota keluarga lainnya sudah kecapekan dan tidur.Bahwa dalam waktu 30 menit berjalan saksi merasa ban mobil masuk kedalam lobangdan kemudian masuk rawarawa yang mana mobil terbalik roda mobil berada diatas danmobil setengah tenggelam. Bahwa saksi keluar melalui jendela pintu depan bagian kin yang disusul olehterdakwa dan anggota keluarga lainnya.

Bahwa sebelumnya saksi bersama 6 orang anggota keluarga hendak pergi kePalembang membesuk keluarga yang sedang sakit, dimana saat itu berangkat dariMuara Dua Kisam keponakan saksi yang mengendarai mobil Xenia BG 1168 MM.Bahwa setelah mobil berjalan dan sempat beristirahat di Rumah Makan SiangMalam Prabumulih, setelah itu saat akan berjalan kembali, terdakwa yangmenyetir mobil tersebut.Bahwa saat dalam perjalanan tersebut suasana dalam mobil hening karena saksidan anggota keluarga lainnya sudah kecapekan

mengakibatkan salah satu saudaranyameninggal dunia.Bahwa sebelumnya saksi bersama 6 orang anggota keluarga hendak pergi kePalembang membesuk keluarga yaqg sedang sakit, dimana saat itu berangkatdari Muara Dua Kisam anak saksi yang mengendarai mobil Xenia BG 1168 MM.Benar setelah mobil berjalan dan sempat beristirahat di Rumah Makan SiangMalam Prabumulih, setelah itu saat akan berjalan kembali, terdakwa yangmenyetir mobil tersebut.e Benar saat dalam perjalanan tersebut suasana dalam mobil hening karena saksidan

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulaiman, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama : SAKSIdan SAKSI;Hal 1 dari 10 Put No

danbermodalkan informasiyang saksi dapat kemudian saksi dan rekan saksilangsung berangkat menujuDesa Tambang dan sesampainya di Desa Tambangtersebut saksi dan rekan saksimelihat ada seorang lakilaki yang ciricirinyasesuai dengan yang saksi dapatsedang berdiri di tepi jalan Desa Tambang, danmelihat lakilaki tersebut kemudiansaksi langsung turun dari mobildanmendekatinya, melihat saksi mendekatinyalakilaki tersebut kelihatan salahtingkah dan menunjukan gelagat mencurigakandan melihat hal tersebut saksidan

rekan saksi langsung menangkapnya, dansetelah saksi tangkap saksimenemukan satu buah HP Merek Samsung warnahitam milik lakilaki yangsetelah saksi tanya mengaku bernama Roger Saputra tersebut, dan setelah saksibuka Menu pesan pada kotak masuknyasaksi temukanada Pesanan Nomornomor Togel dan Uang dengan jumlah Rp.217.000 (dua ratus tujuh belas riburupiah) yang diakui oleh Terdakwa, hasil penjualan Nomor Togel/ Sie Jie dansetelah itu saksidan rekan saksi langsung membawa Terdakwa kePolresKampar;Atas

pada BAPPenyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan saksi dan rekan kerja saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 WibHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1558/Pid.Sus/2016/PN Lbpbertempat di Desa Regemuk Dusun III Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wib saksidan

pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan saksi dan rekan kerja saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di Desa Regemuk Dusun III Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wib saksidan

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan saksi dan rekan kerja saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di Desa Regemuk Dusun III Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wib saksidan

untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;4 BAKHTIAR TARIGAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di Desa Regemuk Dusun III Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 06.30 Wib saksidan

PPU Kaltim bahwa akan ada transaksi Narkoba jenisDouble L (LL) selanjutnya Saksidan rekan SaksiBrigpol ARIS dan 1 (satu)orang anggota lainnya melakukan pengintaian di depan Mesjid Glara Jl.Propinsi km 45 Kel. Babulu Kec. Babulu Kab.

ANTO (DPO) mendengar dan melihat padasaat Saksidan rekan Saksi mengamankan atau menangkap Terdakwa akantetapi teman dari Terdakwa langsung melarikan diri dan pada saat di kejarrekan Sdr. AGUS SUPRIYANTO Bin SUGIONO (Alm) an. Sdr.

IQROM dimintauntuk mengambilnya dan pada saat di perlihatkan kepada Saksidan rekansaya Sdr. TOTOK serta pemilik rumah yaitu Sdr.

ANTO (DPO) mendengar dan melihat padasaat Saksidan rekan Saksimengamankan atau menangkap Terdakwa akantetapi teman dari Terdakwa langsung melarikan diri dan pada saat di kejarrekan Sdr. AGUS SUPRIYANTO Bin SUGIONO (Alm) an. Sdr.

dengan saksi KANIA SALJUANA;Selanjutnya setelan kendaraan yang dikendarai terdakwa berada tepatdisamping kiri langsung mengambil 1 (Satu) buah HP mek AZUS ZenfoneMax Pro M1 warna silver yang terletak pada dashboard sebelah kirisepeda motor yang digunakan oleh saksi;Setelah berhasil merampas barang tersebut, terdakwa bersama temannyaberusaha melarikan diri namun berhasil di kejar oleh saksi dan terjadipukulmemukul antara terdakwa dan saksi;Selanjutnya terdakwa bersama temannya berhasil diamankan oleh saksidan

berada tepatdisamping kiri langsung mengambil 1 (Satu) buah HP mek AZUS ZenfoneMax Pro M1 warna silver yang terletak pada dashboard sebelah kirisepeda motor yang digunakan oleh saksi korban;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN Mtr Setelah berhasil merampas barang tersebut, terdakwa bersama temannyaberusaha melarikan diri namun berhasil di kejar oleh saksi korban danterjadi pukulmemukul antara terdakwa dan saksi korban; Selanjutnya terdakwa bersama temannya berhasil diamankan oleh saksidan

memanggil saksi korban untuk masuk ke dalam kamar,tetapi saksi korban tidak datang karena masih takut dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memanggil hingga 4 (empat) kali dengan nada yang keras danmarah pada panggilan yang terakhir hingga saksi korban masuk ke dalam kamaruntuk menemui terdakwa dan kemudian terdakwa dengan memegang parang danakandiayunkan ke arah saksi korban sambil berkata" Pande Mata Haul (saya buat matikau) ;e Bahwa kemudian saksi korban berteriak minta tolong, dan kemudian datang saksidan

08.00Wita, Terdakwa GABRIEL BISUNG alias BISUNG telah melakukan Pengancamanterhadap saksi BIANO RIANA JANU di halaman Rumah saksi PETRUS NADO diKampung Kalo, Desa Robek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manngarai;Bahwa benar melakukan pengancaman tersebut, dengan cara menampar pipi saksikorban, kemudian terdakwa dengan memegang parang diarahkan dan diayunkan kearah saksi korban sambil berkata" Pande Mata Hau"(saya buat matai kau) ;Bahwa kemudian saksi korban berteriak minta tolong, dan kemudian datang saksidan

08.00Wita, Terdakwa GABRIEL BISUNG alias BISUNG telah melakukan Pengancamanterhadap saksi BIANO RIANA JANU di halaman Rumah saksi PETRUS NADO diKampung Kalo, Desa Robek, Kecamatan Reok, Kabupaten Manngarai;e Bahwa benar melakukan pengancaman tersebut, dengan cara menampar pipi saksikorban, kemudian terdakwa dengan memegang parang diarahkan dan diayunkan kearah saksi korban sambil berkata" Pande Mata Hau"(saya buat mati kau) ;e Bahwa kemudian saksi korban berteriak minta tolong, dan kemudian datang saksidan

saksi Ridho Maulana dansesampainya di pinggir jalan di depan Caf One More, saksi yangsedang berdiri di pinggir jalan dengan memegang 1 (satu) buahdompet merk Zara;Bahwa setelah korban ada jarak dengan saksi Rido Maulanabarulah terdakwa mendekatkan sepedamotor kearah saksi korban,dan setelah itu saksi Kemudian mengambil barang milik korbanyang dipegang korban di sebelah tangan kanannya ;Bahwa selanjutnya saksi korban berteriak minta tolong;Bahwa selanjutnya teman saksi korban melihat terdakwa dan saksidan

menghadang saksi dan terdakwa, menarik saksi hingga saksidan terdakwa yang masih di sepedamotor milik saksi terjatuh ;Bahwa selanjutnya massa yang saksi tidak kenal membawa saksidan terdakwa ke kantor polisi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor :286/Pid.B/2015/PN.Pms.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, saksi 1 danSaksi 2.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama xxxxxxXxxxxXXXXXXxxxxmenerangkan antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama xxxxxxxmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Setiati binti Rakumadalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Nofita binti Azizadalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XXXXXXXXXXXXX daN XXXXXXXXXXXX yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan tiga orang saksi tersebut dapatdipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan

YUNUS SETIAWAN : e Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polresta Samarinda.e Bahwa awalnya pada hari Selas tanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita saksidan saksi lain mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Jalan P. Bendaharatepatnya di stand ojek PDK (Partai Demokrasi Kebangsaan) sering transaksi narkoba.e Bahwa kemudian saksi beserta teman polisi (saksi lainnya) berpurapura untukmelakukan pembelian kepada Sdr.

ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIM:Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polresta Samarinda.Bahwa awalnya pada hari Selas tanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita saksidan saksi lain mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Jalan P. Bendaharatepatnya di stand ojek PDK (Partai Demokrasi Kebangsaan) sering transaksi narkoba.Bahwa kemudian saksi beserta teman polisi (saksi lainnya) berpurapura untukmelakukan pembelian kepada Sdr.

AKHYAR.B: e Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polresta Samarinda.e Bahwa awalnya pada hari Selas tanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita saksidan saksi lain mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Jalan P. Bendaharatepatnya di stand ojek PDK (Partai Demokrasi Kebangsaan) sering transaksi narkoba.e Bahwa kemudian saksi beserta teman polisi (saksi lainnya) berpurapura untukmelakukan pembelian kepada Sdr.

Kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian, maka dipersidangan telah didapat fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polresta Samarinda.e Bahwa awalnya pada hari Selas tanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita saksidan

Saksi MEI ANDRIYANTO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan kakak Saksi ( Zuli Rena) mengakubekerja sebagai anggota Polisi Khusus Kereta Api yang dinas di Jogjakarta ;Bahwa dari perkenalan itu Terdakwa sering datang ke rumah Saksi denganberpakaian Polsuska lengkap, seragam dan tas beratribut Polisi, lalu kakak Saksidan Terdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran ;Bahwa kemudian pada tanggal yang sudah tidak dapat

Saksi PUJIATI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan anak Saksl ( Zuli Rena) mengakubekerja sebagai anggota Polisi Khusus Kereta Api yang dinas di Jogjakarta ;Bahwa dari perkenalan itu Terdakwa sering datang ke rumah Saksi denganberpakaian Polsuska lengkap, seragam dan tas beratribut Polisi, lalu anak Saksidan Terdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran ;Bahwa kemudian pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat

terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi Zuli Rena mengaku bekerjasebagai anggota Polisi Khusus Kereta Api yang dinas di Jogjakarta ;e Bahwa dari perkenalan itu Terdakwa sering datang ke rumah Saksi Zuli Renadengan berpakaian Polsuska lengkap, seragarn dan tas beratribut Polisi lalu Saksidan

menjalin hubungan pacaran ;Menimbang, bahwa adapun serangkaian perbuatan terdakwatersebutmerupakan keadaan palsu dan tipu muslihat Terdakwa sendiri yang ditujukan kepada Zuliagar merasa percaya dan yakin dengan Terdakwa sehingga mau menyerahkan barangnya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ; kepadanya, membuat utang atau menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah : bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan para Saksidan

19.00wib, bertempat di parkiran restoran Dominos Pizza yang beralamatdi Jalan Aria Surialaga Nomor 20 RT 01 RW O05 Kelurahan Pasir KudaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrKecamatan Bogor Barat Barat Kota Bogor, Terdakwa ditangkapkarena diduga telah melakukan tindak pidana yang berkaitan denganpsikotropika; Bahwa pada mulanya Satuan Narkoba Polresta Bogor Kotamendapatkan laporan dari masyarakat tentang yang memberitahukantentang dugaan tindak pidana psikotropika, sehingga kemudian saksidan

pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 19.00wib, bertempat di parkiran restoran Dominos Pizza yang beralamatdi Jalan Aria Surialaga Nomor 20 RT 01 RW 05 Kelurahan Pasir KudaKecamatan Bogor Barat Barat Kota Bogor, Terdakwa ditangkapkarena diduga telah melakukan tindak pidana yang berkaitan denganpsikotropika;Bahwa pada mulanya Satuan Narkoba Polresta Bogor Kotamendapatkan laporan dari masyarakat tentang yang memberitahukantentang dugaan tindak pidana psikotropika, sehingga kemudian saksidan

Alprazolam kepada saksi Nursadi, menurutTerdakwa bahwa Alprazolam tersebut adalah titipan seseorang yangbernama Gabus untuk diberikan kepada saksi Nursadi agar saksiNursadi menjualnya;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) tablet Alprazolam sebagai upah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mempergunakanpsikotropika;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

tetapikemudian saksi dan Gabus memiliki masalah sehingga saksi tidakberhubungan lagi dengan Gabus, lalu Terdakwa mengatakan bahwaGabus mencaricari saksi, hingga pada hari Rabu, tangggal 26Agustus 2020, pada saat saksi menemui Terdakwa, Terdakwalangsung menyerahkan 20 (dua puluh) tablet Alprazolam kepadasaksi dengan berkata bahwa Alprazolam tersebut adalah titipanGabus; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1.Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan

sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa akibat dari perselisihan