Isdawarni selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat Nomor 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011; Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011; Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor 521/416/2011 tanggal 28 Maret2011; Kelompok Tani Harapan Nomor 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011;Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan

No. 452 K/Pid.Sus/201 7 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor 521/305/2011 tanggal 03 November 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor 521/325/2011 tanggal 28 November 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap IV Nomor 521/284/2011 tanggal 13 September 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Tengah Tahap IV Nomor 521/290/2011

No. 452 K/Pid.Sus/201 7 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap V Nomor 521/343/2011 tanggal 13 Desember 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap V Nomor 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Tengah Tahap V Nomor 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011; Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniPantan Jerik Tahap V Nomor 521/...../2011

Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.Hal. 92 dari 158 hal.

Tani PantanTengah Nomor 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran ;63) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani HarapanNomor 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.Hal. 107 dari 158 hal.

Bahwa jawaban untuk posita nomor 3, posita nomor 4 adalah tidakbenar, Karena Termohon tidak mengakui dengan adanya PriaIdaman Lain.Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.3. Bahwa jawaban untuk posita nomor 5, adalah tidak benar karenaTermohon sudah nusyuz.Dalam Rekonvensi :1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 9 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sragen.3.

Asli Jadwal Riwayat Kredit atas nama Nuryoko, tanpa nomor, tanpatanggal, diterbitkan PD BPR Djoko Tingkir, telah dinazegelen (TR1);Halaman 19 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Termohon telah ~meneliti alat bukti TergugatRekonvensi/Pemohon dan tidak memberikan tanggapan;B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak bulan Februari 2021, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama;Halaman 28 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.8.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.082.000,00(satu juta delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.

521/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNo 521/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan pemohon : Made Sunantra, lahir di Benoa tanggal 18 Juli 1986, agama Hindu pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Link.Balekembar Benoa,Desa/Kel. Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kab.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpenggantian tanggal lahir Pemohon menjadi 18 Juli 1986 Kutipan AktaKelahiran Nomor 1.245/Disp/B/1994, tanggal 13 September 1994 padaregister yang diperuntukkan untuk itu;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/Pn.Dps4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahantanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang perubahanHal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/Pn.Dpstanggal lahir ini pada buku register yang telah disediakan untukkepentingan itu ;4.

Rp. 96.000,Hal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/Pn.DpsCatatan =Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 29 Juli 2020, Nomor 521 / Pdt. P / 2020 / PN. Dps. diberikankepada dan atas permintaan Pemohon ( Made Sunantra ) pada Hari :Rabu, Tanggal 29 Juli 2020;Untuk Salinan ResmiPlh.Panitera,Panitera Muda PerdataPN.Dps kIs 1A Ketut Suryawan, SHNIP. 19651231 198503 1.021.Dengan perincian biaya sebagai berikut : Biaya Meteral .............

Rp. 6.000,Upah tulis ..............00 Rp 4.000,JUMIAN ... cece eee eee eeees Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah )Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/Pn.Dps

Kelompok ~Nomor 521/344/2011 tanggal 15 Desember 2011; 32.2 (dua) lembar Photocopy Surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direkto!

Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Tegure1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teg 63.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kKelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Tegu 64.1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

ISDAWARNI selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan

521/Pdt.G/2017/PA.CN

Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Hal demikian tidak dilakukan olehHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.Tergugat, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekallitidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orang tua Penggugat;5.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN masingmasingtanggal tanggal

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40(1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

Biaya Panggilan : Rp. 304.000,4 Redaksi :Rp. 5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.CN.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.G/2019/PA.Dps

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..warisan yang ditinggalkan Pewaris secara kekeluargaan, namun suratkesepakatan itu dianulir oleh Tergugat.7.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..14.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..b) Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 772, terletak di DesaPedungan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas namaHasan Bugis, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah milik H.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps.dari pendaftaran dalam register perkara;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..SALINAN PUTUSAN TELAH SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..1.G.B. KARYADI,SH.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..Hal. 15 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..

521/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Surabaya Ilir, 25 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BandarSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 521

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Maret 2012,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Nomor : , tertanggal 20 Maret2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.Gsg8.

HumaidahPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.GsqPendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Gsq

521/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Bungi DesaBungi, Kecamatan Duampanaua, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan PenggugatHal 3 Nomor 521/Padt.G/2017/PA.Prg Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian. Melimpahkan sepenuhnya Hak Asuh Anak atas nama .Dzahwan AwaluddinBin Erwinkepada Penggugat (Nurqalbiani) yang merupakan ibu Kandunganak tersebut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 246/46/V/2012 yang diterbitkan oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Duampanua, kabupatenPinrang, tertanggal Pinrang, 21 Mei 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi kode bukti P.Hal 4 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgB. Saksi:1.

;Hal 7 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama 4 tahun dan punya seorang anak.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 501,000 (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Prg

521/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 Juni 2020 dan tanggal 23 Juni2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.

No. 521/Pdt.G/2020/PA. SelPanggilan >Rp 225.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Sel

Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Bkn

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret dari dafar perkara;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp703000 ( tujuh ratus tiga ribu rupiah);

521/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BknZao MENS iNES WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Medan / 01 Januari 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.14 RW.15 Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau,

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Palembang / 14 Februari 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Unri RT.02 RW.02Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota PekanbaruPropinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat beserta suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama BangkinangNomor 521

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bkn2020, yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Bangkinang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka

Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bkn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret daridafar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp703.000,00 ( tujuh ratus tiga ribu rupiah);Ditetapkan di BangkinangPada tanggal 14 September 2020Hal. 2 dari 3 Hal.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bkn

No.521/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mkskeluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat denganPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.521/Pdt.G/2017/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

No.521/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 490.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. No.521/Pdt.G/2017/PA Mks

521/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.SubZ eth >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Penam Raya, RT. 001 RW. 004,Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut

Sub tanggal 17 Juni 2021,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 65/06/VI/2009,tanggal 04 Juni 2009..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 93. Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panggilan: Rp.>: Rp:Rp:Rp:Rp: Rp>: Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,200.000,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 104. PBT :Rp 70.000,5. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11

1994Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY JI.

III13/AD/I/2020Terdakwa2Nama lengkapMuhammad Invanteri RiskiPangkat/ NRP Sertu/21130069080193Jabatan BasipersKesatuan Yonif Mekanis 521/DYTempat, tanggal lahir : Malang, 21 Januari 1993Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat Tinggal Asrama Yonif Mekanis 521/DY Jl. Ahmad YaniNo.18 Kota Kediri.1.

) dan Serda Ogi Setia Pratama (Saksi3) keluardari Dodikjur Rindam V/Brw untuk melaksanakan jinBermalam (IB) pulang ke Asrama Yonif Mekanis 521/DYmenumpang Serda Aris menggunakan mobil panther,dalam perjalan an Saksi diberitahu oleh Saksi2 nantibertiga Saksi, Saksi2 dan Saksi3 setibanya di AsramaYonif Mekanis 521/DY diperintah Terdakwa1 standby diBarak bujangan Kompi Markas.Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Saksi, Saksi2 dan Saksi3 setibanya di Asrama Yonif Mekanis 521/DY bertigaganti baju PDL Loreng dan

13/AD/I/2020karena saat kejadian situasi Kesatuan melaksanakan IB(Ijin Bermalam) tetapi Saksi mendengar laporan dariRindam V/BRW menyampaikan ke Brigif Mekanis16/WY disampaikan ke Yonif Mekanis 521/DY adaSiswa Dikba Senban Rindam V/BRW yang berasal dariYonif Mekanis 521/DY pada saat melaksanakan IB (IjinBermalam) di Yonif Mekanis 521/DY ditindak olehseniornya.Bahwa Saksi mengetahui isi laporan Rindam V/BRW keBrigif Mek 16/WY yaitu Siswa Dikba Senban dari YonifMek 521/DY Saksi1, Saksi2 dan Saksi3

521 /DY yaitu Saksi diperintahkan untukmengecek kebenaran laporan adanya Siswa DikbaSenban yang mengalami penganiayaan di Yonif mek521/DY ternyata laporan tersebut benar kemudian Saksimelaporkan ke Pasi Intel Yonif 521/DY Lettu Inf MHarbin setelah itu dilaporkan ke Danyonif mekanis521/DY Letkol Inf.

521/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Arif bin Supyan, tempat dan tanggal lahir Kuta Parit, 06 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Baru A, DesaKuta Parit, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat

Padang Cermin, 16Mei 2001, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Beringin, Desa PadangCermin, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:521

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Agustus2019 di Kecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb433/68/VIII/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selesai;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif bin Supyan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Indriani binti Sugiono) di depan sidangPengadilan Agama Stabat;4.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.StbJumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Stb

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat KomitmenNomor : 521/PSP/Distan20125038Tanggal 28 November 2012.5. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat Komitmenkepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/5081/2012 Tanggal 29 November 2012.d. Pencairan Tahap WV :1.

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2013/317Tanggal 4 Februari 2013.5.

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan20125038Tanggal 28 November 2012.. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat Komitmenkepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/5081/2012 Tanggal 29 November 2012..

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2012/ Tanggal20 Desember 2012.. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat Komitmenkepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 099035/PSP/5370/2012 Tanggal 20 Desember 2012.. Pencairan Dana Tahap V :.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

521/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Rahma Asnati bintiRamli Effendi) denganTergugat (Perengki Mursalin bin Romli) karenaperceraian;3.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. Jmbuntuk mencabut perkaranya adalah sah menurut hukum.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbDra. Hj. BetnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bisman, M.HI Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Ika Mulianita, SE,SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbHal 8 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbHal 10 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Menyatakan, bahwa 2 (dua) bidang tanah, yang terdiri dari:1.1 (satu) bagian dalam satu bidang tanah Hak Milik Nomor 521, terteletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Arjasari, Desa Lebakwangi, Blok Cipalasari/Jalan dari Banjaran ke Pameungpeuk seluas 2220 m2 (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal dua puluh dua September seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh (22-09-1997) Nomor 15018/1997, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Banjaran

Menghukum Tergugat X, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi dalam keadaan utuh tanpa suatu beban apapun juga kepada Tergugat I s/d Tergugat VIII;6.

Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VIII untuk segera membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi kepada dan atas nama Tergugat I s/d Tergugat VIII, dan selanjutnya melaksanakan jual beli dengan Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.144.000.000,00 (seratus empat puluh empat juta rupiah);8.

Bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi oleh Tergugat kepada Tergugat X danTergugat X tidak mengembalikan/menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 521/Desa Lebakwangi tersebut kepada Tergugat s/dTergugat VIIIl, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (OnrechtMatigedaad) yang sangat merugikan pihak Penggugat, dikarenakan ha!

: 521/Desa Lebakwangi tersebut dari tanganTergugat X, Tergugat telah menempuh berbagai macamcara dan usaha, diantaranya:Untuk penyelesaian masalah tanah di Banjaran tersebutdiatas maka Tergugat (lr.

Tosin Koesnadi (Alm) dengan sertifikat Hak Milik No.521 dan 522, tanggal 30 Desember 2011 dari Amira Hidayat Suryandari yangditerima oleh Ir. H.

Blb1 (satu) bagian dalam satu bidang tanah Hak Milik Nomor 521, terteletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Arjasari, DesaLebakwangi, Blok Cipalasari/Jalan dari Banjaran ke Pameungpeuk seluas2220 m?

521/Pdt.P/2017/PN.Sby

Wonokromo Surabaya;22 222222 NIK85 FBOAGIOS AQUOS jeer renee erererrmeemerrerrcmesUntuk selanjutnya disebut sebagai ;==Para Pemohon Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :521/Pdt.P/2017/PN. Sby tertanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan menetapkan perkara inl ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 521/Pdt.P/2017/PN.

Sbytertanggal 26 Juli 2017 tentang Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya dimukaXFS jammer nnn etnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Juli 2017 dengan Nomor : 521/Pdt.P/2017/PN.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Juli 1998 No. 356/19/VIV98DUK SE6Sllal asi Giberl Tanda P 3 j~~~~~ nnn renninHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040301082360 tertanggal 12112015atas nama JOSO WARDHONO HADI, SEbukti sesuai asli diberi tandaP 4 1 22 nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nn nn nn nn nn en nn ne ee ee ee ee5.

Yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badung Bali dan atau Kantor DinasHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Jawa Timur, selanjutnya untukdicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu 54.

Rp. 5.000,5.Biaya proses/ATK Rp. 35.000,6.Pendaftaran Rp. 30.000.Jumlah Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby

521/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurhaeda Binti Yangge, umur 22 tahun (tempat dan tanggal lahirPinrang, 30 Agustus 1995), agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sawitto, Rt 001,Rw 001, Kelurahan

/Pdt.G/2018/PA.PrgAgama Pinrang, dengan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 26 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0045/014/II/2018 tertanggal 19 Februari 2018..

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim informasi kepadaPenggugat tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 4 bulan, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PrgPemerintah Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,dengan nomor : 883/ST/2018.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahmendukung Penggugat untuk terjadinya perceraian.9.

Kasmiah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PrgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Syamsur Rijal Aliyah, SH. MH. Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.

KasmiahPerincian biaya :akRWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Prg

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTEAgama Ternatemasing masing relaas kepada Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan,sebagaimana relaas panggilan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.TTE;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal di setiappersidangan mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap rukun dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil, sehingga sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016, Majelis Hakim memandang

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTE1.

Ternate No. 521/Padt.G.G/2017/PA.

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTEsuasana sakinah, mawaddah, dan rahmah, sebagaimana jiwa dan semangatyang terkandung dalam ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :don 59 3290 Sirs Laas Leal!

Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTEPerincian Biaya:1. biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. biaya proses (ATK) :Rp 50.000,00 3. biaya panggilan : Rp 300.000,004. biaya redaksi :Rp 5.000,005.biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan PA. Ternate No. 521/Pdt.G.G/2017/PA.TTE