531/Pid.Sus/2015/PN Pdg

Menyatakan Barang Bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil terbungkus plastic bening diduga shabu shabuseberat 0,29 gram. 6(enam) buah plastic klip bening.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Pdg 1 (satu) unit HP Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam BA 5296 HQdikembalikan kepada terdakwa.6.

WIN Als WIN CELEKpada hari Rabu tanggal 8 Juli tahun 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Air CamarKecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

LAB : 7821 / NNF / 2015Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Pdgtanggal 27 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si.

Bahwa benar saksi mendapat informasi kalau ada penyalahgunaannarkotikan shabu shabu lalu saksi bersama rekannya menujukerumah terdakwa, sesampainya di lokasi, terdakwa bam saja datangdengan mengendarai sepeda motor, maka saksi langsungmengehentikan terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Pdg

531/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTERMOHON,SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Iwan Ristiawan, SH ,Jajang Nurhidayat,SH dan Asep Supriatna,SH,Advokat/Pengacara

/Pdt.G/2020/PA.TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 17 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tmk8. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiasebagaimana yang dimaksud dalam UU. No. 1 tahun 1974 sudah tidakdapat tercapai lagi oleh Pemohon dengan Termohon;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. Tmk

531/Pdt.G/2020/PA.TR

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TR2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mopuya, Kecamatan Dumoga, Kabupaten Bol Mong,Provinsi Sulawesi Utara, dan terakhir bertempat tinggal di KampungMaluang, RT.012, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;3.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TR Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6403060805170004, tanggal 23Februari 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TRSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TRPanggilan5. Biaya : Rp10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp6.000,00MeteraiJumliah : Rp416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2020/PA.TR

531/Pdt.G/2021/PA.Lwk

P UTUSANNomor 531/ Pdt.G / 2021 / PA Lwka OesealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXXXXXX, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal, Provinsi Sulawesi Tengah.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA LwkDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 55/12/X/1996 tertanggal 23September 2021;.

Biaya Hadhanah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan untuk 2orang anak;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA LwkBahwa terhadap rekonvensi dari Penggugat tersebut, Tergugatrekonvensi/ Pemohon konvensi menjawab secara lisan atas gugatan balikterhadapnya sebagai berikut:1. Nafkah Iddah sanggup hanya Rp.3.000.000 selama 3 bulan;2.

Fotokopi Biodata penduduk warga negara Indonesia, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, buktisurat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bermeteraiHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA Lwkcukup dan dicap pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan P1;2.

MH.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDDrs.RusdinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00 Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA LwkJumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA Lwk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531 .000.00.- (lima ratus tiga satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 531 .000.00. (lima ratus tiga satu riobu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs. H.Nurdin.Situju,S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 531/ Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNOMOR 531/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Surat Permohonan tanggal 0O5 Oktober 2020 yang diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor531/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr antara :IWAN CAHYADI, NIK : 3172040901730006, Tempat/Tanggal lahir : Ngawi, 09 Januari1973, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl.

Hp : 081388303434;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr tanggal O5 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim Majelisdan Penitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah hadir dipersidangan tertanggal 12Oktober 2020, namun Pemohon menyatakan akan mencabut permohonannyadipersidangan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon memohon kepada Hakim untukmencabut

Permohonannya ;Menimbang, oleh karena Permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum Permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan dan untuktertibnya administrasi perkara maka diperintahkan kepada Panitera Pengsdilan NegeriBekasi untuk mencabut perkara No. 531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr dari register perkarayang sedang berjalan ;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang

Memerintahkan Panitera untuk mencabut perkara No. 531/Pdt.P/2020/PNJkt.Utr dari Register perkara yang sedang berjalan ;Hal idari hal 2 Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Bekasi pada hari Senin, tanggal 12 Oktober2020, oleh Drs. TUGIYANTO, BC.,IP.,SH.

,MHPerincian biaya : PNBP uu. cceeceeeeeeeeeees Rp. 30.000,~ ATK cicceccccccccseeeeeseeeeeeeeeaeeeees Rp. 75.000, Me@terall ........cccccecseeccseeeeeeee es Rp. 12.000, RedaKSI .......c.cceeceeeceseeeeeeeees Rp. 10.000,~ JUMIAN .....ceecee eee ee eens Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 2 dari hal 2 Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.Hal 3 dari hal 2 Penetapan No. 531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.

531/PDT/2020/PT SBY

,M.H dan Yulianus Bria Nahak,SH., MH ~~ Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Dr Solehoddin, SH., MH & Associatesberalamat di Jalan Alumunium 6 A Kota Malang ,bedasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2019 selanjutnya disebut Terbandingsemula Penggugat;Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/ PT SBY2.

Selanjutnya disebut Turut Tebanding Illsemula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :i.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 24 Agustus 2020,Nomor 531/PDT/2020/PT SBY jo Penetapan tanggal 2 November 2020Nomor 531/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara, turunan resmi putusan tanggal 25 Juni 2020, Nomor172/Pdt.G/2019/PN Mlg dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut

Bank Indonesia tidak memiliki Kewenangan untuk bertindakdi pengadilan (persona standi in judicio).Halaman 22 dari 64 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/ PT SBY3.

Selain itu, dalildalil gugatanPENGGUGAT yang tidak ditanggapi oleh PENGGUGAT, bukan karenaHalaman 24 dari 64 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/ PT SBYserta merta diakui oleh TERGUGAT II melainkan karena dalildaliltersebut tidak ada relevansinya dengan TERGUGAT II.2.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/ PT SBYTtd. Uripno, S.H.Perincian biaya banding:1. Meterai putusan ......... Rp 6.000,002. Redaksi putusan ...... ~10.000,003. Pemberkasan. ............ 134.000,00Jumlah ......... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 65 dari 64 Putusan Nomor 531/Pdt/2020/ PT SBY

PUTUSANNomor 531/PdtG/2016/PA Mkss e %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pendata pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/60/11/2014, tanggal 03 Februari2014.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon terakhir tinggalbersama, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang saatini dalam pemeliharaan termohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 29Mei 2015..

No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mksberhasil Sesuai laporan Drs. AR.

No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar = untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang danKecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 531/Pdt.G/2016/PA.MksPanitera Pengganti,ttdDrs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50,000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa sesuai data dalam pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik No.531/Desa Sukorejo seluas 262 m2, terakhir tercatat atas nama Natali,adapun riwayat perolehan tanah sebagai berikut :a.Bahwa hak milik Nomor 531/Desa Sukorejo, seluas 262 m2 diterbitkanpada tanggal 06081981 atas nama Salim Mui, berdasarkanpemisahan dari Sertifikat Hak Milik No. 326/Desa Sukorejo ( Seb ) /Ds.Sukorejo, Kecamatan Sukorejo;Bahwa pada tanggal 30071984 telah beralin kepada Sri Sumiatidahulu Sie Moij berdasarkan Akta Jual

Bahwasehubungan adanya gugatan dari Penggugat, maka Sertifikat HakMilik No. 531/Desa Sukorejo atas nama Natali dan Hak Milik No. 531/DesaSukorejo atas nama Natali tersebut, telah dilakukan Pemblokiranberdasarkan surat dari Advokat dan Konsultan Hukum Sutrisno dan Rekanpada tanggal 23062016;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, dengan ini TurutTergugat mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriKendal yang mengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk memutus sebagaiberikut

terhadap harta warisan dari almarhum Tjoen ToengWoen dalam perkawinannya dengan almarhumah Sri Soemijati alias SriMoij berupa sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 325/DesaSukorejo dan sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 531/DesaSukorejo, selanjutnya diberi tanda ...............

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No 531/Desa Sukorejo, luas 110 m2 atasnama NATALI, selanjutnya diberi tanda buKti .................c eee (TT1) ;2. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No 325/Desa Sukorejo, luas 262 m2 atasnama NATALI, selanjutnya diberi tanda buKti.................

Soedarno Patawidjaja telah dibalik nama menjadi atas namaNatali (Tergugat) dan tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.531/Sukorejo,Gambar Situasi No.709/1981, luas + 262 m2, yang semula atas nama SriSumiyati dahulu Sie Moij berdasarkan Akta Hibah tanggal 26 April 1999,No.02/Sukorejo/1999, PPAT, Drs.

531/Pdt.G/2020/PA.Tgr

, tanggal 05 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tgr1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugat mempunyai sifattemperamental dan keras kepala;3. Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (iii ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1. 016.

Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. TgrPanggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. Tgr

531/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnAgama Bengkulu melalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban sekaligus gugatan rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut;Dalam Konvensi:1. Jawaban terhadap posita permohonan Pemohon angka 1sampai dengan angka 3 berkenaan dengan pernikahan, tempattinggal bersama setelah menikah dan belum adanya keturunan adalahbenar;2.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnGiro, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu buktitersebut diberi tanda P.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnSaksiBahwa Pemohon dan Termohon memang sudah sulit untukdirukunkan;2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS RSUD M.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnJumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Bn

531/Pdt.G/2021/PA.Tlb

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA. Tlboo AHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK. 1805022904970006, Tempat/Tanggal Lahir, Menggala/29April 1997, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jl. III LK.

Bahwa untuk Mutah Tergugat sanggup Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA. TlbBerdasarkan halhal dan alasan diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberiputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menurut Termohon hubungannya dengan Pemohon sebagaisuami istri masih tetap harmonis, tidak ada perselisihnan,Termohon jugaselalu hormat dengan Pemohon, dan menjalankan kewajibannya sebagaiHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

Sudahpernah didamaikan keluarga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon mengenaidalil permohonan Pemohon adalah fakta yang didengar sendiri dan relevandengan dalildalil permohonan yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

Nafkah Mutah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Menimbang bahwa Penggugat dalam Replik Rekonvensimenyatakan tidak keberatan dengan nafkah Iddah sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupia) perbulan selama 3 bulan dan Mutah sebesar Rp.5000.000Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

531/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Identitas Penggugat Kuasa Penggugat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, Identitas Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK

Bahwa setelahn Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah keluarga keduabelah pihak telah mengadakan mediasi agar Penggugat dan Tergugat rukunHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pdt.G/2021/PN Sgrkembali akan tetapi baik Penggugat maupun Tergugat tetap pada keputusanmasingmasing untuk berpisah;9.

/Pdt.G/2021/PN Sgruntuk hadir di persidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, RisalahPanggilan tanggal 12 Oktober 2021, Nomor : 531/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 18 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 19 Oktober 2021, Nomor : 531/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 25 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak disertai dengan alasan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman

/Pdt.G/2021/PN Sgruntuk hadir di persidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, RisalahPanggilan tanggal 12 Oktober 2021, Nomor : 531/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 18 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 19 Oktober 2021, Nomor : 531/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 25 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak disertai dengan alasan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang

:c:ceeseeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,+Biaya SUMPAN.......... eeeJUMLAH Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pdt.G/2021/PN Sgr

531/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman = di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUWARYO,SH.MH.MM., Advokat yangberkantor di Desa

No 531/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Akta

No 531/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase lant Y ylnol Zar alpe) S60! 13) 5a oP Bl os Ae 9! eo ILge!

No 531/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 531/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Aniqgoturrifaah, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5,000,> Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 531/Pdt.G/2018/PA.Ba

531/Pdt. P/2016/PN.Dps

PENETAPANNOMOR : 531/Pdt. P/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Para Pemohon :1. ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATI, Lakilaki, tempat tanggal lahirDenpasar, 26 September 1975, pekerjaanwiraswasta, agama Hindu, NIK 5171012609750006,2. COK.

Para Pemohon mengajukan permohonan tentanghalhal sebagai berikut :Hal dari 10 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PNDps.. Bahwa = Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Kabupaten Gianyar tanggal 06 Nopember2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1967/CS/2007, tanggal 24Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyar ( fotocopy terlampir ) :.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka permohonan Para Pemohonajukan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan harapan semoga dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lamaHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PNDps.sudah dapat ditetapbkan hari sidang dan apabila pemeriksaan dipandangcukup, agar menetapkan sebagai berikut :1. .Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2.

ISTRI AGUNG WITARI PEMAYUN, bermeteraicukup, yang diberi tanda bukti P2 ;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PNDps.3. Foto copy sesuai dengan asli KARTU KELUARGA NO. 5171011606070388Nama Kepala Keluarga ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATI, bermeteraicukup, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No.5171012609750008 atas nama ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATIbermeterai cukup, yang diberi tanda bukti P4;5.

Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 9.300,(sembilan ribu tiga ratus rupiah).Hal 11 dari 10 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PNDps.Hal 12 dari 10 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PNDps.

531/Pdt.P/2016/PA.Mj

No.531/Pdt.P/2016/PA.

No.531/Pdt. P/2016/PA.

No.531/Pdt.P/2016/PA. Mj.

No.531/Pdt.P/2016/PA. Mjni;. i* *ba?4Menimbang, bahwa oleh karena hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

531/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Mtp. Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

PENETAPANNomor : 531/Pdt.P/2018/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris dalam perkara yang diajukan oleh :1.

Masnun telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri danPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.dikarunial 1 orang anak yang bernama Gusti Zulfikar alias Gt. Zulfikarbin Masdar lahir di Martapura pada tahun 1939;3. Bahwa kemudian Hj. Masnun meninggal dunia;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon I, Pemohon IIPemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII danPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.pemohon V!!!

Masnun)sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa selama hidupnya Gusti Zulfikar dengan Istianahtidak pernah bercerai dan tetap dalam beragama Islam;Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.

RUHANIAH.Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp.750.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh saturibu rupiah).Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 11 Februari 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

531/Pdt.G/2020/PA.Nph

di rumah kediamanorangtua, Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal07 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 dengan registerperkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Termohon di alamat XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: AK, tanggal lahir, 27 November 2018.4.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal11 Februari 2020 gugur;2.

No.531/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00340.000,0020.000,0010.000,006.000,00456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.531/Pdt.G/2020/PA.Nph

531/Pdt.P/2021/PA.Bpp

/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXtelah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2002 di Tulungagung7.Bahwa, XXX dan almarhumah XXXsemasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Uang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomorrekening: 0032226121 atas nama XXXUang deposito di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomorrekening: 0032226121 atas nama XXX Penetapan Nomor 531/Pat.P/2021/PA.Bpp 2 dari 98.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas Pemohon dan almarhumahXXxXNomor 92/30/1987 bertanggal 13 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Penetapan Nomor 531/Pat.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulung Agung,Jawa Timur, bermeterai cukup telah dinazegelin dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P2.3.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan; Penetapan Nomor 531/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9b.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Penetapan Nomor 531/Pat.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Balikpapan, 19 Oktober 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 531/Pat.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9