;~n omen nen nn nnn nme nnn nnnennnn ncnannnenannnonnanmanancnnemannacnans Uang plastik Rp. 50.000, (10 lembar) ; nn nnn nno nnn nnn ence nes Batu batuan untuk perhiasan 5 220 nnn nnn enn nn conn nncnncnncnnn nas Alat pijat listrik ; 200222 222022222 e one nee Training Bapindo (kuning) 522 Cangkir Kopi Jember (ada tutup dan lepeknya) 522n ane nnn= Buku nikah 5220 2222 2n nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nes Bola tennis ; 202 2nn nnn n nnn nn nnc nn cnc cnc enc nc nnces Topi Bapindo ; 222

2 nnn none nnn neon nn nn en enn nn nn nnn nes Sarung Samarinda ; 220 nono n nnn nen nnn eon n nnn enn nn nnn nn nnn cnnnnne~ Mug: warnita: bugil j~~ ~~ nnn nnn nm nn nnn nn nnn imme nnn mnED DERE fmnnm nnn mmr nr ne= FAVE) (BDI) ga~ nnn nnn enti em Almari pakaian 1 buah 502 222202202 22222 Dingklik Jati 2 buah ; 2222022 220222 222 nn nnee Meja kursi tamu 1 S6t j~n 0m none nn nn nnn nnn nnn nmenme nnn nnenmennannncnmannans Buffet ruang tamu 1 bua 52 nnn nnn nnn nnn n cnc nnn nnn nn nnn nnn n cn ccnnn

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; +222 222222 enon nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nen n nesPRIMAIR : 7272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cnc nn enc cnc cnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2222002 222 ee ne nn nee2.

. ; 2 22 222 22 nnn nace cence nne cnc cc ences3.

kepada Pemerintah Provinsi Kaltim, bahwa IUP yang telahdinyatakan CnC oleh Dirjen Minerba yang masih ada masalah didaerah, dapatmengajukan peninjauan kembali IUP yang dinyatakan CnC untuk dievaluasi kembalitermasuk IUP Penggugat dinyatakan CnC oleh Dirjen Minerba, namun masih adamasalah batas wilayah Kabupaten Kutai Timur dengan Kab.

Senyiur Sukses Peratama;Bahwa selama saksi menjabat di Direktur Batubara yang berhubungan dengan TIMKoordinasi, tidak pernah ada pencabutan CnC PT. Senyiur Sukses Peratama;Bahwa terhadap CnC oleh TIM Koordinasi yang telah ditetapkan untuk disetujui selamaCnC tetap CnC, tidak akan berubah Non CnC ;Bahwa selama Saksi sebagai Direktur Batubara tidak pernah ada surat atau perintah ataupermohonan dari pihak lain untuk diadakannya pencabutan CnC PT.

Pada intinya belum ada CnC ;Bahwa Surat dari Dinas Pertambangan kepada Dirjen Minerba yang memohon kepadaPemprov. untuk meminta, ini surat kami kesana terkait permohonan CnC dari PT.Gunung Bayan Group. Sementara kami cek fisik tumpang tindih dengan PT. SenyiurSukses Peratama yang + 2.000 hektar itu, lalu kami cek PT. Senyiur Sukses Peratamasudah CnC seharusnya IUP yang CnC sudah tidak tumpang tindih ternyata tumpangPutusan No. 26/G/2016/PTUNSMD Hal. 125 dari Hal. 173tindih dengan PT.

Gunung Bayan Group, yang awalnya masingmasing kabupatenmengklaim wilayahnya dan menerbitkan ijin yang mereka klaim diwilayahnya ;Bahwa yang berhak mengeluarkan CnC Dirjen Minerba, kalau CnC tetap kitamerekomendasi ke Jakarta hanya proses.

diterbitkanlah sertifikat CnC.

Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama LUSIYANTI ~~ ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan LUSIYANTI pada tanggal 2 Desember2005 di KUA Kecamatan Alian ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan LUSITYANTI telah mempunyai 2(dua) orang anak, yaitu ANGGA BAYU TANAYA dan RATRI DWINAWANGSAS , 2222 n ne nnn nen ncn cnc cnc cnc ncn cnn ennnees Bahwa benar RATRI DWI NAWANGSASI dilahirkan di Kebumen pada tanggallJuni 2010 ; 5222225 522 n nnn nnn nnn nnn Bahwa benar RATRI DWI NAWANGSASI belum mempunyai

Saksi ROMELAN : == nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama LUSIYANTI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan LUSIYANTI pada tanggal 2 Desember2005 di KUA Kecamatan Alian ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan LUSIYANTI telah mempunyai 2(dua) orang anak, yaitu ANGGA BAYU TANAYA dan RATRI DWINAWANGSAS I ; 222n onan nnn nnn nnn nce cnc ncn Bahwa benar RATRI DWI NAWANGSASI dilahirkan di Kebumen pada tanggal 1Juni 2010

tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya, dantidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat serta tidak diketahuiPee UMBahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ;2nn nn nn nnn nnn ccc ccc cnc

ccc cnc ccna ccna ncn saan aaaPRIMAIR : 22n2nen nnn enn cece cece cece cncncecennee1.Mengabulkan gugatan Penggugall. j=nesen=nenessernsremeesennrmesmmesnnnneeieeennneemnennnemseiean2.

Menyatakan jatuh talak Tergugat (FERIYANTO bin SUPOYO) terhadap Penggugat (FAJARMULYANI binti SUNARSO). 5 222 2nn enn nn nnn nnn nnn cnc nn cence3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

;SUBSIDAIR ; 22 2n 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn ncn ncnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 202 22222 n enn nn nnn ene nn nnn ne nnnnsMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 31 Januari 2011

Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan despensasinikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnn nn nn nnn n nnn nn ncn cnn nnn nnn cn cnn nnn cn ncn cnnasTelah mempelajari berkas perkara ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nsec nm cnc

eases ee esses ee eases esasTanggal lahir/Umur : 23 Oktober 1999 (14 tahun 10 bulan) ; Agama : Islam; 2 222222 20 22+Pekerjaan : Karyawan pabrik; Alamat di : Kabupaten Karanganyar; dengan calon Suaminya : "299 22 noon n nnn nnn nn nnn ncn nnn nnc encesNama 00,000, 0, 00,00, 0, 0.0 0Tanggal lahir/Umur 1 XOX XXOXOKKN (27 Tan 1 BULAN); annsnnnannnnnsnnnannnnannianennnsAgama BRAN; =exewesmmnemnin enn snnmncnennannincneiansnnnnceanantnncenanscnnncamenncnneesePekerjaan > Karyawan pabrik; nnnnn rennin cnc

cccnnccesAlamat di > Kabupaten Sragen ; 2nnnnnc nnn ccc cnc cncyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar; 222 2no enon nnnn nn enenconBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 16 tahun, sehingga pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten

, maka demi untuk menjaga jangan sampai terjadi perbuatanperbuatan yangdilarang oleh aturan agama yang dilakukan oleh anaknya, maka dirinya juga mohon agarkepadanya segera dapat diberikan dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakanpernikahan mereka)2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ncn ennaMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukanlagi dan mohon kepada Pengadilan Agama karanganyar untuk memberikanpenetapannya;n nanan anne nance nce ncn cece nnn nnn cnc

., 22 222 2n nn nnn nnn cnc cnc enc cnc nennnnesYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon bernama:SUTAJIahir,di Desa Plosorejo,Kecamatandengan SRIMONAH telah dilahirkan seorang anak yang bernama:SUTAJILahir pada tanggal :09Maret1969di Desa Plosorejo, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kedirl.

Menyatakan jatuh talak Tergugat KIRNO bin KARYO KUPNO terhadap PenggugatSUNARTI binti SANDIMAN ; 2 222 ono nnn nnn n enc nn nnn n cnc nne nec encee3.

tidakberhasil ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn canna nanan naan nanan cn nnannna casas nanaMenimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat yang telahmengakui bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 19 Oktober2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :387/30/X/2002 tanggal 19 Oktober 2002(obukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang syah ; 2 22 noe no nnn n nnn nn nn cnc

cnc cnc nnnncnsMenimbang bahwa berdasarkan (bukti P.2) dan keterangan Penggugat maupunTergugat membuktikan kebenaran status kependudukan serta tempat tinggal Penggugatmaupun Tergugat, hal ini erat hubungannya dengan kewenangan memeriksa dan mengadili atasperkara ini sebagaimana ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor: 7 tahun 1989Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat yang telahmengakui bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak dan sudah pernahtinggal

Menjatuhkan talak ba'in shughro Tergugat KIRNO bin KARYO KUPNO terhadap PenggugatSUNARTI binti SANDIMAN. 52 2 noo neon nnn nn cence nnn cnc enne nec encee3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000 ,(Tiga ratus empat puluh Sate ribu TUPI) jesse mses sense eee nee nema neememeennnneneeDemikianlah putusan ini dijatunkan di Karanganyar pada hari ini Rabu tanggal 27 Mei2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakan Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 722 22222 nnn nnn cnc cnc cennenesse Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanHalaman 3 dari 7 : Penetapan Nomor 0298/Pdt.P/2013/PA.BjnPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Mei 2013 anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon 2255222 n nnn nnn nnn nnn cnc n nnnBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pakde calon suami anakPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 722 22222 nnn nnn cnc cnc cennenessBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 27Mei 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :52/19/V/1999 tanggal 27 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar ; 202 2nn on nnn enon n nnn nn nnn nn cnc nc nn cnc nnencsBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatberstatusBahwa setelah akad

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; 29222 n none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nncnnccneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyarig Seadiladilniyal ;

G / 2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: nnn nnn nn nnn nnn cnc cnc ncn ccc ncn ncn nc anna nc anca ssc nc cscsNama PENGGUGIA Tp ~nnnnnn nnn nanan nnnJenis Kelamin Laks lai; sesssseeecsesseseeeenceeneaneeencreneeneeeteneeeemaereeeTempat/tgl lahir Denpasat/O9: April 1 984 j =s2see eee eneeneteeeeene niceAgama

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 722 22222 nnn nnn cnc cnc cennenessHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0168/Pdt.P/2013

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai istri Pemohon dan saksitahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 722 22222 nnn nnn cnc cnc cennenessBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananaknya bernama: (ANAK PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama:(CALON SUAMI ANAKPEMOHON)) 7 22222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnc cencee3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 01 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1434 H.,oleh kami Drs. H.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagal Derikul; =~=nnnn nnn enema mmm namin emnenmimemmmnenennnnPRIMAIR : 7272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cnc nn enc cnc cnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2n enn nnn n nnn nn nnn nnn cnc nn ncn nnn2.

Bahwa sejak awal tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan oleh karena Penggugat dan Terugat sering bertengkar masalahfaktor EKONOMI5 nnonane nn nnn cnn cnc cnn nnn nn cence5.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkan pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islamj 29 nne nnn nnn nnn cnn cnn cnn nnn cnc ncn cnc nnn ences9.

atau keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaie Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah padatANUN XXXXX jonne nnn nnn n nnn n enn nnn nen cn cnn ces cnc

nn tee te ence neee Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa, semula keduanya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2009keduanya mulai tidak harmonis, keduanya sering bertengkar disebabkan masalah@KONOMI 52 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn ence ncn cnc cnn cence cnce Bahwa, pada bulan Desember tahun 2009 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas

Nama : SAKSI , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon danTermohon j 222 2n anne nnn nnn cnc cn ncn cnc cnc ncn ence sone ncn nnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri menikah sekitar tahunxxxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua

Nama : SAKSI Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon danTermohon j2 222 2n nena nnn nnn cnc cn ncn cnc ncn ncn senescence nesBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri menikah sekitar tahunxxxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua

Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha masksimal dan selalu menutruti kemauanTermohon j220 222222 scence eneBahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi padapada bulan September 2011, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon karena disuir oleh Termohon dan hidup berpisah dengan Termohon selama 1tahun sampai sekarang selama berpiusah Pemohon masih rutin mengirim nafkah untukanak yang saat ini diasuh olehTermohon j2 2222 nn nnn nnn nnn n cnc

cence cece cnc cnc none ences eens ceee7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnc nnn cence nnn Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu;a.

denganPemohon II telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal , Kabupaten Sragen sebagai mana tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor : 201/197/1972 tanggal 22 Juli 1972 , terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I yang tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut sebenarnya adalahPEMOHON ; 772 9nonnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, dan P.2, bahwa nama Pemohonadalah PEMOHON ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nc cnc

cn cn nc cnc cnc cee n ec neneeMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya adalah: e Bahwa Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 201/197/1972tanggal 22 Juli 1972 tercatat PEMOHON I namun yang benar adalahPEMOHON ; 0 22 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn naee Bahwa pernohonan perubahan nama Pemohon untuk menyamakan antara bukunikah dan Surat surat penting lainnya dan untuk mengurus

., sebagai PENGGUGAT MELA WAN 5n2222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn cence cn cnn nce cnn nnn nnnnesXxxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 05Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Purworejo, sebagaiTERGUGAT 0 20 202=Pengadilan Agama tersebut ;02nn nn nnn nnn none cnnnnnnnccncnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ;n nn nce nen nn cnc nnnTelah memeriksa relaasrelaas panggilan sidang;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi

bulan ;Bahwa pada akhir Desember tahun 2005, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxxxx , Rt.02, Rw. 05, Kecamatan Xxxxxx ,Kabupaten Purworejo sampai dengan akhir bulan Oktober 2007 ;Bahwa sejak kelahiran anaknya (posita angka 3), kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisihan, dikarenakan Tergugat yang bersifat egois dan memiliki kebiasaanmeminum minuman keras 52nne nnn nnn ncn nnn cnc

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; 272222 n nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn ene nn nnn n cnc en encesBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2222222 nc enone nnn nne neMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Xxxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX DINtL XXXXX) eo eo ene nnn e ene n nnn e eee nnn eee n neeMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut

tuaPenggugat selama 3 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat; 222 222 nn nnn nn nace nnn cane enn nn nn ene nes3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang saat ini dalam asuhan Tergugat;2+4 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukanminuman keras; 292 nnn nnn nnn nnn ncn enc ccc cn cn cece cnc

dikaruniai seorang anak yang saat ini ikut dengan Tergugat;9 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan namun terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua TerguQat 22222 nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnee10 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukanminuman keras; 222222 nnn nnn ne ence nnn ncn cnc

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:;MELAWAN 50 2202222 nn nnn nn nnn nnn nnn ncn cence cnn nn cnc

rumah orang tua Termohon di Rt.02, Rw.04 Desa Karangrejo,Kecamatan XXXX, Kabupaten Demak kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama5 Tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX, Rt. 02, Rw. 02,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen kurang lebih selama 2 Tahun lamanya;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXX (13 Tahun) anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan orang tuaTermohon j2n one nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnc

cn nc cn nce cnc ncn nc nc ncn ncn sone nnn nnnBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak pertengahanBulan Februari 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yangdisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon untuk mencari kerja di Arab Saudi,hingga sekarand; 7 922222 none nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn ne nnnnee5.

perkara ini adalah karenasejak Bulan februari 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan disebabkanmasalah Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk mencari kerja di Arab Saudi, namunPemohon tidak mengizinkannya akan tetapi Termohon tetap bersikeras untuk mencari kerjadi Arab Saudi dimana berakibat Termohon telah pergi emninggalkan Pemohon tidak diketahuialamatnya, tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 5 tahun 4bulan lamanya; 52 nn oon nnnn nn nn cnn nn cnc

n ncn nnn cnn cnc cncnncncnncesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik,maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itupermohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada XXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Malangsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX tanggal XXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, KabupatenBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan TermohonberstatusPerawan j 222222 2n nanan nnn cnn cnn cnc nc cn nnn ncn cnc nce ence ncn enc ncn cenceBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraianTOPSGDLT 9 =e+seee seen eens neeecneneeBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 22 nonce nnn nnn ncn nnn nnn cnc cc nn nnn nnn cnn nna nc nnnnncnsPRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7 277222 n enone nnn nnn nnn nn2.