DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulHal. dari 6 halaman Penetapan Noi Pdt.G/2016/PA Btl. dibawah register Nomor @iitWPdt.G/2016/PA Bil: tanggal 5 Desember 2016bermaksud mengajukan cerai talak terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut ;AsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaAhad tanggal 06 Mei 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan

Surat Sporadik tertanggal 1 Nopember 1999 atas nama JalaludinH.Sulaiman yang diketahui dan ditanda tangani Tamsi Sapuan PutraKepalaDesa Tanjung Katung dan Peta Tanah No.594/427/SPR/MS/XV1999 yang diketahui dan ditanda tangani Drs.A.MuktiCamat Maro Sebo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) tertanggal1 Nopember 1999 atas tanah seluas + 9,425 Ha ;3.

A.MuktiCamat Maro Sebo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) tertanggal1 Nopember 1999 atas tanah seluas + 9,0 Ha ;4.

Surat Sporadik tertanggal 1 Nopember 1999 atas nama JalaludinH.Sulaiman yang diketahui dan ditanda tangani Tamsi Sapuan PutraKepalaDesa Tanjung Katung dan Peta Tanah No.594/426/SPR/MS/XV1999 yang diketahui dan ditanda tangani Drs.A.MuktiCamat Maro Sebo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) tertanggal1 Nopember 1999 atas tanah seluas + 9,6 Ha ;Yang dahulunya terletak Paal 8 Simpang Kanan Desa Tanjung KatungKecamatan Maro Sebo Kabupaten Batang Hari dan di Rt. 01, Desa LubukRaman, Kecamatan Maro

cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 28 Februari 2013 Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Ptk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak tertanggal1

RUSMIATI Umur/Tanggal lahir Lebak, 23 September 1988,beralamat Kampung Cikumul, RT/RW.002/007, Desa Citeras,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal1

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tertanggal1 Februari 2021, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, yaitu:1.

Klaten.Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal : 23 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten Kelas A, tanggal : 01 April2019, Nomor : 138/2019..Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal1 April 2019, Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN KIn, tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tanggal01 April 2019, Nomor : 391/Pdt.P/2019/PN KIn, tentang Penetapan hari sidangdan Berita Acara Persidangan

Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 11 Desember 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan pada tahap mediasi, sedangkanpada pesrsidangan lanjutan Penggugat dan Tergugat tidak datang lagimenghadap di persidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal1

Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 03 September2013, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 1Februari 2012 M atau bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1433 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dan telahdicatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 33/03/TI/2012 tertanggal1

Suryani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankuliah Saksi; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274CLT3011201111979 atas nama Nurafni yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PN Tjbanak perempuan Ibu Rosida yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kepala Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal1

Mulia Rahmadani Sitorus, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankuliah Saksi; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1274CLT3011201111979 atas nama Nurafni yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai,anak perempuan Ibu Rosida yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kepala Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal1 Desember 2011; Bahwa didalam

Parak Kopi, Kecamatan PadangUtara kota Padang; sebagai Pemohon ;R$uswidia Nelly binti Rusli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan DIl, alamat Alai Timur No. 32 RT.OO1RW.008 Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan PadangUtara kota Padang; sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1

NIK5206040612850001, tempat kediaman di xeeeeeKota Bima, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Bima, 12 Februari 1972, umur 48 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTA BIMA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal1

Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Kmn., tertanggal1 Oktober 2020 Pemohon bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

Kabupaten Magetan, dansekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di Indonesia, selanjutnya disebutPENGGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 1 Nopember 2006, yang telah terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor:598/Pdt.G/2006/PA.Mgt Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat penetapan tertanggal1

., masingmasing tertanggal1 Agustus 2012 dan tanggal 3 September 2012Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat melaluimediator Pengadilan Agama Watansoppeng sesuai petunjuk Perma Nomor 1Tahun 2008, tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walaupun demikian majelis hakim telah berupayamemberi nasehat kepada Penggugat agar tetap berusaha mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil.Bahwa, Penggugat telah menguatkan dalildalil

G/2012/PA Wsp., masingmasing tertanggal1 Agustus 2012 dan tanggal 3 September2012 yang telah dilaksanakan olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng, maka sesuai pasal 145 danpasal 146 R.Bg juncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak datang, dan

dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan olehPs tempat tgl. lahir Blora, PO tahun), Agamaislam, Pendidikan Ji Pekerjaan MB, alamat Dukuheees, yen dalam halini dikuasakan kepada POeeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1

nantinya nama Pemohon di SuratPendaftaran Haji dan setoran awal BPIH akan datang sesuai dengannama Pemohon di dalam paspor dan visa, yang menyangkut jati diripemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tembilahan agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon didalam Surat Pendaftaran pergi haji Nomor SPPH 040706792 tertanggal1

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon didalam Surat Pendaftaran pergi haji Nomor SPPH 040706792 tertanggal1 Desember 2011 dan setoran awal BPIH nomor porsi 0400082976tertanggal 15 Desember 2015 dari KAMARUDDIN bin HUSEINGUSTAM menjadi KAMARUDDIN HUSEIN RANI;3.

:=Setelah membaca berkas permohonan pemohon dan surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehD@MIONON janssssesseeeeeeeeecece eee eters eememnise n en ciuemennee eneSetelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus dengan Register Perkara No. 834/Pdt.P/2013/PN.Kds, tertanggal1

., Advokat / penasehat hukum dari Pemohon yangberkantor di Jalan Erlangga No1, Tamansari, Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2015sebagai "PEMOHON";melawanPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, sebagai"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Juni 2015 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama

VI,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal1 Nopember 2011 dengan Register Nomor : 1811/Pdt.G/2011/PA.Mkd;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

.; Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tertanggal1 Mei 2012 dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Penggugat / Terbanding pada tanggal 4 Mei2012 .; wn Membaca Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor : 26 /Pdt.G / 2011 / PN.Bli yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangli telahmemberi kesempatan kepada pihak Penggugat / Terbanding pada tanggal 17 April 2012 dankepada Tergugat / Pembanding

perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Bangli tanggal 6 Maret 2012 Nomor : 26/ Pdt.G / 2011 / PN.Bli untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding.; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli yang menyatakan bahwa pada tangal 26 Maret2012 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara syah dan seksama kepadapihak Penggugat / Terbanding.; Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tertanggal1

sah, yang menikah di Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru pada tanggal29 Januari 2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal1 Februari 2005;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2019/PA Bjb.1. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus janda mati danhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;2.

danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sebagaimana ketentuan Pasal 308 Rbg., dan 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikorelasikandengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal1

Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pucung, Rt.33, Rw.13, Desa Ngrencak,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan para Pemohon dan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1

nama kepalakeluarga Sarji dikeluarkan tertanggal 26052017 diberi tanda P4;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Lulus Rahayu nomor induk Siswa : 674tertanggal 25 Juni 2016 diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Lulus Rahayu nomorinduk Siswa : 140 tertanggal 29 Mei 2019 diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lulus Rahayu nomor17237/AT/2009 tertanggal 4 September 2009 diberi tanda P7;Asli surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/373/406.01.2013/2021 tertanggal1