Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 16
  • OITA scisa srs 29 seamen Rp. 521. 000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 14 Juli 2014, Nomor : 390 /Pdt.G/2014/PN.Dps telahdiberikan kepada dan atas permintaan Penggugat (PENGGUGAT) melaluikuasanya pada hari : Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 dengan perincianbiaya sebagai berikut1. Upah 10) cebeaes Rp. 1.200,Pra =a) 6 eeRp. 6.000,3.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.LB
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 5
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Doni bin Ambiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nora Marlina binti Marlis);
    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) 4 (empat) Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama:

    3.1 Kelvin, laki-laki, umur 14 tahun;

    3.2 Reza, laki-laki, umur 13 tahun;

    3.3 Daffa Arya Ghosan, laki-laki, umur 9 tahun;

    3.4 Abizard Faraz Raufa, laki-laki

    MenghukumPemohon untuk membayar kepada Termohonsebelum ikrar talak dilaksanakan berupa Nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Kelvin, laki-laki, umur 14 tahun, Reza, laki-laki, umur 13 tahun, Daffa Arya Ghosan, laki-laki, umur 9 tahun, dan Abizard Faraz Raufa, laki-laki, umur 5 tahun sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa dengan penambahan sebesar 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5.Membebankan

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYA YUDHA bin RACHMAD ARYONO RIYANTO) terhadap Penggugat (SUCI RAMADANI binti HERMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Buana bin Isnardi) terhadap Penggugat (Agustinawati binti Syaripuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3724/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aditya Putra bin Aulia Mochtar) terhadap Penggugat (Santi Arya Hadiwijaya binti Ruhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 707/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar Rosidi Bin Badri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Sri Jumiatri Binti Sahbuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
    3. Menertapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama Arya Ahyar Rosidi berada dalam pengasuh Pemohon dengan tetap memberikan sewaktu-waktu;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
KARTIKA SOLIHAT
33 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 3215-LU-06022018-0047 dari nama ARYA BAMBANG SOMANTRI menjadi MUHAMMAD MALIK IBRAHIM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada buku register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Andika Saputra bin Arya Pradana) terhadap Penggugat (Rinawati Nst binti Khollat);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan Tahun Anggaran 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325000,- ( tiga ratus
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 809/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Mahardhika bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Sinta Bela binti Giyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • No.60/Pdt.P/2016/PA.BtmPrimer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II terhadap seorang anak lakilaki bernama Anugrah Arya Satyayang lahir di Batam pada tanggal 29 April 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang pertama, hari Senin, tanggal 09 Januari 2017,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — GERRY SURYO HARSANING, VS SOENARTO
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hunday Arya tahun 1997 Nomor Pol.
    AD 8910 GA dan mobil Hunday Arya Nomor Pol. AD 7931 WAsejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah) dan Rp 20.000.000,00Hal. 13 dari 16 hal. Put.
    sependapat dengan pertimbangan Judex Factiyang pada pokoknya tidak turut sebagai jaminan perjanjian hutang piutangtertanggal 5 September 2006 ;Bahwa oleh karenanya kami tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Judex Facti yang pada pokoknya haruslah mengembalikan kepadaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, logikanya Tergugatmeminjam BPKB Avansa AD 8910 GA, kemudian Tergugat mengembalikanpokok pinjaman sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah)kemudian meminjam BPKB Hunday Arya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 385/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 12 September 2017 — 1.REGIAN FAHJRI Als EGI Als TEMON Bin AlBERT 2.REZA FAHROMI Als EJA Bin AGUSTA
31 — 5
  • sebelah kiridengan menggunakan tanggan kanan sehingga saksi korban terjatuh ke aspalsetelah jatuh ke aspal kemudian Terdakwa menendang saksi korbansebanyak 2 (dua) kali kearah kepala bagian belakang dengan menggunakankaki kiri setelah itu Terdakwa Il ikut memukul bagian punggung saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudiandatang warga untuk melerai;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017tertanggal 22 April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya
    kiri dengan menggunakan tanggankanan sehingga saksi korban terjatun ke aspal setelah jatuhn ke aspalkemudian Terdakwa menendang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kearahkepala bagian belakang dengan menggunakan kaki kiri setelah itu Terdakwall ikut memukul bagian punggung saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian datang warga untuk melerai; Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017 tertanggal 22April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 425/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELWAN TERGUGAT
22 — 19
  • PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 202020 2 02222202 ne enePENGGUGAT, Lakilaki, umur 29 tahun, WNI, Agama Hindu, PekerjaanDokter, beralamat di DENPASAR, dalam hal ini diwakilioleh KETUT KASTA ARYA WIJAYA, SH, M.Hum dan GUSTI PUTU RAKA MURNI, SH, Advokad/KonsultanHukum dari Law Office Kasta
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 8 / Pdt.Sus-PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 18 Mei 2016 — SUGENG ANDRIANA, SH, DKK. MELAWAN RINI RAHAYU LESTARI HUHN
78 — 31
  • danMUSTOFA, SH, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan NIWAYAN ARWATI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ir.I Ketut Darmaya, SH.MH 1 Made Pasek, SH.MHMUSTOFA, SH Panitera Pengganti,NI WAYAN ARWATL, SH hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 8/Pdt.SusPHI/2016/PN.DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — I Ketut Agus Supriyadi alias Gus Pegok, dk
34 — 20
  • Arya Dwipayana, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar).Perbuatan mereka terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOKsecara bersamasama dengan terdakwa (ll), WAYAN SUANA ALIAS KODOK,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 20.00 witaatau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2016
    Arya Dwipayana, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar).Perbuatan mereka terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Arya Dwipayana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurpenganiayaan ini telah terpenuhi;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan padahari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Kafe LaHal 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN DpsLove JI Taman pancing Pemogan Denpasar, para Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 489/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 27 Agustus 2014 — R ADHITYA ARIS WARDHANA VS YANES ARIEF SANTOSO DKK
24 — 5
  • (Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABA YAIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 1983111001.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor REG/110-K/PM III-16/AL/VIII/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — Kelasi Kepala Bahtiar Abdi
92 — 48
  • Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabutanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada mulanya masih tinggalmenempati rumah kontrakan di daerah Daya Kota Makassar,kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa berjalan cukupharmonis selama sekitar 3 (tiga) bulan namun setelah ituTerdakwa sudah mulai berubah pada ucapan maupun prilakuTerdakwa yang
    kepada Terdakwa yang kemudian menjawab denganberkata Ya,sudah kalau begitu saya tidak usah pake HP kalaumasin gak percaya dan cemburu namun setelah Saksimengatakan iya kemudian Saksi mengembalikan HPtersebut kepada Terdakwa karena Saksi menyadari Terdakwatetap harus memakai HP untuk dipakai dalam rangkamelaksanakan tugasnya (dinas).Bahwa Saksi pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari Jin Satando Kota Makassar Saksi1melahirkan seorang anak lakilaki atas nama Noval Arya SatyaK.
    Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga) tahun 2 (dua)bulan.28Bahwa Terdakwa setelah melaksanakan pernikahan denganSaksi1 kemudian Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama keluarga(orang tua dan adik Saksi1 atas nama Sdri.
    Noval Arya Satya K yang kini berumur3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sah Terdakwa.4.
    Noval Arya Satya K yang kiniberumur 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksimelaporkan Terdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa, dan termasuk orang yang berada dalam lingkup rumahtangga Terdakwa.2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ARYA PANGESTU umur 21 tahun;b.
    tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu sekitar bulan September 1995;Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Tamanwinangun, Rt 003 Rw 006,Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: ARYA
    waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu dan hadir,sekitar tahun 2012;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu sekitar bulan September 1995;Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Tamanwinangun, Rt 003 Rw 006,Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: ARYA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sertu Andiwan Putra
60 — 46
  • Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas dan agamadi Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur dengan Akta nikahNomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan Kartu Petunjuk IstriNomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 dan pernikahan tersebutTerdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMaulana Arya Putra Diwanda berumur dua setengah tahun.3. Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri.
    Ana Setiyo Wulansari sesuai dengan prosedurdinas dan agama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timurdengan Akta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 danKartu Petunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.3. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.
    Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas danagama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur denganAkta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan KartuPetunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.2. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 25-11-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 10 Agustus 2016 — AGUSTIAN RIKARDO Als AGUS Bin AHMAT ROHANI
93 — 34
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan didampingi oleh CHAIRULLAH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDI PURNOMO, SH., selaku Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH, MH2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 206/Pid.B/2016/PN Gns. hal16.