Ditemukan 13167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tergugat,sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatansuci (mitsagan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran,hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asih dan asuhdalam satu cinta dan cita
Pengadilan PA TUAL Perdata Perceraian
Putus : 13-01-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.G/2010/PA Tl
Tanggal 13 Januari 2011 —
52 — 22
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang bahagia dankekal akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai,saling memberi dan menerima serta saling menghormati antarasatu. dengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 74 ayat (2) KompilasiHukum Islam, namun pada kenyataannya suamiistri tersebuttelah kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita idealbagi suatu) perkawinan tidak akan menjadi kenyataan bahkanperkawinan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan MS IDI Nomor 219/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 17
  • mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:ale aye aul ls camialt Vig Ve cogHalaman 11 dari 14 hal Putusan Nomor .219/Pdt.G/20 18/MS IdiArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur,Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA vs. IWAN LEONARDI, dkk.
217 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaharu Nandya Karsa Cita ;6) Akta Nomor 25 Tertanggal 8 April 1997 tentang Akta PengikatanJual Beli antara Yantho dengan Suwamin, SH ;7) Akta Nomor 26 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta PengikatanJual Beli antara Yantho dengan Ny.
    Gaharu Nandyakarsa Cita ;6) Akta Nomor 25 tanggal 8 April 1997 tentang Pengikatan Jual BeliTanah HGB Nomor 5847/Duri Kepa antara Yantho denganSwamin.SH ;7) Akta Nomor 26 tanggal 8 April 1997 tentang Pengikatan Jual BeliTanah HGB Nomor 5847/Duri Kepa antara Yantho dengan Ny.Suryani ;Hal. 25 dari 79 hal. Put.
    Gaharu Nandiakarsa Cita. (bukti P46) ;6) Minuta akte Nomor 25 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jualbeli tanah Jalan Mangga Nomor 398 Duri Kepa, Kebun Jeruk JakartaBarat. (bukti P47) ;7) Minuta akte Nomor 26 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jualbeli tanah JI. Mangga Nomor 397 A Duri Kepa Kebun Jeruk JakartaBarat. (bukti P48) ;8) Minuta akte Nomor 27 tanggal 10 April 1997 tentang Jual beli rumahdengan pengoperan hak.
    Gaharu Nandya Karsa Cita ;6) Akta Nomor 25 Tertanggal 8 April 1997 tentang Akta Pengikatan JualBeli antara Yantho dengan Suwamin, SH ;7) Akta Nomor 26 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta Pengikatan JualBeli antara Yantho dengan Ny.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
JAKA KELANA Bin Alm. EDI SUDRAJAT
140 — 55
  • Selang beberapa waktusaudara SUPAR datang bersama saudari DIANA, pemilik mobilHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tjsmembawa korban MEGA MUSTIKA ke Puskesmas Tanjung Palas Utara.Bahwa sekitar jam 16.30 wita saksi ASRONI diberitahu oleh saksiMARTA Ad (Alm) SINJUK selaku pegawai Puskesmas Tanjung PalasUtara bahwa korban MEGA MUSTIKA dinyatakan telah meninggal dunia.Bahwa saksi ASRONI kemudian pulang ke rumah memberitahu kabarduka cita di rumah.
    Selang beberapawaktu saudara SUPAR datang bersama saudari DIANA, pemilik mobilmembawa korban MEGA MUSTIKA ke Puskesmas Tanjung Palas Utara.Bahwa sekitar jam 16.30 wita saksi ASRONI diberitahu oleh saksiMARTA Ad (Alm) SINJUK selaku pegawai Puskesmas Tanjung PalasUtara bahwa korban MEGA MUSTIKA dinyatakan telah meninggal dunia.Bahwa saksi ASRONI kemudian pulang ke rumah memberitahu kabarduka cita di rumah.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2011 — RINNA YUSITHA binti Drs. HASBULLAH V IMAM TOHANI bin ASDI
14 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan uraian fakta di atas dinilai Majelis Hakim telah cukup membuktikan terpenuhinyaunsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan hukum di atas;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang sudahsedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1608_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • berbunyi: "Isteri wajib mengatururusan rumah tangga sebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) danPasal 80 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam: sudah tidak berjalan lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan mendasari kepada faktafakta danpertimbanganpertinbangan hukum sebagai tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai: rumah tangga Pemohon dan Termohon, secara riil telah pecah,setidaknya telah retak/marriage breakdown dan sudah sulit dipersatukan lagi,hati dan rasa cita
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Tergugat, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, MajelisHakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci(mitsaqan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hatidan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asih dan asuh dalamsatu cinta dan cita
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 50
  • Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang,
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 170/Pdt.G/2013/MS.Sgi
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 8
  • Pemohon dan Termohon selamakurang lebih 5 (lima) bulan lamanya tersebut menjadi indikasi bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah terjadi perselisihan dan ketidakcocokan, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON V TERMOHON
20 — 11
  • Hal tersebut menunjukkan telah hancurnya keharmonisankehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • telah disimpulkan di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terbukti sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi rumah tangganya sebagai akibat adanyaperselisihan/pertengkaran atau ketidakrukunan secara terus menerus, yangmengakibatkan keretakan dalam perkawinan serta berakhir dengan perpisahantempat tinggal selama 11 bulan lamanya dimana kedua belah pihak sudahdiusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 26
  • sayang dan saling mempercayai antara satu denganlainnya;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, telah sedemikian rupa menunjukkan keadaanberupa hancurnya mahligai keharmonisan kehidupan rumah tangga, yangpada titik sekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniatlagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya tersebut ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 28 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
67 — 21
  • Untuk mencapai tujuan itu antara suamiisteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salahsatu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
55 — 34
  • adalahHal 10 dari 15 Hal Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.KAGperbuatan yang mengabaikan ketentuan hukum mengenai perkawinanpoligami;Menimbang, bahwa terhadap poligami tanpa izin yang dilangsungkanoleh Pemohon tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.Bahwa izin Pengadilan Agama terhadap kehendak seseorang untukberpoligami berfungsi evaluatif, bukan administratif belaka, agar poligamiyang dilangsungkan' tidak = obertentangan dengan hukum~ danpelaksanaannya tetap sejalan dengan cita
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangdiantara kedua belah pihak sebagai suami ister ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 2
  • Apabila salah satu pihaksudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 11
  • gugatanPenggugat dan dikaithubungkan Bukti P. serta keterangan para saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagirumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran rumahtangga secara terus menerus, yang berujung pada perpisahan tempat tinggal10 sepuluh bulan lamanya serta kedua belah pihak sudah diusahakan untukdirukunkan melalui keluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita