Ditemukan 60041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No: 289/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. CATUR HARTONO Alias KARTONO Bin SAMIRIN 2. NURMAN RIDHA SETYO BISONO Alias RIDHO Bin DARSONO
304
  • Saat KASMINTO membawa barangpaketan untuk dibawa keluar, Terdakwa 2 sempat mengarahkan KASMINTO jangan melewatilantai yang baru dibersihkan karena masih basah namun KASMINTO menjawab kamu itu siapabelum tau saya, jangan macammacam, mendengar jawaban KASMINTO, terdakwa 2 merasasakit hati lau mengikuti KASMINTO hingga dekat pintu keluar; Di pmtu keluar KASMINTO dihentikan oleh terdakwa 2 lalu tangan kanan terdakwa 2 meraihbaju KASMINTO posisi pundak kiri sedangkan tangan kiri terdakwa 2 memegang pergelangantangan
    sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 pukul 02.00 Wib kereta Bangunkarta jurusanJakarta Surabaya datang ke Stasiun Nganjuk dan terdakwaterdakwa bekerja sebagai Pamsuskakereta api dan Cleaning Srvice Kereta Api; Bahwa benar saat saksi korban KASMINTO membawa barang paketan untuk dibawa keluarkemudian Terdakwa Ridha sempat mengarahkan saksi korban KASMINTO jangan melewati lantaiyang baru dibersihkan karena masih basah namun saksi korban KASMINTO menjawab kamu itusiapa belum tau
    StasiunKereta Api Nganjuk yang masuk Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten N ganjukterdakwaterdakwa telah melakukan kekerasan bersamasama yang mengakibatkan orang lain yaitukorban Kasminto mengalami luka;Menimbang, bahwa sebelumnya saat saksi korban KASMINTO membawa barang paketan untukdibawa keluar kemudian Terdakwa Ridha sempat mengarahkan saksi korban KASMINTO janganmelewati lantai yang baru dibersihkan karena masih basah namun saksi korban KASMINTOmenjawab kamu itu siapa belum tau
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Hendika Putra Bin Miswo
9213
  • HendriDwi Setiawan bin Munawar tidak mau minum lalu mendengar hal tersebutselanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban Hendri Dwi Setiawan binMunawar yang saat itu sedang duduk di trotoar lalu terdakwa berkatakepada saksi korban Hendri Dwi Setiawan bin Munawar mas awakmumau ngejak ngombe tapi pas diwenehi ra gelem (mas kamu. tadimengajak minum tetapi saat diberi kok tidak mau), namun saksi korbanHendri Dwi Setiawan bin Munawar hanya diam saja tidak menjawabsetelah itu terdakwa berkata lagi aku yo tau
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105868
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2016 setelan Penggugat pulang daripekerjaan Penggugat melihat rumah terkunci dan Tergugat tidak ada dirumah dan Penggugat bertanya ketetangga ,tetanggapun tidak tau dankarena Tergugat tidak ada dirumah Penggugat bertanya kepadakeluarganya siapa tau pulang kerumah orang tuanya ternyatakeluarganya juga tidak mengetahuinya dan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa permisi kepada Penggugat sehinggaPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat ke Jalan .........
    memberikankabar kepada Penggugat dan dan sudah kurang lebih 3 ( tiga ) antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berjumpa lagi .Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sim7.10.11.Bahwa selama tiga tahun ini Penggugat selalu sabar dan berharapkepada Tergugat supaya pulang dan menjalani kehidupan bersamadengan Penggugat akan tetapi Tergugat tidak pulang pulang sehinggaPenggugat berfikir tentang masa depan Penggugat sendiri apakahPenggugat akan tetap menunggu Tergugat yang tidak tau
Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 31/Pid/B/2013/PN.Ekg
Tanggal 16 Mei 2013 — ADI ANSAR ALIAS ADI Bin NURDIN
524
  • ketempat melakukan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain:Berawal saat terdakwa membutuhkan uang untuk membayar kossehingga pada saat sementara nongkrong sendiri dipinggir jalan dekatkantor PU Bina Marga dan melihat banyak pelajar berjalan kaki menujusekolah muncullah niat terdakwa untuk melakukan pencurian apalagiterdakwa tau
    atau setidaktidaknyasuatu tempat dalam daera Pengadialan Negeri Enrekang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan terdakwa oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain:Berawal saat terdakwa terdakwa membutuhkan uang untuk membayarkos sehingga pada saat sementara nongkrong sendiri dipinggir jalan dekatkantor PU Bina Marga dan melihat banyak pelajar berjalan kaki menujusekolah muncullah niat terdakwa untuk melakukan pencurian apalagiterdakwa tau
    Galonta KecematanEnrekang ; Bahwa pada waktu itu anakanak sedang Upacara Bendera,kemudian ada orang yang berteriak pencuri kemudian saksimencari bekas kaki, dan pada waktu terdakwa kembali ke arahsaya terdakwa mengatakan bukan saya pencuri namu Saksicuriga lalu saksi menangkap terdakwa tersebut;e Bahwa saksi tidak tau bagaimana cara terdakwa ,asuk kedalam kelas dan mengambil uang milik siswa, namunberdasarkan cerita yang saksi dengar bahwa tedakwa masukke dalam kelas dengan cara masuk melalui jendela
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
JUNI Bin JAINI
725
  • masih berusia 7 (tujuh) tahun, sambilTerdakwa membawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya, kemudianberjalan kaki menuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam 19.05 Wita,pada saat Terdakwa berada sekitar 25 (dua puluh lima) meter bertemudengan dua orang perempuan yang sedang naik motor ke arah DesaWirang, lalu Terdakwa karena pikirannya kosong dan ketakutan sendiri,Terdakwa membacok keduanya dan Terdakwa tidak tahu apakah keduanyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tjgtersebut luka tau
    bejalan kaki keluarrumah bersama dengan anaknya yang masih berusia 7 (tujuh) tahun,sambil Terdakwa membawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya,kemudian berjalan kaki menuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam19.05 Wita, pada saat Terdakwa berada sekitar 25 (dua puluh lima) meterbertemu dengan dua orang perempuan yang sedang naik motor ke arahDesa Wirang, lalu Terdakwa karena pikirannya kosong dan ketakutansendiri, Terdakwa membacok keduanya dan Terdakwa tidak tahu apakahkeduanya tersebut luka tau
    bejalan kaki keluar rumah bersamadengan anaknya yang masih berusia 7 (tujuh) tahun, sambil Terdakwamembawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya, kemudian berjalan kakimenuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam 19.05 Wita, pada saat Terdakwaberada sekitar 25 (dua puluh lima) meter bertemu dengan dua orangperempuan yang sedang naik motor ke arah Desa Wirang, lalu Terdakwakarena pikirannya kosong dan ketakutan sendiri, Terdakwa membacokkeduanya dan Terdakwa tidak tahu apakah keduanya tersebut luka tau
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Untuk menggugurkandengan cara minum JAMU.Dari kejadian ini suami memaksa saya tidak memberi tahukan keMAMA SAYA karna tau mama saya orangnya keras tidak terimakejadian ini.Yang kedua saya harus menutupi dari keluarga besar pihak suamidimana saya bertempat tinggal.Halaman 5 dari 19 putusan Nomor 295/Pdt.G/2019 PA PklDan akhirnya sampai saya mengeluarka DARAH banyakpun ternyatatidak perhatian, tidak sayang saya ternyata.
    Padahal saya sampai saatini sampai menutupi RAHASIA ini.SALAH BESARKarna saya tau, suami saya bukan orang KAYA, bukan anakberkelimang HARTA.Dan saya dari kecil berada di tengahtengah keluarga sederhana.Jadi mustahil jika saya menuntut lebih dari penghasilan suami.Sedangkan gaji suami nominalnyapun saya tidak tau tetapi tidakpelit ngasih uang jajan bahkan sering. Tanpa saya meminta,tetapi uang belanja sama sekali tidak pernah.
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 317/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
Nutarno Als Nano Bin Muhammad Kaprawi
548
  • Pendi(DPO) datang ke tempat service senapan angin milik saksi Robri Sohri BinSolihin berkata sebelumnyo pak aku minta maaf aku hapal senapan ini, akutau mereknyo, aku jugo tau dalamnyo, ini Senapan punyo kawan aku yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Lht.ilang, ini punyo siapo pak? Kemudian dijawab oleh Sdr. Pendi (DPO) bahwasenapan angina tersebut dijual oleh Sdr. Nawari (DPO) dan Sdr. Windi (DPO)seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana Sdr.
    Pendi (DPO) datang ke tempat service senapan angin milik saksi RobriSohri Bin Solihin berkata sebelumnyo pak aku minta maaf aku hapal senapanini, aku tau mereknyo, aku jugo tau dalamnyo, ini Senapan punyo kawan akuyang ilang, ini punyo siapo pak? Kemudian dijawab oleh Sdr. Pendi (DPO)bahwa senapan angin tersebut dijual oleh Sdr. Nawari (DPO) dan Sdr. Windi(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana Sdr.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 29 Januari 2018 — LAMSYAH DANI BIN BUYUNG
15283
  • korban tertidur dismping terdakwa,denganlangsung terdakwa langsung menurunkan celana dan celana dalam korbansebatas paha dan langsung menyetubuhi korban suja maharani denganposisi terdakwa diatas dan posisi korban suja maharani dibawah dengankelamin (penis)terdakwa masuk kedalam kemaluan vagina korban suja,danselang kurang 2 (dua )menit terdakwa Lamsyah mengeluarkan spermanyadiatas perut Korban Suja maharani dan terdakwa lamsyah sambil berkatandang kekate dengan tamang awu yang artinya jangan kasih tau
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Hajar Bin M. Isa
2.Bahagia Bin Saiful
624
  • bengkel sekira pukul 16.00 Wib, mobil sudahdiperbaiki lalu tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruhterdakwa untuk membuka pintu mobil dan kemudian terdakwa II membukapintu mobil tersebut dan Pak Keuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambingdidalam mobil tersebut dan menanyakan kepada para terdawka iniHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbokambing dari mana dijawab oleh terdawka II kambing dari PT PakKeuchik menanyakan lagi punya siapa kemudian terdakwa II menjawabkembali "ngak tau
    LATEH,untuk membawa orang bengkel sekira pukul 04.00 Wib, mobil sudahdiperbaiki lalu tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruhSdr BAHAGIA untuk membuka pintu mobil lalu Sdr BAHAGIA membukaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbopintu mobil lalu Pak Keuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambing didalammobil tersebut kemudian menanyakan ini kambing dari mana SdrBAHAGIA menjawab kambing dari PT Pak Keuchik menanyakan lagi punya siapa Sdr BAHAGIA menjawab ngak tau kKemudian saya dan
    ABANG, Swasta, Alue Bilie,sekira pukul 04.00 Wib, mobil sudah diperbaiki;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbo Bahwa tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruh sayauntuk membuka pintu mobil lalu saya membuka pintu mobil lalu PakKeuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambing didalam mobil tersebutkemudian menanyakan ini kambing dari mana saya menjawab kambingdari PT Pak Keuchik menanyakan lagi punya siapa Saya menjawab ngak tau kemudian saya dan Sdr.
Register : 12-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/XII/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — Terdakwa : Prada RINGUS LEO MASURI
6630
  • Sarah ke Serui untukdiasuh oleh orang tau Terdakwa, lalu Terdakwa kembali ke Seruiuntuk menitip anak Terdakwa ke orang tua Terdakwa.5. Bahwa setelah menitipkan anaknya, pada tanggal 3 Juli2012 Terdakwa kembali ke Jayapura dan sampai di pelabuhanJayapura tanggal 4 Juli 2012 dan bertemu dengan Sdri. Sarah,namun tidak berapa lama kemudian, Terdakwa dihampirn danditangkap, lalu dibawa ke Mapomdam XVII/Cenderawasih dandiproses secara hukum.6.
    Sarah ke Serui untukdiasuh oleh orang tau Terdakwa, lalu Terdakwa kembali ke Seruiuntuk menitip anak Terdakwa ke orang tua Terdakwa.5. Bahwa benar setelah menitipkan anaknya, pada tanggal 3Juli 2012 Terdakwa kembali ke Jayapura dan sampai dipelabuhan Jayapura tanggal 4 Juli 2012 dan bertemu denganSdri. Sarah, namun tidak berapa lama kemudian, Terdakwadihampiri dan ditangkap, lalu dibawa ke MapomdamXVII/Cenderawasih dan diproses secara hukum.6.
    Sarah ke Serui untukdiasuh oleh orang tau Terdakwa, lalu Terdakwa kembali ke Seruiuntuk menitip anak Terdakwa ke orang tua Terdakwa.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhiUnsurketiga : Dalam waktu damai Yang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secara umum,pada wakiu atau selama Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 812/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Doni Damara Als Doni
244
  • Dewi pas kosonglalu Terdakwa bertanya kemana dewi rupanya dijawab bolang dewi lagimelihat konser di Kisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Bolang rumah Dewi kosong karena orang itu pergi keKisaran melihat konser di Kisaran ayoklan dan bagaimana caranya laludijawab Bolang abang nunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau
    dijawab bolang dewi lagimelihat konser di Kisaran kemudian Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah saksi Nur Aini Dewikosong karena orang itu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklahdan bagaimana caranya lalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abangnunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau
    Bolang dewi lagi melihat konser diKisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudian Terdakwa dan AmriHakim Sirait Alias Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikerjai ini lalu Udin bertanya apa iturupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah Dewi kosong karena orangitu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklah dan bagaimana caranyalalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abang nunggu didepan gedung UGDaja nanti mana tau
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • seandainya sampeyan nikah lagi aku gakmasalah.Dari semua ucapan itu aku abaikan dan tak pernahterpikirkan suatu saat terjadi.Pernikahan ini terjadi mungkin juga karena nadarku Ya Allahseandainya rezekiku kau lancarkan hamba ingin mengangkatderajat seseorang/membangun mushola, dan ternyata awalpertemuan dengan WIL perasaan kasihan, iba, simpati akanperjuangannya menafkahi (sebagai tulang punggungkeluarga) 2 anaknya, bapak ibunya juga mbahnya yangsempat ngomong sebelum meninggal Nak aku titip WIL yagak tau
    Waktudisidang keluarga seperti yang diminta istri dan keluarganya diNgawi, yang meminta tanggungjawab keluarga di Malang, disitutiya saya butun waktu 2 minggu untukHal.6 dari 21 halm.Putusan Nomor 2 132/Pdt.G/2016/PA.Mlgmenyelesaikannya karna untuk menyelesaikan meninggalkanWiL/mencerai aku harus menghancurkan harapan keluargaketangi (istri) maksud dari ucapan saya:Selama ini keluarga WIL sudah cukup senang, tenang denganpernikahan siri kami, karena keluarga WIL tau ekonomi keluargamulai lancar dan
    hubungan aku dengan mereka baikbaik saja,dan mereka juga tau istriku Tutut baik dengan keluarga merekatak pernah ada pertengkaran, bahkan komunikasi dengan WILbaikbaik saja, sudah sering main ke warung, keluar berdua untukbelanja dll nya.
Register : 04-10-2021 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 349/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 24 Agustus 2022 — BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SULAWESI MANDIRI
4.AGUS ANTARIKSA SIDARTA
5.BAMBANG WIDJAYA
6.BAMBANG PRAWITO
7.DALMASIUS PANGGALO
8.MAHMUD BIN FAJARUDDIN Alias MAHMUD,
9.GARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU Alias GARY
Turut Tergugat:
KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REGIONAL 6 SULAWESI MALUKU DAN PAPUA
3613
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SULAWESI MANDIRI
    4.AGUS ANTARIKSA SIDARTA
    5.BAMBANG WIDJAYA
    6.BAMBANG PRAWITO
    7.DALMASIUS PANGGALO
    8.MAHMUD BIN FAJARUDDIN Alias MAHMUD,
    9.GARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU Alias GARY
    Turut Tergugat:
    KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REGIONAL 6 SULAWESI MALUKU DAN PAPUA
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 104/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Ketut Karma alias Pak Mangku
6925
  • Capung dengan mengatakan, Nah cobatimpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (ya coba teman teman akanditawarkan, siapa tau ada yang membeli).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018 sekitarpukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumah saksi Nyoman Wedana Als.
    Capung dengan mengatakan, Nah cobatimpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (ya coba teman teman akanditawarkan, Siapa tau ada yang membell). Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018 sekitarpukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumah saksi Nyoman Wedana Als.
    Capung dengan mengatakan,Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (ya coba temanteman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membelli).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.
    Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membelli). Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.
    Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membell).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM
6614
  • Terdakwa simpan dikantong celana depan sebelah kanan laluTerdakwa dan saksi TENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSULSIREGAR ( dalam perkara lain ) pergi ke kapling dan bertemu denganseorang perempuan yang Terdakwa tidak tau namanya temannya saksiTENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalamperkara lain ) dan tak lama kemudian datang seorang laki laki yangTerdakwa tidak tau namanya lalu Terdakwa, saksi TENGKU SIGIT SETIAPATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalam perkara lain ) dan seoranglaki lalki
    dengan saksi TENGKU SIGIT SETIAPATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalam perkara lain) lalu saksi AJISSAPUTRA Bin ABAS RIZAL ( dalam perkara lain ) menyerahkan kepadaTerdakwa 2 ( dua ) butir pil warna biru logo Micky Mouse diduga narkotikajenis pil ekstasi yang dibungkus plastik bening lalu Terdakwa simpandikantong celana depan sebelah kanan lalu Terdakwa dan saksiTENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalamperkara lain ) pergi ke kapling dan bertemu dengan seorang perempuanyang Terdakwa tidak tau
    hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul17.00 Wib saksi berada dirumah bersama dengan Terdakwa KUSNADI AlsSALEH Bin M.ISAM lalu saksi pinjam hand phone Terdakwa KUSNADI AlsSALEH Bin M.ISAM dan saksi membuka masengger milik Saksi melaluihand phone Terdakwa KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM dan saksi lihatada masuk masengger dari saudari AINI ( DPO ) yang berkata ADAOBATNYA UNTUK ON dan saksi balas SABAR DULU SAKSI TANYASAMA TEMAN kemudian saksi berkata kepada Terdakwa KUSNADI AlsSALEH Bin M.ISAM KAU TAU
    2 ( dua ) butir pil warna biru logo Micky Mouse diduga narkotikajenis pil ekstasi yang dibungkus plastic bening lalu Terdakwa simpandikantong celana depan sebelah kanan lalu Terdakwa dan saudara TENGKUSIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalam perkara lain ) pergike kapling dan bertemu dengan seorang perempuan yang Terdakwa tidak taunamanya temannya saudara TENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSULSIREGAR ( dalam perkara lain ) dan tak lama kemudian datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak tau
    AJA maka setelah itu Terdakwa berkata ANTARDULU BARU DAPAT UANGNYA Bahwa saudara AJIS SAPUTRA Bin ABAS RIZAL ( dalam perkara lain )menyerahkan kepada Terdakwa 2 ( dua ) butir pil warna biru logo MickyMouse diduga narkotika yang mengandung metamfetamina dibungkus plasticbening lalu Terdakwa simpan dikantong celana depan sebelah kanan laluTerdakwa dan saudara TENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSULSIREGAR ( dalam perkara lain ) pergi ke kapling dan bertemu denganseorang perempuan yang Terdakwa tidak tau
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUPRI Bin DOLAH
6422
  • sdrDedi berkata "Gak Usah Kau Bohong Sama Kami, Kami Udah Tau, KauAnto Kan? Mana Sabu itu? Koperatif Aja, Dimana?"
    sdr Anto menjawab"lya Pak, Ada Pak di Dalam Sempak Saya" kemudian saksi mengamil(satu) buah kotak plastik yang berisikan 4 (empat) paket/obungkus plastikbening klep merah yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) ballplastik bening klep merah didalam celana dalam milik Sdr Anto, kemudiansaksi berkata "Darimana Kau Dapat" Sdr Anto menjawab "Dari Agus Puri"saksi berkata "Bisa Kau Kasih Tau Dimana Dia" Sdr Anto menjawab "Bisa"lalu pada saat itu Sdr. Anto menghubungi Sdr.
    sdrDedi berkata "Gak Usah Kau Bohong Sama Kami, Kami Udah Tau, KauAnto Kan? Mana Sabu Tu? Koperatif Aja, Dimana?" sdr Anto menjawab"Ilya Pak, Ada Pak Di Dalam Sempak Saya" kemudian sdr.
    Oky berkata "Darimana Kau Dapat" Sdr Anto menjawab"Dari Agus Puri" saksi berkata "Bisa Kau Kasih Tau Dimana Dia" Sdr Antomenjawab "Bisa" lalu pada saat itu Sdr. Anto menghubungi Sdr. Agus Puridan berkata "Do, Dimana?" Sdr. Agus Puri menjawab "Di AmpangAmpang Musimmas, Sinilah" Sdr. Anto berkata "Oke Aku Kesana" lalusaksi dan Sdr. Oky membawa Sdr. Anto dan Sdr. Supri ke mobil danberangkat menuju AmpangAmpang PT.
    Anto menjawab Dari Agus Puri Polisiberkata Bisa Kau Kasih Tau Dimana Dia" Sdr. Anto menjawab "Bisa" lalupada saat itu Sdr. Anto menghubungi Sdr Agus Puri dan berkata "Do, AkuMau Nyetor Uang Kemarin, Dimana?" Sdr. Agus Puri menjawab "Di AmpangAmpang Musimas, Sinilah" Sdr. Anto berkata "Oke, Aku Kesana" laluTerdakwa dan Sdr. Anto dibawa ke mobil oleh anggota Polisi tersebutmenuju AmpangAmpang PT Musimas Desa Pesaguan Pangkalan LesungKab. Pelalawan, dengan petunjuk dari Sdr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • lahir dari buahperkawinan Penggugat dengan Tergugat, tetapi Tergugat masih juga belumbekerja, akhirnya pada tahun 1998 sampai dengan tahun 2003, Tergugat pergi keAmerika untuk bekerja dan selama kurun waktu 5 tahun tersebut Tergugat tidakpernah pulang sama sekali ke Indonesia, bagi Penggugat hal itu tidak menjadimasalah, tetapi yang menjadi masalah dan sangat menyakitkan hati Penggugatadalah selama kurun waktu 5 tahun bekerja di Amerika tersebut, Semuapenghasilan Tergugat ( Penggugat tidak pernah tau
    Bahwa setelah Tergugat pulang dari Amerika, masih saja tidak peduli untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan kedua anaknya, semua kebutuhanhidup keluarga dan biaya pendidikan anakanak Tergugat tidak mau tau danterkesan menyerahkan sepenuhnya biaya hidup keluarga dan biaya pendidikananakanak kepada Penggugat.Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mig7.
    untuk setiap 2bulannya ( jika dikurskan untuk hidup pada saat ini dengan $ 1 AS = Rp. 14.000 =Rp. 1.400.000 untuk biaya hidup 2 bulan dengan 2 orang anak ), namun demikianPenggugat masih mencoba untuk bersabar dan bertahan demi melihat anakanakdan keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pulang dari Amerika, masih saja tidak peduli untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan kedua anaknya, semua kebutuhanhidup keluarga dan biaya pendidikan anakanak Tergugat tidak mau tau
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
SALAM Bin SINAL
274
  • Pandaan Kec.Pandaan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Barang yang hilang tau dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL, nomor rangkaMH1JFU117GK566330, Nosin : JFU1E1567857 an. Donny Dominggus LeoKemi alamat JI. Panglima Sudirman No. 08 Rt.009 Rw. 003 Kel. GambiranKec. Prigen Kab. Pasuruan, dan 1 unit kendaraan Honda Beat, tahun 2020Nomor Rangka : MH1JM9116LK130422, Nosin : JM91E1131175 an.Maulavy Sofia Firdaus, alamat Jl. Urip Sumoharjo Rt.
    Pandaan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Barang yang hilang tau dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL, nomor rangkaMH1JFU117GK566330, Nosin : JFU1E1567857 an. Donny DominggusLeo Kemi alamat Jl. Panglima Sudirman No. 08 Rt.009 Rw. 003 Kel.Gambiran Kec. Prigen Kab. Pasuruan, dan 1 unit kendaraan Honda Beat,tahun 2020 Nomor Rangka : MH1JM9116LK130422, NosinJM91E1131175 an. Maulavy Sofia Firdaus, alamat JI. Urip Sumoharjo Rt.006 Rw.007 Kel.
    Nurul Jadid dengan carameruk kunci kontak menggunakan Kunci leter T dan terdakwamenyerahkannya kepada Dul Awi (DPO) selanjutnya terdakwa masuk kemballkepekarangan tersebut dan mengambil lagi 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2016 Nopol N 3343 TBL dengan cara merusak kunci kontakHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bilmenggunakan kunci leter T setelah berhasil terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) pergi ; Bahwa Barang yang hilang tau
    motor Hondabeat tahun 2020 Nopol N3306 TAG milik Saksi Nurul Jadid dengan carameruk kunci kontak menggunakan Kunci leter T dan terdakwamenyerahkannya kepada Dul Awi (DPO) selanjutnya terdakwa masuk kemballkepekarangan tersebut dan mengambil lagi 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2016 Nopol N 3343 TBL dengan cara merusak kunci kontakmenggunakan kunci leter T setelah berhasil terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) pergi ; Bahwa Barang yang hilang tau
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ANDI YULISTIA Bin ANWAR UJANG
5811
  • Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal sdr Girsang di Dumai dariKawan Terdakwa kerja di bangunan Bukit kapur Dumai ketemu diwarung sekira Bulan November 2019 Dan Terdakwa bertemu dua kalidan Terdakwa yang lainnya Terdakwa tidak kenal hanya tau nama padasaat ketemu di Perawang dan terdakwa tidak tau mereka TinggalDimana karna terdakwa pertama kali ketemu dengan Orang tersebutYaitu bernama Herman, Agus dan Mereka Ikut melakukan pencuriantersebut dan lari pada saat Terdakwa dan terdakwa lainnya ketahuanmelakukan
    Siak.Bahwa Terdakwa Menjelaskan bahwa yang di rusak pada saat pencuriantersebut ialah plat pelindung Pipa Minyak Mentah Tersebut, danmengelas Pipa Tersebut dengan menggunakan alat las danmenempelkan Kran.Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal sdr Girsang di Dumai dariKawan Terdakwa kerja di bangunan Bukit kapur Dumai ketemu diwarung sekira Bulan November 2019 Dan Terdakwa bertemu dua kalidan Terdakwa yang lainnya Terdakwa tidak kenal hanya tau nama padasaat ketemu di Perawang dan terdakwa tidak tau
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Made Joni Hendrawan Sandi
4123
  • Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA dengan alasan untukHalaman 3 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 38/Pid.B/2022/PN Dpsmenjemput temannya yang akan menjemput Terdakwa untuk pulang danberkata kepada Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA Gung,pinjem sepeda motor sebentar untuk jemput teman yang menjemputsaya, katanya sudah lewat karena tidak tau gang rumah, kemudianSaksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA menjawab Oh tya itumotornya pake yang
    sepertibiasa saksi mengajaknya makan dan ngopi selayaknya bagaimana kalauteman datang, kemudian Terdakwa berkata akan dijemput oleh temannyapukul 12.00 wita namun pada saat jam itu belum datang juga, kemudian sekirapukul 16.00 wita Terdakwa menerima telepon dari temannya bahwa temannyasudah datang namun tidak tahu jalan gang menuju rumah saksi sehingga diameminjam sepeda motor saksi dan berkata, "Gung, pinjem sepeda motorsebentar untuk jemput teman yang menjemput saksi, katanya sudah lewatkarena tidak tau
    GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA bahwa nanti sorean Terdakwa akandijemput kesana oleh teman yang lain, karena keadaan ekonomi dan Terdakwasudah tidak bekerja sehingga tidak punya uang timbullah niat Terdakwa untukmeminjam sepeda motor Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRAdengan maksud nantinya akan Terdakwa jual maupun Terdakwa gadaikansehingga sekira pkl. 16.00 wita, kemudian Terdakwa berkata "Gung, pinjemsepeda motor sebentar untuk jemput teman yang menjemput saksi, katanyasudah lewat karena tidak tau
    00 WITA, timbul niat Terdakwa meminjamsepeda motor Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA untukkemudian Terdakwa jual, Karena terdesak ekonomi dan tidak punya uang.Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA dengan alasan untuk menjemputtemannya yang akan menjemput Terdakwa untuk pulang dan berkata kepadaSaksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA Gung, pinjem sepedamotor sebentar untuk jemput teman yang menjemput saya, katanya sudahlewat karena tidak tau