2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD PADELAN Als AMANG Bin H.MASRAN

2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SARKAWI bin ASRA alm.

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Rasidi als Kai Sidi Bin Mawi Alm.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh, AHRARUDIN sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. PURNOMO SURYO ADI, SH. M.Hum.

Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
YOHANIS SING Alias YOHANIS KORANG Alias ANJAS

Penggugat:
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUSANTO Bin BAMBANG HARTONO
2.HARI EKO SOEMANTO Bin HARJANTO

Hajar Aji
Terbanding/Terdakwa III : Fahri Ramadhan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd. Kholik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd.

Terdakwa:
AJI AHMAD ZAINURI Bin ABD. KHOLIK

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Bakri bin Aji telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bakri bin Aji adalah: 3.1. Ermiati binti H. Idrus, sebagai istri; 3.2.

Muhammad Ilham Husaini bin Bakri, sebagai anak kandung; untuk mengurus penarikan uang tabungan Bakri bin Aji pada Bank Aceh Kantor Cabang Kutacane, nomor rekening: 07002200027513;

AJI MAULANA Bin RASTA tersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang menyebabkan luka pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DARSAM Bin WARSIM
2.YADI Bin MASDI Alm
3.CANDY SETIAWAN Als SENDI Bin CASMADI
4.AJI MAULANA Bin RASTA

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namun diambil lagi samaterdakwa I. DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. Aji Maulana mengambil sebuahsapu yang terbuat dari bambu dan langsung terdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kakikiri Saksi Budi tepatnya bagian betis sebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III. Candymasih emosi lalu terdakwa Ill.

Budi serta bersamaandengan terdakwa IV Aji Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IV Aji Maulanamenindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatas badan saksi Budi,terdakwa Il.

AJI MAULANA BinRASTA. Terhadap saksi.

Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IVAji Maulana menindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatasbadan saksi Budi, terdakwa II.

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namundiambil lagi sama terdakwa . DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. AjiMaulana mengambil sebuah sapu yang terbuat dari bambu dan langsungterdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kaki kiri saksi Budi tepatnya bagian betissebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III.

milik saksi korbanPURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silver nomorPolisi PB 4231 AE no.

RangkaMH3RG1810GK205770 atas nama PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio Z warna Silver nomor Polisi PB 4231 AE no.

milik saksikorban PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silvernomor Polisi PB 4231 AE no.

agar saksi Silasyuswedi Alias YusBin Sastro Aji menjemput saksi II Haniro Bin Muskam dengan Herman(Daftar Pencarian Orang) (yang merupakan kakak dari saksi SilasyuswediAlias Yus Bin Sastro Aji ) pada esok harinya.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 53/PID/201 7/PT.JMBBahwa selanjutnya pada pagi hari tanggal 25 Juni 2016 saksi SilasyuswediAlias Yus Bin Sastro Aji dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam Nomor Polisi BH6988ED bertemu dan menjemput saksi IIHaniro Bin Muskam dengan Herman

YUS BIN SASTRO AJI melihat koban Yazid Siregarkeluar melalui jalan tempat yang di tunggu oleh Herman (Daftar PencaianOrang) dan Heri (Daftar Pencarian Orang).Bahwa sSelanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSasitro Aji bersama sama dengan saksi Zainal Abidin Alias Bujang Putih BinDahlan serta saksi Zaldi Alias Ijal Bn Rojali melihat darah dan menemukanmayat korban Yazid Siregar dalam keadaan mengalami Iluka luka di kepaladi tepi jalan menuju keluar dari kKebun milik korban

agar saksi Silasyuswedi Alias YusBin Sastro Aji menjemput saksi II Haniro Bin Muskam dengan Herman(Daftar Pencarian Orang) (yang merupakan kakak dari saksi SilasyuswediAlias Yus Bin Sastro Aji ) pada esok harinya.Bahwa selanjutnya pada pagi hari tanggal 25 Juni 2016 saksi SilasyuswediAlias Yus Bin Sastro Aji dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam Nomor Polisi BH6988ED bertemu dan menjemput saksi IIHaniro Bin Muskam dengan Herman (Daftar Pencarian Orang) di desaBadang, setelah bertemu

JMBHonda Supra X Nomor Polisi BH6988ED saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSastro Aji menuju ke rumah makan di desa badang selanjutnya saksi Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji setelah bertemu dengan saksi II HaniroBin Muskam, Herman (Daftar Pencarian Orang) dan Heri (Daftar PencarianOrang) kemudian Herman (Daftar Pencarian Orang) memberikan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu) kepada saksi II Haniro Bin Muskamlalu saksi Il Haniro Bin Muskam ditemanin saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSastro Aji

Cupo Aji (Isteri);2.2. Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung);2.3. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);3. Menetapkan harta warisan H. Gade bin Harun dari objek sengketa berupa sepetak tanah seluas lebih kurang 939 M2 yang terletak di Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar, Ruko Hariati Ahmad dan rumah Lisrina M.

Menetapkan ahli waris dari Cupo Aji yang meninggal dunia pada tahun 1984 sebagai berikut:8.1. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);8.2. Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.3. Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.4. Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.5. Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

PENGGUGAT (Penggugat I) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.3.

PENGGUGAT (Penggugat II) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.4.

PENGGUGAT (Penggugat III) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.5.

Gade danisterinya yang bernama Cupo Aji, namun saksi kurang tahu kapan merekameninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade dan Cupo Aji meninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia, sedangkan Cupo Ajimeninggal dunia sekitar tahun 1984;bahwa H. Gade lebih duluan meninggal dunia dari Cupo Aji;bahwa saksi hanya kenal anak dari H.

Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji yang diperolehselama dalam masa perkawinan mereka, oleh sebab itu sebelum menetapkan hartawarisan H. Gade bin Harun, terlebih dahulu harta bersama tersebut harus dibagi dua diantara H. Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji, dengan pembagian setengah milikH. Gade bin Harun dan setengahnya lagi milik Cupo Aji, dengan demikian maka hartawarisan dari H.

WAYAN alias AJI dan sdr.

WAYAN alias AJI (DPO), Terdakwa bersama dengan sdr.WAYAN alias AJI dan sdr. NURDIN (DPO) berangkat dari Metro menujuKotabumi tempat biro jasa angkutan tiga putra yang dikelola oleh saksi/IRNI YUSNITA ..... eeeIRNI YUSNITA namun sebelum Terdakwa bersama dengan Sdr. WAYAN ALIAS AJI(DPO) Dan Sdr. NURDIN (DPO) sampai ditempat biro jasa angkutan tiga putra, Sdr.WAYAN ALIAS AJI (DPO) terlebih dahulu mengganti plat No. Pol mobil MitshubishiCanter tersebut dengan No. Pol K 1969 EA sedangkan Sdr.

WAYANALIAS AJI (DPO) memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada tTerdakwa setelah Terdakwa turun dan menerima uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr. WAYAN ALIAS AJI (DPO) kemudian Sdr. WAYANALIAS AJI (DPO) dan Sdr. NURDIN (DPO) melanjutkan perjalanan membawa muatanbuah pinang untuk dijual dan keesokan harinya Terdakwa menelpon Sdr. WAYANALIAS AJI (DPO) untuk mencari tahu mengenai harga pinang tersebut yang kemudiandijawab Sdr.

WAYAN ALIAS AJI (DPO) kemudian Sdr. WAYANALIAS AJI (DPO) dan Sdr. NURDIN (DPO) melanjutkan perjalanan membawamuatan buah pinang untuk dijual dan keesokan harinya Terdakwa menelpon Sdr.WAYAN ALIAS AJI (DPO) untuk mencari tahu mengenai harga pinang tersebutyang kemudian dijawab Sdr.

NirwanaGarden Lagoi, dimana pelaku pengeroyokan adalah terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN yang merupakan Anggota TNI Angkatan Udara yangbertugas di Bintan.. Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga di PosSecurity Banyu Biru Villa, tidak lama kemudian datang terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN langsung melakukan pemukulan terhadap saksi..

Bahwa cara terdakwa SRIYONO bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYOBin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan penganiayaanterhadap saksi yaitu dengan cara pertama tama terdakwa SRIYONO datang ke postempat saksi jaga menemui saksi yang saat itu saksi sedang berjaga bersama denganrekannya yakni saksi FLORANTE HENDRIK lalu, kemudian tiba tiba datang saksiAFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN BinRUSLAN turun dari mobil selanjutnya langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi

Bahwa sebabnya terdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi karena saksi mengirim pesan singkat atau SMS ke handphone pacarterdakwa SRIYONO yakni saksi SUSIANTI SETIONINGSIH yang isinya mengajakuntuk berhubungan suami istri sehingga terdakwa SRIYONO merasa marah.

Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi dibawa menuju pos KepalaKeamanan, selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa SRIYONO serta kedua orangtemannya menuju ke pos kepala security untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan ditemani oleh rekan saksi yakni saksi FLORANTE HENDRIK menuju poskepala keamanan, namun setibanya ditempa tersebut saksi kembali di pukul olehterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH, setelah ituterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH

Nirwana gardendalam keadaan duduk dikursi bersama saksi ALI IMRAN, tidak lama kemudianterdakwa SRIYONO masuk kedalam posko bersalaman dengan saksi dan saat itusaksi DIKA DERMAWAN bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH masuk kedalam posko, selanjutnya terdakwa SRIYONO menerangkantentang sms yang dikirimkan oleh saksi DIKA DERMAWAN kepada pacarnyaterdakwa SRIYONO yang menyebabkan terdakwa SRIYONO tidak terima sehinggaterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH langsungmemukul

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino untuk menikah dengan Ria Minartiningsih binti Sutarno ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino dan Ria Minartiningsih bintiSutarno tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino berstatus jejaka, dan RiaMinartiningsih binti Sutarno berstatus perawan ;9.

Memberi dispensasi kepada Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino untuk menikahdengan Ria Minartiningsih binti Sutarno;3.

Ayah Kandung calon isteri anak Pemohon;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama Aji PrasetyaNugraha bin Ngadino;Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Aji PrasetyaNugraha bin Ngadino baru berumur 18 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Aji Prasetya Nugraha bin Ngadino tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki

Poniman bin Wiryo Witono, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon bernama (Aji PrasetyaNugraha) akan menikah dengan Ria Minartiningsih;e Bahwa setahu saksi, Aji Prasetya Nugraha dengan Ria Minartiningsihsudah lama pacaran dan saling mencintai;e Bahwa saat ini Aji Prasetya Nugraha baru berumur 18 tahun namunsudah kelihatan dewasa;e Bahwa Aji Prasetya Nugraha telah bekerja dan

mempunyai penghasilan;e Bahwa antara Aji Prasetya Nugraha dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga maupun sesusuan;II.

Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.

Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Permohon bernama Miftahul Jannah binti Sulaiman Aji untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Naufal Ramli bin Ramli Daud;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung Pemohon yang berna Sulaiman Aji telahmenikah dengan ibu kandung Pemohon yang bernama Ramlah Affan dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1.1. Mahlizar bin Sulaiman Aji, usia 29 tahun;1.2. Nurfadillah binti Sulaiman Aji, usia 27 tahun;1.3. Mukhsin bin Sulaiman Aji, uSia 22 tahun;Hal. 1 dari 7 hal. Pen. No.255/Pdt.P/2019/MS Bna1.4. Miftahul Jannah binti Sulaiman Aji, usia 18 tahun;2.

Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama Sulaiman Aji telahmeninggal dunia pada hari Jumat 30 Desember 2011 akibat sakit, dan ibukandung Pemohon yang bernama Ramlah Affan, juga telah meninggaldunia pada hari Jumat 20 Oktober 2006 akibat sakit;3. Bahwa, Pemohon berencana akan menikahkan adik kandungPemohon yang bernama Miftahul Jannah binti Sulaiman Aji;4.

Bahwa Pemohon menghendaki agar Miftahul Jannah bintiSulaiman Aji dengan Naufal Ramli bin Ramli Daud tersebut agar segeradinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak;7.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan adik kandung Pemohon bernama Miftahul Jannah bintiSulaiman Aji dengan Naufal Ramli bin Ramli Daud;3. Memerintahkan PPN/KUA Kecamatan Meuraxa Kota Banda Acehguna mencatat pernikahan Miftahul Jannah binti sulaiman Aji denganNaufal Ramli bin Ramli Daud;Hal. 2 dari 7 hal. Pen. No.255/Pdt.P/2019/MS Bna4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Memberikan dispensasi kepada adik kandung Permohon bernama MiftahulJannah binti Sulaiman Aji untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Naufal Ramli bin Ramli Daud;3.

Yamaha jenis Jupiter Z warna merah hitam, No.Pol.AA-4971-ZM dengan Noka : MH330C0028J129984, Nosin 30C-129991 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna biru No.Pol.AA-5997-GW dengan Noka : MH31KP001DK325001, Nosin 1KP-325331 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia C.200 warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 : 359303040932829 dan IMEI 2 : 359303040932837 ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam; Digunakan dalam perkara WIDI AJI

Setiawan telah mengambil barangmilik orang lain dengan kekerasan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya ketika saksi sms ke saksi Widi Aji Setiawan yang isi smsnya mengatakanAyo jadi ke barat (ke Stadion Candradimuka) lalu dijawab oleh saksi Widi Aji Setiawandengan Iya jadi, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Widi Aji Setiawan dan ParaTerdakwa bertemu pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di jalan Desa BabadsariKecamatan Kutowinangun, kemudian saksi mengusulkan rencana untuk mencari orangsedang

berpacaran di Stadion Candradimuka untuk diambil barangbarangnya dan rencanatersebut disetujui oleh saksi Widi Aji Setiawan dan Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berboncengan dengan Terdakwa I naik sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM milik Terdakwa II sedangkansaksi berboncengan dengan saksi Widi Aji Setiawan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul warna biru Nopol AA 5997 GW milik saksi Ahmad Fajri yang disewa oleh saksiWidi Aji Setiawan bergerak menuju Stadion

perjalanan pulang ke Kutowinangun sedangkan helm hitammerk Ink dibawa oleh saksi;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawan danakan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa Telepon Genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibeli olehTerdakwa I;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibelioleh Terdakwa II;Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;e Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa dan akan dibelioleh Terdakwa ;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

dijawab oleh Anak Aji Soma bin Masudin dibawa ke rumah saja.Lalu orang tersebut mengajak untuk bertukar tempat sehingga Anak AjiSoma bin Masudin berpidah ke motor Merk Yamaha Vixion, warna hitamkombinasi abuabu sedangkan Anak Aji Soma bin Masudin memboncengorang yang sebelumnya dibonceng di sepeda motor Merk Yamaha Vixionwarna hitam kombinasi abuabu, kemudian berjalan hingga tiba di depan SDN 1 Sinar Agung, Anak Aji Soma bin Masudin diarahkan untuk masuk kehalaman sekolah tersebut;Bahwa sampai di

Anak Aji Soma bin Masudin mencoba untuk menarik kuncisepeda motor tersebut sehingga terjadi tarik menarik yang mengakibatkantangan Anak Aji Soma bin Masudin sakit dan tertarik ke arah depan, namunkunci sepeda motor berhasil diambil oleh orang tersebut yang kemudianmenaiki sepeda motor Anak Aji Soma bin Masudin sambil berkata tungguttsini motornya mau dibawa dulu, kalian siapkan tes urine yaudah tunggu disini mau ambil mobil dulu jangan kemanamana dan kemudian pergimeninggalkan lokasi menuju arah

Kemudian orang tersebutberkata akan pergi membeli bensin serta memanggil pamannya, selanjutnyameninggalkan lokasi menuju arah Kota Agung;Bahwa Anak Aji Soma bin Masudin mengikuti kemauan pengendara sepedamotor Merk Yamaha Vixion, warna hitam kombinasi abuabu karena takutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kotditeriaki maling dan yang Anak Aji Soma bin Masudin tahu bahwa merekaakan menuju ke rumah pengendara sepeda motor tersebut namun setelahberjalan ternyata orang yang Anak Aji Soma

Indra Feri alias Mak Pel alias Hulap binMukhlisin meminta kunci sepeda motor Saksi Aji Soma bin Masudin denganmenarik paksa kunci sepeda motor dari tangan Saksi Aji Soma bin Masudinyang mencoba untuk menariknya kembali hingga terjadi tarik menarik yangmengakibatkan Saksi Aji Soma bin Masudin tertarik ke arah depan. Setelahkunci sepeda motor berhasil diambil Sdr.