Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1312/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 P/HUM/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — SYAFRINA INDIKA, DK VS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 55 P/HUM/20176.dan/atau bagian UndangUndang tersebut tidak sah dan tidak berlakuumum dan memerintahkan instansi yang bersangkutan untukmencabutnya sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat 2 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2011 Tentang Hak Uji Meteriil;Bahwa permohonan ini adalah permohonan keberatan atas PeraturanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Riau Nomor 2Tahun 2017 Tertangal 29 Agustus 2017 Tentang Tata Cara PemilihanWakil Gubernur Kepulauan Riau Sisa Masa Jabatan
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 219/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 1 Mei 2013 — MARDI
123 — 37
123 — 37
Print74 / 0.5.43 / Euh.2 /3/2013, sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 8 April 2013Penahanan oleh Hakim, tanggal 1 April 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 1 April 2013 s/d tanggal 30 April 2013Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 21 April 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 29 Juni 2013Pengadilan Negeritersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :219/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertangal 1 April 2013, tentang penunjukan
Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 15 April 2013 — ENI SUKARSIH
40 — 19
40 — 19
terdakwa :Nama : ENI SUKARSIHTempat lahir : MalangTanggal lahir : 08 Mei 1978Umur : 34 tahunJenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.15 / RW.04 Desa Jambuwer KecamatanKromengan, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : Tbu rumah tanggaPendidikan : SMPTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 136/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertangal
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 144/PDT/2019/PT YYK Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny.Safrisa Danis Erawati Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam Kusuma Arta Jaya berkedudukan pusat di Kota Magelang
143 — 83
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam Kusuma Arta Jaya berkedudukan pusat di Kota Magelang
143 — 83
Memori Banding Pembanding tertangal 14 November 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 14November 2019, yang salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding oleh JurusitaPengganti tanggal 25 November 2019 ;4. Relaas Pemberitahuan membaca berkas perkara yang disampaikan olehJurusita Pengganti dan Jurusita masing masing kepada Pembandingtanggal O06 November 2019 dan kepada Terbanding tanggal 11November 20195 .
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 15 Nopember 2016 — Ny. Inge Subur VS Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat
83 — 25
83 — 25
H.Djuanda tertanggal 3 Maret 2015 #$Nomor522/82/TU/TAHURA perihal : kerjasama, tembusan: KepalaDinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuaidengan aslinya); Perjanjian sewamenyewa Nomor : 522/164/BPTHRTU/2015 tertangal 1 Mei 2015 antara Kepala BalaiPengelola Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda denganPengugat ( Fotocopy dari fotocopy); Surat dari Balai pengelolaan Taman Hutan Raya Ir.
HDjuanda tertanggal 24 November 2015 Nomor522/312/TU/TAHURA perihal : pembukaan warung/kedaitembusan : Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuai dengan asli); Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf armor selaku Penggugat tertangal 8 DesemberHal. 44 dari 57 hal.
H.Djuanda dengan Penggugat II ( Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf jendela selaku Penggugat II tertangal 8 Desember2015 (Fotocopy dari fotocopy); Kuitansi pembayaran sewa lahan Nomor : 004309, seri GDispenda Provinsi Jawa Barat untuk pembayaran bulanJanuari 2016 kuitansi pembayaran sewa lahan Nomor :004311, seri G, Dispenda Provinsi Jawa Barat untukpembayaran Bulan Februari 2016 dan kuitansi pembayaransewa lahan Nomor : 004313, seri G Dispenda
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/P/2020/PTUN.MDN Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
Bahwa Sudarman membeli tanah (Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dan 1055) tersebut dari Haji Azidin yang dituangkan ke dalam masingmasingAkta Jual Beli yang dibuat dan ditandatangani Notaris Chairani Bustami SH, yaitu : Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 dan; Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1055 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal 23 Juni 1990..
Putusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.MDNMenimbang, bahwa surat Permohonan Para Pemohon dengan suratnyaNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon In casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tertangal 20 Maret2020 (vide bukti P5), namun dalam jangka waktu paling lama 10 (Sepuluh) harikerja tidak ditanggapi olen Termohon, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 53ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka
PermohonanPenerbitan Peralinan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Formulir PermohonanPenerbitan Peralihan Hak tanggal 20 Maret 2020 (vide bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan kewenangan Termohon untuk menetapkandan/ atau melakukan Keputusan dan/ atau Tindakan yang dimohonkan olehPara Pemohon berdasarkan surat Para Pemohon Nomor : 37/TEA/III/2020tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterima Termohon (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
dibenarkan berdasarkan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Sudarman (Penggugat) dalam gugatannya diPengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam Register Perkara Nomor 92/G/2017/PTUNMDN mendalilkan mempunyai hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor1054/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P3 = T1) dan SertipikatHak Milik Nomor 1055/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P4 = T2), berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 danPerjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal
perlawanan (verzet), b.banding, c. kasasi; dan/atau d. peninjauan kembali; ayat (3) Dalam halKementerian kalah dalam perkara, Kementerian dapat melakukan upaya hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkankewenangan Termohon untuk memberikan keputusan atau penetapansebagaiman yang dimohonkan dalam surat permohonan Para PemohonNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
257 — 158
257 — 158
Bukti P8Copy dari copy Akta No. 1 Tertangal 17 Desember 2007Tentang Pendirian Perseroan PT. Gracia Mitra Selarasditerbitkan oleh Aurelia Elisabeth Hoetagaol, SH., Notaris diJakarta Barat; diberi tanda bukti (P1).Copy dari copy SK Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Dep Hukum & HAM RI Nomor : AHU02723.AH.0101.Tahun 2008 tertanggal 21 Januari 2008;diberi tanda bukti (P2).Copy dari copy Akta Nomor. 27 Berita Acara PT.
Gracia Mitra Selaras Diterbitkan Desman, SH,Notaris Di Jakarta Utara; diberi tanda bukti (P4).Copy dari copy Perjanjian Penjaminan Pribadi (PersonalGuarantor) Oleh Penggugat Atas Kredit Tergugat; diberitanda bukti (P5).Copy dari copy Surat Penggugat tertanggal 20 Maret 2009;diberi tanda bukti (P6).Copy dari copy Surat Penggugat Tertanggal 20 Maret 2009kepada PT.GMS Perihal Keberatan Hasil RUPS PT.GraciaMitra Selaras; diberi tanda bukti (P7 A).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 30 Maret 2009Kepada
GMS, Perihal : LaporanKeuangan; diberi tanda bukti (P7 B).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 10 Juni 2009Kepada Direktur Utama PT. GMS/Tergugat PerihalPenambahan Agenda RUPS PT. GMS; (diberi tanda bukti(P7 C).Foto copy Surat Penggugat Tertanggal 11 Juni 2009Kepada Dewan Direksi PT. GMS Perihal Permintaan AuditFinansial Dalam RUPS PT.
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bersikap untuk salingmemahanii.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Kebumen berkenan untukmemutuskan :Menolak gugatan Penggugat' seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak menerima.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik secara lisan, bahwa tetap seperti dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugatmengajukan duplik juga secara tertulis tertangal
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 18 Agustus 2015 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
adapermintaan ;Bahwa saya minta harta bersama dibagi, karena dulu saya juga dibawakanorang tua modal untuk membangun rumah ;Bahwa saya minta tanah karasan yang terletak di Jalakan RT 06 RW 05, dulusaya diberi bawaan sapi oleh orang tua saya dan tanah sawah, harta bersamadibagi 2 sedang sapi harus dikembalikan ke saya karena pemberian dari orangtua saya tetapi kalau rumah dan tanah saya iklas kalau diberikan keBahwa atas jawaban Termohon tersebut kemudian Kuasa HukumPemohon mengajukan replik secara tertulis tertangal
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
; SUB, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANSUR, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 14 Desember 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 13 Maret 2017 — pemohon
14 — 5
14 — 5
Surat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon1, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama Pemohon2, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P..2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/108/VII/1999 tertangal 29 Juli1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
24 — 16
24 — 16
., akantetapi dari laporan Hakim Mediator tertangal 11 Juni 2013 ternyata gagal untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikian telah memenuhi ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon memohon supayadiberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, dengan alasan karena rumahtangga Pemohon dan Termohon selalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan karena masalah
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/41/XI/2000, tertangal 24Nopember 2000; yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati padatanggal 24 Nopember 2000; setelah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;3.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 186/PID.B/2012/PN.GTLO Tanggal 7 Maret 2013 — Hj. RITA TAHIR alias RITA
83 — 7
83 — 7
., Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 28 September 2012;Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM90/GORON/1012 tertanggal 31 Januari 2013, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 351 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr Tanggal 4 Juni 2014 — SUFI SISWANINGSIH Alias YULIS SELVI Alias YULIS
35 — 3
35 — 3
Jmr. tertangal : 08 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal : 08 Mei 2014 Nomor : B150 / 0.5.12 / Ep.1 / 05 /2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 351 / Pid.B / 2014 / PN.Jmr. tertanggal : 08 Mei 2014, tentang penetapan
Register : 09-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 900/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 1 Nopember 2012 — MOH. RIFQI
23 — 1
23 — 1
., sejak tanggal8 Oktober 2012 s/d tanggal 6 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 900/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 8 Oktober 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 Oktober 2012 nomor :B480/0.5.12/Ep. 1/10/2012;e Setelah membaca dan mempelajari
Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 150_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 6 Juni 2012 — -RIWAYAT BANGUN alias BAPAK MARTINUS
27 — 4
27 — 4
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 01 Juni 2012 No.Reg.Perkara : PDM53/KABAN/04/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RIWAYAT BANGUN alias BAPAKMARTINUS ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 16/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 6 Maret 2013 — FAUZI Bin H.SULAIMAN
224 — 48
224 — 48
Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali2perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan mengajukan replikyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 08/Ep.1/KPUAS/2013, tertangal