Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
RIRIN JOHAN SETIANI
40 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Durian tanggal 18 April 1998 dan nama orangtuanya bernama SAEFUDIN ZOHRI sesuai dalam Ijazah / STTB No.
    DN-23 DI 0021557 ;
  • Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-21102015-0376 dengan nama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Durian tanggal 18 April 1998 anak ke-1 dari pasangan suami istri yang bernama SAIFUDIN dan RIRIN JOHAN SETIANI diperbaiki menjadi SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANI;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : PANJI AJI SAPUTRAlahir di Durian,18041998 sebagaimana tersebut dalam Ijazah/STTB No.DN23 DI 0021557;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta kelahiran anak pemohon Nomor :5202LT211020150376 dengan nama PANJI AJI SAPUTRA; lahir di Duriantanggal 18 April 1998 anak ke 1 dari pasangan suami istri yang bernamaSAIFUDIN dan RIRIN JOHAN SETIANI menjadi SAEFUDIN ZOHRI danRIRIN JOHAN SETIANI;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT211020150376 atasnama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Kopang tanggal 18 April 1998, yangselanjutnya diberi tanda (P3)4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2012/2013atas nama PANJI AJI SAPUTRA tertanggal 1 Juni 2013, yang selanjutnyadiberi tanda (P4)5. Fotocopy Kartu Keluarga No.5202071308150004 atas nama kepalakeluarga RIRIN JOHAN SETIANI tertanggal 09 November 2018, yangselanjutnya diberi tanda (P5) ;6.
    Bahwa tujuan mengajukan permohonan ke Pengadilan alasannyakarena Pemohon hendak mengganti tempat lahir dan nama bapak darianaknya PANJI AJI SAPUTRA yaitu PANJI AJI SAPUTRA lahir di Duriantanggal 18 April 1998 anak ke1 dari pasangan suami isteri yangbernama SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANIAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;2. Saksi BAIQ MAY SURYANINGRAT ; Bahwa setahu saksi dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon.
    Bahwa tujuan mengajukan permohonan ke Pengadilan alasannyakarena Pemohon hendak mengganti tempat lahir dan nama bapak darianaknya PANJI AJI SAPUTRA yaitu PANJI AJI SAPUTRA lahir di Duriantanggal 18 April 1998 anak ke1 dari pasangan suami isteri yangbernama SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANIAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 90/Padt.P/2018/PN.PyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi
    yang lainnya berupafotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PANJI AJI SAPUTRAlahir di Durian pada tanggal 18 April 1998 dan nama orangtuanya bernamaSAEFUDIN ZOHRI, sebagaimana bukti tertanda P4 tersebut, sehinggaPengadilan Negeri berpendapat bahwa nama anak pemohon dalam aktekelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohonnomor : 5202LT211020150376 atas nama PANJI AJI SAPUTRA lahir diKopang tanggal 18 April 1998 dan nama orangtuanya bernama SAIFUDIN,harus diperbaiki
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.IYONG MARSONO Bin SUHUD ALDASORI Alm
2.HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH BUDIARTO
3.APIP MATURIDI Bin MASKUR
4.ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA Alm
5.IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS Alm
82 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I IYONG MARSONO bin SUHUD ALDASORI (alm), bersama-sama dengan Terdakwa II HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH UDIARTO, Terdakwa III APIP MATURIDI Bin MASKUR, Terdakwa IV ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA (Alm), Terdakwa V IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
      Penuntut Umum:
      ASEP YOPIE BUDIMAN
      Terdakwa:
      1.IYONG MARSONO Bin SUHUD ALDASORI Alm
      2.HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH BUDIARTO
      3.APIP MATURIDI Bin MASKUR
      4.ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA Alm
      5.IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS Alm
      IWAN SAPTA AJI didapatnya dari salah seorang yangmengaku bernama Sdr.
      WAN SAPTA AJI; Bahwa para pelaku awalnya pelaku Sdr. YONG dan Pelaku Sdr. HERImenemui Sdr. IWAN SAPTA AJI dirumahnya kemudian pelaku Sdr. IWANSAPTA AJI memperihatkan mata uang dollar amerika sebanyak 8 (delapan)gepok / 800 (delapan ratus) lembar pecahan 100 dollar amerika selanjutnya Sdr.IWAN SAPTA AJI menyuruh Sdr. WYONG dan Sadr.
      IWAN SAPTA AJI tersebut karena padasaat itu Sdr. WAN SAPTA AJI merupakan salah satu orang terdekat saksi; Bahwa adapun yang disampaikan kepada Sdr.
      HERI menemui sdr IWAN SAPTA AJl dikediamannya, kemudian sdr IWAN SAPTA AJI memperlihnatkan uang palsutersebut, Kemudian sdr IWAN SAPTA AJI menawarkan kepada Sdr. HERI untukmenjualkan uang palsu tersebut, kesokan harinya Sdr.
      HERI menemui sdr IWAN SAPTA AJI dikediamannya, kemudian sdr IWAN SAPTA AJI memperlihnatkan uang palsutersebut, Kemudian sdr IWAN SAPTA AJI menawarkan kepada Sdr. HERI untukmenjualkan uang palsu tersebut, kesokan harinya Sdr. HERI mengajak saksiuntuk menemui sdr IWAN dengan tujuan untuk memperlihatkan uang palsutersebut dan mencari pembeli uang palsu tersebut, sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
BAYU HENDRI Bin REDI
29 — 6
  • (Dipergunakan pada perkara Aji Surya Bin Suyono), 1 (satu) unit handphone merk oppo a75 warna hitam No Imei 1 : 865255038001735 Imei 2 : 865255038001727 Dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayar perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    • Surya Bin Suyono (Alm) (Berkas perkara terpisah)menghubungterdakwa Bayu Hendri Bin Redi melalui handphone milik saksi Aji Surya BinSuyono (Alm) dengan mengatakan:Saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm): Yu dimanoTerdakwa Bayu Hendri Bin Redi : Dirumah KakSaksi Aji Surya Bin Suyono (Alm): Ke rumah Pocok Kito MakeKemudian saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm) (Berkas perkara terpisah) danterdakwa Bayu Hendri Bin Redi bertemu di sebuah rumah kosong yangberalamat di Jalan Ir.
    Lalu setelahterdakwa dan saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm) (Berkas perkara terpisah)berada di dalam rumah kosong tersebut. saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm)(Berkas perkara terpisah) dan terdakwa menyiapkan alatalat untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu.
    Aji Surya dan 1(satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam no imei866347030164758/8866347030164741 milik terdakwa.> Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari sdr. AjiSuya untuk dikonsumsi secara bersamasama.> Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan ini kenal aji Surya yangmengenai narkotika> Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana sdr. Aji Suryamendapatkan narkotika tersebut> Bahwa terdakwa tidak pernah membeli narkotika kepada sdr.
    Aji Surya> Bahwa yang pertama kali mengajak untuk mengkonsumsinarkotika sdr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 214/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 19 Februari 2019 —
2.DEWI WARDHANI, SH
Terdakwa:
1.SURYONO alias GENTONG bin alm BOWO
2.NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO
46 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SURYONO alias Gentong bin (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYONO alias Gentong bin
    (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit

      2.DEWI WARDHANI, SH
      Terdakwa:
      1.SURYONO alias GENTONG bin alm BOWO
      2.NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO
      SURYONO alias GENTONG turun dari sepeda motormenuju sepeda motor yang terpakir di pinggir jalan tersebut sedangkanterdakwa Il NANDA WISNU AJI tetap berada diatas sepeda motormengamati keadaan sekitar Supaya aman.
      sebagai rekan satu tempat kerja dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II NANDA WISNU AJI meminjam sepeda motorYAMAHA MIO tahun 2013 warna biru nomor plat AD5166IZ milik Saksidengan alasan untuk mengantar berobat adik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika ternyata motor milik Saksi yangdipinjam Terdakwa II NANDA WISNU AJI digunakan untuk melakukantindak pidana pencurian;Bahwa Saksi membeli sepeda motor YAMAHA MIO tahun 2013 warnabiru nomor plat
      dijaga;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor, menghampirisepeda motor HONDA SPACY tahun 2013 warna hitam nomor plat AD6049GO yang ternyata tidak dikunci stang sehingga Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut lalu Terdakwa II NANDAWISNU AJI menyerahkan kunci L kepada Terdakwa .
      BOWO dan Terdakwa II NANDAWISNU AJI minum minuman keras di rumah Terdakwa SURYONO aliasGENTONG bin Alm.
      Menyatakan Terdakwa SURYONO alias Gentong bin (alm) Bowodan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYONO alias Gentongbin (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNUbin SUGIYARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0014/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Aji) yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/7/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 203 dari nama Armiani binti Aji M. Saleh dan Armiani binti Aji M. Salim, tempat tanggal lahir Blang Sentang tahun 1981 menjadi nama Armiani binti M.
    Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01 Januari 1980;
  • Memerintahkan kepada PPN/KUA Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah untuk mengubah biodata dalam dua buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon sesuai sebagaimana amar penetapan ini;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Aji dengan tanggal lahir 01Januari 1980 sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat TandaTamat Belajar (fotokopi yang telah dilegalisir terlampir);Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/MSSTR 4.
    Aji dengan tanggallahir 01 Januari 1981;6.
    Mengesahkan/menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/7/VIII/2003 tanggal 14Agustus 2003 diubah menjadi dalam Kutipan Buku Akta Nikah tertulisnama Pemohon Muslim bin Muhlis dengan tanggal lahir 1960seharusnya Muslim bin Muhlis dengan tanggal lahir 07021983, dalamKutipan Buku Akta Nikah tertulis nama Pemohon II Armiani binti Aji. M.Saleh dengan tanggal lahir 1981 seharusnya Armiani binti M. Aji dengantanggal lahir 01 Januari 1980;3.
    Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01 Januari 1980;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodata Para Pemohon dalamdua buku Kutipan Akta Nikah tersebut sehingga sama dengan biodata ParaPemohon dalam ijazah dan KTP, untuk Pemohon tanggal lahirnya di rubahdari tahun 1960 menjadi lahir tanggal 07 Februari 1983 dan untuk PemohonIl nama dan tempat tanggal lahirnya di rubah dari Armiani binti Aji M. Salehdan Armiani binti Aji M.
    Aji)yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/7/VIII/2003tanggal 14 Agustus 2003 dari nama Armiani binti Aji M. Saleh danArmiani binti Aji M. Salim, tempat tanggal lahir Blang Sentang tahun 1981menjadi nama Armiani binti M. Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01Januari 1980;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 23 Februari 2017 — ARDIANTO Als. YANTO Bin IDRIS MUNAP
142 — 20
  • Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;73
    ) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-; 74) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 75) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-; 76) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000
    ,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88)
    Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93) Kuitansi
    Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp737.000,-; 97) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Oktober 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.
    (seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono yang mengambil uangtersebut serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut bersamaandengan uang yang akan saksi Arseny Aji Caraka Als.
    Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1189/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
SAKARIAS RAERATO
41 — 15
  • PERMANA merasacuriga dengan gerak gerik terdakwa dan langsung mendorong terdakwa,melihat hal tersebut lalu terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau lipat lalumenusukannya kepaha kiri Saksi MUHAMAD AJI PERMANA sebanyak 1(satu) kali, kemudian Saksi MUHAMAD AJI PERMANA berlari keluarIndomaret dan meminta tolong kepada karyawan lainnya dan warga.
    Bahwa benar Saksi MUHAMAD AJI PERMANA pada saat kejadian tersebutberteriakteriak meminta tolong kepada saksi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MUHAMAD AJI PERMANAmengalami luka sesuai dengan Surat Visum Et Repertum, Nomor:O5A/2019A/R, tanggal 07 Mei 2019 yang ditanda tangani dr.Toni Efendi,pada Rumah Sakit HUSADA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada tubuh didapatkan luka robek pada paha kiri ukuran 2 cm x 3 cm, lukatersebut disebabkan oleh karena kekerasan benda tajam.
    SaksiMUHAMAD AJI PERMANA merasa curiga dengan gerak gerik terdakwadan langsung mendorong terdakwa, melihat hal tersebut lalu terdakwamengeluarkan 1 (satu) bilah pisau lipat lalu menusukannya kepaha kiriSaksi MUHAMAD AJI PERMANA sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian SaksiMUHAMAD AJI PERMANA berlari keluar Indomaret dan meminta tolongkepada karyawan lainnya dan warga.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ari Apriansyah, SH.,MH
Terdakwa:
Rimbo Lasmono Als Rembo Bin Sunarto
46 — 24
  • Kemudian Terdakwa memberitahu haltersebut kepada Arman Alias Aji.
    Aji Bin Lukman kemudian mengakui bahwa narkotikatersebut milik terdakwa. Saksi Arman Als. Aji Bin Lukman mengetahuinyadikarenakan saksi Arman Als. Aji Bin Lukman pernah meminta narkotikauntuk dijual kembali kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bahwa akan ada narkotika yang masuk dan meminta kepadasaksi Arman Als. Aji Bin Lukman untuk sabar. Dan sekira 1 (satu) minggukemudian terdakwa datang ke sel saksi Arman Als.
    Aji Bin Lukmankendaraan apa yang digunakan dan dijawab oleh teman dari saksi ArmanAls. Aji Bin Lukman bahwa mereka menggunakan mobil kijang kapsul warnabiru dongker.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf Aji Widodo bin Tasir umur 17 tahun 11 bulan untuk menikahkan dengan seorang perempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );
    Bahwa ayah kandung Yusuf Aji Widodo (Suami Pemohon) yang bernamaTasir bin Saryad telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 04September 2013 di rumah karena sakit berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor : AM.670.0000569 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, tanggal 05 Oktober 2016;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak lakilakinya yang bernama Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan seorangperempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto;3.
    antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental Yusuf Aji Widodo bin Tasir denganNadia Qonita binti Taryoto sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Neng Dede binti Tasir, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang,tempat tinggal di RT, 004 RW. 005 Kelurahan Bojongbata,Kecamatan Pemalang kabupaten Pemalang; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaianak kandung Pemohon
    ; Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Hal 4 dari 8 hal Salinan Pen.
    Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental Yusuf Aji Widodo bin Tasir denganNadia Qonita binti Taryoto sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 29-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1077_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 5 September 2012 — PERDATA-PARYONO RODIYANTO.
18 — 4
  • .; Bahwa nama Pemohon di Kutipan akta nikah tertulis PARYONO, sedangkan di kartutanda penduduk, di kartu keluarga dan di surat kelahiran atas nama RAFI AJI SAPUTRAtertulis PARYONO RODIYANTO dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atasnama RAFI AJI SAPUTRA adalah PARYONO RODIY ANTO.; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohon bernama RAFIAJI SAPUTRA, lahir di Banjarnegara, pada hari SABTU, tanggal 25 APRIL 2009, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama PARYONO RODIYANTO dengan
    SAPUTRA, lahir pada hari SABTU, Tanggal 25 APRIL 2009 diBanjarnegara.; Bahwa RAFI AJI SAPUTRA tersebut adalah seorang anak lakilaki.
    tua bernama PARYONO RODIYANTO, sehingga orang yang bernamaPARYONO RODIYANTO dan orang yang bernama PARYONO RODIYANTO adalahorangnya satu atau Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak yang bernamaRAFI AJI SAPUTRA. jnnn nnn nnn enn Bahwa RAFI AJI SAPUTRA, lahir pada hari SABTU, Tanggal 25 APRIL 2009 diBanjarnegata.; Bahwa RAFI AJI SAPUTRA tersebut adalah seorang anak lakilak1.; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFI AJISAPUTRA tersebut sampai
    SAPUTRA. jnnn nnn nnn ennBahwa RAFI AJI SAPUTRA, lahir pada hari SABTU, Tanggal 25 APRIL 2009 diBanjarnegata.
    ;Bahwa RAFI AJI SAPUTRA tersebut adalah seorang anak lakilak1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.Pbg
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon
29 — 0
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SADJIRIN bin MUDJERI) dan Pemohon II (ARTINI binti ARSAWIREJA) terhadap seorang anak yang bernama EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO tempat tanggal lahir Lampung 21 Oktober 1993 anak dari pasangan suami isteri bernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak bernama EKO AJI PRABOWObin AGUS SULISTYO tanggal lahir 21 Oktober 1993 atau berumur 17 tahun 8bulan, agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Kalimanah Kulon, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mengasuh EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sejak Maret 1999 sampai sekarang ;5.
    Bahwa ayah kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II, namun sejak bulan Maret 1999 Pamit bekerjadi Jakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak jelas alamatnya di Indonesia ;Bahwa Ibu Kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sejak tahun 2000bekerja di Malaysia tapi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar ;Bahwa EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO mau mendaftar sebagai Anggota TNI Angkatan Laut Republik Indonesia dan
    dalam persyaratan tersebutdiwajibkan melampirkan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Orang Tua, karena orangtua EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sudah tidak jelas alamatnya, makaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sebagai anak angkat ; Bahwa selama dalam pemeliharaan /Pengasuhan Pemohon I dan Pemohon II anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan yidak ada pihak lain, baik para keluargamaupun keluarga ARTINI binti ARSAWIREJA serta pihak ketiga yang mengganggu
    keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetanggadekat; Bahwa para Pemohon selama menikah telah dikaruniai 5 orang anak dansekarang sudah berumah tangga semua ; Bahwa saksi tau para Pemohon akan mengadopsi anak yang bernamaEKO AJI PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecil hingga sekarang ;Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO dan ibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak
    PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecilhingga sekarang ; Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO dan ibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak tahun1999 sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa selama anak tersebut diasuh keadaanya baikbaik dan sehat ;Bahwa hubungan para Pemohon baikbaik saja, Pemohon senantiasabersosialisasi dengan tetangga ; e Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengangkat anak yaitu untukkepentingan anak angkat Pemohon
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO
35 — 7
  • Prambanan, Kabupaten Klaten di kembalikan kepada saksi SUSENO AJI PRABOWO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia warna putihNopol.AD8713VJ, Noka : MHKVIBA2JEJ019916, Nosin : MD96881, miliksaksi korban SUSENO AJI PRABOWO dengan alasan untuk mengurusiproyek kemudian antara saksi BUDI RAHARJO bin SAJIMAN dengan saksikorban SUSENO AJI PRABOWO melakukan transaksi untuk menyewa (satu) Mobil Daihatsu New Xenia selama satu bulan dengan uang sewa sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) setelah ada kesepakatan kemudian saksikorban Susena Aji Prabowo menyerahkan kendaraan 1 (satu
    Jatirejo Rt.01/09Ds Jatipuro Kec.Trucuk Kab.Klaten milik saksi SUSENO AJI PRABOWOsetibanya di tempat rental terdakwa menyuruh saksi BUDI RAHARJO BinSAJIMAN untuk menyewakan Mobil Daihatsu New Xenia warna putihNopol.AD8713VJ, kemudian antara saksi BUDI RAHARJO bin SAJIMANdengan saksi korban SUSENO AJI PRABOWO (pemilik Mobil Xenia)melakukan transaksi untuk menyewa (satu) Mobil Daihatsu New Xeniaselama satu bulan dengan uang sewa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)uang dari terdakwa EKO GUNAWAN
    , dengan alasan mobil akan dipakai untukmengurusi proyek, sehingga saksi SUSENO AJI PRABOWO pemilik mobilpercaya dengan katakata tersebut, sehingga saksi SUSENO AJI menyerahkankendaraan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia Nopol : AD8713VJmiliknya kepada BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) disewamulai tanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 7 Januari 2015 ;e Setelah Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ tersebutdikuasai BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) kemudian
    Putusan No.114/Pid.B/2015/PN Kine Bahwa yang melakukan serah terima adalah saksi sendiri dengan pemiliklangsung yaitu Sdr SUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa kelengkapan Kbm tersebut hanyalah STNK dan kunci kontak saja ;e Bahwa saksi merental mobil Tersebut karena di suruh oleh terdakwa ;e Bahwa yang membayar sewa tersebut adalah terdakwa dengan cara uangtersebut di titipkan kepada saya kemudian saya bayarkan kepada SdrSUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa mobil tersebut sudah saya serahkan kepada terdakwa EKOGUNAWAN
    Prambanan, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa karena barang bukti tersebut dipersidangan telah terbuktimilik saksi Suseno Aji Prabowo maka beralasan bagi Majelis Hakim agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Suseno Aji Prabowo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 372/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 26 Januari 2022 — ., M.H
Terdakwa:
ANANG AJI SAPUTRO Alias BLEK Bin TARDI
45 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO alias Blek Bin Tardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ., M.H
    Terdakwa:
    ANANG AJI SAPUTRO Alias BLEK Bin TARDI
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 348/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.HARYONO BUDI SETIAWAN Bin SURATNO
2.EDI KASIMAN Bin Alm. SAWIYUN
79 — 40
  • Penuntut Umum:
    PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
    Terdakwa:
    1.HARYONO BUDI SETIAWAN Bin SURATNO
    2.EDI KASIMAN Bin Alm. SAWIYUN
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 228/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDI JUANDA Bin M.IBRAHIM
2.AHMAD AJI GUNTOTO Bin ZAINUDDIN
15 — 10
  • Ibrahim dan Terdakwa II Ahmad Aji Guntoto Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan ;
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Tiga unit Batery merek ND;
    • Satu unit Batery merek Yuasa;

    Dikembalikan kepada PT Setia Jaya Transportindo (SJT);

    • Satu unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam BM 4420 HK;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Ahmad Aji


    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ABDI JUANDA Bin M.IBRAHIM
    2.AHMAD AJI GUNTOTO Bin ZAINUDDIN
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKARJOYO als. JOYO bin Alm. SLAMET SADEWO
58 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SUKARJOYO als. JOYO bin Alm. SLAMET SADEWO
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Bna
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI BINTI A.RAKSI ALI
40 — 28
  • Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
    2.Maulizar, S.H.
    3.ISNAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    SRI WAHYUNI BINTI A.RAKSI ALI
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin HASAN BASRI
41 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin HASAN BASRI
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pid.B/2024/PN Kot
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M.ALIF ALGHIFARI S.H
Terdakwa:
1.LEXA HERWAN SIX PUTRA BIN HAMIDDI
2.RAMA AJI SANJAYA BIN EDI SAPUTRA
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi dan Terdakwa II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa
    II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kotak handphone merk XIOMI REDMI Note 11 warna graphite gray No imei 1: 861631062508320 Imei 2: 861631062508338
    2. 1 (satu) buah handphone
      Penuntut Umum:
      M.ALIF ALGHIFARI S.H
      Terdakwa:
      1.LEXA HERWAN SIX PUTRA BIN HAMIDDI
      2.RAMA AJI SANJAYA BIN EDI SAPUTRA
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 157/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
1.SAEPUL ALS ICAL BIN MASKUB
2.MUH. ILYAS ALS PELAS BIN DASUKI
5 — 6
  • Penuntut Umum:
    Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    1.SAEPUL ALS ICAL BIN MASKUB
    2.MUH. ILYAS ALS PELAS BIN DASUKI