Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen ayen
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bali 2 No. 344 RT. 002 RW. 011,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi:;sebagai Pemohon III;Susilowati binti R. Soendono, lahir di Tuban, 23 Agustus 1957, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jatiwaringin Asri blok D9 No 8 RT. 009 RW. 013,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi,Selanjutnya, disebut sebagai Pemohon IV;Sri Rahayu binti R.
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 23 Oktober 2013 — I. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI) II. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) MELAWAN GUBERNUR BANTEN DAN PT. MITRA BANGUN CEMERLANG, DKK
13576
  • ADIS DIMENSION FOOTWEAR; beralamat di Jalan Raya Serang Km 24balaraja Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh J.A Rendradi Sardjito,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Pisok VI EB II/24 Bintaro 5RT.006 RW.011, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, pekerjaan Direktur; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Syamsudin Landie, S.H. berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeReksonegoro
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
279
  • RT 004, RW 001, Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang. Hal inidibuktikan pada saat sidang ditempat (descente) kedua tanggal 22 Maret2013. Bahwa Pelawan semula Termohon sekarang tinggal bersama orangtuanya tinggal di rumah petak diwenn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ee , Tangerang.Dengan demikian jelas bahwa Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawansemula Termohon adalah Error In Subjecto.d Dalam Surat Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawan semula Termohon butir1.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2149/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 53yang artinya : Menolak kerusakan itu) didahulukan dari merathkemaslahatan,Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny :Hal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor 2149/Pat.G/2017/PA.Ngj.ale aren atl OS S>UBIIl ge Je lsArtinya : "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 57/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • O15 aren fe IS AU es BHA) OlySie edvanve bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 183/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
293
  • .,.... 5ieperti terebut datas pada tahun aren tibu dus puluh, Pelgnggar Penyidik Pegawal Negeri Sipll PLRHATIAN 1. Baran slupa yang dengan melewan huloam ida menghadap eetudah dipanggl menurut Undine = anclang saps MtUMeWeberdatarkan ketentuan patel 216 EUHP SAL RAHPLUTIHmaQUANG> Ferengi> PengadtanKelhiaenHi 6: lveBag. Huhier Seda iota balanPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1399/Pid.B/2011/PN.Bks.
Tanggal 11 Oktober 2011 — DHONNI BOY TAMPUBOLON Als DHONNI
4410
  • Aren JayaKec. Bekasi Timur, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 21 Pebruari 2011 No. : SP.Han/26/II/2011/Resta Bks. Kota sejak tanggal 21Pebruari 2011 s/d. tanggal 21 Maret 2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Maret 2011 Nomor : TAP255/0.2.25/Epp. 1/03/2011 sejak tanggal 22 Maret 2011 s/d. tanggal 21 April 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 05 April 2011 No.
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Soni Apriliza Bin Alm. H. Mardanus M. BE.
Terbanding/Penggugat : Farrah Noor Khalida Binti H. Cholil Hasan
168133
  • ., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Di The Fit ClusterBintaro, Blok Nomor C3A, Jalan Jombang Raya Nomor 21,RT.2 RW.7, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembanding;melawanFarrah Noor Khalida binti H.
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan atauhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :aac aren ail ytd g>Ualll go jeu!
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 20 Juli 2017 —
90
  • rukun kembali dengan Tergugatdari awal dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 PeraturanHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 0979/Pat.G/2017/PA.Ngjyang terus berkepanjangan kepada keduanya atau salah satunya, sehinggadapat disimpulkan bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat atau merupakan alternatif terbaik dalam rangka menghindarikerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:celluexall aren
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
302
  • tersebut, setelahterdakwa menawar kan barang hasil curian tersebut lalu ada orang yangmau membeli barang barang tersebut tetapi hanya 2 (dua) HandphoneBBS dan 1 (satu) buah cincin emas kecil dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) maka 1 (satu) unit Handphone Nokia Microsoftterdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa kembali ke warung tuak tersebut, lalu sekira pukul 00.00 Wibterdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengantarkan terdakwa kerumah cewek terdakwa di Gang Aren
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3813
  • Pasal 3 Buku I Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing diantara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:zZ 42 a 4c = 43 og Qe yeaa CYL= fa 4 * 5 * x 4 * Lays Lal 9 ail GUS 9 Aren Cpa AS aul Cee LEE Oy)Artinya:"Jika keduanya
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — YUSUF UBA SEHA, Dk vs MUNA BINTI AHMAD, Dk
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUN BIN SAHARI,FATIMAH BINTI MAHMUD,MARYAM BINTI MAHMUD, (1 5) masingmasing bertempattinggal di Dusun Dea, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,aren >Kabupaten Bima;6.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 24 Oktober 2017 — SITI ANA’AH, beralamat di Senayan Bintaro Blok HH.7/7 Rt.02/ RW 15, Kelurahan Pondok Pocung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, yang dalam ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama H.Tafrizal H.Gewang,S.H.,M.H., Rezky Rizal, S.H., dan Bayu Rizal, S.H.
22387
  • SITI ANAAH, beralamat di Senayan Bintaro Blok HH.7/7 Rt.02/ RW 15, Kelurahan Pondok Pocung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, yang dalam ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama H.Tafrizal H.Gewang,S.H.,M.H., Rezky Rizal, S.H., dan Bayu Rizal, S.H.
    Nyonya Ir MELYANI, dahulu beralamat di Senayan Bintaro Blok HH.7/5 Rt.02/RW 15, Kelurahan Pondok Pocung Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dan masih di wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Tergugat I;3.
    Tuan ADEK PRAKARSA, dahulu beralamat di Senayan Bintaro Blok HH.7/5 Rt.02/ RW 15, Kelurahan Pondok Pocung Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dan masih di wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Tergugat II;
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • (bukti berkode T43).55.Fotokopi bermaterai sah Akta Jual Beli Nomor 855/Pondok Aren/2014. (buktiberkode T44).56. Fotokopi bermaterai sah Akta Jual Beli Nomor 133/2014. (bukti berkode T45).57.Fotokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T 46/ PR.1)58.F otokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T47/PR 2)59.F otokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T 48 /PR 3).60. Fotokopi bermaterai sah Gambar Peta Bidang (bukti berkode T49/PR 4).61.
    Yuhyi binti Sueb, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga dan bertempat tinggal di Kampung Pondok Aren RT. 002/RW. 005Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Alfret Joseph Alias Fret
7621
  • dalam fakta persidangan di dapati bahwa Terdakwa telah memilikidan mengolah atau menggarap lahan kebun tersebut dari tahun 1951sampai sekarang, lahan kebun tersebut Terdakwa dapatkan dari warisanorang tua Terdakwa sendiri meskipun pada tahun 1965 telah terjadipenjualan kepada Jos Andres Rumondor, akan tetapi penjualan tersebuthanyalah pohon kelapa sejumlah 54 pohon bukan dengan tanahnyabahkan sejak penjualan 54 pohon kelapa tersebut Terdakwa masih tetapmenggarap dan mengambil hasil sadapan pohon Aren
    terdahulunya dimilikioleh Walukoy; Selatan berbatasan dengan tanah milik Hein yang terdahulunya dimilikioleh Nusa Ruru;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II Bahwa objek tanah berukuran 82 (delapan puluh dua) meter ke arah utaradan 40 (empat puluh) meter ke arah barat;Bahwa tanda titik batas yakni 2 (dua) meter dari titikk pohon kelapa yangsudah ditebang;Bahwa dulu di atas objek tanah ditanam beberapa macam tanaman,diantaranya yakni pohon kelapa, pohon pisang, pohon aren
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 21 April 1997, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Dahulu Kota Tangerang, Provinsi Jawa Barat dan sekarangKota Tangerang Selatan Provinsi Banten. sebagaimana terbukti dalamBuku Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 21 April 1997;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Alamat Termohon;3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • :adle aren ail OS BDU 0 je hsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaharuslah
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1351/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa keterangan mana telah didengar oleh Majelis Hakim yang pada pokoknya tidak dalam kemampuan untuk merukunkan dan menyatukan kembali Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam Al Quran SuratAl Ahzab ayat 49 sebagai berikut :Dhpam Lal pe CA gaussArtinya : Ceraikanlah mereka ( para istri ) dengan cara yang baik ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk agama berdasarkan dalil Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi : ale aren atl OLS Gall
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 17 Januari 2017 — PIDANA TERDAKWA I KOMANG PURNAWAN
5828
  • Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut Terdakwa hendak menanyakanmasalah garapan tanah orang tua Terdakwa, dimana korban sebelumnya adadiajak oleh orang tua Terdakwa untuk bekerja sebagai penyadap tuak di kebungarapan orang tua Terdakwa, namun yang bersangkutan ternyata tidak jujurakhirnya di suruh berhenti oleh orang Terdakwa, setelah itu ternyata kabel listrikyang menuju ke rumah orang tua Terdakwa sering putus, tangga untukmemanjat pohon aren yang disadap tuaknya tersebut sering hilang, jirigen