Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-10-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889K/PDT/2002 Tanggal 17 Oktober 2006 — NY. PENI WIDJAJANTI ; TN. HARRIE SUPRIATNA ; dkk vs. NY. SOETARMI
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG US, bertempat tinggal di Jalan AngganaNo.409 RT.06/06, Kelurahan SidomulyoPekanbaru ;TN. SUKRI, bertempat tinggal di Jalan Cempaka PutihNo.525 RT.06/06, Kelurahan SidomulyoPekanbaru ;BANK PEMBANGUNAN DAERAH RIAU, bekedudukandi Jalan Jend. Sudirman No.377 Pekanbaru ;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada ZIRASHIDAYAT,SH., Advokat, berkantor di Jl. Nangka/TuankuTambusai No.287 Lt.ll Pekanbaru ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pembantah/Pelawan/paraTerbanding ;melawanNY.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
11 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3340/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
TgrsKutipan Akta Nikah Nomor: 409/27/IX/1983 Tanggal 12 September1983;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal hidupberumah tangga di kediaman bersama di Jalan Danau Batur III Nomor14 Kelurahan Bencongan Kecamatan Curug Kabupaten TangerangProvinsi Banten;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 776/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 3 Januari 2018 — RACHMAD AGUSTIAN, S.St
82 — 49
82 — 49
,ST, adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri DeliSerdang, tanggal 20 September 2017 REG.PERK.NOMOR: PDM:409/Euh.2/LPKAM/08/2017, terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa RACHMAD AGUSTIAN,S.
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0797/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 1 Bahwa pada tanggal O09 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 409/VIII//2010, karena buku nikahhilang maka telah dibuatkan Duplikat nomor Kk.22.03/07/PW.01/383/2016,tanggal 20 Juni 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon sampai sekarang;
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Pwk Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
H DAHLAN
53 — 24
H DAHLAN
53 — 24
- Kartu Keluarga, Nomor 3214123005076203
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-27102011-0035 atas nama Dawud Sabiq,
- Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 409/DISP/2010
- Kutipan Akta Nikah,
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-11112022-0001 atas nama Ismail
dan nama Dahlan, tercantum pada :
dan nama Dahlan Hidayat, tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 913/Ist/2002 atas nama Farhan Fuadi
dan nama H.M.
Register : 05-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Grt Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UJANG NURDIN Bin MAHMUDIN
31 — 17
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UJANG NURDIN Bin MAHMUDIN
31 — 17
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ujang Nurdin Bin Mahmudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 409 (empat ratus sembilan) Butir / Pil Obat diduga jenis HEXYMER.
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL Tanggal 23 Februari 2018 — DRS.THOMAS IWAN
85 — 56
85 — 56
rapat anggota tahunan tahun buku2016.1 (satu) bundel Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM RI Nomor :127.1/Kep/M.KUKM/X/2003 tanggal 02 Oktober 2003 tentang pedomanteknis bantuan dana bergulir pengembangan pasar tradisional melaluikoperasi.1 (satu) bundel Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM RI Nomor :140.1/Kep/M.KUKM/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003 tentang penetapankoperasi penerima dan pengeloladana bergulir pengembangan pasartradisional.1 (satu) bundel Keputusan Walikota Bengkulu Nomor : 409
Menteri Negara Koperasi dan UKM RI Nomor :127.1/Kep/M.KUKM/X/2003 tanggal 02 Oktober 2003 tentang pedomanteknis bantuan dana bergulir pengembangan pasar tradisional melaluikoperasi.1 (satu) bundelKeputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM RI Nomor :140.1/Kep/M.KUKM/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003 tentang penetapankoperasi penerima dan pengeloladana bergulir pengembangan pasartradisional.Halaman 19 dari 24 hal Put No 3 /Pid.SusTPK/2018/PT.BGL73. 1 (satu) bundel Keputusan Walikota Bengkulu Nomor : 409
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 818/Pid.B/2020/PN Kpn Tanggal 17 Februari 2021 — PRIYO HARIYONO,SH.MH. (JPU)
METHA YUNIARTI (TERDAKWA)
175 — 147
175 — 147
- 1 ( satu ) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uang Rp.7.000.000,- ( tujuh juta rupiah ). - 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi : 765432989, Nominal Rp.7.000.000,- ( tujuh juta rupiah ), tanggal 28 Agustus 2020, An.MISNATI.- 1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.
YANA EKO P, Nominal uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), 1 (satu) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020,tertanda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi:765432989, Nominal Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), tanggal 28Agustus 2020, An.MISNATI, 1 (satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.
YANA EKO P, Nominal uangRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).1 ( satu ) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertandaBRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAHTabungan FAEDAH, No. Registrasi : 765432989, NominalRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), tanggal 28 Agustus 2020,An.MISNATI.1 ( satu.) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAHTabungan FAEDAH, No.
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BAYU NURHADI
Terdakwa:
CHANDRA SUSANTI Binti ANDI ASRI .Alm
62 — 29
BAYU NURHADI
Terdakwa:
CHANDRA SUSANTI Binti ANDI ASRI .Alm
62 — 29
LAB : 9663/NNF/2017 tanggal 2 November 2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 3364/2017/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 409/041805/I/2017tanggal 23 Oktober 2017, dengan hasil penimbangan 8 (delapan) poket dengantotal berat kotor 3,32 gram dan berat bersih 1,16 gram serta disisinkan
LAB : 9663/NNF/2017 tanggal 2November 2017 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor3364/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:409/041805/I/2017 tanggal 23 Oktober 2017, dengan hasil penimbangan 8(delapan) poket dengan total berat kotor 3,32 gram dan berat bersih 1,16 gramserta
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Firman Bin Abdul Majid
36 — 25
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Firman Bin Abdul Majid
36 — 25
Sugianto AlsYogi Bin Bustami Arifin dan saksi Nopan Prasetyo Sanjaya Als Adit Bin Agus.Selanjutnya barang bukti berupa paketan yang diduga Narkotika golongan jenis shabu di bawa ke kantor Pegadaian cabang Bengkulu untuk ditimbangdengan hasil timbangan Paketan yang diduga Narkotika Golongan jenis sabusabu berat kotor seberat 33,69 gram (tiga puluh tiga koma enam puluh sembilangram) dan berat bersin seberat 17,30 gram (tujuh belas koma tiga puluh gram)sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 409
Sugianto AlsYogi Bin Bustami Arifin dan saksi Nopan Prasetyo Sanjaya Als Adit Bin Agus.Selanjutnya barang bukti berupa paketan yang diduga Narkotika golongan jenis shabu dibawa ke kantor Pegadaian cabang Bengkulu untuk ditimbangdengan hasil timbangan Paketan yang diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu berat kotor seberat 33,69 gram (tiga puluh tiga koma enam puluh sembilangram) dan berat bersin seberat 17,30 gram (tujuh belas koma tiga puluh gram)sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 409
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 339/PDT/2021/PT SBY Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : FERRY HARDANTO Diwakili Oleh : ANDARI FIRDAUS, S.H., KUSTOJO, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : EKO ROHMAT FERDIANSYAH Diwakili Oleh : PUJI DWI UTOMO, SH
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD DODIK
44 — 19
Terbanding/Tergugat I : EKO ROHMAT FERDIANSYAH Diwakili Oleh : PUJI DWI UTOMO, SH
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD DODIK
44 — 19
D. 409 Kota Malang;( Toko FERSO AUTOMOTIVE? )dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndariFirdaus, S.H. dan Kustojo, S.H.
Sukarno Hatta D.409 Kec.Mojolangu, KotaMalang telah terjadi transaksi Jual Beli Obyek Sengketa antara Penggugatdan Tergugat I, jual beli Obyek Sengketa sejak awal diakui milik Tergugat ,transaksi jual beli Obyek Sengketa tersebut disepakati dengan harga Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ;2) Bahwa ,sebelum dilakukan transaksi jual beli Obyek Sengketa, terlebihdahulu Penggugat menagih hutang pembayaran barang variasi accessorieskepada Tergugat yang sebelumnya telah terpasang pada Obyek
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 330/PID/2021/PT SBY Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : METHA YUNIARTI Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH
129 — 30
Terbanding/Terdakwa : METHA YUNIARTI Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH
129 — 30
YANA EKO P, Nominal uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1(satu) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertanda BRISYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (Satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi:765432989, Nominal Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), tanggal 28Agustus 2020, An.MISNATI, 1 (Satu) lembar Sertifikat DepositoInvestasi BRI SYARIAH Tabungan FAEDAH, No.
YANA EKO P, Nominal uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah ).1 ( satu ) lembar kwitansi, No.409, tanggal 08 Agustus 2020, tertandaBRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. MISNATI, Nominal uangRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAHTabungan FAEDAH, No. Registrasi : 765432989, NominalRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), tanggal 28 Agustus 2020,An.MISNATI.1 ( satu ) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAHTabungan FAEDAH, No.
Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Nopember 2016 — FERRY LEDI TJANDRA VS PT MULTI MAYAKA
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 409/PDT/2015/PT DKI., tanggal 19 Oktober 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 464/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel., tanggal 3 Maret 2015, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam provisi:- Menolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggidengan Putusan Nomor 409/PDT/2015/PT DKI., tanggal 19 Oktober 2015;
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON / Terbanding DAN TERMOHON/Pembanding
59 — 27
59 — 27
806.000, (delapan ratus enamribu rupiah).Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Probolinggo yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 21 April 2016 pihak Termohon telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana telah diberitahukan secara saksama kepada pihak lawannya pada hariSenin tanggal 28 April 2016;Bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding PengadilanAgama Probolinggo tertanggal 25 Mei 2016 Nomor 409
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangmengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap,juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 20-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
18 — 0
, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanPutusan nomor Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 11 dari 14hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409