Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2512/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
agle gl leas jl das jl Ase) a ae stl lalArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugattersebut
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX) halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gil lga s jl das
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN ho) Le rail Lpe cal 13) Spel celill pe let ol & oil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang,
Register : 06-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
orang anak ; Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga karena pertengkaran yang terus menerus dan sejak tahun 2015kemudian Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisaat ini tidak pernah lagi kembali berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;das
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0772/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0352/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN ho) Le rail Lpe cal 13) Spel celill pe let ol & oil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang,
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared YI ino) ke rail lpe) Coal 13)
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa disyariatkan pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana maksudAlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yang tercantum dalamKitab Fiqih Sunnah Juz Il halaman 248 sebagai berikut ;das
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
das jl Ais ucolall (cal Lal goo Guid 1a44iL) Alls Ugals Login CMa!
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2355/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No 2355/Pdt.G/2019/PA.Kng&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0571/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 11 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :eld as35l ay wolill 53) Wists 2a Slyce Biudl ols das
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat-tergugat
8 — 1
8 — 1
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :agle glo leas jl das
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sfArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3078/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vinh le wall olpo) sol 15) sal olill ce lbs ol de asl Si Ne =Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler, Y I aol ke Zaz ) sa 3 3) el oll
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 915/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl Gl fied sl das
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$ Cella Ctiaalait ule ats iL das aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :ale lb teas jl das