Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 111/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana
- HAMSIR Alias MANCI Bin A. ABU HASIM
74 — 29
74 — 29
persoalansepele saja yakni pertengakaran mulut diatas motor yang ujungujungnya saksiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN BanANTON HATTA menghina terdakwa dan saksi ANTON HATTA sempatmengklarifikasi pertanyaannya tentang ada kabar bahwa dia sunatan pakai uangbanpol disitulah terdakwa sangat marah dan emosi sehingga meninju belakang saksiANTON dan mencekik leher saksi ANTON sampai saksi ANTON jatuh ke aspal dandisitulah terdakwa kembali menganiaya saksi ANTON.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No: 409
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 371/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
NURHIDAYATI
48 — 2
NURHIDAYATI
48 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 409/TP/2002, tertanggal 15 Januari2002 atas nama : SATRIA WIDI WIBISONO, anak lakilaki, lahir tanggal11 Mei 1995 dari suami istri WARTONO dan NURHIDAYATI, Bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.LT.23112016.0029, tertanggal23 Nopember 2016 atas nama : KHISHNA WISNU SANJAYA, anak lakilaki, lahir tanggal 18 Oktober 2014 dari suami istri WARTONO danNURHIDAYAT , .cccce cee eee eee eee eee nee eee nee eee eeeeeeeasaeeeasaeeeneaeenee Bukti P6;7.
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Januari 2014 — PEOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
tertanggal27 Agustus 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda. pada tanggal 27 Agustus 2013 danHal 1 dari hal 13 Putusan No. 2325/Pdt.G/2013/PA.Sdadihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 26 April 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 409
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, namun demikianMajelis berpandangan lain pisahnya perkawinan bukan lagi karena alasanpermohonan Pemohon namun karena rusak Aqad Nikahnya sehingga harusdiputus dengan Fasakh ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Januari 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/II/I/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, tertanggal 06 Januari 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Deroduwur, Rt.008 Rw.001, Desa Deroduwur, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:a.
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Plp Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUANDI, SK Alias DAENG LONTANG Bin SANGKALA Daeng SUKKU
40 — 27
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUANDI, SK Alias DAENG LONTANG Bin SANGKALA Daeng SUKKU
40 — 27
Umar WirahadiKusumabersama beberapa orang anggota Satuan Res Narkoba PolresPalopo saat Terdaka di halaman wisma haifa menuju ke dalam WismaHaifa Terdakwa ditangkap dan ditemukan barang 1 (satu) buah kertasHalaman 14 dari 21 hlamanPutusan No. 260/Pid.Sus/2019/PN Plpamplop warna putih yang berisi 1 (satu) sachet plastik berisi kristal beningyang berisi shabu di saku celana sebelah kanan bagian belakang yangdikenakan Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putihdengan nomor GSM 082 187 409
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/X1/2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus tanggal 13 Nopember 2012, yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1. Nur Efendi bin H.
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXX, atas namaPenggugat, tanggal 24 Agustus 2020, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/49/VII/2009, tertanggal 14 Juli2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang, bermeterai cukup
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-02-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 6 Februari 2011 — AHLI WARIS MANURUNG
40 — 40
40 — 40
RAHMAN TARIGAN, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, alamat diAsrama Widuri Barak Tusam No. 409, Lingkungan H, Kel.Harjosari II, Kec. Medan Amplas, Kota Medan ;5. BINSAR KASMAN SITUNGKIR, pekerjaan Purnawirawan TNIAD,alamat di Asrama Widuri Barak Tusam No. 410, LingkunganII, Kel. Harjosari Il, Kec. Medan Amplas, Kota Medan ;7.8.AHLI WARIS S. T. SIBARANI, YANG DIWAKILI OLEHANAKNYA YAKNI JOHNY WALKER, pekerjaanWiraswasta, alamat di Asrama Widuri Barak Tusam No. 408,Lingkungan II, Kel. Harjosari II, Kec.
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 115/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 29 Juli 2015 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada HERMANU AL FATAH, SH, Advokat yang berkantor di Sambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , Sambungmacan Kabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ;
melawan
TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum dan memilih domisili ditempat Kuasa Hukumnya tersebut, kepada H. SLAMET WIDODO SH, , Advokat yang berkantor di jalan Dr Sutomo no 24, Bangunsari Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2014 yang terdaftar tagggal 08 Mei 2014, selanjutnya disebut Pemohon / TERBANDING ;
61 — 30
61 — 30
nilaikelayakan dan kemampuan Pemohon/ Terbanding , untuk itu Majelis HakimTingkat Banding, menghukum Pemohon / Terbanding untuk membayar uangMutah dan iddah yang jumlah nominalnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , danberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 261/Pdt. G/2015/PA Msb Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
TEMOHON
11 — 7
11 — 7
Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Murti), NIK :7322064107580191, bertanggal 04062015, yang telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.2) ;> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Suarti), NIK :7322065212700006, bertanggal 30042012, yang telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.3) ;> Surat Keterangan Kematian Nomor 102/DS/V/2015 atas nama Sunudobermeterai cukup (Bukti P.4) ;> Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/409
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Surat Keputusan Bupati Bondowoso nomor188.45/482/409/430.4.2/2018 tanggal 05 Maret 2018 Tentang PemberianIzin Perceraian Kepada Safari,Spd NIP. 19630112 198504 1 006 , Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Pemohon menyatakantidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas.Put.Hal 4dari 13 Nomor 1136 /Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 613/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI HAMONANGAN SIREGAR ALS ALDI Diwakili Oleh : SYAIFUL BAHRI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 16
P.A.F LAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Dengan Pembahasan Secara Yuridis MenurutYurisprudensi Dan Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana, Halaman 409);Bahwa dalam persidangan pada tingkat pertama Judex Factie, dan JaksaPenuntut Umum, menjunjung tinggi profesionalisme dan memiliki Kewenanganmasingmasing sebagaimana yang telah ditetapkan oleh hukum acara pidana.Namun dalam persidangan tingkat pertama, Kami selaku Kuasa HukumTerdakwa/Pembanding menilai jiwa profesionalisme Judex Factie dalammemeriksa
P.A.FLAMINTANG,S.H, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana DenganPembahasan Secara Yuridis Menurut Yurisprudensi Dan Ilmu PengetahuanHukum Pidana, Halaman 409);Namun pada saat persidangan tingkat pertama, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan barang bukti dihadapan persidangan tanpa merujuk pada Pasal75 KUHAP dan Pasal 181 ayat (1) KUHAP;> Keterengan TerdakwaBahwa menurut Pasal 184 Ayat (1) KUHAP, keterangan Terdakwamerupakan hal yang penting dalam suatu proses menemukan kebenarandalam sebuah perkara.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Fotocopi Akta Nikah Nomor 409, tanpa dicocokan dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinyadipersidangan menagku bernama:1.
telah mengajukan buktibukti tertulis P21 dan P.2 dan telahmenghadirkan 2 orang saksi, maka Majelis memertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa tentang bukti P.1, Fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, telah dicocokn dengan aslinya, sebagai akta outentik,telah memenuhi syarat formil pembuktian surat, membuktikan Penggugattinggal dan berdomisli di wilayah hukum Pengdailan Agama Bogor, maka itumerupakan kewengan relaif Pengadilan agama Bogor;Menimbang bukti P.2 Fotocopi Akta Nikah Nomor 409
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 187/PID.Sus/2015/PT.PDG Tanggal 18 Januari 2016 — Yanuar Edi Pgl.Edi Jamin
26 — 12
26 — 12
September 2015 sampai dengantanggal 02 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22September 2015 Nomor 488/Pen.Pid/2015/PN.Pdg sejak tanggal 03 Oktober2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015;Penetapan Penahanan oleh Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 25 Nopember 2015 No.373/Pen.Pid/2015/PT.Pdg, sejak tanggal 17Nopember 2015 s/d tanggal 16 Desember 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 21 Desember 2015 No. 409
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 44/PDT/2020/PT PLK Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : APRIADY HAHOLONGAN NABABAN
Terbanding/Tergugat : HATMAN PASAK
Terbanding/Turut Tergugat I : CICA MAYANG
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWARDI
93 — 27
Terbanding/Tergugat : HATMAN PASAK
Terbanding/Turut Tergugat I : CICA MAYANG
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWARDI
93 — 27
Panjaitan, Lt. 3.A Ruang 409 KotaPalangka Raya, sebagai Terbanding /semula Tergugat ;2. CICA MAYANG, pekerjaan ASN, alamat Jalan Taurus Ill No. 389 Rt. 05/Rw.005, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Kalimantan Tengah, sebagai Turut Terbanding I/semulaTurut Tergugat 1;3. SUWARDI, pekerjaan Purnawirawan TNI, alamat Jalan Paus Blok B No. 438Rt. 007/Rw. 008, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 55-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
22 — 13
22 — 13
Bahwa para Pemohon telah dibebaskan untuk membayar biayaperkara ini seSuai Penetapan Pelayanan Pembebasan BiayaPerkara oleh Ketua Pengadilan Agama Taliwang Nomor : W22A17/409/Hk.05/V/2014 tanggal 14 Mei 2014;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Taliwang cq. MajelisHakim Yang Terhormat berkenan menerima, memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0998/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
12 — 3
12 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan nomor 0998/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman 8 dari 12Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409