Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendiapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut
Register : 03-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Menetapkan biaya menurut hukum;SALINANSUBSIDAIR; Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidak melanjutkanperkaranya tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 25-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1575/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan dengan bukti P.1serta keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya/ wakilnya yang sahuntuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, maka
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1266/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
13 — 18
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 41
84 — 41
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
10 — 15
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Basir dan Muh.Jufri, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0081/Pdt.G/2014/ PA.Nbr Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 20
21 — 20
tetap pada gugatannya serta mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah bagi Majelis Hakimmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Ss Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (Gumilar Kamirullah binSuhanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (SitiNurjanah binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
.1/Pdt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mawang bin Ambo dan Rusni binti Campa yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANIAI Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pan Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 60
194 — 60
Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut relaas untukTermohon Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pan
Register : 09-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 0
37 — 0
pernahdatang menghadap di persidangan, sehingga untuk mediasitidak dapat terlaksana;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahdatang dipersidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut diatas, namun ternyata Tergugat sampai pada hari harisidang yang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
Putusan No.441/Pdt.G/2019/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis